Keresés

Részletes keresés

-+Seth+- Creative Commons License 2007.03.21 0 0 3154
Kérdem én milyen útépítő mérnökök dolgoznak majd az andor utca felújításánál? Együtt érzek az Andor utca lakóival de már régen 4 sávosnak kellene lennie annak az útnak a lakóknak meg jó nagy kártérítést fizetni állam bácsinak, hogy ha akarnak akkor el tudjanak költözni. Így is hatalmas a forgalom az állandó dugó miatt és nem gondolom ha 4 sávos lenne akkor rosszabb lenne a helyzet.

Minden környéki lakónak elemi érdeke, hogy a határ árok soha ne kerüljön lefedésre és ne nyíljon meg a kondorosi a forgalom számára ezáltal összekötve az Andort és Tétényit. Annak idején azon gondolkodtam, hogy vajon miért is kötelezi az önki a shofart, hogy fedje be az árkot és szünjön meg a zsákutca jelleg. Arra jutottam, hogy ennek 1 oka lehet. Az amit írtál, meg össze akarják kötni a Tétényit és az Andort a Kondorosin keresztül, de ekkor asszem Róbert megvilágosított bennünket, hogy nem mert a tervekben ilyenről szó sincs. Pedig ez az egyetlen magyarázat a lefedésre. De ha ez bekövetkezik akkor itt iszonyat nagy gáz lesz, gyakorlatilag a 3 épület lakói már kezdhetik árulni a lakásaikat vagy fekhetnek nap mint nap az úthenger elé. :(
Előzmény: Mérien (3152)
s.viki Creative Commons License 2007.03.21 0 0 3153

Üdv!

 

Hozzátenném, hogy a Jegenye II. lph.-nál is láthatóan ázik a fal ill. be van "rogyva" a föld. Többszöri jelzés után azt a választ kaptam, hogy NEM fognak vele semmit sem csinálni!

Az Orgona kéményével sem történt semmi.

A kapu-sorompó ügyében amikor volt a játszótéren az "összejövetel" és felvetettem a sorompó ötletét, mindenki lehurrogott, hogy akkor az idegenek is bejöhetnek, ami természetesen igaz is. Tehát a kapu miatt reklamálni a SHOFAR-nál elég fura lenne mivel "mi" harcoltuk ki.

Egyébként jó lenne, ha bármilyen előrelépést tudnánk már tenni a különféle problémák megoldásában. Én személyszerint minden épkézláb kezdeményezést támogatok, ezt is.

 

Viki

Előzmény: papacsekpal (3150)
Mérien Creative Commons License 2007.03.21 0 0 3152

A Kondorosit azért kell járhatóvá tenni, mert az Egérút forgalmának egy részét ide fogják terelni az Andor utca felújítása alatt. Nyugi, ez nem holnap lesz, de lesz, és egy nagy, okömenikus szívás lesz együtt az utcalakókkal. 

Mellesleg nálam is aranyérmes a Shofar-hosszúnevű jogász iroda duó. Három levelemre nem válaszoltak eddig, a negyedikre fognak. Ezt a kommunikációt tanítják, mint negatív példa, ill. a marketing kommunikációs tankönyvekben külön fejezet. Bár ez rajtunk nem segít, de van ellenszer,  könnyű kitalálni.

Előzmény: part_wish (3148)
-+Seth+- Creative Commons License 2007.03.21 0 0 3151
Nagyon korrekt levél. Egyedül a kapu-sorompó téma lehet egy kicsit visszás mert a kaput elvileg mi lakók kértük. A többivel maximálisan egyetértek.
Előzmény: papacsekpal (3150)
papacsekpal Creative Commons License 2007.03.21 0 0 3150

El akartam küldeni az alábbi levelet a Shofarnak de a Koordináció-ról visszapattant, ezért elküldtem az info-ra.

Javaslom, hogy minél többen egészítsétek ki egyéni észrevételeitek alapján és ha néhány napon belül nem kapunk választ, akkor tömegesen, naponta többször küldögessük addig, amíg nem ragálnak rá

 

Tisztelt Shofar Koordináció !

 

koordinacio@shofar.axelero.net helyett : info@tolgyeslakopark.hu

Más fórumot nem ismerek ahol észrevételeimet megtehetném, ezért Önöket keresem meg ezekkel. 2005 decemberben költöztünk be a Tölgyes lakópark Gesztenye épületébe.

Köszönettel vettük a lakásunkban elvégzett korrekt garanciális javításokat.

Nem reagált azonban senki a lakáson kívüli problémákra, néhány konkrétum:

-          Az épületek környezetében a kavicsszivárgó süllyed (nem elhordják, mert egyenletesen süllyed, különösen a lefolyók tövében látszik), kérjük pótolni

-          A gépkocsik útja több helyen megsüllyedt, az esővíz megáll benne, kérjük kijavítani

-          Gesztenye épület 26/B lépcsőháza mellett eső esetén a tetőről túlfolyik a víz és már alaposan kimosta a burkolatot, kérjük kijavítani

-          Gesztenye épület 26/A és 26/B lépcsőháza között az esőcsatorna a fal tövébe folyik, kérjük kijavítani

-          A Gesztenye épület végében a földtakarás elfolyt/megsüllyedt, 15-20 cm földtakarás hiányzik, kérjük pótolni.

-          Az utcán fel kellene festeni a kukák elhelyezését biztosító teret.

-          A virágládákat megfelelő módon kellene elhelyezni

-          A kapun lévő lámpa javítását kérjük elvégezni.

Amennyiben a közös területen a garanciális javításokat nem végzik el, a lakóközösség jogorvoslattal, értékcsökkenéssel élhet a társasház megalakulásakor.

Már két évvége eltelt és nem kaptunk elszámolást, pedig ez pénzügyi kötelezettség.  Többször jelezték, hogy mi nem állunk kapcsolatban a Direkt Mesterrel, így Önöknek kötelességük ezt megtenni, pótolni.

Már lassan két éve megoldatlan az albetétesítés és a társasház megalakulása, a legvadabb rémhírek terjednek, és ez többeknek több százezer forint többletköltséget jelent a kölcsön miatt. Megítélésünk szerint nem tesznek meg mindent a probléma megoldására, de a rendszeres tájékoztatás kötelességük lenne, kérem pótolják.

Nem kevés pénzért egy színvonalasan kivitelezett, kellemes lakóparkban vettünk lakást, ahol egy belső udvart vásároltunk és nem egy belső parkolót. Kérem kövessenek el mindent annak érdekében, hogy az áldatlan belső parkolás megszűnjön. Az Önök, vagy az Önök által megbízott üzemeltető feladata lenne a parkolók felszólítása távozásra, a parkolás megakadályozása, szükség szerint további táblák elhelyezése, szükség szerint burkolatfestés. Amennyiben igaz, hogy a parkoló autók miatt a tűzoltóság már büntetést rótt ki, akkor ezt fizettessék meg az ott parkolókkal és ne a közös költségből fizessék. A szerencsétlen kapumegoldás (sokszor rossz, a lassúság miatt a sorban álló lesipuskások miatt 3-4 autó bejön) csak szinte rontott a helyzeten, egy gyors mozgású félkarú sorompó jóval olcsóbb és jobb megoldás lett volna, ahol a gyalogosok és gyerekkocsit tolók mellette elférnének. A gyalogos bejáró szerencsétlen elhelyezése miatt babakocsival szinte nem lehet kimenni és ez bizony nem zárja ki az illetéktelen behatolókat. Megoldatlan az utcán a házszám megjelölése, a vendégek és hivatalos személyek beengedése.

A lakásunk vásárlásakor nem kaptunk tájékoztatást arról, hogy a Kondorosi út megnyitása kötelezettségük, amennyiben ez megtörténik, akkor a déli lakásunk értékcsökkenése miatt Önökhöz fogunk fordulni. Kérünk tájékoztatást a feladat megvalósításának helyzetéről.

Az Önök feladata, hogy a lakók esetleges homlokzat módosítását megakadályozzák, mert az előforduló büntetést megint a közös pénzből kell fizetni, Kérem tájékoztassák a lakókat erről és szólítsák fel azokat a lakókat, akik a homlokzatra parabolaantennát és légkondit raktak fel, hogy szüntessék meg a homlokzat megjelenésének rongálását.

 

Várom válaszukat és intézkedésüket.

 

Hi. This is the qmail-send program at be02.mail.t-online.hu.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.

<koordinacio@shofar.axelero.net >:
The users mailfolder is over the allowed quota (size).

--- Below this line is a copy of the message.

-+Seth+- Creative Commons License 2007.03.21 0 0 3149

Konkrétan nagyon sokszor volt már ez téma. De utoljára még reagálok erre:

 

1. Semmi köze hozzá, hogy ki vesz garázst, beállót a lakóparkban és ki nem. Azt gondolom ha ezen kicsit elgondolkodik akkor rájön, hogy ez így van. Én sem szólok bele miért ilyen színű krizanténokat nevel a kertjében.

2. Közterületen való parkolás egészen addig szabályos amíg azt a kresz nem tiltja, márpedig semmi de semmi sem tiltja, hogy a csurgói mindkét oldalán lehessen parkolni. Tessék menni reklamálni az önkormányzathoz és a közútfelügyelethez, ezerszer és egymilliószor megtehette volna mindkettő, hogy ezt az áldatlan állapotot (mert abban egyetértünk, hogy az) megszüntessék a Csurgóin. Tettek valamit azon kívül, hogy a Shofarra mutogatnak? Nem. Akkor miről beszélünk?

 

Ha olvasná a hozzászólásokat nem csak néha beírná a szokásos villanásait akkor pont tudná, hogy soha sem parkolok a csurgóin és gyaloglok az utca végéről. Tehát pont rossz embernek fejtegeti a gondolatokat.

 

Egyébként meg csodálkozok, mert ahogy megtámadták és amit megtámadtak az semmi másra csak ostobaságra és rosszindulatra vall, sajnos. És ha egy picit is gondolkodnának hamar rájönnének, hogy rossz utat választottak. Akár még a lakókkal is közösen felléphettek volna a Shofarral szemben a hibák és problémák megoldásában és kijavításában, de nem ezt tettek. Ha ezt tették volna nagyon sok partnerre találtak volna az itt lakók között (köztük én is) Van egy tippem, hogy miért nem ezt tették. Szoval Ön se csodálkozzon. Na további szép napot!

Előzmény: utcalako (3147)
part_wish Creative Commons License 2007.03.21 0 0 3148

ezt már számtalanszor megvitattuk itt, az a baj ezzel a híddal, hogy mutasson már nekem egyetlenegy embert a környéken, akinek ez a híd kell.

 

a csurgói lakóknak? mer arra fog menni a lakópark forgalma? nem, arról szó nincsen, hogy a lakópark közlekedését meg kell nyitni az új híd felé.

a kondorosi lakóknak? hát ugyan miért? mert lesz itt végre a zsákutca helyett jókis forgalom?

a tölgyes lakóknak? legkevésbé. a forgalom megnövekedése egyes közeli lakások értékcsökkenéséhez vezethet.

 

szóval egyszerűen érthetetlen számomra, hogy ehhez a hídhoz ki és miért ragaszkodik.

Előzmény: utcalako (3147)
utcalako Creative Commons License 2007.03.20 0 0 3147

"Hogy lehet már így fogalmazni egy önkormányzati rendeltben: 'Le kell fedni'. A lényeg a lényeg, hogy igen szívni fogunk. Köztünk én is. Nem baj majd szépen kulturáltan tiltakozunk és majd szépen kulturáltan sz@rnak a fejünkre. "

 

Mi ellen is akarsz tiltakozni????

Hogy van egy rendezési terv, meg egy építési engedély amiben az volt a kikötés, hogy lefedik a patakot? Így épülhetett meg a ház, ha nem tetszik nem kellet volna itt lakást venni. Ezek után csodálkozol hogy a környék lakói állandóan megtamadják a használtba vételi engedélyt? Miért az utcából kell parkolót építeni? A parkolást telken belül kell megoldani, ha ott nem vettél úgy kell megállni a környéken, hogy az szabályos legyen. Ha messzebb van csak hely gyalogolni kell.

Előzmény: -+Seth+- (3140)
-+Seth+- Creative Commons License 2007.03.20 0 0 3146
Félreértés ne essék nem akarom túldramatizálni a dolgokat és még nem visszafordíthatatlan a helyzet, de attól tartok a normális hozzáállás már nem segít. Pedig szinte minden adott lenne egy minőségi élethez. Na mára már kussolok.

OFF Amúgy akinek nem tünt volna fel az 'egyszerű parasztgyerek' stílusból fénykard lennék, de annyira egy elcseszett volt az a nick, hogy inkább (talán egy még elcseszettebb) nick-el nyomulok tovább. :)) /OFF
Előzmény: -+Seth+- (3145)
-+Seth+- Creative Commons License 2007.03.20 0 0 3145
Jól teszi az önkormányzat, hogy rendeletben szabályozza az épületek külső kinézetetét. Azt is jól tették, hogy leszedették a légkondit a látható helyekről. Ha valaki a tetőre akar felrakni bármit is az azt gondolom nonszensz. Sajnos abba nem sok beleszólása van bárkinek is, hogy mit tárol az erkélyén amíg nem okoz vele másnak kárt (nekem már az kár, ha egy zsák hagymát rohaszt az erkélyen és egyfolytában azt kell szagolni, csak érzékeltetni szeretném, hogy nem arról van szó, hogy elszív 1-2 szál cigit). De ez igényesség kérdése. Szerencsére vannak ritka szép teraszok, az enyém pl. nemsokára kap egy szép hajópadló borítást egy dió páccal, akit érdekel majd rakok fel róla képet. Meguntam a szürke színű járólap hideg látványát.

hasonló lesz: OFF http://www.parkettcenter.hu/terasz.php /OFF

Szóval nem értem az embereket, velem madarat lehetett fogatni mikor beköltöztem, hogy de király lakópark, jó környék, aránylag jó és szép kivitelezés és engem személy szerint egy igénytelen (az igénytelen nem azt jelenti, hogy nincs rá költve 2 misi, hanem azt, hogy láthatóan lomárolónak van használva) erkély, egy eldobott csikk, egy mocskos-koszos és bűzlő földszinti folyosó (lásd Dió2) igenis zavar, de nagyon. Az egy dolog, hgy a shofarnak milyen a hozzáállása, de a lakóké (tisztelet a kivételnek) egyszerűen megmagyarázhatatlan. Némely emberek olyanok mint a sáskák, lelakják a parkot majd továbbállnak egy másikba. sztem. Én meg ugye nem azért vettem meg a lakást ezen a jó helyen nem kis pénzért, hogy aztán fele ennyiért eladjam, csak, hogy szabaduljak innen.
Előzmény: Zsebzsarnok (3144)
Zsebzsarnok Creative Commons License 2007.03.20 0 0 3144

Bocs még az előbbihez hozzáfűzve mindenki aláírta az adásvételi szerződésében, hogy nem lehet megváltoztatni a lakóépületek külső kinézetét, ez önkormányzati előírás volt.(tehát nem lehet beépíteni, nem lehet utcafrontról látható helyre légkondit, parabolát helyezni stb., egyébként a légkondikat anno a Cseresznyében le is szedették és olyan helyre kellett felrakni ahol nem látszik annyira) na ehez képest már pár helyen elég meglepő, nem túl szép beépítéskezdeményeket látni:(. Arról nem beszélve, hogy néhányan kifejezetten szeméttárolónak használják az erkélyüket ahonnan meglehetős rohadt hagyma és egyéb szagok terjengenek a szomszédhoz:(, dehát az ő erkélye ahogy mondja.

Vajon ezeket meg lehet majd beszélni vagy pár hónap múlva a tetőn 360 parabola fog virítani és átkeresztelhetjük magunkat Tölgyes lokátorállomássá.?

Előzmény: -+Seth+- (3140)
Jon Bon Robi Creative Commons License 2007.03.20 0 0 3143
Én sem tudom elfogadni, de attól még nem válaszolnak május óta. Pedig elhiheted, azóta még akkor is hozzászokhattak volna az akkor feltett krdésekhez, ha azok újak lettek volna (nem voltak azok).
Előzmény: nutella66 (3142)
nutella66 Creative Commons License 2007.03.20 0 0 3142

nem igen tudom ezt elfogadni, hiszen a kérdések nem újak, nem egyediek, minden lakót érint

Előzmény: Jon Bon Robi (3141)
Jon Bon Robi Creative Commons License 2007.03.20 0 0 3141
Ne lepődj meg. Nekem tavaly május óta nem válaszolnak egyetlen levelemre sem, hiába tértivevényes, hiába vetettem át személyesen. Biztos nem telik levélpapírra, mert én szemét visszatartottam most párhavi közös költséget. Valahogy nincs kedvem befizetni, amíg nem tudom, miért fizetek.
Előzmény: nutella66 (3137)
-+Seth+- Creative Commons License 2007.03.20 0 0 3140
Teljesen egyértelmű, hogy út. 'Zsákutca jelleget meg kell szüntetni'. Magyarán le kell feni a határ árkot és a kondorosi út így már nem lesz zsák utca a lakópark felőli részről Ez már lassan 2 éve tudott tény (mármint, hogy le kell fedni). Én mondjuk ha a shofar helyében lettem volna rábobtam volna egy nylon ponyvát vagy valami lemezt a az árokra és kész le van fedve. Hogy lehet már így fogalmazni egy önkormányzati rendeltben: 'Le kell fedni'. A lényeg a lényeg, hogy igen szívni fogunk. Köztünk én is. Nem baj majd szépen kulturáltan tiltakozunk és majd szépen kulturáltan sz@rnak a fejünkre.
Előzmény: déli oldal (3139)
déli oldal Creative Commons License 2007.03.20 0 0 3139

Szóval, akkor út, vagy járda???

Előzmény: Jon Bon Robi (3136)
déli oldal Creative Commons License 2007.03.20 0 0 3138

...akkor itt jövök új szóval...nagyon szomorúnak tartom, hogy sokan nem is köszönnek vissza, tudom sokan vagyunk itt,  s én már nem is tudom, ...én nem így nőttem fel...

 

 

Előzmény: Jon Bon Robi (3134)
nutella66 Creative Commons License 2007.03.20 0 0 3137

Sziasztok!

bár Land Rover év elején javasolta, hogy ne kérdezzük a shofart, mert mennek a dolgok, a napokban (már 2 hete) én is írtam a Shofarnak néhány kérdést, amire sajnos a mai napig nem kaptam választ.

Pedig megkapták, sőt iktatták a levelet...de valahogy most nincs gazdája a lakóparknak. Ők már a következő építkezésre koncentrálnak - ami nagyon helyes, de érthetetlen, hogy akkor miért nem rendezik a soraikat itt.

Nyűstölöm még őket...már arra is gondolta, hogy ha ők nem telejesítik vállat kötelezettségeiket, akkor én nem fizetem a közös költséget - aminek az elszámolását a mai napig nem kaptuk meg!! Nem szeretem az ilyet...mindig pontosan fizetek...

És ki lehet még egészíteni néhány dologgal, pl. a közös részek garanciális munkáival, kapuk, garázs alja, hogy a garázsszinten a padló a lift felé lejt, utcai kukatároló...stb, vagy a virágládák miért a füvőn vannak - azért, hogy elférjenek azok az autók, akik miatt oda lettek téve. Ez elég vicces!!

 

és a levél:

Igen nagy csend van az Önök részéről, röviden leírok néhány kérdést, észrevételt, mi újság?

 

Albetétesítés: ősszel azt az információt kaptuk, hogy december…kérdés, véget értek e a pereskedések…hol tart

 

Társasház megalakulása – tudom, hogy az első pont nélkül nem lehet, de csak jó lenne tudni, hogy ez mikorra várható. Már csak azért is, mert kapu ide, vagy oda, nagyon sokat állnak bent, és állítólag a tűzoltóság büntet – igaz ez? Ha pedig igaz, akkor azt ki fizeti? A kocsi tulajdonosa, vagy megy a közösből?

A virágládákat is feltették a zöldre…valahogy a belső rend fenntartásának nincs gazdája.

 

Házszám jelölése – szerencsés vagyok, mert utcai frontra néz a bejárat, de az utcában már többször kérdeztek címet tőlem – vagyis nincs kiírva a belső házak házszáma a kapura, és nincs ott egy csöngő, ahol be lehetne szólni a karbantartóknak, ha valaki nem tud kódod.

 

Fűtés számla – igaz, hogy kaptunk egy több oldalas magyarázatot, de ha józan paraszti ésszel nézzük, akkor ez egy vicc!! Tény, hogy a számla vége reálisnak tűnik…de így hogyan lehet ellenőrizni a számlát ha az egységár változik?? Azt a számlát, amit lejárat után néhány nappal kapunk meg…és még mindig nem lehet inkasszóval fizetni, nekem kell utalgatni.

 

Kábel TV – az UPC-től járt körbe egy ügynök, ami örvendetes, de van e esély versenyre? Megengedik ezt a Shofar? Nem szeretném, ha csak kábítanának minket.

 

Utcafront – jön a tavasz, terveznek e átalakítást, rendbetételt…együtt az önkormányzattal vagy külön. Most ott van a sok hely, a szűk járda, és a szűk utca. Csak reméljük, hogy nem marad így.

 

Ismét el kell mondjam, hogy a lakás szép, meleg, jól szigetelt…nekünk egyenlőre nincs gondunk, de jó lenne a ház körül is rendet látni már

 

Üdvözlettel:

Jon Bon Robi Creative Commons License 2007.03.20 0 0 3136
Bocs, lemaradt a vége: szóval a kettősponttól a post végéig tartott - a megjegyzésemet leszámítva - az idézet a levélből.
Előzmény: Jon Bon Robi (3135)
Jon Bon Robi Creative Commons License 2007.03.20 0 0 3135
Sajna nincs itthon a fényképezőgépem, úgyhogy leírom a lényeget Molnár Gyula válaszából:

A tárgyi ingatlanon lévő öt db hatszintes lakóépület és a földszintes - üzlethelyiségeket magában foglaló - épület végleges használatbavételi engedélye kiadásra került (A Tűzoltóság kikötéseinek a Shofar Kft. időközben eleget tett.) <i>(((MEGJEGYZÉS: ez nem igaz, a tűzoltóság leírta, hogy parkolósáv kell. Hol van?)))</i>
A Határ-árok befedésének meg nem történte nem befolyásolta a végleges használatbavételi engedély kiadását. Az említett határozat kikötései között szerepel, hogya Kondorosi út zsákutca jellege megszüntetésének és a Határ árok közterületi szakasza lefedésének megtörténtét építtető köteles 360 napon belül - közútkezelői nyilatkozattal - igazolni.

Jon Bon Robi Creative Commons License 2007.03.20 0 0 3134
Legyen igazad. Mindjárt jövök az okossággal. :)
Előzmény: déli oldal (3133)
déli oldal Creative Commons License 2007.03.20 0 0 3133

Köszönöm válaszod.

 

Valóban érdekelne, a pontos tudás, ugyanis nem szeretném, ha nem út jönne létre az ablakom alatt, amit nem csupán a fény, hanem a csend miatt is választottam!!!

 

Talán nem vagyok egyedül...

Előzmény: Jon Bon Robi (3131)
Jon Bon Robi Creative Commons License 2007.03.20 0 0 3132
Ja, én a TOP akárhányba nevezem azt, hogy egyre többször érzem a liftben, mintha valaki ott dohányzott volna. De ez persze meg sem közelíti part wish dobogósait.
Jon Bon Robi Creative Commons License 2007.03.20 0 0 3131
déli oldal:

A Kondorosi átkötés néven emlegetik/jük azt a dolgot, amiről néha az terjed el, hogy a Shofar elvállalta az elvégzését, néha meg az, hogy nem. Ez pedig a Kondorosi út két szakaszának az összekötése. Most ugye a Tétényi út felől elindul a Kondorosi az erkélyed alatt (amennyiben a nicked az, amerre nézel), majd elkanyarodik, és a mitudoménmilyen hülyenevű utcaként folytatódik. Közben hátul, a Csurgói végében, ahol több utca is összeér, elindul a Kondorosi másik vége a Tétényi felé, de zsákutca, mert ott a patak az útban. Ezen lesz híd nemtommikor, mert azt a hülye papírt megint lenthagytam, és veszett lusta vagyok ám.

part wish:

A mostani használatbavételi miatt ne aggódj. Tényleg megtámadható, de most már a megtámadása ellenére is végrehajtható lesz (változott azóta a törvény, ld. Molnár Gyula közmeghallgatásos anyagunkra írt válaszlevelét).

EZÉRT tolom én annyira, hogyha valami globális elégedetlenség van, akkor azt meg kell nézni az építési terven, és ha nekünk van igazunk, akkor nekünk kéne megtámadni a saját használatbavételinket.
Előzmény: part_wish (3127)
déli oldal Creative Commons License 2007.03.20 0 0 3130

Szia!

 

Kérdésem a következő lenne, ha Te vagy más tudja a választ: mit jelent a Kondorosi átkötés???  Remélem nem utat!!!

 

Előre is köszi!

Előzmény: Jon Bon Robi (3123)
-+Seth+- Creative Commons License 2007.03.20 0 0 3129
de igazad lesz.
Előzmény: part_wish (3127)
-+Seth+- Creative Commons License 2007.03.20 0 0 3128

Sztem nem beszéltem csúnyán, legalábbis nálam a szájonvágás mint kifejezés nem üti meg a csúny beszéd szintet, de hát mindenkinek máshol van az ingerküszöb. Én is olvastam a cetlit és teljesen egyetértek vele, noha nem én írtam. Felháborodni meg az szokott akinek fel kell háborodnia. Mert ugye akinek nem inge az....

Persze, nekem is baromira drága a kábeltv meg a net is, de nem teszek ki egy parabolát az erkélyre mert akár ennyi erővel lassan disznót és nevelhetnék rajta vagy még jobb, beépítem és nyerek még pár nm-ert vele. De hát ezen emberek többségére nem hat a szép szó mert szellemileg és kulturálisan visszamaradottak tisztelet a kivételnek akinek csak mint egy vad ötlet születik meg az agyában az ilyesmi és még idejében le lehet szép szóval beszélni róla.

Előzmény: Zsebzsarnok (3126)
part_wish Creative Commons License 2007.03.20 0 0 3127

hát akkor az eddigi Tölgyes TOP-om...

 

4. helyezett: kedves lakónk, akinek a gyerkőce (gondolom, hogy az..) a teremgarázs liftje előtt leejtette a fagyija gombócát. okos szülő erre mit tesz? egy papírszalvétán (!) leteszi a maradék fagyit is a földre, hadd fojjon el már az is. egyrészt szép és gusztusos látvány egy elfolyó vaniliafagyi, mely rászárad az aljzatra, másrészt pedig megkönnyíti a közlekedést közvetlenül a lift előtt - gondolhatta a kedves szülő.

 

3. helyezett: a Shofar büszkesége, a játszótér. rendben van, hogy sikerült a lehető legértéktelenebb területre tenni persze (tétényi út melletti zaj és szmog), másrészt azt azért bonyolult volt összerakni, hogy a játszótérre valószínűleg gyerekes szülők fognak menni, például babakocsival. rájuk nem gondolva az oda vezető szakaszt még véletlenül se normális kövezettel látták volna el, a mostani bordás kövezés már-már a 70'es évek M7-esére hasonlíthat szegény gyerekeknek.

 

2. helyezett: a parkolás nagymesterei. alkategóriájuk a lakóparkon belül parkolóhelyet nem vásárló, de mégis ott parkolók, a teremgarázsban a közlekedőfolyosókon kocsijukat otthagyó "megélhetési parkolók" (bmw, audi és egyéb lowbudget cirkálók), és persze ne feledkezzünk meg a kategória csúcsragadozóiról: az aprilla és a peugeot 1004-es tulajdonosai, akiknek a lakóparkon kívül és belül is sikerül minden parkolási és egyéb normát áthágniuk.

 

1.helyezett holtversenyben a Shofar, a Jákó ügyvédi iroda, a Tűzoltóság, az Önkormányzat, a Közigazgatási Hivatal és a szomszéd peres lakók együttvéve a használatba vételi engedély kapcsán. írhatnék ide jelzőket, de minek.. igazából attól tartok, hogy a mostani végleges használatba vételi sem lesz még jogerős, mivel 'hivatalból' megtámadják, és ez halasztó hatállyal bírhat a mi kis albetétesítésünket illetően, ez több hónappal elhúzhatja még az földhivatali bejegyzést, bár ne lenne igazam.

Előzmény: Zsebzsarnok (3126)
Zsebzsarnok Creative Commons License 2007.03.20 0 0 3126

Elvileg lehetne szépen is beszélni, de gyakorlatilag teljesen érthető, ha valaki már nem bírja cérnával.

 Néha már bennem is enyhén "gyilkos" indulatok bújkálnak. Múltkor kint volt egy cetli az ajtókon, nem én írtam, de akár irhattam volna (bár nálunk hál istennek nem pakolják a szemetet az ajtók elé) sokan felháborodtak, hogy mekkora bunkó volt aki irta, de abba nem gondolnak bele, hogy ha továbbra is ez a mentalitás lesz érvényben "megvettem és azt csinálok amit akarok, a gyerekem is szétrúgja mi közöd hozzá" akkor lepusztultabbak leszünk mint az Allendepark főleg, hogy ott most kívül-belül felújítják és  kb. 10 millával kevesebbe kerülnek a lakások mint amennyiért mi itt vettük.

 Én ami miatt végleg "kibuktam" azt most hallottam, hogy szinte mindegyik lépcsőházban volt már olyan kedves lakótárs aki teljesen önkényesen, magánúton próbált parabolát feltenni a tetőre, megfúrva a folyósokat, padlásteret, belenyúltak a kábelcsövek közé végig minden emeleten, mert ugye a tetőre kell felvinni és az utolsó percben álították le őket. A jó ég áldjon meg mindenkit, hogy a fenébe fordulthat meg az valakinek a fejében, hogy megbontja a TETŐZETET!!!! Lehet, hogy ez már volt téma, de nekem ez "újdonság" volt, bár ne tudtam volna meg, mert így már végképp nem tudom, hogy néhány lakótársunk honnan a .... csudából költözött ide!!!!

Előzmény: -+Seth+- (3125)
-+Seth+- Creative Commons License 2007.03.20 0 0 3125
Nem kérdezem meg hogyan lehet, mert az tény, hogy a másik módszerrel sem lehet. Az élő példa a mi lakóparkunk. Azt lehet, hogy több száz embert hülyére venni és anyagilag megvágni csak mert a többszáz ember birka módon viselkedik és mindbe beletörődik? Ha teccik ha nem, de ez történik. Azt sem kérdezem meg, hogy ki mennyiét vette a lakását ami a mai napig nincs a nevére írva? És azoktól a lakóktól sem kérdezem meg akik 2 év alatt lassan már panelház szintre rombolták a közös terülteteket. Hagyjuk már ezt az álszent bullshitet. Nekem nincs feleslges 1x millióm kidodni az ablakon, nekem igenis napik is számítanak hogy mikor lesz önálló tulajdonlapom és hogy a lakáson érte legalább szinten maradjon évek múlva is. Normális helyeken, normális emberekkel lehet normálisan ügyet intézni. Nem normális emberekkel hogyan kellene? Elég szomorú, hogy itt tartunk. :(
Előzmény: waltertrout (3124)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!