"..nem árt tudni, hogy elég határozottan rontja az AF működését.."
Többek között ezért sem vettem, így is a legnagyobb bajom ezzel a szerencsétlen géppel, hogy nagyon béna az AF.
A vaku tényleg baromi drága, de az jó lesz későbbiekben, más géphez is, és jól is tartja az értékét, ha mégsem kellene valamiért. Osztrákiában egyébként 210EUR körül adják a 420EX-et, ami mehrwehrsteuer visszakunyerálása után 170EUR körül lesz. 45E ft-ért már nem rossz szerintem, itthon brutto 90E körül van. :(
No, megjelent a Canon PowerShot S1 IS. Először azt hittem, hogy talán ez felváltja a G szériát. De az adatok tükrében nem hiszem. Legalábbis bízom benne, hogy a kompakt kategóriában marad azért olyan gép amely nem "hajaz" az erős zoomra, viszont van benne RAW, van vakupapucs, segédfény.
Egyébként jópofa kis gép, sok plusszal, ami ugyan nem létfeltétel a jó kép készítéséhez, de kellően vevőcsalogató.
detri, Frajti
ami a tele előtétet illeti, nem árt tudni, hogy elég határozottan rontja az AF működését. Gyengébb fényviszonyok között sokszor nem sikerül az élességállítás az én G2-mnél. De legalább jelzi is, hogy nem találja a fókuszt! (mert van egy rosszabb verzió is, amikor "zöld utat" kap az ember, aztán visszatekintéskor derül ki, hogy életlen lett a fotó...) és ne feledjétek, hogy telénél gyakorlatilag nem lehet zoomolni "visszafelé".
saját tapasztalatból: télen (vagyis gyengébb fényviszonyok között) igen ritkán használom a tele-előtétet, leginkább csak nyáron, amikor 1/200 és 3.8-4.2 és feletti értékekkel lehet fotózni. Viszont a forgatható fejű külső vaku jó szolgálatot tesz. Igaz jóval több is mint a 2x.
Miért? Nem mondtam semmi rosszat rá, ha kell a nagyobb tele nemigen van más megoldás. Most hétvégén pl nagyon örültem volna egy 2x telének, megint autókiállításon voltam, és kellett volna hostessfotózáshoz. :DD
Soligor előtétekről volt a digicam-en is egy cikk: itt
Szia, Mackosüveg! Pferco-val sajnos nem jött össze a múltkori akciónk, bár többször próbálkoztunk, egyszer majdnem sikerrel. Azóta már én sem tudom kezelni azt a címet, amit fel lehetett volna használni. Feltettem egy G5.ZIP-et a következő helyre: http://www.megaron97.hu/G5.ZIP
Így írd be a címet, különben nem lesz jó ! Ez a G5 használati legtöb oldalát tartalmazza; nagyon jól lehet használni ! Üdv: Tapika
Soká topiktárs elég sokat tesztelgetett előtétlencséket, ennek gyümölcsét megtalálod a
táron (index - index) (Bár most épp nem elérhető valamiért. :(
Utoljára #1985-nél és előtte írt erről Soká, de valamikor korábban jól ki volt vesézve a téma (most hirtelen nem találom melyik hozzászólás körül), amiről én is lecsúsztam annak idején (én is gondolkodtam tele előtéten).
Lemondtam erről a beruházásról, beletörődtem, h addig nem lesz rendes telém, míg nem fussa DSLR-re. Megtartottam a pénzt, 420EX vakura gyúrok, az jó lesz későbbiekben is. :)
Ha veszel előtétet majd azt meg én kérem kölcsön egy hétvégére, ok? :)
lassacskán tervbe veszem, hogy veszek a G3hoz egy 2x tele konvertert. azaz a kérdésem az: megéri venni hozzá? milyyen árba van? és milyen márkát szabad venni?
köszi előre is a válaszokat, és bocs a hülye kérdésekért:)
A Ultra II az Type II-t takar? Mert CF Type I & II egyarant hasznalhato bele, de Type II-hoz kicsnek tunik a 256Mb(az vastagabb mit a Type I es ezert nagyobb az elerheto kapacitasa is). Hogy az "Ultra"-sagat mennyire tudod kihasznalni egy 4MP-s gepen... Nekem normal SanDisk es SimpleTech kartyaim vannak de a legnagyobb felbontas es a legkisebb tomorites mellett sem tunnek lassunak, meg kepet sem vesztettem veluk. Szoval...hogy megeri-e a pluszt... nekem pl. nem.
Most láttam egy árlistában 256Mb Compact Flash Memory Ultra II -t. Aziránt érdeklödőm, hogy egyáltalán használható-e a G3-ban, s ha igen kilehet-e használni a gyorsaságát.
Köszi.
"Megnyugtataskeppen" neztem a dpreview - n tesztkepeket es a pl Sony DSC 828 kromatikus aberracioja is eleg durva. Volt egy 8MP-s Harley kep sok krommal, es 100%-on eleg durva volt...
tudom, hogy lassan végleg besoroltok a megbízhatatlanok kategóriájába, de amennyi időt gép előtt töltök, ahhoz képest eléggé sokat próbálok tenni a G3 manuál feltöltésért.
sajnos a legutóbbi feltöltést (ami technikai okokból megszakadt) azóta sem tudom fojtatni, ezért volt ott a töredék fájl. sőt azóa azt az oldalt sehogy nem tudom elérni.
azonban lehet, hogy jövő hét közepére egy segítőkész rendszergazdi (majd imába foglalom a nevét) úgynéz ki megoldja gondunkat.
G5 használatihoz végignéztem becsülettel az egész topicot, de az összes korábbi link meghalt. Nem tud valaki még élő linket? Vagy felrakni a G5.zip-et valahova? Előre is köszi.
Igen ez ilyen, mivel nem a menuben kell allitani a felbontast es a tomoritest - az az egeszre vonatkozna - hanem kulon minden expozicios modban a funkciok beallitasanal. Ez a Canon minden digi gepeben igy van, majd megszokod... :-)
Magyar nyelvu kezelesim nekem sincs, de regebben szo volt itt rola, olvass vissza vagy az "allando" tagok majd segitenek.
Gratula a gephez.
Szerintem az autofokusz nem lassabb mint a tobbi nem DSLR gepen, de a kromatikus aberracio nalam a nem extrem esetekben is jol lathatoan elojon. Sok kepet csinaltam G3-al es G5-el is a motoromrol, de a G5-el keszultek a femalkatreszek korul nagyon durvak. A G3-al keszult kepeken meg akkor sem zavaro ha a kepet kinagyitom 200% korulire, de ezen sajnos meg 100% sem kell es szurja a szememet... :-(
Ha mast fenykepezek akkor is egy kicsit a G3 alatt erzem kepminoseget de az nem veszes, a motornal viszont a CA rohadtul zavar.
Nem ertek hozza es nem tudom hogy mi okozza ezt a kulonbseget a ket gep szinte egyforma gep kozott, de mar visszasirom a G3-at....
Azt tudom hogy a PS S50 keperzekeloje van benne, de az objektiv ugyanaz es megis.... :-(
Figyi skacok. Kellene nekem G5-höz magyar használati utasítás. Tud valaki segíteni? Nagyon fontos lenne.
Amugy azt vettem észre, hogy AUTO-ban ha átállítom 5 Megásra a képet, és P-ban vagy TV,AV,M-ban is beállítok egy másik felbontást, akkor külön kezeli. Tehát ha auto-n van ,akkor 5 megás képet csinál, ha pl. AV-n van, akkor 2 megásat. Ez ilyen? Nekem kicsit furcsa.
Na megvettem a gépet.
Kint Bécsben, elég jól jártam, mert adtak hozzá ajándékba egy Canon bőr tokot, és egy 128Mb-os Sandisk CF-t.
Első benyomásra nagyon jó kis gép, sokat fotóztam vele 1 hét alatt. Az autofókusz tényleg lassu a többi géphez képest, de kibírható.
A kromatikus aberáció meg, ahogyan a fenti kép készítője is írja extrém esetekben jön ennyire elő. Csináltam máshol is fényes képeket, és nem ilyen zavaró. Tehát szerintem elviselhető.
Szolgáltatásai jók, meg vagyok vele elégedve.
Hú, ez elég rémisztő! Én is a G5-öt néztem ki, de most elbizonytalanodtam. Az S30-asom nem művelt ilyet. Nekem a G3 is megfelelne, csak már nem lehet újonnan kapni. A Pro1 sem túl meggyőző (pláne annyi pénzért!), mondjatok valami megnyugtatót :)
Ez tenyleg eleg gaz.... Nekem is feltunt es gyorsan visszaneztem egy rakas G3-al keszult kepemet. Azon is jelen van, de a hasonlo korulmenyek kozott keszult kepeknel joval kissebb mertekben... :-(
Pedig azt hittem jo uzletet csinalok azzal hogy annyiert odaadtam az egyeves G3-at amennyiert vettem a G5-ot....
én meg arra, hogy miért nem néz akkor naponta mélt, végülis ő biznisze. 3 nap múlva válaszolt, és azért az kevésbé elvárható, hogy én este 11kor is mélt nézzek hátha írt, és hátha gyorsan kell válaszolnom...
Frajti : Arra gondolok, hogy a fasinak tényleg le kell adnia a rendelést mondjuk aznap 8:15-ig, mert ha nem akkor lrhet, hogy a többiek cumója se jön meg időre, Készletet meg miért tartson, ha 2-3 hét átfutással bejön az új adag.
A tükröződésen segítene (bár nem tűnne el teljesen), de itt most nem az a baj, h tükröződnek a fények, hanem hogy hogyan. Legalább 10-12 pixelnyi lila folt van a fehér fények körül, ami nagyon durva. :(
Ezen rekeszeléssel lehetne segíteni, de ilyen fényviszonyoknál állvány nélkül nincs rá lehetőség.
