Keresés

Részletes keresés

Chleo Creative Commons License 2001.05.18 0 0 390
Hát ez a Fidesz se az a Fidesz....
Előzmény: Várhegyi Attila (NKOM) (378)
Deák Creative Commons License 2001.05.18 0 0 389
na azt a 40 %- os központi elvonást legyenszíves egy kicsit részletesebben levezetni.
vagy talán nem egy országban élünk....
Előzmény: Várhegyi Attila (NKOM) (374)
furzschrank Creative Commons License 2001.05.18 0 0 388
legalább a vendég nevét tanulnád meg helyesen: VÁRHEGYI
Várhegyi Attila (NKOM) Creative Commons License 2001.05.18 0 0 387
Kedver fledermaus

Az Ön által említett szerződésre vonatkozóan semmilyen tiltás nem szerepel a szolnoki közgyűlés határozatában.
Ezzel az üggyel kapcsolatban had mondjam el, hogy a Munkaügyi Bíróság jogerős ítéletben állapította meg, hogy semmilyen kötelességszedést nem követtem el. Ez három éve volt.
Ennek alapján remélem a jelenleg folyó bírósági eljárás végkimenetele nem lehet kétséges. Hiszen mint arra már válaszoltam a vesztegetési ügyben érintetlenségemet a bíróság már megállapította, e másikban pedig egy bíró már hozott ítéletet.

Előzmény: Törölt nick (155)
probe Creative Commons License 2001.05.18 0 0 385
"Nem gondoljuk, hogy bármit megtehetünk"
de! sajnos azt gondoljátok!!
Előzmény: Várhegyi Attila (NKOM) (374)
sylvie Creative Commons License 2001.05.18 0 0 383
Egykor köztudomású volt, hogy nagyon szereti a szolnoki kosárlabdát. Ott lesz-e a bajnokcsapat jubileumi meccsén?
szephidiklara Creative Commons License 2001.05.18 0 0 381
Tisztelt Várhegyi Úr!

Ha jól tudom az utóbbi években volt egy csomó kulturális fesztivál, ahol részt vett Magyarország. Így pl. Frankurtban meg Brüsszelben. MOst meg Franciaországban lesz. Van-e valamilyen kimutatás arról, hogy milyen haszna van ezeknek? Vajon sikerül-e elérni azta célt, hogy az adott ország jobban megismerje a magyar kultúrát. Esetleg van erről valamilyen felmérés? Üdvözlettel
Széphidi Klára

Várhegyi Attila (NKOM) Creative Commons License 2001.05.18 0 0 378
Tiborcsik

A ’89-es Magyar Narancs cikkért elnézést. Megpróbálom előkeríteni és a címedre elküldeni. Bár erre mondják azt, ez a Narancs nem az a Narancs. Üdvözlet.

Előzmény: Tiborcsik (153)
jóestét Creative Commons License 2001.05.18 0 0 377
Mér nem a Várszegi a vendég?
Előzmény: Tamás (372)
Várhegyi Attila (NKOM) Creative Commons License 2001.05.18 0 0 374
Békörmen

Az adó- és járulékcsökkentésről az elmúlt évtizedben volt olyan időszak, amikor a központi elvonás mértéke meghaladta a 60%-ot. Ma ez 40% alatt van. Nem elég nagyarányú? Nem gondoljuk, hogy bármit megtehetünk. Csak azt tehetjük meg, amit 1998-ban a választók támogattak. Ha valahol ettől eltértünk, akkor azt világosan el is mondtuk. Nem terveztük például a természeti katasztrófákat, az olajárrobbanást és az orosz gazdasági válságot sem.

Előzmény: békörmen (152)
Tamás Creative Commons License 2001.05.18 0 0 372
Lehet hogy összekeverted az emberkéket egy kicsit, nem? :-))
Előzmény: jóestét (364)
Turulmadár Creative Commons License 2001.05.18 0 0 371
vagy Önnek enélkül is megéri ennyi pénzt beleölni a fociba

:)))))))))))

kicsit el vagy tévedve ;))

Előzmény: jóestét (364)
Várhegyi Attila (NKOM) Creative Commons License 2001.05.18 0 0 370
Boby Bowfinger

Nem tervezem. A többire had ne válaszoljak.

Előzmény: Bobby Bowfinger (135)
probe Creative Commons License 2001.05.18 0 0 369
Marha, az a Gábor, ez meg az Atilla. Vagy az András?
Előzmény: jóestét (364)
Szabadelvue Creative Commons License 2001.05.18 0 0 368
"A filmfelvételek a MOKÉP-nál kaphatók, remélem, hogy a TeleVideón is minél több előadáshoz is hozzá lehet majd férni. "

- sajnos csak nagyon korlátozott mértékben, és hiányosan, és rendszertelenül. Nagy ott a rendetlenség. Pedig talán nem vagyok egyedül, kik fizetne egy-egy jó minőségü viedóért.
Szerintem nem megfelelő a kezelésük. Az eladás inkább teher számukra, mint öröm.

Előzmény: Várhegyi Attila (NKOM) (352)
Várhegyi Attila (NKOM) Creative Commons License 2001.05.18 0 0 367
Pmsz

Nem jók az információi, más megoldás is szerepel a PMSZ és a Nemzeti Rt. egyeztetésről szóló jegyzőkönyvben, amire már az idén utaltam, vagyis, hogy csak vagyonkezelő jogokat kap a Nemzeti

Előzmény: pmsz (163)
ephrajim Creative Commons License 2001.05.18 0 0 366
Várhegyi úr!

Kíván-e tenni valamit a magyar kormány, illetve személyesen Ön is, hogy a régi, patináns budapesti mozik ne tűnjenek el végleg a süllyesztőben. Gondolok itt arra, hogy az Urania mellett - amely, ha információm pontosak, valamiféle nemzeti filmszínház lesz - a Brodway, illetve a belváros más területein lévő, nem multiplex mozik megmaradjanak. Mert véleményem szerint azok sokkal többet érnek, semmint hogy csupán pusztán üzleti alapon veszni hagyja őket bárki is.

jóestét Creative Commons License 2001.05.18 0 0 364
Tisztelt Várszegi Úr!

Hogyan tervezte, mikor kerül be az MTK a bajnokok ligájába, vagy Önnek enélkül is megéri ennyi pénzt beleölni a fociba.

Üdv

Jóestét

Várhegyi Attila (NKOM) Creative Commons License 2001.05.18 0 0 361
Kedves Raba,

A Nemzeti Színház területe nem vállalkozói, hanem állami tulajdon volt és ma is az. A színház kivitelezői pedig nem Fidesz-érdekeltségű vállalkozások, jelentős állami pénz pedig az Erzsébet téri építkezésnél tűnt volna el, hiszen ott kétszer annyiért építették volna az épületet, mint itt a Duna-parton.
A külügyi kapcsolatok az új kormány ideje alatt szerintem javultak. Had utaljak csak a NATO-csatlakozásra, a visegrádi országok megújított együttműködésére, és különösen arra, hogy év végéig terveink szerint az EU-csatlakozáshoz is elvégezzük a szükséges munkát.
Sem a Balatonon, sem a Tisza-parton nincs üdülőm, ezért nem készült róla vagyonbevallás, sőt családom más tagjainak sincs. Ezt üzenem egyébként Juharfa informátorainak is.
Kedves Raba mester az utolsó felszólításából úgy látom, hogy összekever Várhelyi Andrással. Hiszen a Belgrád-rakpartot emlegeti, az pedig az FKGP székháza. Üdvözlöm.

Előzmény: raba (168)
Peter_007 Creative Commons License 2001.05.18 0 0 360
Köszönöm a válaszát a filmekre vonatkozóan.Engedjen meg még két kérdést:
Ön szerint mikor lesz még egyszer olyan magasszintű a Magyar Filmgyártás, mint amilyen korábban volt? Ez Ön szerint csak pénzkérdés, vagy kevés a tehetséges színész, rendező...stb?

Tisztelettel várom a választ.

Jó erőt és egészséget kívánok Önöknek a további munkájukhoz....

Peter_007

probe Creative Commons License 2001.05.18 0 0 358
T. Várszegi úr,
nem tudna jegyet biztosítani a Viktor útjairól szóló filmek nyilvános bemutatójára.
Egy ekkora költségvetésű film megérdemelné a nagyobb nyilvánosságot.
A Szadesz kétszáz jelentkezőt m,ár bejelentett, de szerintem egy ekkora gagyit a népnek is be kéne mutatni!
Silber Schiff Creative Commons License 2001.05.18 0 0 355
Előzmény: Várhegyi Attila (NKOM) (339)
probe Creative Commons License 2001.05.18 0 0 354
nem jön be
Előzmény: __Elvis__ (344)
Várhegyi Attila (NKOM) Creative Commons License 2001.05.18 0 0 352
Szabadelvue

A Duna-partot még Széchenyi István választotta ki a Nemzeti helyszínéül, az új társulat létrehozása pedig majdan kinevezendő igazgató dolga lesz, abba a minisztérium nem szól bele.
A filmfelvételek a MOKÉP-nál kaphatók, remélem, hogy a TeleVideón is minél több előadáshoz is hozzá lehet majd férni.
Előzmény: Szabadelvue (173)
Night Hunter C osztály Creative Commons License 2001.05.18 0 0 351
Államkincstár egy szó.
Előzmény: Várhegyi Attila (NKOM) (345)
probe Creative Commons License 2001.05.18 0 0 348
hát persze, akkor még nem volt meg a Hinterlandja.
Előzmény: Törölt nick (341)
FrédY Creative Commons License 2001.05.18 0 0 346
!!!LE A MODERÁTOROKKAL!!!
Várhegyi Attila (NKOM) Creative Commons License 2001.05.18 0 0 345
Rabának

A védett jelmezek és bútorok nem a Pesti Magyar Színház tulajdonában, hanem a Magyar Állam Kincstár tulajdonában vannak. Mint ahogyan más múzeumi és védett tárgyak és valószínű, hogy a Nemzeti Színház Rt. tulajdonába nem kerülnek át, csupán vagyonkezelési feladatokat lát el az rt. Az elidegenítésük egyébként a törvény értelmében sem lehetséges. Az átadás-átvétel jegyzőkönyvvel történt. Lehet, hogy Önt megvezették, mint látjuk, manapság ez nem ritka.

Előzmény: raba (176)
__Elvis__ Creative Commons License 2001.05.18 0 0 344
úgy tűnik, télleg kevésbé diktatórikus a mai fórum. lehet,hogy más a moderátor? Mind1, akkor is bojkott van. Ja és az apollón még él a csisztu link. (asszem apollo.ye.hu)
FrédY Creative Commons License 2001.05.18 0 0 343
!!!BOJKOTT!!!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!