Gondolom ha már van elég erőmű, azért azoknak is lehet a teljesítméynét változtatni, vagy a széntüzelésüekét jobban? Azt sem lehet a végtelenségig fokozni.
Azt szokas mondani, hogy az olcson kinyerhetö hasadoanyag eleg gyorsan elfogyna, ha arra akarnank tömegesen atallni.Amennyibe kerülne aztan kivonni innen-onnan a nehezebben kinyerhetö maradekot, hat annyi erövel vizet is bonthatnank megujuloval es egethetnenk a hidrogent.
egyreszt mar valaszoltam ra, masreszt eleg butus a kerdes maga
nagyon jo lenne, ha vilagszinten a delejt 50% megujulo (vagy atom) + 50% fosszilisbol allitanank elo 2040-ben, az oriasi elorelepes lenne
WEO 2018:
In power markets, renewables have become the technology of choice, making up almost two-thirds of global capacity additions to 2040, thanks to falling costs and supportive government policies. This is transforming the global power mix, with the share of renewables in generation rising to over 40% by 2040, from 25% today, even though coal remains the largest source and gas remains the second-largest.
Persze, én is erre godnolok, hogy tök jó dolog a megújuló, de ha garánatáltan nem fedezi az igényeket, akkor minek egyáltalán az atommal vagy a szénnel szembeállítani.
MErt most is közben mennek a szén meg atomerőművek is. Tehát ha valaki azt modnja, hogy atomerőmű ne legyen akkor ne a megújulókkal érveljen, hanem, hogy mi a terve a szénerőművekkel, azok örökké menjenek?
Szépen néznénk ki, ha az lenne az elvárt, hogy az atomerőművek száma olyan dinamikusan emelkedjen, mint a megújuló erőműveké. Előbbi technológia több, mint 50 éves, és folyamatosan fejlődött, de nincs szükség új létesítményekre, hanem leginkább a meglévőkben modernizálnak, és bővítenek blokkokkal. Utóbbi technológia meg agyon van dotálva, és látványos siker, ha ezt a bosszantó apróságot nem számítjuk hozzá.
De én pl. nem értem, mit számít, hogy eddig mi volt meg mi a trend ebben most. Hanem az a kérdés, hogy mi lesz a megoldás a jövőben, értelmesen merre menjenek.
És ezen túlmenően több nagyságrenddel kisebb területen szennyez.
Nem az atomerőművek virágozzák fel a bolygót, de nem is szennyezik tele. Ez a zöld kompromisszum, nem ventillátorokkal teleszarni az európai kultúrtájat.
Egyszer valahol azt olvastam (hallottam), ohgy ezeket ki kéne lőni az űrbe, azt' isten veled.
De godnolom, azzal még költségesebb lenne.
CSak valhogy bennem az van, hogy a széntüzelést előbb-utóbb úgyis ki kell iktatni s emiatt a többi dolog nem tűnik anniyra "súlyos" érvnek. Ill. lehetnék persze puritánok, modnjuk mindenki felvenné az indián életstílust.