Tul.képpen IGEN! Ha bárki (pl. egy szerető, igazságos valaki...) egy laza kézmozdulattal, egy szemrebbenéssel, egy (ki sem ejtett) szóval megakadályozhatja emberek, gyermekek, csecsemők halálát, de nem teszi, az semmmivel nem különb annál, mint akit felhatalmazott arra, hogy öljön, és aki aztán (helyette?) ölt...
"Az özönvízben elhunyt csecsemőket nem vitték a szüleik a bárkába"
Szüleik is elpusztultak, megint nem értem mit akarsz kihozni... Noénak össsze kellett volna gyűjteni csecsemőket?
"Az egyiptomi fáraó is megmenthette volna az összes gyereket"
Ismerem a történetet, arról szól, hogy Isten megharakszik, fenyegeti sokmindennel a fáraót, végén még a gyerekét is megöli, sőt többi egyiptomi gyerekét is, akkor végre engedelmeskedik. Ebből sem értem, hogy mit akarsz kihozni...
Mindenesetre Keresztapa 1 -ben is van egy hasonló jelenet, amikor a filmrendezőnek adott volt az alázat a Donnal szemben, ám ellenkezett, így megölték a lovát (megjegyzem fokkal korrektebb, mint mondjuk az összes környékbéli gyerekét megöletni)
Ezt a kört már sokadszorra futjuk, de még mindig nem érted...
Felmerült egy vitakérdés, amely Istent és az Ő teremtményeinek viszonyát mélyen érinti. Amit tisztázni kellett. Sátán ölte meg a gyerekeket, nem Isten. Az hogy meghaltak, bizonyította sátán hazug vádjainak alaptalanságát Jehova igazságosságát. Nem számolsz a feltámadással. Ha Jób duplán kapott vissza mindent a hűségéért, akkor a közeledő feltámadáskor biztos lehetsz benne hogy az elhunyt gyerekeket is visszakapja.
Inkább sátán módszereit kellene kritizálni, aki a gyilkolástól sem riad vissza a rágalmazásra..........
Az özönvízben elhunyt csecsemőket nem vitték a szüleik a bárkába, pedig ha ezt tették volna, megmenekülnek. A lehetőség adott volt, és adott ma is. Ha persze figyelünk a dolgokra..........
Az egyiptomi fáraó is megmenthette volna az összes gyereket,csak nyakas volt és azt hitte dacolhat egy felsőbb hatalommal.........Pedig neki is adott volt az alázat. Csakhát ő a napisten fiának gondolta magát és így szólt :
,,Ki az a Jehova, hogy hallgassak a szavára, és elbocsássam Izraelt ? Egyáltalán nem ismerem Jehovát, és nem is bocsátom el Izraelt." (2Móz5:2)
Ez a "pogány" dolog pedig elég relatív, ez és a megfelelői általában annyit jelentenek " velem nem megegyező vallású". Muszlimok is használnak hasonló értelemmel bíró kifejezést stb
Özönvízben meghalt csecsemőktől kezdve egyiptomi gyerekekig... elég hosszú a sor, persze lehet mondani, hogy bűnös volt, mert túl hangosan sírt meg ilyenek...
"Az igaz Isten igazságos és egyenes, és ha jobban megnézed, nem öl ártatlanokat......."
Biztos igazad van, de amikor pl én zsidók Istenéről beszélek, akkor a Bibliából indulok ki, ottani Isten pedig elég sok ártatlan embert öl. De má kultúrkörökben, más vallásokban is előfordul ez a motívum.
Mivel a természeti népek híján vannak az igaz ismeretnek, ezért sátán "isteneire" hallgatnak akik azt kívánják, hogy "az isteneket csak emberáldozattal lehet kiengesztelni". Ezzel rá is vette őket a "Ne ölj" parancsolat áthágására........
Amivel én egyet is értek vele, a természeti katasztrófákban, betegségekben elhunytakért lehet hibáztatni ártó szellemeket, bosszutálló Isteneket, de valóságban szerintem sem ez az ok.
Egyetértek, általában a szülők vallása szerinti nevelésben részesül a gyermek, ha a szülők a hinduizmust vagy kereszténységet hülyeségnek tartják, akkor nyilván nem arra nevelik, vallásszabadság van.
A Biblia nem véletlenül van így megírva. Olvasd el a Zsidók4:12-őt.......
,, Mert az Isten szava élő és erőt fejt ki.........és képes tisztán látni a szív gondolatait és szándékait. "
Az hogy te mit értesz (félre) a Bibliában, és az azzal kapcsolatos viselkedéseddel bizonyítványt állítasz ki magadról........ A Zsidók4:13 így folytatja:
,,S nincs olyan teremtés, amely nyilvánvaló ne volna az ő tekintete előtt, HANEM MINDEN MEZÍTELEN ÉS LEPLEZETLEN ANNAK SZEME ELŐTT, AKINEK SZÁMOT KELL ADNUNK."
Jobban tennéd, ha más szemszögből is vizsgálódnál.........
