Angolok, németek, olaszok, hollandok, spanyolok, franciák, portugálok minden EB-re és VB-re kellenének. Az egy dolog, hogy e közül a 7 válogatott közül kb. hármat utálok vagy csak szimplán nem kedvelek, de egyszerűen kellenek, mert minden körülmények között kíváncsi vagyok mondjuk egy olasz-angol meccsre annak ellenére, hogy mindkettőt rühellem.
"Nem mellesleg az angol csapat olyan a helyszínen is megjelenő szurkolói bázissal bír, ami mindenképpen színesebbé teszi az adott világeseményt."
Ez igy ebben a formaban eppen igaz, mas kerdes, hogy normalis embernek nem a Kek Feny hianyzik egy veberol.
""Az angoloknál fociztak először."
Ennel mar az is jobb lenne, ha az Aranycsapat miatt a magyarokat sorolnad oda. Es meg te beszelsz butasagokrol"
Az az én személyes problematikám, h kiket sorolok a legnagyobb tradiciókkal rendelkező válogatottak közé. Te nem sorolod őket oda, ez legyen a legnagyobb hibád. Mindenesetre tán Angliában a legnépszerűbb játék és itt van a legnagyobb hagyománya a labdarúgásnak, számomra és a futballszerető társadalom döntő többségének ez elég. Lehet az eredményességből is kiindulni...Uruguayt mégsem hiányolnák annyian, hiába kétszeres világbajnok.
""Egy világverseny nélkülük legalább olyan szegény, mint az olaszok vagy a németek nélkül."
Messze nem ugyanaz, hogy egy eselyes vagy egy kozepcsapat hianyzik."
Az angol válogatott mindig is szóba fog kerülni az esélyesek közt egy egy világverseny alkalmával, épp azért, mert nagy hagyományokkal rendelkező válogatott, nem lehet leírni őket, akármilyen tré csapata is van. Nem mellesleg az angol csapat olyan a helyszínen is megjelenő szurkolói bázissal bír, ami mindenképpen színesebbé teszi az adott világeseményt.
"Az angoloknál fociztak először."
Ennel mar az is jobb lenne, ha az Aranycsapat miatt a magyarokat sorolnad oda. Es meg te beszelsz butasagokrol.
"Egy világverseny nélkülük legalább olyan szegény, mint az olaszok vagy a németek nélkül."
Messze nem ugyanaz, hogy egy eselyes vagy egy kozepcsapat hianyzik.
Az angoloknál fociztak először. Számomra már ennyi megfelelő érv amellett, h a "legjobb és legnagyobb tradícióval rendelkező csapatok" közt emlegethessem.:) Egy világverseny nélkülük legalább olyan szegény, mint az olaszok vagy a németek nélkül. Antianglomániás szerepedben néha hihetetlen nagy butaságokat tudsz írni.
Ez teljesen világos, de ettől még lebőghettek volna ma a németek.
A legutóbbi vb óta (hollandok helyett az unalmas írek) végleg beláttam, hogy a legjobb és legnagyobb tradícióval rendelkező csapatok nélkül csak rosszabb lehet egy torna, így nem kívánom, hogy a németek ne kvalikikálják magukat a jövő évi EB-re. Ott már természetesen azért fogok szurkolni, hogy veszítsék el mindhárom meccsüket. A kívánságom könnyen teljesülhet, hiszen itt nem lesznek Szaúd-Arábia-féle egzotikus ellenfelek, akiket rendszeresen bedarálnak.
Az biztos, hogy focimérgezést nem fogunk kapni attól a napi 1-2 meccstől(nem úgy, mint a legutóbi 2 világversenyen), ennyi előnye már van az új beosztásnak.
Szerintem nem annyira gáz. Mindenesetre az fura lesz, hogy minden negyeddöntőt külön napon tartanak majd, ennek nem tudom mi az értelme. Tán az, hogy így a csoportmeccsek utolsó napja és az egyenes kiesés szakasz között nem kell szünnapot tartani? De ez meg miért jó?
Egy újabb torna időbeosztását rontották el az illetékesek. Nézzétek meg, mennyi pihenőidő jut egy csapatnak a QF1 (=Portugália), illetve a QF4 "útvonalon"!