Íme jelenlegi és 2020., azaz Trianon 100. évfordulóján meglévő kormányunk centenáriumi programja ezen nemzeti gyászeseményre:
http://www.atv.hu/belfold/20191207-semjen-zart-korben-trianonrol-olyan-nagy-triumfalas-nem-lesz
Tudom, van sok Trianon fórum itt az Indexen is és máshol is, de ez az évforduló egy olyan mérföldkő, ami megérdemel egy külön vitahelyet, mert ez olyan alkalom lesz, amin ha mást nem is teszünk (sajnos), de alaposabban kibeszéljük ezt a magyar sorskérdést.
Szóval ami a fenti hivatkozásra kattintva olvasható:
"Óvatosságot javasol Semjén Zsolt a trianoni békeszerződés 100. évfordulója ügyében. Egy bizonyos szintnél nem szabad, nem bölcs túlemelni a témát. Nem cél ugyanis a határon túli “utódállamokkal” való konfrontáció, sem az ottani magyarellenes sovinizmusnak az élezése - hangoztatta a részvevők elmondása szerint a miniszterelnök-helyettes egy zártkörű rendezvényen, a Kereszténydemokrata Esten".
Tiszta ballib szöveg, ugye? És ezekkel akarunk mi akárcsak tiltakozni is bármilyen sovinizmus ellen?
Miért nem jutott még túl mára a magyar politika ezen a félénk önmegtartóztatáson, főleg ha olyan nagy nemzetinek mondják magukat?
Azt tudod, hogy a háború utáni vizsgálatok szerint is szovjet eredetűek voltak a Kassára ledobott bombák?
Persze a háború után a ruszkik a Katyin-i mészárlást is a németekre kenték, de az igazság később csak kiderült. Remélem, így lesz ez hazánk viszonylatában is, és mielőbb véget érnek a magyarnyomorító trianoni igazságtalanságok.
Nem várták el a németek a magyar hadüzenetet. Magyarország nem üzent hadat Lengyelországnak, Franciaországnak, Nagy-Britanniának, Dániának, Norvégiának, Hollandiának, Belgiumnak sem.
Az előkerült kihallgatási jegyzőkönyv ide vonatkozó fontos részlete így szól:
Kérdés: Milyen formális ürügyet használtak fel a Szovjetunió elleni hadüzenethez?
Werth Henrik: Miután a háborúba való belépés kérdése el volt döntve, nem okozott nehézséget ürügyet keresni. Ebben az esetben Kassa város szovjet repülőgépekkel történő bombázása szolgált ürügyül.
Kérdés: Pontosan megállapították, hogy a bombázást szovjet repülők hajtották végre?
Werth Henrik: A parancsom alapján folyt a vizsgálat, amely szemtanúk vallomása alapján és a helyszínen talált fel nem robbant bomba alapján megállapította, hogy a bombázást orosz repülőgépek hajtották végre.
Kérdés: Ön látta a fel nem robbant bombát?
Werth Henrik: Nem, nem láttam.
Kérdés: Eléggé hiteles bizottság folytatta le a vizsgálatot?
Werth Henrik: A Vezérkari Főnökség egyik osztályának parancsnokát bíztam meg a bizottság vezetésével, aki később személyesen nekem tett jelentést az eredményekről.
Kérdés: És ebben kimerült az ön vizsgálódása?
Werth Henrik: Igen, ezek az eredmények kielégítőek voltak.
Kérdés: Miért viszonyult ilyen komolytalanul ehhez az elvi kérdéshez?
Werth Henrik: Azt feltételeztem (úgy véltem), amennyiben a háborúról a kérdés eldöntött, úgy ehhez az ürügy keresése pusztán formalitás, amely ahhoz szükségeltetik, hogy a kormány hadüzenetről hozott döntését a nép előtt igazolja.
"Bizonyára nem tudod, de Monarchia csapatai a nyugati fronton, az olasz fronton és Balkánon is harcoltak a franciák ellen."
Tudom, ahogy remélem azt te is tudod, hogy ez össze sem vethető azzal az agresszióval, amit a franciák és román csatlósaik követtek el hazánkkal szemben.
"A katonai szövetségek már csak ilyenek. Ha pl. holnap Oroszország megtámadja Észtországot, akkor Magyarország köteles lesz hadat üzenni az oroszoknak, ha az észtek erre kérik."
Antikomintern paktum mond neked valamit? És a tengelyhatalmi szövetségi rendszer?
És ne gyere azzal, hogy nem volt kötelező hadat üzennünk, mert azt a németek ettől függetlenül elvárták és érdekünk is volt a német győzelem, hacsak nem akartuk a sztálini "munkásparadicsom" ideexportálását.
A hazaáruló Horthy akkor tökéletesen megfelelt nekik, bár az a vérengzés, amit végrehajtott Magyarországon, kényelmetlen volt a nyugatiaknak. De belenyugodtak, hogy a Balkánon ilyen verszomjasok az emberek.
Nem értem... Nem értem, hogy 100 év sem volt elég,
Nem is fogod érteni amíg ekkora tárgyi tévedésekben vagy. 1947-ben írta alá Magyarország a jelenleg érvényben lévő határokról szóló szerződést. 40 év nem volt önálló. A rendszerváltás óta viszont valóban várat magára a revízió.
Birtokba vettük és államot szerveztünk a gyéren lakott Kárpát-medencében. Volt valami vérontás itt miatta? Netán tiltakozott az akkor még messze nem is létező Románia, Szlovákia, Ukrajna meg a többi rabló?
Bizonyára nem tudod, de Monarchia csapatai a nyugati fronton, az olasz fronton és Balkánon is harcoltak a franciák ellen. Nem véletlen, hogy Károlyi küldöttsége Belgrádban egy francia tábornokkal tárgyalt a fegyverszünetről.
Az viszont igaz, hogy franciák és a britek üzentek hadat a Monarchiának és nem fordítva. De talán előtte nem kellett volna hadat üzenni Oroszországnak, ami Franciaország és Nagy-Britannia szövetségese volt.
A katonai szövetségek már csak ilyenek. Ha pl. holnap Oroszország megtámadja Észtországot, akkor Magyarország köteles lesz hadat üzenni az oroszoknak, ha az észtek erre kérik.
Mondd ezt Equatorial fórumtársnak. Én egyébként sem írtam az ellenkezőjét. Az Antant válogathatott volna több más magyar kormány és vezető között is, ám nekik mégis Horthyék jöttek be. Reklamálj emiatt Párizsban meg Londonban.
a vesztes fél érdekeire soha, sehol, semmilyen békeszerződés kötésekor nem voltak tekintettel a szerződő felek. és nem volt kötelező a vesztes oldalhoz tartozni, pláne a 2. világháborúban.
Ja kérem, nem kellett volna elveszteni a világháborúkat.
Egyébként nem MO osztották szét, hanem a Monarchiát. Olyan részeket csatoltak el ami még a soviniszta, álmozdozó "egy fazafi" féle revizionista fajmagyarok deliriumos álmában sem volt magyar.
És ezek alapján mi a véleményed a franciákról és a románokról?
Sosem ártottunk nekik, ehhez képest ők igen durván beleavatkoztak hazánk történelmébe.
Embermilliók halála és szenvedése szárad a lelkükön, és máig büntetlenül tobzódnak a megszállt területeinken, hazudják el a múltat és oktatnak ki bennünket.
Ha már hazaárulót keresel, akkor Horthyt válasszad!
1919-ben a franciák és a román megszállók segítségével lett kormányzó, aztán cserébe kormányzóként elfogatta és átadta az ország királyát az Antantnak. 1944-ben pedig elárulta az országot és a nemzetet, több százezer magyar állampolgárt szolgáltatott ki a náciknak, majd átadta a hatalmat Szálasinak.
Utána meg élt mint Marci Hevesen a portugáliai tengerparton számüzetésben, amíg csak meg nem halt.
Vesztes fél? Aha. Itt a különbség a szerződések meg a bitorlás között, ugyanis szerződéseket a felek kölcsönös megegyezése alapján kötnek, a területrabló diktátumokat meg erőszakkal kényszerítik a kifosztott félre. Előbbinél nincs vesztes fél, hanem együttesen hoznak mindannyiuknak jó megoldásokat.
Érted már, vagy te valamiféle vadnyugati vagy egyéb öntörvényű-ököljogú hely maradványa vagy?
Magyarország nem volt magánbirtoka senkinek sem, így nincs olyan, hogy valakinek Trianon több, valakinek meg kevesebb kár.
Tudom, hogy ezt nem fogod megérteni, mert végtelenül egoista lehetsz, de Trianon, a revízió és az ország egyéb sorskérdései mindannyiunk közös ügye, akik ezt a nemzetet alkotjuk.
Abba meg tényleg ne menjünk bele ezeregyedjére, hogy a kiterjedés és a birtokolt javak nagysága mit jelent egy országnak és népének gazdasági, geopolitikai, demográfiai, katonai téren.
A te véleményed tipikus példája a terelésnek, a hazád és néped sorsa iránti közömbösségnek, amely csak tovább gyengíti-aprózza ezt a megnyomorított országot.
hiaba no 8 eves koromban talaltam meztelen noi fotokat a nagyapam konyvszekrenyeben es nem nem soha revizionista plakatokat mind a 2 jo tema hiszen IZGALMAS
„na látod, barkuci, ezért mondtam, hogy ne menjünk bele a részletekbe, mert baj lesz.”
Milyen "bajról" hadoválsz, venyige elvtárs(nő).
Ja, hogy Károlyi egy hazaárulóvá züllött kretén volt? Hát ez bizony baj, sőt több mint baj volt, de szerencsére ezt is túléltük...
De nálad is nagy bajok vannak venyige elvtárs(nő), persze, ez nem olyan veszélyes, mint amilyen Miska ténykedése volt, magánjellegű...
Mert ugye, a komcsi mantrád a magyar "elnyomást" ecsetelendő, mintha "kissé" ellentmondásosra sikeredett volna a sagunás példáddal. Mindenesetre arra jó volt, hogy ismét körülröhögtetted magad ezzel a tőrőlmetszett agitpropos, "A nagy magyar elnyomás" c. meséddel... 😊😊😊
„te meg a hozzád hasonló agyhiányosak nem képesek elfogadni azt, hogy miután évszázadokig pocsékul bántunk a nemzetiségeinkkel...”
Na látod, hozod te a kötelezőt!
Azt elhiszem, hogy a szemináriumokon a kis kétbites agyacskádba ezt a komcsi propagandát is sikeresen beleverték, és te ezt lelkesen szajkózod is a többi ostobaságaiddal együtt, de tudod, ez attól még nem igaz. Persze az is világos számomra, hogy a sötét fejecskéd (ki látsz belőle?) az említett korlátai miatt valós történelmi tényeket már képtelen befogadni. Ezért is utaltam rá korábban, hogy olyan témákba, amelyekről a propagandán kívül nem nagyon van fogalmad, nem kéne belekotyognod, mert csak kiröhögteted magad, lásd pl. Saguna pispek úr esetét az elnyomással... 😊
Persze, azért ne csüggedjél, mert a tanítóid (ha még élnek) biztosan nagyon büszkék rád, hogy ilyen jól megtanultad a leckét! Igaz, a nagy igyekezettől vezérelve itt-ott belegabalyodsz, elveszted a propaganda fő csapásirányát, de legalább lehet rajdad röhögni, és így legalább valami hasznod is van... 😊
Nem értem... Nem értem, hogy 100 év sem volt elég, hogy magyar "hazafiak" megemésszék azt, hogy egy nagyot buktak.
Azt sem értem, hogy miért befolyásolja egy ország gazdagságát, kultúráját az adott ország területi nagysága, hiszen vannak igazán kis országok, amelyek nálunki jóval gazdagabbak, - lásd Luxemburg, vagy Lichteinstein.
Aztán. Egy magyar átlagpolgárt miért zavar az, hogy elvettek tőlünk olyan területeket, melyek nem állami területek voltak, hanem grófoké, báróké, vagy éppen bakároké voltak. Mert ezek elégedetlenkednének, megértem. De Ti?....
„Elég nehezen foghatták volna perbe a nézetei miatt, hiszen a Főrendiház tagja volt.”
Hát igen, szegény "elnyomott" Saguna pispek úrnak annyira rosszul ment a sora, hogy még a legmagasabb magyar politikai intézmény tagja is lehetett a "sötét", "nemzetiségelnyomó" Magyarországon...
