Keresés

Részletes keresés

Green Army Creative Commons License 2006.06.19 0 0 925
Cinkos aki hallgat. Rosszabb mintha nem-et mondtál volna... Nekik legalább van véleményük...
Előzmény: mamami (919)
marosi.pal Creative Commons License 2006.06.19 0 0 924

Az illető nyugdíjas román katonatiszt létezik. Privátban leírhatom neked, ha érdekel, hogy honnan ismerem az illetőt. Nevet viszont privátban sem fogok leírni.

Amúgy magyar nemzetiségű, de mégiscsak egy idegen hadsereget szolgált.

Előzmény: B_B (921)
Green Army Creative Commons License 2006.06.19 0 0 923
Ez egyaltalán nem kitaláció, nagyon is reális...sajnos...
Előzmény: B_B (921)
Green Army Creative Commons License 2006.06.19 0 0 922
Természetesen a névlegesen minden EU-állampolgárt megillető szabad munkavállalásra gondoltam. (munkavállalói engedély nélkül!!!!)
Előzmény: mamami (917)
B_B Creative Commons License 2006.06.19 0 0 921
Mellesleg, ez a romántiszt-es dolog is kitaláció lehet, hogy nyomatékot adjon a mondókának. M. Pál ismeresd a személyt vagy csak te is halódtad valakitől, aki halotta valakitől, aki………..

 

A

B_B Creative Commons License 2006.06.19 0 0 920
Odáig jutottunk, hogy az itteniek félnek a külhoniaktól, tartanak tőlük. Sokan barbároknak is tartják (én hagyományőrzőknek hívom). Ilyen nemzetnek nincs jövője, és nem is lehet. A felhozott téma is arra utal. Nem kell félni, nem fog fájni (ismerős nemde?). Meg lesznek ők nélkülünk is. Vándorlás: Mennek ők már messzebbre is (Együtt a románokkal Spanyolba, Olaszba.) Itt már Persona non grata-nak titulálja a társadalom egy része. Ami viszont fáj, az a következő:

A többségben élő nemzetek (ahol a magyar minoritásban él) röhögnek a markukban. Olvasgatva a kinti ujjságokat, olyant látni, hogy: Nem volt még elég nektek a magyarokból? Nem lássátok, hogy nem kéretnek belőletek?

Mindezek mellet, mindig kisüt a nap. Elég jól védik érdekeiket nélkülünk is. Viszont ez az indifferencia, ami innen árad, az valamikor visszavág (like a bumerang)

 

mamami Creative Commons License 2006.06.18 0 0 919

"elmondhatnád hogyan szavaztál.."

 

Semmi közöd hozzá , azért titkos ( KE választást kivéve ) a procedúra .

 

Ha mégis ennyire kíváncsi vagy , bevallom , sehogyan sem szavaztam  . Nem-et nem lett volna pofám , igent meg nem akartam . Utálhatsz érte , de  egyre inkább beigazolódik a döntésem  helyessége . Remélem , nem lesz még egy ilyen durva erőszak , ha mégis , szerintem akkorra  lesz pofám . Tecc-nemtecc .

Előzmény: marosi.pal (918)
marosi.pal Creative Commons License 2006.06.18 0 0 918
Ha már a dec. 5-i népszavazást említetted, elmondhatnád hogyan szavaztál...
Előzmény: mamami (914)
mamami Creative Commons License 2006.06.18 0 0 917

" az erdélyi magyarok (január 1-től szintén  mint Eu-tagok) már nem."

 

Bocs , ez emeletes butaság . Most is lehet kérni - EU tagság nélkül - munkavállalási vízumot . Kértek is ,kaptak is sokan  . Tudtommal a Szlovákiába szakadtaknak  is korlátozott a lehetőség , de van . Keress más sértődésre okot adó tényt , ez nem áll . Szerintem .

Előzmény: Green Army (916)
Green Army Creative Commons License 2006.06.18 0 0 916

Erkölcsileg elég nevetséges lenne, hogy pl. a felvidéki magyarok (mint EU-tagok) vállalhatnak munkát Magyarországon, az erdélyi magyarok (január 1-től szintén  mint Eu-tagok) már nem. Mert ők két évvél később léptek be.

hogy is van ez???

Előzmény: mamami (915)
mamami Creative Commons License 2006.06.18 0 0 915

"már csak kevés ország kell ratifikálja a belépést"

 

Megsúgnám , hogy nem attól függ . A szabad munkavállalást meg remélem , nem fogja Mo számolatlanul önteni . Annyira azért nem állunk jól . Szerintem . Az EU jogok meg kőkeményen az áp-ot adó ország számlájára történnek . Tudtommal .

Előzmény: marosi.pal (912)
mamami Creative Commons License 2006.06.18 0 0 914

"a bevándorolt nyugdíjasok terhére."

 

Ennyire nem lehetsz naív . A "bevándorolt " tudomásom szerint az , aki itt él , itt költi az általunk fizetett nyugdíját , áfástól . A nyögdíjbiznic biznisz-része épp abban rejlik , hogy nem itt él ugyan , de ide nyújtja a markát , ebben a tömegben  van a román katonatiszt is a zigazjegyjérzésű vérmagyarok között .

 

Nem engem kérdeztél ugyan , de ez a vérmagyarbiznisz bőven belelengett a sérelmezett dec.5-i eredménytelenségbe . És ez még tisztességes végkifejlet ,  szerintem . A következő már tényleg szégyenletes volna a toronymagas nem-mel .

Előzmény: marosi.pal (902)
Green Army Creative Commons License 2006.06.18 0 0 913
Szerintem kér.
Előzmény: marosi.pal (912)
marosi.pal Creative Commons License 2006.06.17 0 0 912

@B.t.

Szerintem 2007. január 1.-én Románia belép az EU (már csak kevés ország kell ratifikálja a belépést). Mint EU állampolgár sokkal több jogai lesznek. Például, ha Magyarország nem kér átmeneti időszakot, akkor nem kell munkavállalási engedély.

Előzmény: b.t. (901)
ucp Creative Commons License 2006.06.16 0 0 911
Szerintem csak akkor kerülünk az igazsághoz közelebb e témában ha két részre osztjuk a kérdést, pontosabban a választ...

Első része az érzelmi, történelmi és nemzetiségi vonzatok. Ha ezt vesszük alapul, akkor a nyugdíj egyféle kárpotlásnak lenne tekinthető. Úgy ahogy annak idején Németország, Izrael fejpénzt fizetett a németekért, zsidókért csak hogy visszahozzák őket az anyaországba (és figyelem, azonos nemzetiségű nem polgárságú emberekért) úgy Magyarország is megtehette volna. Igaz emberfeletti anyagi és politikai erőfeszítések árán de akkor is. Nos ebből a szemszögből nem tartanám elitélendőnek, hogy nyugdíjasok olyan juttatást kapjanak ami amúgy nem illetné meg őket.

De marad a második, és a mo-i közvélemény szerint tágasabb körökben elterjedt, álláspont. Miszerint ezek a személyek eltartottak, ingyenélők, ügyeskedők, jogi kiskapukat kihasználok. És sajnos ez nem a jóhírünket, megbecsülésünket segíti elő. Gazdasági szempontból teljesen korrekt és egyértelműnek tartom, hogy egy egyén ne részesüljön olyan szolgáltatásban amiért nem dolgozott meg, nem fizetett be. És mivel az alap amiből ezen nyugdíjasok fizetve vannak azon emberek által van befizetve akik ezt az álláspontot vallják (legalábbis ők vannak többségben) ezáltal elitélendővé válik az egész. Hozzátenném, szerintem...

Összegezve, mint nem is olyan régen kiderült egy népszavazás alkalmával már csak a pénz számít és ez esetben el kell fogadni a helyzetet. Nem vagyunk se zsidók se németek, és nem is kellünk:) Kihasználni egy régi időszakból megmaradt egyezményt jelen esetben szerintem nem díjazandó.
B_B Creative Commons License 2006.06.16 0 0 910
Különben is - jövőre nézve- az ügynek  már nincs is jelentősége. 2007-től a rendelet elveszti érvényességét. Mindenki onnan kapja nyugdíját, ahol ezt befizette. 
B_B Creative Commons License 2006.06.16 0 0 909
Németország! Nem csak, hogy nyudíjat fizet, hanem meg is vásárolta a szászokat és a svábokat.
Előzmény: marosi.pal (908)
marosi.pal Creative Commons License 2006.06.16 0 0 908

Én csak azt tudom mondani, hogy nincs ezen a földön sok olyan ország mely nyugdíjat adna nyugdíjhozzájárulás fizetése nélkül.

Én ismerek egy nyugdíjast aki áttelepült. Azt látom rajta, hogy állandóan lelkiismeret furdallása van. Azzal nyugtatgatja magat, hogy megküzdött azért a nyugdíjért és megérdemli.

Csak egy probléma van ezzel, hogy odaát küzdött, nem itt.

Előzmény: B_B (907)
B_B Creative Commons License 2006.06.16 0 0 907

"Te jónak tartod, hogy azok közöt akik átvándoroltak és nyugdíjat kapnak Magyarországon volt román katonatisztek is vannak?"

 

Hűha. A román hadseregben szolgáltam. Az ezred parancsnoka magyar volt. A legjobb tiszt, akivel valaha is találkoztam. Fel is vitték a minisztériumba. Na most már, ha ez az ember nyugdíjba vonulna és áttelepülne (mondjuk azért mert egyetlen fia/lánya átjött és a szüleit is itt akarja látni, ápolni öregségükre) - hiszen ő is magyar - akkor mi legyen vele? Nem hekus volt! Nehéz ügy! Részesítsük + vagy - diszkriminációba? Mond meg te! Én képtelen vagyok!

A számukat figyelembe véve, nem hiszem, hogy túl sokan lennének. 

 

Ha bányász volt, akkor több joggal bír?

Előzmény: marosi.pal (906)
marosi.pal Creative Commons License 2006.06.16 0 0 906

A megszerzett jogokat nem lehet visszavenni. Az áttelepült nyugdíjasoknak nincs félni valójuk. Tulajdonképpen a fórumozók véleményére voltam kiváncsi a témával kapcsolatban.

Te jónak tartod, hogy azok közöt akik átvándoroltak és nyugdíjat kapnak Magyarországon volt román katonatisztek is vannak?

Előzmény: B_B (905)
B_B Creative Commons License 2006.06.16 0 0 905

"Ha már megszorításokról beszél mindenki, mi lenne ha az állam megsporolna évi 40 milliárdot a bevándorolt nyugdíjasok terhére"

 

Hogy látod e "bevándorlók" megélhetési lehetősőgét?  Vagy már nem számit a jogszabály? Akkor mi lesz a "gentlemen agreement-el"? Hól van a határ? Én azt mondom, hogy azoktól vegyék ek, akik kint élnek de innen kapják a nyúgdíjt. Azok akik itt élnek és megkapták, azok jogosultak tovább is erre. VAGY NEM?

B_B Creative Commons License 2006.06.16 0 0 904
kicsit elfogult voltam az előző hozzászolásomban. Te segitesz itt igazából és pont ezért nem értettem az utolsó hozzászolásodat.  Valahogy ellentétes dolgok kavarodnak.
Előzmény: marosi.pal (902)
B_B Creative Commons License 2006.06.16 0 0 903
A topik neve: Erdélyiek Mo-on. Segíts ha értesz hozzá. Nos, én azt irtam le, amit a hivatalos szervek mondtak. Nem tartom kamunak a dolgot. Különben, te ezzel a hozzászólásokkal kit szeretnél segíteni? Én úgy látom, inkább a két nép között szeretnél megint valamilyen határt húzni. "Bevándorolt" mondod? Én inkább:"Visszahonositásról" bezsélnék.
Előzmény: marosi.pal (902)
marosi.pal Creative Commons License 2006.06.15 0 0 902

Az a kb. 20 ezer nyugdíjas, aki egy fillér nyugdíjjárulékot sem fizetett Magyarországon kb. évi 40 milliárd forintba kerül a magyar államnak.

Ha már megszorításokról beszél mindenki, mi lenne ha az állam megsporolna évi 40 milliárdot a bevándorolt nyugdíjasok terhére. (Van köztük egykori román katonatiszt is.)

Kedves ucp, mi a véleményed erről?

Előzmény: ucp (899)
b.t. Creative Commons License 2006.06.12 0 0 901

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni egy erdélyi ismerősöm számára.

Tavaly alapított egy Bt-t amiben ő a beltag élettárs a kültag

most kapta meg a tartózkodási engedély hosszabítást fél évre és mellé

azt az információt hogy a jövőben csak abban az esetben hosszabíthat ha kap

a munkaügyi központtól munkavállalási engedélyt. A probléma az hogy beltagként nem lehet munkaviszonyban, plussz sem a Bt tevékenységi köre sem az ő szakmája

nem olyan amit csak külföldi munkavállaló igénybevételével lehetne  kielégíteni. 

Mi ilyenkor  a megoldás?

 

Előre is köszönöm!

marosi.pal Creative Commons License 2006.06.07 0 0 900

"Románia fizet Magyarországnak fával fűrészárúval, és még minden mással."

Ez totál kamu.

Ha Románia fával fizet akkor Ukrajna mivel fizetne?

A régi egyezmény arról szól, hogy ha valaki áttelepedik ott fogja kapni a nyugdíjat. Csak épp Romániába nem telepedik át (szinte) senki Magyarországról.

Előzmény: B_B (898)
ucp Creative Commons License 2006.06.07 0 0 899
igen, lehet így is hozzáállni.
De akkor ne vegyük rossznéven amikor hátrányosan megkülönböztetenek ésvagy fanyalognak származásunk miatt...:)
B_B Creative Commons License 2006.06.07 0 0 898
Egy kis helyreigazítás: Létezik egy egyezmény (1969 talán) a két ország között, amely azt mondja ki, hogy a másik fél fizet. A fizetés módja: Természetbeli. Románia fizet Magyarországnak fával fűrészárúval, és még minden mással. Ezt a szüleim tudták meg 1992-ben az Országos Nyugdíjfolyósító Péztártól. Az egyezmény sorszámára már nem emlékszek.

 

Előzmény: marosi.pal (896)
mamami Creative Commons License 2006.06.07 0 0 897

""Én sietnék a letelepedéssel."

 

Friss és megbízható infóim vannak ezzel kapcsolatban , talán nem árt tudni :

 

Még nincs eldöntve a Ro csatlakozásának időpontja ( talán szeptemberben közzéteszik ) ,ettől függ az okt 20-i kormányülésen kötött módosítás  ratifikálása .

 

Ha marad jan . 1 , az új egyezményt júni 30-ig kell ratifikálni ,EU -s szabályok szerint .

 

Ha később , más elvek szerint módosítanak .

"

Nem az a hülye aki a hét kenyeret megeszi, hanem aki adja."

 

Így van , Gyurcsány is  kínjában hozta nyilvánosságra a 90-es évektől gondosan titkolt ügyletet ,  a hüjje szavazó meg elkezdett érdeklődni és kalkulálni , hogy jó , ez egyezmény , előbb-utóbb lecseng , de mi lesz az Isten tudja hány millió új áp jogaival ????

 

A szavazati jog is benne van , nyilván nem minden ht Fidesz-imádó , viszont azokat könnyű fanatizálni , a polgári karikák is ugrásra készen állnak . ( l.a nemzet doktorának emlékezetes szövegét ) . Bizony-bizony akkor lett politikai síkra terelve a jobb sorsra érdemes ügy , amikor Orbán ünnepélyes pofikával elsőnek aláírta .

 

( a 2000-ben Markóék által összegyűjtött 80 000 aláírás még külhoni , nem teljes jogú áp-ról szólt . Azért az másképp hangzott , kevésbé tűnt veszélyesnek , átláthatatlannak  , Miklósunk igencsak elhajította a bumerángot . Szerintem . )

Előzmény: marosi.pal (896)
marosi.pal Creative Commons License 2006.06.03 0 0 896

"hát nem tudom... ehhez azért elég vastag arcbőr kell, olyasmit igénybe venni amiért egy petákot se fizettem, ezáltal megkárosítva az itteni adófizetőt... mert ugye az itteni nyugdíj messze több, mint amennyit az ottani biztosító fizetne utána. Ez a tipusu hozzáállás mindenre jó, csak a jóhírünk öregbítésére nem..."

 

Igazad van. De több mint 20 ezer nyúgdíjas telepedett át és kap nyúgdíjat anélül, hogy fizetett volna nyúgdíjárulékot Magyarországon. Vannak olyanok is akik csak névleg  telepedtek át, de tulajdonképpen Romániában laknak. Ott meg lehet élni a magyar nyúgdíjból. Ideát csak műtétre járnak meg orvoshoz (az egészségügyi hozzájárulást sem fizették Magyarországon).

 

Nem az a hülye aki a hét kenyeret megeszi, hanem aki adja.

Előzmény: ucp (895)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!