Szerintem megérne egy külön topikot. Főleg házi energiatárolás tekintetében érdekelne, hogy miket lehet kihozni ebből. Pl. lehetséges-e értelmes áron megoldani házi akkumlátorokkal + napelemekkel egy ház áramellátását, itt Mo-on.
Ez így csak egy skálázási probléma. (Ilyesmivel már Galilei is foglalkozott.)
A lebegés fenntartásához a helikopter tömegével arányos erőt kell kifejteni, vagyis az időegységre eső energia igény a jármű tömegével arányos. A jármű tömegének egy része a szerkezet, egy másik része a hajtómű, a harmadik része az üzemanyag, a negyedik része pedig a szállítmány (hasznos teher). Ezek arányával lehet játszani.
Azt nem fogják kitalálni, de a drónok még sokat fejlődhetnek, csökkenhet a tömegük annyira, hogy reális méretű zepelin módjára lebeghetnek, mozoghatnak.
Ezzel ugyanis már repülni lehet. Boldog-boldogtalan nagyméretű drónokat fog vásárolni
Adott magasságban maradva lebegni elvileg munkavégzés nélkül is lehet, pl. léggömb, léghajó.
Az egy sajnálatos tény, hogy jelenleg egy helikopter csak úgy tudja tartani a magasságát, ha a motorja levegőt présel lefelé, és ehhez rengeteg munkát kell végezni. A drónok tömeges elterjedéséhez nem feltétlenül az akkumulátoroknak kell nagyot fejlődni. Kreatív emberek esetleg kitalálják az energiamentes lebegés hatékony (léggömb nélküli) módját.
...török egyiptomi háború is lóg már a levegőben. addig jó amíg a vezetők urai a helyzetnek, de egy idő után csak szemlélői lesznek azok is, esteleg trump és putyin elnök urak is csak a tv ből tájékozódnak mi történik ott. )-:
na....na....na.....na! az usa nincs, kihátrált a közel keleetről, akkora erők közt Izrael már semmi, az orosz se tudja pótolni.
Jobb lenne ezt elkerülni, mert akkor cári alattvalók leszünk. Az arab a pénzét visszaforgatja a nyugati a globális tőke piacra, a tényleges ára csak annyi amennyit pár millióan szó szerint megesznek, az aranyozott ferrarri se az.
Az az olaj ha egyszer megáll, az soha többé nem indul újra, káosz, polgárháborúk stb... de a nélkül már a megújulók is versenyképesek. Csak éppen az a megújuló energiás világ az már
nem más, hanem nagyon más!
Aki azt hiszi, hogy az olaj utáni korszak annyiban különbözik csak, hogy nem tömlőn hanem rézdróton kell tankolni, az nagyon téved, de meglátjuk hamarosan.
Annyira nem hagyjak az arabokat csetezni meg patezni hogy az olajimport nagy veszelyben legyen, kis veszely eseten meg felturbozzak az orosz es venezuelai importot, es telefurjak a tengeri olajmezoket. .ost mar elegge a maximalis teljsitmny alatt vannak a termelok foleg az alacsony ar miatt, ha felmennek 50- rol 100 dollarra mindjatr megindulnak az olajkutak.
Visszanő, de aztán megint esik ...olyan is lehet, hogy egy kis csetepaté megállítja egy időre az exportját a közel-keletről.
..na azt viszont nem tudom? gyanús ha az egyszer megáll az soha többé nem indul újra )-: Hanem jön a parasztszekér akkumulátorral. ))-:
Ez most itt az olaj csúcs, érthetetlen bonyolult jelenségek halmaza. Majdan töriből szóbeliző réme lesz kihúzni tételnek a peak oilt. Élvezzük, mi élőben láthatjuk. )))-:
Az olajfogyasztasxnemileg visszater, ha nem repul a repulogepek kilencven szazaleka, es csak a Balatonra lehet autozni es buszozni a riviera helyett, ideiglenesen csokken az olajfogyasztas, de azert ez visszano. Az uj autok meg husz- harminc evig olajat esznek, mint ahogy a repulogepek is.
Igen, de ez már múlt idő is ha úgy tetszik, oda nem fog a gazdaság visszatérni ahol fél....lassan már éve mereccsent. Ahogy rajzoltam, 1920-tól 2020 ig tartott a felszálló ág, most 2060 -i a lecsengése. Itt a csúcson van ez az érthetetlenül bonyolult helyzet, mindenféle válságokkal egy járvánnyal is.
Amikor a 2000 koruli fogyasztast tovabb extrapolaltak a jovobe, es raneztek a meg feltetelezett olajkeszletekre is, akkor is orven evre tettek az olajkorszak veget, igaz a keszlet elfogyasa miatt. Most legalabb meg ketszaz ev mulva is lesz petroleumunk a petroleumlampankba.
...az olajkorszak 100 év volt. Helyesebben a felfutása 1920.-ban kezdődött és 2020.-ig tartott, most a 40 év hanyatlásának a korszakába léptünk be. Persze cikk cakkosan, fel-le ugrásokkal. A hiány mit érzékelünk, az a felfutó szakasz meghosszabbítása és a tényleges különbözete. Azt éljük meg mint korrupció, pénzügyi, gazdasági krízisek, erkölcsi, morális, politikai válságok, zavargások, polgárháborúk ....háború? csak remélhetjük, hogy az talán nem. )-: De a válasz végül nem az lett, hogy a bádogkannát felváltotta a lítium ion mint energia tároló. megy majd lefele.
Igen, az valószínűleg úgy lesz, télen pulóver a lakásban is. Az az elektromos jármű ami tényegel is tud majd terjedni az a társadalom visszatérése a paraszt szekérhez és a konflishoz. Néhány ló erejének megfelelő fogja mozgatni és kb 50km körzetben lesz biztosan bármikor használható, lehet persze messzebbre is, de az már némi átgondolást, előkészületet igényel. De nem is lesz többre igény.
Sztem akkor fog nagyon megugrani az energia igény - persze lesz egy átmenet az EV autó térhódítás idején is - amikor előrukkolnak az 500Wh/kg energiasűrűségű akkumulátorral.
igen, de nem rukkolnak elő, az egy miniatűr vegyiüzemecske kellene legyen, akkor már mindegy ha kombinált ciklus belső égésű motorral, 65...vagy végletesen finomítva majdan 70% hatásfokkal.
Ez elektromos jármű kora lehet, hogy eljön, de az ilyen lesz, csak nem ló húzza a szekeret hanem áram hajtja:
Sztem akkor fog nagyon megugrani az energia igény - persze lesz egy átmenet az EV autó térhódítás idején is - amikor előrukkolnak az 500Wh/kg energiasűrűségű akkumulátorral. Ezzel ugyanis már repülni lehet. Boldog-boldogtalan nagyméretű drónokat fog vásárolni, de ugye azokat talán már nem lesz elég 40-50kWh kapacitású akkuval felszerelni. A nagy akksit pedig tölteni kell esténként. Sokkal nagyobb terhelés lesz a hálózatnak majd, mint az elektromos autók lesznek a közeljövőben.
Ez a gondolkodás azt feltételezi, hogy nap, szél, víz plusz energiatárolással meg lehetne oldani minden energia kérdést? Ez igaz a napsütötte helyeken (all year around).
Ezt nem mondtam! Bővebben kifejtve ezt a társadalmat semennyi energiával sem lehet kielégíteni, mert úgy se semmiből semennyi soha nem elég. Csak azt, hogy lehet úgy is csinálni. Két irányból kell ehez közelíteni, átállni megújulókra, egyrészt, visszafogni az igényeket, másban találni boldogság érzését, másrészt. Persze ez utóbbi már más topic társalgás tárgya.
Ez a gondolkodás azt feltételezi, hogy nap, szél, víz plusz energiatárolással meg lehetne oldani minden energia kérdést? Ez igaz a napsütötte helyeken (all year around).
A mi szélességi körünkön a tél ezt nem teszi lehetővé, szóval baseload erőműnek igenis megfelel az atomenergia.
Világos, de azt mondtam, hogy ezért amiért nem tudnak háborúzni ugyan ezért nem is kell háborúzzanak, nincsenek igazi ellentétek. ...legalábbis így volt a közel múltig. )-:
megy majd lefele.
