Keresés

Részletes keresés

X ANTI Creative Commons License 2013.03.15 0 0 741

Amiért a sok devizahitel. Az ész helyett a hit győzelme. Hit az ingyenebédben. Aljas hittérítőkkel. Egy profin felépített aljas rendszer a hatalom minél teljesebb kisajátítása és a hívők lerablása céljából. Miközben azt hiszik, értük van.

Mikor bedőlt az autóreklám piramisjáték, még egy év múlva is voltak hívők, akik vitték volna "szemlézni" a kocsijukat. Bár akkor már 18 hónapja nem kaptak egy fillért sem.

Előzmény: NaLáÉr (740)
NaLáÉr Creative Commons License 2013.03.15 0 0 740

...hogy minden fideSSnyik és akik segítették, mennek börtönbe. A párttagkönyv alapján.

 

A baj csak az, hogy akik így akarják rendezni az ország  sorsát, már a kezdeti lépéssükkel rossz emlékeket ébresztenek. Sőt a szándék is árulkodó!...

Amúgy pedig tessék már megkérdezni önmaguktól: miért is lett a 2/3?

Előzmény: X ANTI (734)
X ANTI Creative Commons License 2013.03.15 0 0 739

Ha így marad még 4 évig, csak fityiszes, újnáci és cigány marad az országban. Szép új világ.

X ANTI Creative Commons License 2013.03.15 0 0 738

Meg is látszik az országon.

Előzmény: xy333 (737)
xy333 Creative Commons License 2013.03.15 0 0 737

A Jóisten már megsegítette az országot, és kiűzte a hatalomból az MSZP-SZDSZ-es bandát. Most csak az ajvékolás hallatszik :) A halottnak még nő a szakálla :)

Előzmény: X ANTI (734)
xy333 Creative Commons License 2013.03.15 0 0 736

Konkrétumot még most sem írtatok, egyet sem. Indokot sem, csak azt, hogy csak.

Ennyi a tudomány.

X ANTI Creative Commons License 2013.03.15 0 0 735

Abszurd példa a jelenlegi helyzetre: ha egy "konzultáción" valaki a nép gyermekei közül mondjuk egy habostortát nyom a Szeretett Vezető képébe, másnap betiltják a habostortákat. Ha az AB szerint ez sérti a szabad tortaevés jogát, 3 nap múlva belevésik a gránitsziklába, hogy tilos Magyarországon  habostortát enni, készíteni és beszélni róla.

X ANTI Creative Commons License 2013.03.15 0 0 734

Ha a Jóisten is megsegíti ezt az országot és kiűzi a hatalomból ezt a rezsimet, lehet még jaj a mostani hatalom kiszolgálóinak.

Mert 2/3-al beleírhatják ebbe a valamibe, hogy minden fideSSnyik és akik segítették, mennek börtönbe. A párttagkönyv alapján.

S ehhez semmit nem kell belekendácsolni, csak használni a meglévő alaptörvényeket. Oszt akkor ájvékolnak majd a demokráciáért, meg nyugati értékrend, meg 1000 évig védtük a testünkkel, meg hasonlók.

Előzmény: xy333 (732)
X ANTI Creative Commons License 2013.03.15 0 0 733

Ha szigorúan nézzük, felesleges ez az egész gondolkodás.

Magyarországnak NINCS alkotmánya.

Nincs.

A régi Alkotmányt egy egyeduralkodó párt hatályon kívül helyezte.

Írt magának egy alaptörvényt. Nem alkotmányt!!!

Ezt a nemalkotmányt berheli, mekkmesterként farigcsálja. De véletlenül mindíg úgy, hogy az a saját hatalmát erősítse.

Mint egy délamerikai hunta.

Merkelék is feleslegesen okoskodnak. Próbálják a nyugati világ kultúráját, demokráciáját, jogrendjét alapul véve terelgetni ezt a rezsimet.

Kutyából nem lesz szalonna. Orbánból, Vonából nem lesz demokrata. Csak addig kellettek nekik ezek a szépenhangzó frázisok, amíg a hatalom a kezükbe került.

Az illúzióknak vége. Most már erejük teljében pampoghatnak senkiházi németek, franciák, meg holmi buggyant nyugatiak.

Ez a Kelet ereje. Az őshaza pusztáinak törzsi szava, a cserzett bőr szaga.

xy333 Creative Commons License 2013.03.15 0 0 732

Egy konkrétumot kértem, de eddig nem tudtatok mondani egyet sem.

Vagyis konkrétan semmit sem tudtok róla, de általában nem jó. Ez nem más, mint színtiszta politikai támadás eg yáltalatok nem szeretett kormányzás ellen. Mindegy, mit tesz, mond, dönt a Fidesz és az őt támogató erő, az élből nem jó és támatandó.

Csalódás lesz a részetek: ugyanaz fog történni, mint egy éve az alkotmányozás és a médiatörvény körüli cirkuszkor. Szépen elmúlik a hacacáré, mert minden pont beleillik az európai normákba, ha meg lesz egyvalami, ami ténylegesen nem, azt majd helyesbítik. De szerintem nem lesz ilyen.

Jövő tavasszal meg megint utcahosszal nyer a Fidesz :)

bugadoktor Creative Commons License 2013.03.14 0 0 731

Merkel elmondta Ádernek az okokat is, de ez nem szivárgott ki.

 

Szerinted az demokrácia, amikor egy parlamenti többségi döntést, az államfőnek csak alá kell írnia, nem vétózhatja, vagy küldheti vissza újragondolásra?

 

Ha a többség úgy dönt, hogy a szemüvegesek csak vasárnap mehetnek ki az utcára, és az alaptörvénybe foglalják, akkor senki sem emelhet kifogást?

 

A parlamenti képviselők tévedhetetlenek, vagy kérdezzem azt, hogy a pártjukat, vagy a választóikat képviselik?

A.A. előzetesen, nem említette a sajtóbeszélgetésén a 4. módosítás tartalmát, hogy legalább szűk körben véleményezzék, azt.

 

Miért nem volt társadalmi vita a beterjesztése előtt?

 

Az ország azon része, akik nem erre a kurzusra szavaztak, már nem is számítanak?

 

Ez demokrácia?

 

Az a sok külföldi protestáló, mind a baloldal által lett felbujtva? Nem csak előbbre látnak, mint a vezetőink?

 

Elszigetelődünk az állandó harcunkkal, ki az a prominens külföldi politikus, aki ezek után ide látogat?

Szerinted, megérte a 4. módosítás áterőltetése, a várható kül- és belföldi következményeket?

Előzmény: xy333 (728)
X ANTI Creative Commons License 2013.03.14 0 0 730

Javaslom elolvasni a Bundestag mai eseményeit.

Előzmény: xy333 (728)
X ANTI Creative Commons License 2013.03.14 0 0 729

Ha mondjuk a 8 millió választó 4/5-e szavazta volna meg, akkor az indulás kevésbé volna vitatható. De egy népszavazással gyávák voltak legitimálni.

De a 4. beleturkálás a gránitsziklába legalább is elgondolkoztató. De ha ezt is az elöbb említett arányban a NÉP legitimálná, akkor lehetne egy ország nevében beszélni. Odáig egy belterjes kis csoport hatalmi eszköze.

Egyetlen cél: egy őrült hatalom bebetonozása érdekében.

Előzmény: xy333 (728)
xy333 Creative Commons License 2013.03.14 0 0 728

De Merkeltől is csak azt olvastuk, hogy aggódik. Hogy miért? Azt nem tudni. Mint ahogy te is csak helikopter vagy, de arról nem tudsz egy betűt sem írni, hogy miért.

Könyörgöm, legalább egy, egyetlenegy pici kis érvet, tényt írjatok! Olyat, amitől elmúlt a demokrácia.

Vagy csak az a baj, hogy a 2/3-os Fidesz szavazta meg az új alkotmányt? Bizonyára.

Előzmény: X ANTI (727)
X ANTI Creative Commons License 2013.03.14 0 0 727

Bizonyára Merkel asszony is csak mocskolódik és idegorvos kell neki. Meg az is buzi 68-as anarchista pedofil.

Mindenki hülye, csak én vagyok helikopter.

Előzmény: xy333 (726)
xy333 Creative Commons License 2013.03.14 0 0 726

Eddig még egyetlen érvet sem olvastam, csak hőbörgést és mocskolódást. Csak ennyire telik?

Mondom, hogy orvos kell neked! Vagy inkább pszichiáter.

erdlako007 Creative Commons License 2013.03.14 0 0 725

Mocskos munka volt, akárhogy kasserolja is az orbánhitű média.

Előzmény: xy333 (723)
erdlako007 Creative Commons License 2013.03.14 0 0 724

Ez a századizé meg olyan szavahihető, ahogy csak csókos tud sejhajt nyalni a kitartóinak.

Annyi milliárd állami adóforintból könnyű. Simicska/Nyerges/Vitézy csókoltassa Giró Szász A.-t.

Előzmény: xy333 (723)
xy333 Creative Commons License 2013.03.14 0 0 723

A Századvég szerint tetszik a többségnek a módosítás

A Századvég Alapítvány közvélemény-kutatása szerint a lakosság döntő többsége egyetért az alaptörvény módosításainak - a Századvég által felsorolt - főbb pontjaival. A hétfő és szerda között, ezer felnőtt telefonos megkeresésével végzett reprezentatív felmérés eredményeiről az alapítvány közleményben tájékoztatta az MTI-t. Ismertetésük szerint a legkedvezőbb fogadtatásra az "Alkotmánybíróság működési nyilvánosságának növelése" talált; a válaszadók 86 százaléka értett egyet a módosítással.

A megkérdezettek döntő többsége, 83 százaléka támogatja azt a rendelkezést, mely kimondja, hogy házasság férfi és nő között köthető. 79 százalékuk ért egyet azzal, hogy a családi kapcsolat alapja a házasság és/vagy a szülő-gyerek kapcsolat.

A megkérdezettek kétharmada (67 százaléka) támogatja, hogy - "a közegészségügy, a közrend és közbiztonság, valamint a kulturális értékek védelme érdekében, a közterület meghatározott részére vonatkozóan" - jogellenessé nyilvánítható az életvitelszerű közterületi tartózkodás.

A Századvég szerint kedvező fogadtatásra talált az a módosítás is, mely szerint a kommunista diktatúra vezetőinek nyugdíját csökkenteni lehet; a megkérdezettek 64 százaléka értett ezzel egyet. A válaszadók 63 százaléka támogatja a hallgatói szerződés elvi alapját, vagyis azt, hogy államilag támogatott képzésen diplomát szerzőknek a diploma megszerzése után meghatározott ideig Magyarországon kell munkát vállalniuk.

A megkérdezettek csaknem fele (49 százaléka) egyetért azzal, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt (MSZMP) felelős a magyarországi kommunista diktatúráért, és a vezetőik által elkövetett bűncselekmények nem évülhetnek el. Ugyanennyien helyeslik azt az alaptörvény-módosítást, mely szerint politikai reklám csak a közszolgálati médiaszolgáltatók által sugározható, a kereskedelmi adókon nem. Azt, hogy politikai reklámot a közszolgálati médiaszolgáltatók kizárólag ellenérték nélkül, egyenlő feltételek mellett sugározhatnak ennél jóval többen helyeslik, a megkérdezettek 64 százaléka.

A Századvég szerint átlagosan mindössze 6 százalék körüli volt azok aránya, akik nem tudtak vagy nem akartak válaszolni a kérdésekre. Az alapítvány ugyanakkor azt is jelezte, hogy a módosítás néhány pontja olyan mértékben szakjogi jellegű, hogy az közvélemény-kutatásra nem alkalmas, ezért a kérdéssort úgy állították össze, hogy abban "a nagyobb közérdeklődésre számot tartó, az állampolgárok szélesebb körét közvetlenül érintő megállapításokra" kérdeztek rá.

erdlako007 Creative Commons License 2013.03.13 0 0 722

Párttársai adják át A.A--nak a devizahitelesek őszinte köszönetét az elmúlt napok árfolyamaiért. A nagyon sikeres és gyümölcsöző külkapcsolataiért az egész bagázsnak.

" Az autópályán csak én vagyok normális, mindenki más jön szembe!"

xy333 Creative Commons License 2013.03.13 0 0 721

Fogalmam sincs, ki ő, de aggódom az egészségéért! Ha így folytatja, megüti a guta!

Előzmény: X ANTI (720)
X ANTI Creative Commons License 2013.03.12 0 0 720

Csak nem rokon?

Előzmény: xy333 (719)
xy333 Creative Commons License 2013.03.12 0 0 719

Orvos látott?

Előzmény: erdlako007 (717)
erdlako007 Creative Commons License 2013.03.11 0 0 718

Figyelsz orlai?

Ezt az üzenetet add ád a kitartóidnak!

erdlako007 Creative Commons License 2013.03.11 0 0 717

Aradszki András!

Nem úr, mert nem az!

Szégyen és gyalázat, hogy a nevét adta ahhoz a mocsokhoz, amit ma elfogadott a nemtisztelt ház!

Meglátja, az Úr elött el fog számolni a tetteivel!

Most legyint, aljas megalkuvó módjára.

Ne higgye, hogy akit most kiszolgál elvtelen gombnyomásával, az többet ér bárkinél is a az Úr elött!

Szégyelje magát! A nevét megőrzi a történelem, nem tud elbújni a tettei következményei elől!

El fog jönni az elszámolás! Ha elégetnek minden könyvet, letagadják, lehazudják a csillagot is az égről, az Úr elől nem védi meg a politikai hatalom!

NaLáÉr Creative Commons License 2013.02.12 0 0 716

A kereszténydemokraták a legnagyobb csalók, áldásukat adják mindenre. Hogyan is kerültek be ezek a parlamentbe? Sunyin a fidesz hátán. Semmilyen szent dolgot nem képviselnek...

 

Nem mintha jelentősége lenne, de ezt egy olyan valaki írta a másik topikba, aki már szeretné elfelejteni, hogy itt Érden inkább a KDNP-s/függetleneket preferálta még 2 éve...

Nem számítana?!... 

riminyák Creative Commons License 2013.02.10 0 0 715

Még valami!

 

A választóknak adott handa-bandát mellőzve amely csak a hatalmat biztosította két szélhámos fél megállapodást köt amelynek köze nincs a választók óhajának, képviseletének.

Ezt aztán illik betartani!

 

Nemtudomka bocs minden oké?

Előzmény: riminyák (714)
riminyák Creative Commons License 2013.02.10 0 0 714

Ezt a becsületbeli dolgot nem tudom értelmezni!

 

Ha a képviselő úr ellenzi például az ingatlanadót akkor legyen szívügye! Tegyen róla!

Azonban a dolgok állása az azonnal elfogadta a játkszabályt azt amely annyira jellemző a mai pártokra, kuss vagy te is úgy bégess ahogy azt a vezérek elvárják!

 

Esztergom képviselője mintha becsületesebb lenne! Becsület, érdekes fogalom?

Előzmény: semtudomka (712)
tutus1 Creative Commons License 2013.02.10 0 0 713

Igen, de a megkötött egyezség azt feltételezi, hogy szabad akaratukból, érdekeik biztosítása mellett történt meg a megállapodás.

A pártszövetség esetében, azonban diktátumok vannak, nem igazi egyezség.

Előzmény: semtudomka (712)
semtudomka Creative Commons License 2013.02.10 0 0 712

Könnyen alkotunk véleményt a személyek alapos ismerete nélkül.

 

A megkötött egyezség mindkét félre nézve becsület beli ügy, megtartása elismerést, felrúgása tekintély vesztéssel jár.

 

Van aki csak utólag kénytelen szembesülni azzal,hogy "nem mindeható".

Előzmény: riminyák (711)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!