"De az erős szabad független nemzetállamok meg nekimennek egymásnak. "
Dehogy mennének egymásnak Európában, szó nincs, szó nem volt ilyen szinten eszkalálódó konfliktusokról az EU-ban. Maximum vetélkednek (ami egyébként általában a fejlődés egyik motorja). Szépen lassan csökkenő lakosságú tagállamokban pláne nem lenne ez a veszély, ellenben az USE-féle lopakodó orwell-i diktatúra meg az erőltetett bevándoroltatás szépen elhozza majd az ominózus jelenséget.
....ha az a fél vagy 1 millió fiatal itthon lenne azokkal rengeteg probléma lenne. döbrögi állandóan fenyegetve érezné magát. ennek a kelet európai rendszernek ez a jó, a csökkenő lakosság és emelkedő átlag élet kor, a nyugatit ennek az ellentéte élteti.
érted? nem érted. nyugi! én se. de ez van. )-:
...úgy kell talán elképzelni, hogy akkor 1944 ben ha a fiatalok a határon belül tartózkodnak, úgy rúgták volna fenékbe a nemzeti hazafi nyilas stb.... testvért, hogy berlinben landol. és szépen megegyeztek volna sztálinnal meg stb... vel.
Megy ami kezdődött több száz éve, népesség mozgás ide oda. Főleg a kontinenseken belül, mint Európából se kimegyünk hanem keleti feléből a nyugatiba déliből az északiba, ugyan így Afrikán belül is, az pár millió vagyis lényegében semmi akik más földrészre is eljutnak.
Amiért időnként finanszírozott, szervezett az csak politikai propaganda. Mint a 2015 ös, ha eloszlik 1-2 évre észre se veszi senki. Ez a propaganda pedig azért hatásos mert magas az átlag életkor. A migrációtól félelem valójában a jövőtől az élettől való félelem, de a jövőtől nem az fél aki 20 éves hanem aki 70-80.
Hülyén hangzik de ez a helyzet, látjuk.
Ez a határ zárás ugyan olyan megosztó mint a keleti blockban a határ nyitás volt a felbomlás látszólagos oka 8 évvel a lengyel krízis után, ez most kb annyival van a görög krízis után és ugyan olyan bomlasztó hatású csak ez a folyamat lassúbb nagyobb a block. Mint kiderült persze semmi különös nem történt a nyitott határ után se, tehát a kgst varsó szerződés nyugodtan maradhatott volna nyitott határokkal is, most a határ zárás ugyan az.
((((((((-: nincsen olyan. Majd lesz, de azt így nem lehet megelőzni.
Aki finanszírozgatja az propaganda céllal teszi.
Szokták mondani, hogy a baloldali kormányoknak kellenek mint választók. Na, ebben van valami, de nem így igaz ez se. mert a másik meg az lenne, hogy ha elmennek a szegények nem lesz szegénység, ahogy oda kellenek a fiatalok ide viszont nem kívánatosak, mert ott van köztük "ludas matyi" is. )-:
nyugi már! különb dolgok is voltak vannak lesznek ott, ott élet van. nincs iszlamizáció, még az iszlám többségű országokban se. de pl a közel keletet meg ellepték a keresztények, 4 millióan már, olyan mint ha ide Magyarországra bejött volna 1 millió. még sincs semmi nyafogás. (-:
Megy a népvándorlás, olyan fél évezred ez is, kezdték az európaiak, most úgy fele idő körül járunk, úgy 200-250 év múlva nyugszik meg stabilizálódik megint valami helyzet. szóval van, kell foglalkozni a témával, de nem ég a ház.
Ez csak propaganda, ahol öregedő a népesség, el is hagyja a fiatalsága meg nincs is, ott választást lehet nyerni valami félelem valami gyűlölet keltéssel. szignifikáns ez pl a német választási térképre nézve is:
De az erős szabad független nemzetállamok meg nekimennek egymásnak. Már hűvös a viszonyunk Ausztriával de az olasz osztrák se jó mióta a kancellár a d-tiroli németeknek adna állampolgárságot. Ez fog fokozódni majd. ez most más, most csak a helyi elitek ragaszkodnak a nemzetállamhoz ami megvédi őket, senkivel nem akar osztozni döbrögi a lenyúlt ludakon.
Olyan szemlélet is van, hogy Európa világ viszonylatban volt mindég a gyűlölködés meg úgy is lehet mondani ahogyan Immanuel Kant, hogy "európa erőforrása kimeríthetetlen áramtelepe mindég is az egymás mellett élő népek versengése kell, hogy legyen".
Persze, hogy a középutas megoldás a jó, a szubszidiaritás, a népek önrendelkezésének elvén alapuló EU, a négy alapelv betartásával. Nem kell feltalálni ehhez a spanyol viaszt, az USE-disztópiát akarók a szélsőségesek.
(((((((((((((((((-: Nincs iszlamizáció, semmilyen izáció, ha csak nem liberalizáció, vagy már még az se. Felbomlóban az egész.
A migráns áradat a valóságban nem létezik. Megy, úgy 50-60 éve, ha csak azt is bele nem számoljuk akik a bastillet lerombolták, kikötőkből, Marseilleből migránsok voltak már azok is, de semmi extra esemény nem történt. Azt 2015 ben finanszírozták, hogy feltűnést keltsen. Most nem tudom, a választási kampánban van e ilyesmi. Terrorista már nincsen, nem hülyék azok se, látják, hogy úgy is meghalnak a végén, más milyen meg túl kockázatos lenne, hogy elkezdi jártatni a száját.
ugyan az mint itt az 1944.-es év, ha nincs valamilyen mértékű népszerűsége elfogadása annak a nemzeti kormánynak (hm...hm.... 24 évvel a rendszerváltás után az is) a pár 100 német katona nem sok vizet zavart volna. A viszonylagos népszerűségét pedig a nem létező kommunistákon kívül a határok betolakodók elleni megvédésére alapozta. de a lényeg akkor az volt, fene se akart betolakodni ide ha azok a hazafiak nem veszik át a hatalmat, hanem ugyan ez, a fiatalság java nem tartózkodván az ország területén nem vett részt a közéletben és nem volt hatása a politikai hangulatra.
Nyugaton melyik a leg bevándorló ellenesebb ország? az bizony Finnország, ahol a lakosság 7% 85 éven felüli.
((((-: jókat szoktál írni hozzászólni, de a migráns téma valami ciszta vagy micsoda a gondolkodásodban.
Egyedül Ugandában van pont annyi 1.5 millió menekült mint az egész eu.-ban, de még se nyafog senki miatta. Ez valami betegségszerű ami terjed európa szerte ez a migráns áradat, kíváncsi leszek a választásra hozatnak e valami karavánt is. Az öregedéssel látom szignifikáns összefüggését, a migráns áradatra, terroristákra meg a hódító iszlámra ott lehet népszerűséget választási propagandát építeni ahol sok a nyugdíjas és nem ott ahol sok a migráns.
Több millió váltót szállíthat a ZF 2022-től a BMW-nek, tudta meg az FAZ. Azt egyelőre nem közölték a cégek, hogy milyen időintervallumban és összesen hány váltóról van szó, ezek a paraméterek függnek az autóipar átalakulásának sebességétől is.
hááát....... szerintem talán nem, Európában kisebbek a társadalmi különbségek de nagyobbak a területek közti különbségek. persze lehet, hogy elhamarkodott kijelentés, mert lehet körzővel jelölgetni ki területeket, van "sweicz" albánián belül is és sweicban is "albánia" ismerősömék sokáig egy garázsban laktak, hetente vettek új gumimatracot amin aludtak.
Sose voltam Amerikában de szerintem homogénebb az mint Európa, mostanában kezd szétszakadozni.
