Keresés

Részletes keresés

Vandorr Creative Commons License 2000.03.29 0 0 30
Ha már a természetgyógyászatnál tartunk, én úgy tudom, hogy az allergia lelki oka a világ el nem fogadása. Gondolkozzatok el rajta, hogy nálatok ez mennyire helytálló.
A parlagfű mindig is volt, vagy nem? Gondoljátok, hogy a világháború után, mikor igen sok gazdátlan telek volt, akkor mindenkinek folyt az orra? Szerintem nem.
A szintetikus élelmiszerek, tartósítók, s a túlzott fehérjebevitel is hibás lehet.
Baján egyszer egy egész nyárfasort kivágtak a lakótelepen, mondván, hogy az allergiások...
A szőke nő hasonlat tetszik!
whisper Creative Commons License 2000.03.29 0 0 29
Jó Reggelt!
Mi ez a természetgyógyászati magyarázat? Hogy fehérje-túletetés okozza az allergiás tüneteket? Na Ne! Teljesen más biológiai alapja van a dolognak. Az allergia nem betegség, hanem állapot - állítják a hozzáértők. Most nem kívánom ecsetelni az allergiás reakció kialakulásának folyamatát, de abban szó nincs a sok-sok fehérjéről.
Most munka, később visszajövök.
Törölt nick Creative Commons License 2000.03.28 0 0 28
Hollandia hihetetlenül és érthetetlenül gazos.
Előzmény: Herold (27)
Herold Creative Commons License 2000.03.28 -1 0 27
Belgiumban nincs parlagfű? Én néhány éve Hollandiában voltam (a német határhoz közel) augusztus végén - szeptember elején, és ott ugyanúgy kínzott az allergia, mint itthon.
Előzmény: whisper (23)
Pritamin Creative Commons License 2000.03.28 0 0 26
S lőn!! Ahogy vártam, megjött a megerősítésem a való életből ;-) Természetesen U-Fóka a hozzászólása utána pénztárhoz fáradhat, ahogy megbeszéltük!! De félre a tréfával: saját példámat is hozhattam volna, de nem tettem, mert messziről jött ember mondhat amit akar, ugyebár.
A lényeg az, hogy esténként (meg időnként) nekem is volt enyhe orrdugulásom, látszólag ok nélkül. Egész más okból választottam az étrendi változást,(egyszerűen jobban odafigyeltem mit "tegyek be az arcba")és mellékhatások tekintetében azt kaptam,(más hasznos járulékokkal egyetemben) hogy az orrdugulásom megszűnt!! Szóval megéri kevesebb állati tetemet és élet-erő-egészség macskabenzin származékot származékot belapátolni a szánkba!!(nem beszélve arról,hogy a jó kis szétpasztőrözött tej milyen egyéb tüneteket okozhat, főleg gyermekeknél, amire nem is gondolnánk... De ez már a milyen tejet igyunk(felnőttként lehetőleg semmilyet)topicba tartozik.
Pritamin Creative Commons License 2000.03.28 0 0 24
Kedves Aller-gének! Természetgyógyászati előadáson hallottam a következőt: "a hiba az ön készülékében van", tehát valószínűleg nem a parlagfű tehet arról, hogy egyre több ember szenved allergiás tünetektől, hanem a mi szervezetünk kerül olyan állapotba, amelynél a parlagfű (vagy kinél mi)egyszerűen átbillenti a vészcsengőt - "gáz van"- és ezért hálásak lehetnénk a parlagfűnek, gondoljátok el milyen lenne a világ szép szőke nők nélkül, mert ha véletlenül bebizonyosodna, hogy a szőke hölgyek allergiát okozhatnak, egyszerűen (a mai olvasatban) kiirtanánk őket. Az a lényeg, hogy megvizsgálták, hogy milyen összetételű váladék folyik ilyenkor az orrunkból és ez rengeteg feldolgozatlan fehérjét tartalmaz, ezt a tünetet azt hiszem a t.gyógyászok fehérjemérgezésnek hívják. A táplálkozásunkban hihetetlen mennyiségű fehérjét fogyasztunk (-a test építőanyaga) és egy fejlett embernek erre nincs szüksége. Nyilvánvalóan egy jó állapotban lévő szervezet ezt a problémat lekezeli, de ahogy az allergia terjed az azt mutatja egyre kevesebben rendelkezünk már ilyennel -sajnos!- (egy egyszerű hasonlat - az épülő házhoz sok tégla kell ugye, de amelyik már felépült, abba minek raklap számra hordani?) Ilyenkor az a tanács, hogy fehérjeszegény étrendet kell követni -hús, sajt tejfélék, fehérkenyér - haljon!! Több zöldség gyümölcs! Én azt mondom, aki ilyesmitől szenved, és igazán szenved, annak semmit se jelent kipróbálni a dolgot, mert ennek mellékhatása nincs (ellenben az olcsónak nem mondható gyógyszerekkel), csak egy kis odafigyelést igényel és az alaknak is jót tesz!!
whisper Creative Commons License 2000.03.28 0 0 23
Üdv Allegiások! Sajna én is gyarapítom a tábort. Aug. közepétől október közepéig alig élek. Van egy tuti lórúgásszerűgyógyszerem, amikor már más nem segít, azzal leszúrom magam. Neve: Kenalog, heti egy adagot lehet max beszúrni. A diprophos is igen erős, azt isiászra kaptam anno. Asszem csak felnőtteknek adható. Szükség esetén ismételhető pár hétig, heti 1 alkalommal. Az orrspray-k egész arzenálját leteszteltem, minimális sikerrel. Egy idő után hatástalanok lettek. Legutóbb Flixonase-t kaptam a gyártól próbára, jó tapasztalatom volt vele. Aztán elfogyott. A Calcium jó hatású, csak rövid ideig hat. Én az injekciós oldatot szoktam meginni, ha nagyon folyik az orrom. Veszélye, hogy az embernek mindene elmeszesedik, ha túlzásba viszi!!! Párszor Brycanil-t kellett használnom, mert a fulladás környékezett. Ez is injekciós oldat, meg is lehet inni. (már aki hozzájut injekciókhoz). A tabletták (Claritin, Zyrtec) gyakorlatilag hatástalanok. Még a bevezető időszakban csak-csak nyomnak el valamit. Önkényesen dózist emeltem, de az sem volt jó pár nap múlva. A Kenalog viszont csodát tesz. Igaz, hazavágja az immunrendszert rendesen.
A parlagfüvet állampolgári kötelességként mindenkinek írtania kellene a saját területén. Érdekes összehasonlítás, hogy pár éve épp augusztus közepén, mikor kezdődtek a tünetek, kimentem az USA-ba, ahol hirtelen megszűntek a tüneteim. Oka: nem volt parlagfű. Ott ugyanis keményen bümtetik, meg persze írtják is. De hasonló eset volt, mikor szeptember közepén Belgiumba látogattam pár napra, akkor is mintha elvágták volna az allergiámat. Hát, ez a különbség magyarhon és Nyugat között. Egyébként nem tudom, a TB-nek mennyibe kerül évente az allergiaellenes gyógyszerek támogatása, de abból biztosan sok-sok közmunkást ki lehetne fizetni, akik szedegethetnék a parlagfüvet. És akkor még nem is említettem a később kialakuló asztma kezelésének költségeit és a munkaerő kiesést.
Missy Creative Commons License 2000.03.28 0 0 22
volt már másik topic itt is meg, máshol is, mindehol elsüllyedt, nem értem meg ezt a közönyt senki részéről...
főleg azokéról, akik magukkal sem törődnek, nem hiszem el hogy csak mi páran vagyunk azok, akik rosszul érzik magukat az allergia meg az asztma miatt

pedig higgyétek el, senki nem fog helyettünk tenni ez ellen semmit

:(

Törölt nick Creative Commons License 2000.03.25 0 0 21
Missy, Iceberg, Halprin, köszönöm hozzászólásaitokat. Tavaly ősszel egy kellemetlen konfliktus után - ahol azért a nagyfőnök végül levágatta a gazt, de a beosztottai, akik korábban megtagadták a segítséget, kicsit alámtettek - és az EB pénztár fő jogászának elutasító levelét követően elhatároztam, hogy ezzel a hobbival felhagyok. Ami időt ezzel töltöttem, az alatt pénzt fogok keresni, hogy a kritikus időszakokban elhagyhassam Magyarországot.

Aztán itt az Indexen láttam olyan kezdeményezést, hogy le a kalappal: fiatalok, nem gazdagok, bevásároltak, felpakoltak, hogy segítséget vigyenek az árvízkárosultaknak. Nem vártak a sóhivatalra. Gondoltam, egyet érdemes még itt próbálkoznom. Most lenne az ideje,hogy elkezdjünk egy kampányt. Még koratavasz van, egyelőre még nem kezelhetetlen a helyzet. Hamarosan azonban embermagasságba szökik a gaz, akkor meg már daru kell ahhoz, hogy valamit is elérjünk. Szóval hármatoktól elnézést kérek, és a témáról ezúttal tényleg végleg leszállok. Parlagfű ügyben az egyéni védekezésre rendezkedek be, mint sokan mások.

Üdvözlettel SLR

SM222 Creative Commons License 2000.03.24 0 0 20
(Házi)Orvos,csak most éppen ügyeletes úgyhogy nem tudom megkérdezni.Választ legkorábban csak szerdán tudok adni.
Előzmény: iceberg (18)
Halprin Creative Commons License 2000.03.20 0 0 19
Szerintem nem hulyeseg, amit slr mond, meg lehet probalni a ceges foldeken, de azokon nem, amik magankezben vannak.
Mostanaban eleg sok a dolgom, de kesobb esetleg beszallnek ilyesmibe, lenne hozza egy-ket otletem.
En is allergias vagyok, csak en nem a parlagfure, hanem nagyjabol az osszes tobbi fufelere.
iceberg Creative Commons License 2000.03.20 0 0 18
Lécci kérdezd meg a papádat ,hogy kisgyereknek (8 év) is adható-e az a szuri?
A papád orvos?
Előzmény: SM222 (16)
Törölt nick Creative Commons License 2000.03.20 0 0 17
Kedves Iceberg, a ronda dolog sajnos már meg van történve. Nagyon sok ember beteg, visszavonhatatlanul. Tízmillióból tíz százalék, az egymillió. Aki már nem tud egy slukkra elegendő levegőt beszívni, az tudja, miről beszélek.

A nyílt levelekben sajnos nem hiszek. Nem az olvassa, akinek cselekednie kellene.

Ha megbocsátasz, kicsit magára hagynám a topikot pár napra, lássuk van-e érdeklődés. Ha süllyed, süllyedjen. Ha fennmarad, visszatérek.

Előzmény: iceberg (14)
SM222 Creative Commons License 2000.03.20 0 0 16
Nem kimondottan,elég sok mindenre használják pl:gyulladásokra,a bőrgyógyászatban is használják,allergiás bántalmakra stb.
A faterom sajna nincs itthon, ő többet tudna mondani róla.
Előzmény: Herold (15)
Herold Creative Commons License 2000.03.20 -1 0 15
A Diprophos valami antihisztamin?

Én Contacot szedek (tüneti kezelés), elég jó. Rendes náthára is használható, teljesen megszünteti az orrfolyást. Bár a szemem attól még vérben forog, viszketés ellen nem használ.

Előzmény: SM222 (13)
iceberg Creative Commons License 2000.03.20 0 0 14
Megérdeklődtem,sajnos veszett fejsze...Állami tulajdon.
Gondolkodom egy,az újságban megjelenő "Nyílt levél" - en.
Az utcánkban egyébként több jogász is lakik,de még csak lövésük sincs,hogy mit
lehetne tenni.( Pedig köztük is van szenvedő fél.)
Meglásd,kedves slr,itt előbb valami ronda dolognak kell történnie ,hogy végre történjen valami.
Előzmény: Törölt nick (12)
SM222 Creative Commons License 2000.03.20 0 0 13
Hello mindenkinek!

Nyarananta én szinte mindig tiszta takony voltam a szénanátha miatt ,egészen a múlt évig.Sok gyógyszert kipróbáltam ,leírom ,hogy mit tapasztaltam.
1. Claritine(remélem jól írtam)=0,semmit se használt.
2. Van orrspay,meg olyan dolgok amiket be kell szippantani ezekkel,csak az a baj ,hogy amikor az ember orra el van dugulva akkor nem lehet őket használni(szóval ez sem ér semmit).
3. Calcium ampulla,ez viszonylag használható enyhébb allergia vagy fulladás esetén egész jót tesz az emberrel.Ha vénásan beadják az még jobb,mert utána az ember másfél napig rendben lesz.
4. Diprophos, ez nagyon jó,király,tuti stb.Egy szuri a seggbe aztán utána megszűnnek az allergiás tünetek.Egy hátránya van ,hogy ha valaki többször kap akkor lehetnek mellékhatásai.De én például egy szurival kibírtam egész nyáron.

Remélem tudtam valami hasznosíthatót írni.

Törölt nick Creative Commons License 2000.03.20 0 0 12
Iceberg, próbáld meg megtudni, ki a tulajdonosa annak az erdőnek. Ha jogi személy, ki annak az első számú vezetője, tulajdonosa. Ha állami tulajdon, veszett fejsze. Ha magántulajdon, lehet vele kezdeni valamit. Én a könnyebb végét fogtam meg: olyan területekkel foglalkoztam, ahol ki tudtam deríteni a tulajdonos / kezelő adatait. Mondjuk az Önkormányzatok segíthetnének ha akarnának, hogy az általad kibökött földdarab tulajdonosát beazonosítsák.

Nagy és azonosítható szennyező például a MÁV. Persze, nincs pénzük a töltések tisztítására (mondjuk el kell ismerni, sok helyen kaszálnak!). De ha egyszer polgári kártérítési perben milliókat kellene kifizetni egy olyan károsultnak, aki nap mint nap kénytelen az ő parlagfüvüket szagolni, már másképp állnának hozzá. Csak ki az, aki egy ilyen próbaperbe belemenne, ha még az EB pénztárak sem...

Előzmény: iceberg (11)
iceberg Creative Commons License 2000.03.20 0 0 11
Kedves slr,mi a nemmondommeg melyik védett!!!!!!!! erdő-és vadgazdálkodás többhektárnyi
domboldalának a tövében lakunk.Az egész erdő koszos,ápolatlan,rendetlen.A domb
tövét ill.belátható magasságig az erdőt (jéghegy csúcsa!!) mi,utcabeliek tisztogatjuk,a gazt és a szemetet kupacokba hordjuk,és utána napokig hallgatjuk a kukások káromkodásait és okfejtéseit,hogy miért is nem kötelességük a gaz elszállítása.
Decemberben volt 2 éve,hogy új villanypózna miatt a DÉDÁSZ kivágott egy útban lévő fát.
Többen és többször telefonáltunk,hogy szállítsák ugyan már el.A válasz? Nincs rá pénz!!!!!!
A fa azóta is ott hever.
Meg fogom próbálni azt a telefont,de szkeptikus vagyok......
Előzmény: Törölt nick (9)
Missy Creative Commons License 2000.03.20 0 0 10
hidd el, sokan vagyunk:( szerintem csak kezdeményezni kell, és kicsit felhívni a többi allergiás figyelmét, hogy itt vagyunk, csatlakozzatok. és lehet hogy megváltoztathatunk együtt dolgokat, sokan lehet nyomást gyakorolni (vagy csak naiv vagyok?)

más. van esetleg tapasztalatotok szurikúrával kapcsolatban? lehet, hogy ki kéne próbálni... nyáron akár még be is tudok lázasodni az allergiától, és aztán ennek még következménye az asztma is.. egyébként esélyem sincs nem a belvárosban lakni, itt legalább nincs fűfavirág nyáron ami előny (??)

Törölt nick Creative Commons License 2000.03.20 0 0 9
Kedves Iceberg, éppen arra próbállak bíztatni, hogy azonosítsd a közeledben lévő parlagfű-hektárak tulajdonosait. Hidd el, ha felhívod telefonon John Smith-t, a Weed & Co igazgatóját és elmondod, hogy a földje asztmás fulladást okoz a fiadnak, nagy eséllyel le fogja takaríttatni és elnézést kér. Ha magyar gazdasági igazgatóját hívod fel, már kevesebb esélyed van. Nem bízok a törvényi megoldásban, az egyszerűen nem működik. Személyesen, emberként kell beszélni a tulajdonosokkal, azt általában megértik. Kossuth rádiót nem hallgatnak, rendeleteket mégúgyse, a gyerekeik meg tengerparton laknak. Én büszke vagyok a magam pár cégére. Lehet, hogy az idegeikre mentem, de azzal a pár hektárral én is hozzájárultam pár slukk levegővételhez.
Előzmény: iceberg (8)
iceberg Creative Commons License 2000.03.20 0 0 8
At én fiam is szénanáthás.5 éve derült ki,( most 8 éves). Bevallom,előtte engem is hidegen
hagyott mások "nyomora",de miután testközelből is megtapasztaltam ennek a kellemet-
lenségnek minden hátrányát,ott tépem ki a parlagfüvet,ahol látom.
De! Egyedül kevés vagyok.Hiába tisztítom meg a környezetemet,ha a többhektárnyi
gazos földekről a szél visszafújja a pollent.Emiatt a kiragadott,helyi kezdeményezéseknek
nem sok értelmét látom.Egyszerre kellene összefogni,és 3-4 év múlva tiszta lenne az
ország.
Abban bízom,hogy előbb-utóbb néhány magasabb pozícióban lévő politikus is "belefut"
ebbe a nyavalyába.Mert addig,amíg nem érzik a saját bőrükön,szvsz nem fog ez ügyben
semmi sem történni.
Missy Creative Commons License 2000.03.20 0 0 7
remélem, nem fog!!!!
ki ha mi nem?
Törölt nick Creative Commons License 2000.03.20 0 0 6
Öt éve kezdtem a próbálkozást, ahhoz képest még keveset is tettem. Többször le is tettem már róla, de tényleg meggyőződésem, hogy viszonylag kevés időbefektetéssel, némi törődéssel lehetne érdemi eredményt elérni. Ezért írtam ide: ha többeket érdekel, sok kicsi sokra megy. Ha meg a topik elsüllyed, legalább tudom, hogy egyedül vagyok a problémámmal vagy az ötletem hibás.
Előzmény: Missy (5)
Missy Creative Commons License 2000.03.20 0 0 5
jesszus, mikor van neked erre ennyi időd???
Törölt nick Creative Commons License 2000.03.20 0 0 4
Lenne egy javaslatom. Próbáljuk megtalálni és meggyőzni a parlagfüves területek tulajdonosait. Kezdjük először pozitívan. Mutassuk meg nekik, hogy néz ki a területük most (sok cégvezető / cégtulajdonos nincs is ezzel tisztában, ha a saját irodájától távoli telepről, telekről van szó). Mutassuk meg, ehhez képest milyen jól néz ki más, karbantartott terület. Győzzük meg, hogy bagatell kiadással rendben tarthatja a földjét, ha már most nekikezd, és ez a cégéről kialakított vélekedés (cégimázs) javulását is hatékonyabban szolgálja, mint egy reklám.

Ha ez nem megy, próbáljunk a pénztárcájára hatni. Az önkormányzatok (ha egyáltalán akarnak) 150 000 Ft büntetést szabhatnak ki, akár több alkalommal is egymás után. A XXII. Ker . Önkormányzat sokévi próbálkozás után már hajlandónak tűnik az együttműködésre.

Indián barátunk mintájára idehozhatnánk azoknak a cégeknek a nevét (lehetőleg címmel, telefonszámmal, cégvezető nevével), amelyek megtagadják földjeik megtisztítását a legveszélyesebb allergén gyomoktól. Ugyanakkor csaphatnánk egy kis reklámot azoknak a cégeknek, amelyek rábeszélésre hajlandóak voltak intézkedni és gyomirtani.

Kérésemre eddig például a Mazda, a Tesco, a Baumax, a '96 Kft, az Era Építő első számú vezetője válaszolt pozitívan és intézkedett régóta parlagos területeik megtisztítása érdekében.

Missy Creative Commons License 2000.03.20 0 0 3
az a legnagyobb probléma, hogy addig nem foglalkozik a témával senki, amíg ő maga nem lesz allergiás és asztmás:(( én személy szerint nem szeretem a nyarat éppen azért, mert nincs is emberi formán és két kézzel szedném a parlagfüvet, ha tehetném.. azt hiszem, hogy erre megoldást csak összefogással lehetne találni, egyébként a neten található egy pollentérkép - majd megkeresem a címét - ahol látható volt nyáron, hogy egész Európában szinte csak Magyarország és környéke a szennyezett, de az nagyon!
Egyébként amit a TB kifizet a gyógyszerekre (a 90%-os támogatás) abból akár irtani is lehetne a füvet és akkor nem kellene mérgeznem magam azzal a dózissal sem..:(
Törölt nick Creative Commons License 2000.03.20 0 0 2
Nem. Túl sok pénz van erre a célra. Ha nem lenne túl sok, védekeznénk a probléma ellen.
Előzmény: alexandrosz (0)
alexandrosz Creative Commons License 2000.03.20 0 0 1
A szenvedő felek gondolataiból itt olvashatsz, bár ott inkább magáról a betegségről van szó/volt szó.

http://index.hu/forum/forum.cgi?a=t&t=9005410&w=100

Előzmény: Törölt nick (-)
alexandrosz Creative Commons License 2000.03.20 0 0 0
0 Ft lenne erre célra???
Előzmény: Törölt nick (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!