Keresés

Részletes keresés

Csuhás Creative Commons License 2024.05.01 0 0 51302

Elég lesz neked két mikrométer, a harmadik pont az vagy fix vagy sima csavar is jó oda.

Előzmény: rferi (51299)
ruzsa janos Creative Commons License 2024.05.01 0 0 51301

Esetleg ilyenekből is ki lehet nyerni a csavart/anyát, kicsit kevesebbért.

Előzmény: rferi (51299)
jamesz64 Creative Commons License 2024.05.01 0 0 51300

Köszönöm!

 

Így már világosabb számomra.

Továbbítom az információkat a tulajdonosának, de szerintem ezek tudatában  mi nemigen tudunk  gépet beállítani ezzel a műszerrel. 

Igaz birka türelmem van, de az is csak elfogy egyszer.

Előzmény: rferi (51298)
rferi Creative Commons License 2024.05.01 0 0 51299

Én ehhez lehet, hogy vennék 3 darab mikrométercsavart. Pár ezer forintért adják a kínaiak, és bármibe beépíthető.

Azzal talán megoldható lehet.

https://www.ebay.com/itm/265567740362

Előzmény: mlas45 (51292)
rferi Creative Commons License 2024.05.01 0 0 51298

A füzetekről intézkedem hamarosan.

A skálát rosszul érted. Nem 20mm, hanem 20 századmilliméter, azaz két tized  (0,20mm) annak a skálának a hossza.

Századmilliméterekben van skálázva.

 

Érdekesség a libella érzékenységéről:

Annak a készüléknek mondjuk 15 centi hosszú lehet a talpa. Ha méterenként 0,01mm ferdeséget már indikálni tudsz vele, akkor az 1 méternyi hossz eltérése leosztódik arra a 15 centire. Azaz olyankor a talp mindössze másfél mikronnyit ferde, mert a méternyi hosszban a 15 centi 6,66666.... -szor van meg, tehát a talp elmozdulása "ennyied" (SIC)  része az emlegetett 0,01mm ferdeségnek. (0,01/6,666=0,0015)

Előzmény: jamesz64 (51297)
jamesz64 Creative Commons License 2024.04.30 0 0 51297

Köszönöm! Sokat segítettél!

 

Igen szeretném az ismertetőt, külön köszönöm.

Ezek szerint az oldalsó skála az mm osztású? Tudom hülye kérdés, de nincs mértékegység hozzá írva.

Jól gondolom, akkor 1 méter hosszon 20 mm ferdeséget lehet korrigálni a tekerővel?

Előzmény: rferi (51285)
ruzsa janos Creative Commons License 2024.04.30 0 0 51296

Igen, valószínűleg igazad van - a példámban van úgy 40 Nm nyomaték is...

Előzmény: jalpar (51295)
jalpar Creative Commons License 2024.04.30 0 0 51295

A te példás szerintem ott sántít, hogy neked erőt is kell kifejtened.

 

Valójában egy csavart különösebb méretű kar nélkül is bőven egy foknál finomabban lehet mozgatni.

 

Pl.

 

1. az esztergapadom keresztszánján 1.5mm menetemelkedésű az orsó, a tekerő kb 5cm, de gond nélkül lehet vele a szánra tett százados mérőórát nullázni. Egy pár mikronnyi mozgatást jelent.

 

2. Egyszer mutattam itt egy sk. mérőóra finomállítót. Azon egy M4-es csavar az állító (0.7mm menetemelkedés), a csavar feje alig nagyobb 1cm-nél. Ezzel a mikronos órát nullázni lehet, pedig még az emelőkar miatt van egy exta áttétel is.

 

Előzmény: ruzsa janos (51294)
ruzsa janos Creative Commons License 2024.04.30 0 0 51294

Igazából nem lehet, mert egy 300 mm es kulcson 1 fok az 5 mm - és azert nem lehet, mert amikor megindul, az nem  egy linearis dolog, ugrik, stb. Diesel injektoroknál van ilyen állításunk, ott 0.5mm es menetemelkedésnél egy 750 mmes kulccsal már lehet csinálni valamit - de FOLYAMATOS mozgásnál, folyamatos leolvasással. (Nem lehet "visszatérni", mert egy alátét zömítese a cél)

Itt a gyakorlatban azért nem annyira bonyolult, mert néhány oda-vissza állítással mégiscsak meglenne az elvárt tűrés.

A teodolitokat egy kb150 mm átmérőjű lapon állítják vízszintbe, (esetenként a Feri által mutatott nagyítós leolvasású vízmértékkel). Persze finommenet, stb.

Előzmény: Csuhás (51293)
Csuhás Creative Commons License 2024.04.30 0 0 51293

Talán lehet egy fokot tekerni a csavaron, az kb 3 ezred elmozdulás, mondjuk 30cm körüli vasnál az durván kiadja a vízmértéken az egy osztást. Belátom hogy a használhatóság határán van az ötletem.  Finommenet, vagy differenciál csavar persze jobb volna.

Előzmény: mlas45 (51292)
mlas45 Creative Commons License 2024.04.30 0 0 51292

Hát arra kíváncsi lennék, hogy egy két tenyérnyi vaslap sarkában kommersz 6-os csavarral hogy állítja be a 0,05 mm/m pontosságú vízszintest... de fél óra biztos nem lesz rá elég.

Előzmény: Csuhás (51279)
jalpar Creative Commons License 2024.04.30 0 0 51291

Kösz!

Előzmény: jamesz64 (51283)
jalpar Creative Commons License 2024.04.30 0 0 51290

,,Amúgy a gépbeállításhoz javasolt keretes vízmérték is 0,02mm/méteres, szóval csak fele ennyire pontatlan - és érzéketlen.''

 

Igen, de van egy skála a nivellán, amit közvetlen le tudsz olvasni.

 

Előzmény: rferi (51287)
tycon2 Creative Commons License 2024.04.30 0 0 51289

Ezzel nem lövünk nyulat. A lézer olyan 1,5-2mm átmérőjű. Piros. Ne csússzon le a beteg a mozgatható ágyról, és a röntgensugár merőleges legyen cc. az ágyra. De azt eldöntjük erre-arra. De legyen közepe. A szoftvert nullázuk, mert vannak előre beállított helyzetek, illetve tárolni is lehet egy beállítást. És azt vissza lehet hívni.

https://mediagnost.hu/EN_termekek.php#

Előzmény: rferi (51288)
rferi Creative Commons License 2024.04.30 0 0 51288

Ez is érdekes módszer.

Mivel tudtátok annyira pontosan indikálni,hogy ugyanoda verődött vissza a lézer?

És mekkora volt a lézernyaláb átmérője?

Előzmény: tycon2 (51286)
rferi Creative Commons License 2024.04.30 0 0 51287

Amúgy a gépbeállításhoz javasolt keretes vízmérték is 0,02mm/méteres, szóval csak fele ennyire pontatlan - és érzéketlen.

Megőrülni azzal is meg lehet, mire vízszintet állítasz.

Előzmény: jalpar (51280)
tycon2 Creative Commons License 2024.04.30 0 0 51286

Érdekes. Mi a röntgengépet úgy állítottuk be, hogy a kollimátorból kijövő lézerfényt egy pohár vízre irányítottuk ami visszaverte. Ha ugyanoda, akkor függőleges már megvan. Nyilván mindig vittük a kalibrál vizű poharat.

Előzmény: rferi (51285)
rferi Creative Commons License 2024.04.30 0 0 51285

Ennek a cuccnak a német neve "Koinzidenzlibelle", Zeiss gyártotta.
Itt a működési elvi rajza:

Van két darab, nyolc oldalas kis reklámismertető füzetem beszkennelve róla. Pdf-re még nem csináltam meg őket.

Elvileg úgy kell kalibrálni, hogy amikor 0-ra van állítva az oldalsó skála, akkor legyen totál vízszintesen a talpa, koincidenciában (egymás mellett pontosan) a buborék két végének képe.

Azért van rajta a skála és a tekerő, hogy ki lehessen vele mérni valaminek a rettenetesen kicsi ferdeségét is, hogy pl. a megfelelő alátétet ne keresgélni kelljen, hanem rögtön a jót alkalmazni.

Ha valamiben van mondjuk 0,05mm/m éltérés a vízszintestől, akkor ezzel azt úgy méred meg, hogy ráteszed, a tekerőt addig tekered, amíg a koincidencia létre nem jön, leolvasod a skálát, és látod, hogy 5. Ezzel megmérted.

 

0,01mm/m eltérés a vízszintestől a kib.....ott kicsi eltérés. Én otthon nem találtam annyira stabil alapozást sem a házban (pedig földszintes), sem a teraszon, sem a műhelyben, ahol ez a cucc (mert nekem is van egy) nem mozdult volna be már attól, hogy arrébb lépek. Jó, ok. 110 kiló vagyok.

Már azon voltam, hogy kiviszem a temetőbe, keresek egy bazi nagy és vastag gránitlappal fedett sírt, és arra teszem fel a Csuhás által is említett 3 lábú mérőfelületet, azt ott kiszintezem, és akkor be tudom kalibrálni a készülékemet (az enyém be volt állva, mint a gerely, emiatt szét kellett szedjem, és kipucolnom. Így elállítódott a kalibrációja.

Még lehet, hogy tényleg meg is csinálom ezt a kis kirándulást.

 

Na, amit kérdezni akarok: érdekelnek a füzetek? Mert akkor nekilátok pdf-et csinálni belőle, átküldöm Csuhásnak, és ő kiteszi a gyűjteménybe, a köznek.

 

 

 

 

Előzmény: jamesz64 (51275)
Csuhás Creative Commons License 2024.04.29 0 0 51284

Lehet úgy is, de pont az a jó a vízmértékben hogy nem kell külső eszköz  az ellenőrzéséhez, beállításához. Ha stabil felületen átfordítva ugyanazt ( praktikusan vízszintest ) mérsz akkor jól van beállítva.

Előzmény: jamesz64 (51282)
jamesz64 Creative Commons License 2024.04.29 0 0 51283

Továbbítom a vételi szándékodat a tulajdonosnak.

Előzmény: jalpar (51280)
jamesz64 Creative Commons License 2024.04.29 0 0 51282

Köszönöm a a tanácsot!

Kicsit tovább gondoltam, miután elkészült a három csavaros vas akkor kérünk kölcsön egy fix azaz nem állítható gépbeállító vízimértéket és azzal szintezzük be a vasat a lehető legpontosabban. Majd ahhoz a síkhoz keressük meg műszer alaphelyzetét. Remélem sikerül.

Előzmény: Csuhás (51279)
mérnökferi Creative Commons License 2024.04.29 0 0 51281

Köszönöm szépen, letöltöttem, még jól jöhet! Nagyon alapos voltál!

Előzmény: default6 (51259)
jalpar Creative Commons License 2024.04.29 0 0 51280

Hú de régóta keresek egy ilyet!

Ha már nem lesz rá szükségetek, gondoljatok rám - szívesen megvenném.

 

A gépbeállításhoz egyébként ez nem jó műszer, túl érzékeny ahhoz. Arra egy sima precíziós vízmérték kell.

Előzmény: jamesz64 (51275)
Csuhás Creative Commons License 2024.04.29 0 0 51279

Nem kell egy méteres vas, csak akkora amin elfér a vízmérték. Belefúrsz három sarkába egy egy mondjuk hatos csavart és lerakod valami másik vasra. Azután addig tekered a csavarokat amíg  vízszintbe állítod. Biztos rámegy egy fél órád mire beáll. Nekem ennél érzéketlenebb vízmértékkel is kikoppan a buborék ha a marógépem egyik talp csavarján egy negyedet fordítok.

Előzmény: jamesz64 (51278)
jamesz64 Creative Commons License 2024.04.29 0 0 51278

Igen, mi is így gondoltuk, de sajnos nincs 1méter hosszú 0,01mm-es pontossággal vízszintben álló vasunk, ezért mikor megfordítjuk akkor a libella teljesen kitér a mérhető tartományból.

További gondunk, hogy a jobb oldali állító gombot legalább 20-szor körbe lehet fordítani, tehát 20-szor lehet 0-ra állítani. Ilyenkor a műszer oldalsó skáláján a marker is mutatja az elmozdulást.

Előzmény: Csuhás (51277)
Csuhás Creative Commons License 2024.04.29 0 0 51277

Ezek a vízmértékek tényleg elég érzékenyek, általában a több tonnás gépen is elmozdul a buborék ha rátenyerelsz valahol a gépre. De ha lerakod egy asztalra és alattad is van szoba akkor odasétálva kimérheted a födém behajlását a súlyod hatására. Ha jó az eszköz beállítása akkor nullát állítva a tekerőn a vízszintest mutatja. Ellenőrizni egyszerű, kell egy nyugodt helyre lerakott köszörült felületű vasdarab amit csavarokkal vízszintbe tudsz állítani, ezután ha jó a műszer akkor azt 180 fokkal átfordítva ugyanúgy vízszintest kell mutatnia.

Előzmény: jamesz64 (51275)
Spezial Creative Commons License 2024.04.29 0 0 51276

A nekem kellő 35/60-as méretben eddig nem találtam. Ilyen nem jó?

Előzmény: toothgaabor (51274)
jamesz64 Creative Commons License 2024.04.29 0 0 51275

Üdv a Mester Uraknak, és a Mérnök Uraknak!

 

Segítségre lenne szükségem. Egy jó barátom gépműhelyében kellene a gépeket tökéletesen vízszintbe állítani.

A barátom vett is egy rendkívül pontos /0.01 mm / m / gépbeállító vízimértéket.

Sajnos semmiféle dokumentumot / használati utasítást/ nem kapott hozzá.

Maga a műszer rendkívül érzékeny, de talán pont ezért is bárhová helyezzük mindig más értéket mutat. 

Van valakinek tapasztalata a képen látható műszerről, hová kellene állítani, hogy vízszintes felületen pontosan a vízszintes síkot mutassa?

Esetleg bármilyen tanáccsal tudnátok segíteni?

Köszi!

 

 

 

toothgaabor Creative Commons License 2024.04.29 0 0 51274

csak NN sorozatúra, vagy párosított ferdehatásvonalú. Az arra van kitalálva, persze ha alkalmas rá a főorsó

Előzmény: Spezial (51273)
Spezial Creative Commons License 2024.04.29 0 0 51273

Mini eszterga főtengely csapágy cserénél érdemes golyós helyett kúposra váltani?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!