Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
"Azok ellen a dronok ellen (amelyek az elkövetkezendö ~10 evben letrejönnek/letrejöhetnek, szinte mar semmit nem lehet tenni"
Ez így nem igaz szerintem.
Egy felderítő/gránátdobó/egyéb kis méretű drónt bármelyik katona leszed a saját kézifegyverével -- amennyiben kiképzik rá -- ezek közeli és nem túl nehezen eltalálható célpontok.
A valódi drónrajok kora picit később jön el. (Méret kisebb mint 5X5 cm, egyetlen lövedéket hordoz, 10-100 ezres létszámban. Valamint saját MI vezérli.)
A szükséges elemek egyenként már rendelkezésre állnak, de a rendszerbe szervezés, és a gyártás még messze nincs megoldva.
(Ha a katonai tervezőkön múlik, soha nem is lesz.)
Most úgy szembesülnek a hatalmak a drónhadviseléssel, mint a jom kippuri háborúban a páncéltörő rakétákkal...
Csak megjegyzem hogy korábban ezeket a konkrétumokat hiányoltam amikor a jövőről írtál, akkoriban csak azt fujtad hogy majd a technológiai szingularitas így meg úgy.
Más fajta őrködés kell, a drónok elleni csapatlégvédelem például sok embert igényel.
Azok ellen a dronok ellen (amelyek az elkövetkezendö ~10 evben letrejönnek/letrejöhetnek, szinte mar semmit nem lehet tenni ... a szamuk ugyanis a döntö tenyezöve valik. #
Ezt mar (szerintem) az oroszok is latjak/felismertek. Ezert vannak nehez helyzetben, megfelelö felvezetöipar nelkül..
Ez ellen pl. egyelöre nem sok "gyogyir" letezik. AI (arcfelismeres) es a kivalasztott egyenek közvetlen tamadasa. A video ~6 eves ... es ami meg nincs nyilvanossagra hozva ... illetve boritekolt.
... hagyomanyos hadviseles eseten frontvonal kozvetlen szolgalatra nem alkalmasak.
Nem az lenne a lenyeg, higy minden idöpontban es (relativ) minden helyen az IT területen elönyre tegyen szert valaki (ha egy ~1000 km-es frontvonalon letezik ~1000 video forrasod (es ezeket a videokat egy központi helyen kombinalni/megfigyelni/szortirozni is tudod), akkor az egy "döntö különbseg/alöny" ... es (atütö) fölenyt biztosit?
(Pl. az USA-ban ugy szamolnak, hogy ~8-10 even belül a katonak ~30-40%-a "robot alapu"/helyettesithetö lehet (de nincs kizarva, hogy az ~50%-t is el lehet igy erni) ... Ha a fö cel az, hogy a kockazatokat minimalizaljuk, akkor ez kivalo lehetöseget nyujt, mint pl. a "loitering munition/missile", vagy drone-swarm-ok, ...)
En nkabb ugy fogalmaznek hogy a MALE dronok hagyomanyos hadviseles eseten frontvonal kozvetlen szolgalatra nem alkalmasak. ?csak tavolabbi foleg EW felderites celjabol de ez is piszok fontos tud lenni.
~3 eve pedig meg kb. igy gondoltak ... (mondjuk a szamozas nekem nem nagyon 1ertelmü ...).
Ugy tünik inkabb, hogy onkabb "idegen baberokkal" tetszelegnek.
Ami ugyanis megjelenik, ... az vagy (altalaban) "a mase", vag remenytelenül elöregedett, vagy "teljesen ertektelen" (pl. ravaszt meghuzni, puskat celra tartani, vagy qtyak szajkosarral, nehany katona lehasal, latvanyos kuszas ...). Persze, igy abrazolva (tavolrol nezve), szinte minden "kivalonak" tünik (attol eltekintve, hogy nincs is megfelelö szamu katona) ... es egy kivalo "összhadsereg" benyomasat is kelti ... (azert van a "külcsin ... es a belbecs" között) némi, eleg döntö különbseg ...
A drónok teljesen átalakítják a harcászatot. Nagyon fontos a drónok elleni sikeres tevékenység kifejlesztése. Ez is sikerülni fog egyszer, és akkor az egész kezdődik elölről, mint a harckocsik és a páncéltörő eszközök.
Egy kis összefoglaló a Zala-Lancet eredményeiről. Miközben az USA Switchblade gyakorlatilag hatástalannak bizonyult a harctéren az egyre nagyobb tömegben bevetett lancetek aratnak. Egy összefoglaló video, jó sok sikeres bevetéssel. Ezek nem meggyújtott raklapok és hamisított csalik persze.
Imperátor: császár (in-perare (‘parancsol, vezérel’) igéből)
Impérium: császárság, birodalom
Imperializmus: birodalomépítés, hódítás
Így ír erről Szent Ágoston, az Isten városában:
IV Quam similia sint latrociniis regna absque iustitia. Remota itaque iustitia quid sunt regna nisi magna latrocinia? Quia et latrocinia quid sunt nisi parva regna? Manus et ipsa hominum est, imperio principis regitur, pacto societatis astringitur, placiti lege praeda dividitur. Hoc malum si in tantum perditorum hominum accessibus crescit ut et loca teneat, sedes constituat, civitates occupet, populos subiuget, evidentius regni nomen adsumit, quod ei iam in manifesto confert non dempta cupiditas, sed addita inpunitas. Eleganter enim et veraciter Alexandro illi Magno quidam comprehensus pirata respondit. Nam cum idem rex hominem interrogaret, quid ei videretur, ut mare haberet infestum, ille libera contumacia: Quod tibi, inquit, ut orbem terrarum; sed quia id ego exiguo navigio facio, latro vocor; quia tu magna classe, imperator.
