Nos, tagadhatatlan, én is úgy ismerem, ezért merem indítványozni. Meg segíteni is szeretnék. A bajom jelenleg az, hogy őt is a szalonnetezők táborába sorolom és úgy gondolom, hogy a szervilizmus nem előremutató, hanem éppen fordítva, akadályozó erő. Én egy olyan együttműködést ajánlok, amiben a szolgálat az elsődleges és másodlagos, hanem sokadlagos a dicsőség, mely sok esetben talmi.
Mostanában ritkán fordul itt elő KovácsP03 (jelezte is, hogy elfoglaltsága akadályoz(t)a). Erre tekintettel nem lenne célszerűbb, ha emileznél neki, vagy telefonon próbálkoznál? Ahogy ismerem, biztos elküldené Neked a listát!
Bocsánat, de már nem tudom melyik topikon áradozott Kovács Péter képviselő úr, hogy bejárták a polgármester úrral a 3. választókörzetet, viszont úgy gondolom idetartozó dolog. Kíváncsi vagyok a listára változatlanul, mert lehet, hogy ki tudnám bővíteni, sőt, talán a prioritások kijelöléséhez is tudnék szempontokat -pártfüggetlen, nagyon fontos!- tanácsolni. Vagy megfogadják, vagy nem, de a nyilvánossághoz ragaszkodom. Kérem, hogy emilben ezt a bizonyos listát küldje meg nekem a képviselő úr.
Szerintem egy héten belül elkészül a részletes nyilvános testületi előterjesztés. Addig várj türelemmel kérlek! Oly képlékeny a helyzet, folyamatosan változik még... Az ÉTV üzemeltetési jog átadása kapcsán készítjük elő az elvi döntéshozatalt e hónapban, majd a konkrét megállapodás-tervezeteket a következőben.
Januárban és februárban két menetben tárgyalja majd a testület a víz-ügyet. Kedvező fordulatról lehet beszélni. Részleteket nem most és nem tőlem fogtok olvasni.
Mármint ha csak azokban a pártokban gondolkodunk, amelyek indulnak általában. Persze, ezzel nem akarom azt mondani, hogy más pártok fognak indulni :-)))) Csak azt, hogy szerintem is sokkal inkább kapcsolható egy újraválasztás, vagy egyáltalán választás az illető személyéhez, mint pártállásához. Főleg, ha első (esetleg második) tisztséget betöltő személyről van szó.
Erre jó példaként hoznám fel, hogy egyes kerületi polgármesterek (hadd ne nevezzem meg őket) a következő megváltoztatták a "színüket", avagy onnantól "függetlenként" indultak. Azaz választások során különböző színekben indultak, mégis újra lettek választva, mert a kerület lakossága nekik szavazott bizalmat továbbra is.
Szerintem kicsit más kérdés a választók szemében a zömmel pártok-szervezetek szavazatai alapján összeálló testület és a polgármester, vagy alpolgármesterek személye. Utóbbiaknál kevésbé dönt a pártállás, sokkal inkább mérlegelik, hogyan képviselte őket az illető az elmúlt évek során a munkájával és nyilatkozataival.
A 2004. évi határozatok között található az alábbi (ez eddig is letölthető volt):
"141/2004. (VI. 30.) ÖK számú h a t á r o z a t
az ÉTV Kft-vel kötött használati jogot biztosító megállapodás felmondásáról
Érd Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Érd és Térsége Regionális Viziközmű Kft.-vel kötött használati jogot biztosító megállapodást 2004. december 31. napjára felmondja. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert a megállapodás felmondásának aláírására.
Felelős: felmondás aláírásáért: dr. Döcskovszky Béla polgármester Határidő: azonnal"
A júliusi híradásokból úgy rémlik, hogy a felmondás aláírásra is került. Új szolgáltatóval kötött szerződésről sem a helyi sajtó nem írt, sem a képviselő-testület határozatai között nincs ilyen. Akkor most mi a helyzet?
Nincs érvényben lévő szerződés a vízellátást és a csatornaszolgáltatást biztosító eddigi céggel, az ÉTV-vel, meg más céggel sem. Az ÉTV akkor most "szívességből" látja el ezt a szolgáltatást? Meddig? Mi a helyzet, ha netán valamilyen technikai probléma merülne fel, vagy más okból akadozna a szolgáltatás? Érvényes szerződés hiányában lehet-e ilyenkor követelni tőle a szolgáltatás helyreállítását, megfelelő minőségben biztosítását? Nem jelent kockázatot ez a helyzet a város lakossága számára?
Kedves internetező városvezetők, Csőzik Laci, Döcsakovszky Béla, Kovács Péter, Ti hogy látjátok a helyzetet, a válaszokat a fenti kérdésekre?
Nem tudom észleltétek-e az örömteli változást az Önkormányzat (Polgármesteri Hivatal) honlapján: jelentős előrelépés történt a képviselő-testület dokumentumainak közzétételében. Elérhetőség: www.erd.hu >> Önkormányzat >> Letölthető dokumentumok.
Egyelőre még csak a testületi határozatokat néztem meg. Ha helyenként hiányosan, kisebb hibákkal is, de tömegesen megjelentek a korábbi határozatok! És nem csupán az SZMSZ-ben előírt időpontig visszamenőleg, hanem több évvel a jelenlegi ciklust megelőzően hozott testületi határozatok is megismerhetők.
Szerintem is korai még "eredményt hirdetni", 2 év nagyon hosszú idő - még akármi lehet. Mindenesetre az eddigi trend folytatódása valóban a változások irányába mutatna.
Kizárt dolognak tartom, hogy ez a városvezetés maradjon. Személyek bizonyosan cserélődnek. Pártarányok bizonyosan jelentősen változni fognak. A civilek jelentősen előre törhetnek. A polgármester személyére pedig ez idő szerint nagyon nehéz jósolni.
Bocs', figyelmetlen voltam. Egy másik fórumon tettem fel a kérdésemet, bár téma szerint inkább ide tartozik:
""Az pedig kifejezetten zavar, hogy a törvénysértő "csere-bere üzletben" a város "első számú , jól informált ingatlanközvatítőjének" a zsebét tömtük tele jutalékkal."
Úgy hallottam, hogy ezt az értesülést vagy pletykát (?) az egyik frakció ülésén is nekiszegezték a polgármesternek. Az is benne volt a hírben, hogy a jutalék összege 8 számjegyű volt, és a hivatkozott személy nem csupán az ingatlanközvetítés első számúja, hanem más tekintetben is első számú (volt) a városban. A polgármester megmosolyogta ezt a hír(esztelés)t. Na most akkor kinek higgyen az ember?"
Ha a netezőket a bizottsági és testületi üléseken elhangzott információkról nem tudjuk teljes mértékben tájékoztatni, fél és téves információk miatt félreértések lehetnek. Ez más fórum. Néha fontos az is, milyen a karácsonyi mákos kalács, hol lehet kapni jó pizzát. A "képes", személyes politikai fórumok adottak a városban, ott részletesen a város szempontjából minden fontos kérdés megvitatható.
A picsi-pacsiról nekem is ez a véleményem - anélkül, hogy bárkit stresszelni akarnék :)
De az időnként semmitmondó csevegést egy ilyen fórumon természetesnek, normálisnak tekintem. Ez egyre inkább egy nagy család, ahol ugye nem csupán a száraz, racionális, aktuális dolgokról szoktak beszélgetni. A csevegés sokatmondó, komoly részének növelésében számítunk a közreműködésedre - ha szabad így többesszámban fogalmaznom.
Még egy érvem van amellett, hogy a helyi "erők" nem központi utasítástól, hanem maguktól ilyenek amilyenek:
Ha központi drót mozgatná őket, nem gondolnátok, hogy - mindkét oldalról - nyomulnának itt a helyi közéleti topicon? Elöntve minket az elfogult, egyoldalú érvelésekkel? Nem teszik! Mert nem megvan a maguk önállóságuk, a helyi csoport- és még inkább önérdekük. Ennek érvényesítéséhez pedig kevésbé kell a meggyőzés az érvelés, a nyilvános vita.
A 27 tagú képviselőtestületből és környezetükből kevesebb mint egy tucat személy vesz részt a beszélgetéseinkben és zömében ők is kerülik a pártoskodó hozzászólásokat (helyesen teszik, a helyi közéletnek nem erről kell szólnia!).
Nagyon könnyen összejöhet, mert a polgármesteri szobában "picsi-pacsi", törvénysértő, zavaros ingatlanügyek az ellenzéknek nagyon kedveznek. A polgármesterünk nem ezt ígérte. Egyébként "imádom" az időnként semmitmondó csevegésteket. Elnézést.
"nem gondolkodunk pártpreferenciákban, mert mindegyik kettős módon van megvezetve. Egyszer az országos nagypárt direktívájával, másszor a helyi érdekek és személyi összefonódások által."
Bagarol,
Az első felével maximálisan egyetértek, de a másodikat - Érd esetében - kicsit másképp látom.
Volt szerencsém az egyik "erő" önkormányzati tevékenységét egészen közelről követni. Az előző és a mostani ciklusban ellentétes hatalmi helyzetben voltak, de egyik időszakban sem tapasztaltam központi direktívát, meghatározó útmutatást, elvárást a helyi, önkormányzati kérdésekben. Amit jól csináltak azt azért, mert helyben így gondolták, így találták ki, amit pedig - szerintem - rosszul, azért szintén helyben a felelősség. Hamis lenne a központi hatalomra hivatkozni vagy azzal védekezni.
A másik "erő"-vel kapcsolatban is van olyan érzésem, hogy elsősorban a helyieken múlt, múlik az, hogy mit támogatnak a helyi kérdésekben - de ebben akár tévedhetek is.
Mindezektől függetlenül - szerintem is - abba az irányba kell fejlődnie és fog is fejlődni a város, hogy egyre kevésbé számít majd a politikai szín, virág/gyümölcs, sokkal inkább az adott személy képessége, gondolatai és tevékenysége. (Mézontófű: látod bennem is maradt még naív optimizmus!).
"Lokális , kis umbuldaszagú (már bocsánat, ha ez nem lett volna igaz) kisügyek tették ki a várost.
Én azt gondolom, hogy most voltak/vannak elképzelések, s mérhetetlen naivitásomban azt gondolom, hogy eljön egy idő, amikor ciklusok felett átívelően az egyetértett tervek megvalósításra kerülnek."
És még abban is bízzunk, hogy a "kisügyek" után most nincsenek nagyok!
Néha az jut eszembe, hogy túl nagy lehetett a kabát.
Magyarul nem volt átfogó, támogatható koncepció a városfejlesztésre. Lokális , kis umbuldaszagú (már bocsánat, ha ez nem lett volna igaz) kisügyek tették ki a várost.
Én azt gondolom, hogy most voltak/vannak elképzelések, s mérhetetlen naivitásomban azt gondolom, hogy eljön egy idő, amikor ciklusok felett átívelően az egyetértett tervek megvalósításra kerülnek.
Akkor várospolitika volna jelen és nemcsak a pártpolitika.
Jó, tudom: kevesebbet kábítózzak és szedjek több Cavintont...