OK, full HD lesz :) A felvétel annyira nem fontos (bár épp múltkor volt, h jól jött volna), de ezekben már benne van alapból h tudja fogni a digitális adást? Tehát ne kelljen hozzá külön beltéri egység, "set top box".
Apóséknak Navonja van, egyszer kellett villámcsapás miatt javíttatni, és állítólag vmi komoly gyártónak(ezt most meg nem mondom melyik) a belseje van benne..
De mondom, nincsenek nagy igények, nem kell házimozi, meg 6 millárd pixeles kép meg a tökömtudjami,
Nézd, barátom - egy TV-nél a felbontás nem olyan parasztvakítás, mint mondjuk egy telefon fényképezőjénél az, hogy 5, vagy 10 Megapixeles - mert annál tökmindegy, ott ez csak a számok játéka.
Egy TV-nél viszont nem. A HD-ready-től... a Full HD-ig óriási minőségi ugrás van, nem kell szakértőnek lenni ahhoz, hogy valaki meglássa az óriási minőségbeli különbséget.
Manapság a Full HD a "normális" felbontás - ebben semmi extra csilivili nincs. Ami ez alatt van, hát mondjuk úgy: raktársöprésből maradt meg, de el fog fogyni.
Kb. úgy, mint amikor már javában ment színes TV - de még lehetett kapni fekete-fehér TV-ket is (holott azokat már a kutya sem gyártotta, csak a meglévő készleteket seperték ki).
Hasznos (de nem kötelező) extraként nem ártana megnézni, hogy vesz-e fel TV-műsorból. Ezt azért mondom, mert az értékelhető filmek a legtöbbször olyan kezdéssel vannak, hogy pl. 23:40.
Hát tudod ki marad fent éjjel 2-ig, hogy végignézze? Arról nem beszélve, hogy éjjel a reklámblokkok min. 20 percesek - ezeket könnyen áttekered, ha felvételről nézed vissza.
Én tökhülye vagyok hozzá, ezért kérdezem :) De mondom, nincsenek nagy igények, nem kell házimozi, meg 6 millárd pixeles kép meg a tökömtudjami, de pl a menüje ne legyen lassú :) Ahogy írtam, 10+éves 80 centis Philips van most, meg a nappaliban 55 centis képcsöves Philips :)
Ezekhez képest akkor szinte bármi előrelépés :) És sok pénzt nem akarok érte kiadni. 50-60 max.
Anyósom tévéjét három szerelő sem tudta megjavítani Kecskeméten, majd itt Pesten (egy zuglói szerelőnél) meg tudtuk javíttatni, de gondolom fordítva is van példa.
Ahogy javult a kép és a hang lett több a csatorna úgy lett egyre gyérebb a műsor.
Na persze mi is az a jó műsor? Czeizel Endre valamikor egy orvos konferencián előadta, mit tesz Magyarország az AIDS ellen és amikor oda ért, hogy felvilágosító tv műsorokat adtak le a nézettsége 37% volt....... nagy zúgolódás támadt a teremben, hogy ne nézze már hülyének kollégáit! Egészségügyi felvilágosító műsor? ...37% nézettség? Tudja kivel szórakozzon! ..... na végül egy afrikai fekete ember sietett a segítségére mert megkérdezte, hogy hány csatorna fogható abban az országban? Mire mondja, hogy 2 nagy derültség lett belőle. (-:
pardon....csak most olvasok vissza. )-: A swédek is lobbyznak egyébként a műhúsukkal, ami állítólag jó, de túl költséges, viszont szén-dioxidban jobb mint az állattenyésztés.
...amúgy, nincs nanorészecske a dízel kipufogásban, a zöldkomcsi tudja a tutit. Thétikus a megoldás, mint szokott lenni, a sweiczi bicska műszaki színvonalán megvalósítható. Nem kell káros legyen a dízel ebből a szempontból és áramot is annyit lehet tárolni aki akar amennyit.
Én am nem vagyok egy TV-b.zi, a tartalom jobban érdekel mint hogy hány pixeles a kép :) Jelenleg a nappaliban egy 55 centis képcsöves TV van, amit kb 2 méterről nézünk :) Nem mondom, amikor a foci VB volt, nem ártott volna egy nagyobb TV, jobb felbontással :) Letöltött filmeket meg az emeleten szoktuk nézni a hálóban, oda keresek most egy új TVt, mert a 10 éves philips (sík) xaraxik.. Már asszem említettem korábban, van egy rejtélyes hibája, amit 2 szerelő sem tudott orvosolni (ill egyszer cseréltek benne tápot, de nem használt, másodiknál meg épp nem adta a hibát..), hogy ti. ha kap egy áramszünetet, tehát bekapcsolva leszakad a hálózatról, akkor helo, nem lehet napokig bekapcsolni.. De újabban már áramszünet sem kell hozzá, hanem csak gondol egyet és épp nem lehet bekapcsolni megint napokig.. Meg a képjével is van vmi, néha a fehér színeket lilában adja, de mostanában ez nem jelentkezett. Esetleg érdemes lenne még javíttatni? :) Nagyon nem vagyok a dobd el vegyél újat híve amúgy.. Viszont tény, hogy újat venni egyszerűbb.
Ja, amúgy nincs kábeltv-nk, csak az antennásakat fogjuk jelenleg set-top boxszal. Tehát lényeges lenne, hogy a TVben benne legyen ez a funkció, ne kelljen külön beltéri egység. Vagy ez ma már alap? :) Meg ez a rögzítési funkció is hasznos lehet, tehát felvenni az adást amit épp nem tudsz megnézni.
Sokat nem akarok érte kiadni, mert sokmindenre kell költeni, meg igazából csak 7végi filmnézésre kéne sztem.
Azért valljuk meg őszintén, a szólásszabadság meg efféle liberális dolgok is csak addig értékek a ballib részéről, ameddig ők szólhatnak korlátozás nélkül, ha az ő véleményükkel ellenkezik valaki az rögtön náci és be kell tiltani, mert a szólásszabadságba csak az fér bele amit ők mantráznak.
Ennek ékes példája, hogy a nagyondemokraták - élükön a heller nyanyával - már a kurucinfósokkel is egy paplan alatt vannak, csak hogy visszakerülhessenek a kondér mellé.
"Az abszolút nem véletlen, hogy a ballib értékrend mögé sorakozott fel a facebook meg a google is. Mindkettő a közösségi oldalán, fórum felületein az anonimitást lecserélte az "arccal névvel mondd el a véleményed" rendszerre. Ez pedig kiválóan alkalmas a nem megfelelő vélemények elnyomására, öncenzúrázásra, a jogos félelem kialakítására, hogy ha leírod a véleményed őszintén, akkor abból retorzió lesz."
Bocs, de ez gyomorforgatóan kétszínű (mint az összes többi álszent sírás, amit kirekesztők, gyűlölködők nyomnak le amiatt, hogy a drága kis szólás- és véleménynyilvánítási szabadságuk sérül). Egyrészről utálod a multikutit, szidod a tőkét, a nyugatot ÉS lippsizel teli szájjal 24/7, mintha nem lenne holnap... megvetsz mindenféle értéket, amit a "rendszer" képvisel. Kirekesztenéd, elüldöznéd, kizárnád őket az "ideális társadalomból"....
Aztán meg azon sírsz anonim módon, arctalanul, név nélkül egy netes fórumon, hogyha kiderül rólad ki vagy, ha az arcod kell adnod a gyúlölködésedhez és a társadalmat bomlasztó gondolataidhoz, akkor azok akiket szidtál, megvetsz, akiknek a bukásáért fáradozol közlik, hogy nem kérnek egy ilyen emberből és nem is szeretnének veled dolgozni és neked fizetni....
"Van ennél nagyobb felbontású is (pl. 4k) de az jelenleg még értelmetlen, mert nemigen van hozzá tartalom"
Egy dolog miatt van értelme. A 4k-s panelek alapvetően egy korszerűbb jobb gyártástechnológia.
Általában alapban szebben jelennek meg a HD, Full HD felbontású műsorok is rajta mint egy régebbi kisebb felbontású panelen, főleg ha van a TV ben olyan funkció ami felskálázza a "sima" adást 4k-ra.
Ennyi pénzért nyugodtam megveheted, ha egyébként a szolgáltatása megfelel.
3-4m-ről egy 80cm-es TV-nél teljesen mindegy, hogy HD Ready-ben vagy Full HD-ben nézed.
Sokkal fontosabb lenne a valós képminőség szempontjából a natív kontrasztarány amikor sötétben nézed és az "utánvilágítás ideje" ezt nem nagyon szokták megadni. Én a helyedben csak úgy venném meg, hogy élőben megnézném megnyomkodnám a távirányítóját, hogy nem vészesen lassú-e a menürendszere. Illetve próbálj valami híradó csatornát is nézni ahol alsó vagy felső sávban fut egyik irányban valamilyen szöveg vagy információs sáv ezen nagyon jól lehet látni, hogy mennyire mosódik vagy marad éles a futó szöveg. Az MM azért nagyon jó ilyen szempontból mert kint van 1000 TV össze tudod őket hasonlítani és az eladók bármelyiknek odaadják a távirányítóját azt sem veszik zokon ha fél napig nyomkodod.
Amúgy 60 fele van Androidos 40" Full HD szerintem megérne még ennyit rádobnod. Egy androidos TV 1000x jobban használható mint ezek a saját oprendszeres vackok. (Amennyiben megfelelően implementálták az Androidot)
Merheted megvenni, mert ha hazaviszed, biztos nem fog sem verekedni a háziakkal, de még az asszonynak sem fog nemtelen ajánlatokat tenni. Ebből a szempontból tényleg egy megbízható kis készülék.
Na jó, viccet félre.
Én erőst lebeszélnélek róla, mert EZ A TV NEM Full HD felbontásó - vagyis (mai szemmel nézve !) - igencsak ótvar képe van, ahhoz képest amilyen lehetne.
Erről beszélek: "Felbontás:1366 x 768 pixel"
Ilyet ma már nem szabad megvenni, mert ma már nincs olyan valamirevaló TV-csatorna, amelyik ne lenne HD (is) - és ég és föld különbség van a nem-HD-hoz képest.
A video-tartalmakról (DVD-kről, stb. már nem is beszélve).
Tehát ha TV-t veszel, a felbontás értéke legyen minimum 1920 x 1080.
Van ennél nagyobb felbontású is (pl. 4k) de az jelenleg még értelmetlen, mert nemigen van hozzá tartalom - de a Full HD ma már a minimális követelmény egy olyan TV-től, amiért pénzt adsz.
A másik dolog (nem tudom hogy téged izgat-e) - de nagyon sok mai TV NEM VESZ FEL.
Pár éve a műsorok on-line, vagy programozott felvétele (pendrive-ra, HDD-re) alap-feature volt még az olcsó készülékeknél is. Ma már van olyan nem-olcsó, középkategóriás is, amelyikből ez diszkréten hiányzik.
Vásárlási tanács a MM-től: mindenképp neten rendeld meg, még ha személyesen mész érte a sraki MM-be, akkor is. Mert így 14 napod van arra, hogy mailben értesítsd őket, hogy nem tetszik a masina - és innentől még 14 napod, hogy fizikailag visszavidd.
Tehát egy hónapig használhatod úgy, hogy ha nem tetszik, kérdezés nélkül visszaadják a teljes vételárat.
ha nem érted miért nyeri meg sorra a fidesz a választásokat, vagy miért Trump az usa elnöke, akkor ezt a felvetésedet olvasd el nagyon sokszor, hátha leesik
Minden normális alufóliasisakos írt volna a helyedben egy rövid beszólósat, vagy gyűlölködőt, vagy sorosozott volna egyet, erre te írsz egy ilyet. Tele vagy szabad szellemi lelki, és legfőképp érzelmi energiával ez derül ki egyedül a hsz-edből.
Valahogy meg kellene oldani, hogy legyen saját kisgyereked, mert ha így haladsz meg fogsz kattanni, ha meg lenne akkor az neked is nagyon jó lenne, meg neki is.
Ennél az áruháznál a 10 legnépszerűbb termék ki volt rakva korábban, és nekünk nagyon bevált mikor ezt a szempontot is figyelembe vettük. Nem tudom hogy most is így van-e még, és hogy ez a termék vagy hasonló szerepel-e a 10 között.
