Nevetségesen hangzik, de a beltéri fan-t a kazánházba. Ha magas hőfokot érzékel, akkor beáll hűteni a kazánházat. De ezt inkább nemis mondtam. Nyári hűtés ekkor nuku.
De szerintem nem kivitelezhető. Szoft nem támogat ilyen üzemmódot, stb... Erősen barkácsigényes.
Le kell mondani a kazánházhő ilyetén hasznosításáról. Azt inkább átlégcsatornázni érdemes. Ha büdös van, akkor lemezekből hajtogatott lég-hőcserélővel.
Jah a lényeg: 1. A kültéri ne a kazánházba legyen, hanem kint a falon. (be fog fagyni különben. kell a sok levegőőő) 2. Legyen egy 80-as cső a kazánházból a kültéri kondihoz, szívóoldalra. Benne egy motoros elzáró. 3. Ha kazánház 25-30 fokos, elzáró nyit, kültéri venti kiszippantja az elpárra a meleget, az hasznosul.
Mekkora 5let. Páleszes-sírástompító. Ki is próbálom. Napok óta nem alszunk... Paya jobbulást! Szereztem kvaolcson szondának való csövet. Örömködöm most ezen. Meg sporolok, mert megint elment ezzel a pínz. Ásó élesít, tenyér köpköd.
Kíváncsi volnák miféle válaszra fogják méltatni? (márc.17 óta nem kapott választ)
Nemértem, hogy csak nekünk tünik fel a jogtipró eljárás? Nem félnek a bizottságban érdekelt emberkék? Merhogy az áramszolgáltató kibírja fizetni az esetleges büntetést, de az érdekelt emberkék nem biztos.
Az is elgondolkodtató, hogy az illetékes minisztérium is legalizálja a jogellenes eljárást! (Nemigazán hiszem, hogy nem tud róla!)
Érdekes ez a gázból > áram > áramból > hő < baromság ... szerintem. Inkább gáz (> kazán) > hő (De századszorra írom ... inkább iszom még egyet. :-) ) (pár diagram ... http://klima.forum.hu/viewtopic.php?f=10&t=12&st=0&sk=t&sd=a&start=30)
Hőcserélő nem volna, mert a kazánnak külön puffere van.
Aztat úgy értettem, hogy egy kültéri egységgel akarnám a kazánhőt is meg a külső levegőt is hasznosítani. Ezért a kazánházba mindenképp kell kültéri egység, csak félek hogy lefagyasztja az egészet, hiába van nyitva ajtó ablak.
Ha a gyár az eredeti állapotában garantálja az üzemelést -20C-ig én nem tennék a kompresszorra semmit, ha fűtésre használod nem biztos, hogy -10-15-re lehűl nem lesz annyi üzemideje. H a teszel rá nem árt, mert könnyebb az indulása hígabb olajjal, de azért azt tudni kell, hogy ezek a szintetikus olajak van amelyik -50C-on dermed. Főleg ha tisztán dolgoznak, és a technológiát betartják. Valaha megnéztem ezt a kültérit is mi van benne és úgy emlékszem nem igényli a fűtést az olaj miatt. Egyébként a 40-50W-os fűtőszál ill kartel fűtés COP-je 1-es. Tehát nem a legjobb.
Lófaszt adok én neki pálinkát, inkább én iszom meg, így idővel tompul a sírás hangja.
Vegfelhasználói bruttó ár: 28,04 Ft, tehát még a vezéreltnél is drágább egy hangyafasznyival. Az a baj, hogy a + 12 óra spórolásért cserébe valszeg egy bazi drága gépet akarnak majd rádsózni. Szerinted egyébként mekkora jövője lenne ezeknek a többmilkás márkás cuccoknak ebben az országban, mikor egyre többen gyártanak itthon is (lásd Esztibi).
Ha nem muszáj nem adok ki plussz százezreket, hogy mindenképp inverteres legyen. Csak attól féltem, hogy idő előtt kipurcan a kompresszor, meg sokkal rosszabb lesz a hatásfok, de ha nem akkor OK.
Mostmár csak annyit mondjatok meg, hogy hogyan tegyem a kazánházba a kültérit, hogy a külső és belső levegőt is használni tudjam egy kültérivel, mert az egyszerű kazánházajtónyitás kicsit kevésnek tűnik, bár nem értek hozzá.
Kérdés, hogy ilyen "fantáziadús magyar igényeket" ki bír-e elégíteni a szoftja? Mehogy a "külföldiek" nem oly kreatívak, mint mi Magyarok!
Az inverter előnye még most sem bizonyos nekem. Egy kazánház besaccolhatatlan hőmennyisége szerintem még nem indokolja. On-off üzemmódban remekül elmegy a lomha hőtömeggel terhelt fűtéssel. Igaz nem teljesen értem a dolgot, de szerintem addig on-kodik, míg van kazánházhő. Ha meghűl, akkor off. Ha visszamelegszik, akkor megint on.
Az on-off üzemmóddal szerintem nincs semmi baj. Ezeréves matuzsálemek mennek szakaszosba.
Lassan haladok, mert közben rohangálok a gyerekszobába cumit dugdosni a gyerek szájába, bocs. Mire ezzel a hsszel is végzek, már lehet rég más a téma.
Az a GEO nem is olyan olcsó. Lényegében vezérelt tarifát kapsz 20 órán át 8 helyett, tehát csak 12 órát spórolsz, cserébe közvetlenül, vagy közvetetten jól teletömöd néhány szélhámos zsebét.
Közben gondolkoztam, és egyszerűnek tűnik. A külső időjáráskövetővel a tartályt kéne szabályozni, és ennek függvényében kérné a tartály a géptől a hidegebb, vagy melegebb vizet. Fan- ról szó sincs, csak a falfűtésre dolgozna + ha nagyon jó idő van, a HMV- re is. Ha hülne az idő, volna egy COP határ, ami alatt pedig kikapcsolna a gép, és csak akkor indul, amikor a kazánházból van kinyerhető hő. Ez ugye elég változó, meg pontosan meghatározhatatlan mennyiség. Ezért volna jó az inverter ami elég nagy teljesítményű a házhoz, és eléggé vissza tudja magát fogni, ha a kazánházból kell elvonni a hőt. Egy on/off gép örökké csak ki- be kapcsolna. Vagy ez is megoldható?
Engem is azért tiport le, mert rég voltam beteg, oszt elszoktam tőle. Emelgetem a lázam. Iszok. Beöltözve kókadok a 27,2°-ban. Izzasztom magam.
Geo:
Nemigazán hiszem, hogy reálisan lesz kitalálva a dolog. Igazából szerintem bármelyik klímának ebbe a kategóriába kéne esnie. Akár a noname-nek is. Nem tudom mi alapján szándékoznak határt húzni? Hacsaknem üzleti érdekeltség alapján. Már a Tisztelt Társaság felállása is megkérdőjelezhető számomra! Nem oly független, mint kéne! Jogilag erősen megkérdőjelezhető!
(Az én házibarkács hőpiszkámat biztos, hogy nem tudom legálissá varázsolni.)
Igazából az áramszolgáltatót sem értem. Alapesetben minden napszakban 44Ft-ért akarja adni az áramot. Érdekes, hogy telefonszámla esetén mindenkinek egyértelmű, hogy napszaki tarifák vannak! Azonban áram esetén senkinek nem jut eszébe!
Az áramszolgáltató kacag rajtunk, meg viszi ki a hasznot az országból.
Amíg ez a rablómentalitás megy az országba, addig ne csodálkozzanak, hogy feketét köpnek a kémények!
