Nagyon tetszik a tavad és az egész koncepció :) Gratula! Ha majd mindent elfoglalnak a növények, akkor elméletileg nem is lesz szükséged a tartályokra. Persze a szűrést nem lehet túlzásba vinni :)
Nálam a szűrőtó fordítva működik. Alulról tolja be a szivattyú a koszos vizet, felemelkedik a kavicsba ültetett növények gyökerén keresztül, a kifolyónál lesz zeolit, azon keresztül jut vissza a tóba a tisztított víz.
Én a tó ősz térfogata dologról hallottam anno , de szerintem a tó területével se lesz rossz , úgy még talán nagyobb is lesz :)
Ha pl az enyémhez vesszük , a vízfelszín 4,9x3,9 = az 19.11 m2 A Bio szűröm 5,3*1,3 = ami 6.89 m2 -terel
Így a ősz tóhoz nézve a bio szűröm 36 % vízfelszínnel rendelkezik , hmmm így se olyan rossz az arány :)
teszek fel pár képet ahogy ígértem , meg így ezek jók lesznek állapot jelzésnek is :) Sajnos a tón látszik hogy ősz van , minden sárgul vagy már teljesen elsorvadt
Itt még a kezdetek kezdetén Kavicsal feltöltve
Itt már áll a vízesés !
Szűrök és a módosítás Ennek a T ágú idomra szerelt gömbcsapoknak hála , tudom szabályozni , hogy mennyi víz jusson a tartályokban , így kb egyenlő a mennyiség . Nincs az hogy itt több , ott kevesebb A szeptemberi fiaskó is abból adódott , hogy az egyik tartályba 1000-2000 literel több víz ment !
És most idei képek
Sajnos a lomb fogó háló tartó lécét ketté be törte a szél :D De a víz legalább tiszta , olvastam hogy sokan meg szenvednek a levelekkel én is nagyon sokat szedtem ki , de köszönhetően a hálónak , sok odaát maradt !
Bio szűrő Ide van lehelyezve a szivattyú 70 cm-ter mélyre , így a víznek 70cm-ter kavicson is keresztül kell folynia , ez is szűr :)
És végül a halak , láthatólag jól érzik magukat :)
Bocs , ez még elfelejtettem , megértem hogy jó minőségű tápot adsz a állataidnak :) Szóval természetes hogy mint magadnak , mint nekik jót akarsz Nekem egy Beagle van (de ő is olyan mint egy malac , meg eszik mindent ) , ő is jó fajta kaját kap , meg a halak is ahogy tudom :) Faterom szokott hülyéskedni , hogy mivel évente van jó pár mázsa termelt kukoricánk és búzánk van , kapjuk a szövetkezettől , a mi földünk de ők termesztenek rajta , cserébe kapunk takarmányt Nah szóval azt szokta mondani a faterom , hogy szórjunk be kukoricát és búza keveréket , ha már olyan sok van :D
De én mindig mondom hogy szerintem , nem volna jó ötlet :)
Elhiszem hogy a horgász tavakon működik , már mint hogy fogják vele a halakat , meg is eszik a halak , de a horgásztavak se véletlen tartanak ott ahol , vízminőségben ahol Mert minden horgász kg számra dobálja be a nagy tápértékű szemes anyagot , a vízminőség persze romlik és a halak se kapnak úgy , ahogy kéne :(
Én úgy olvastam/hallottam, hogy a víz felszínének(nem a térfogatának) az aránya legyen 30-40%...a gyökérzet miatt. Minél több a növény, annál nagyobb a gyökérzet által "alkotott" felület. Előnyben a bojtos gyökérzetű fajták. (és ezért fontos a szűrőházakban is a szűrőanyagok felülete)
5,3x1,3x0,7 szuper!!! Ha nálunk lehetett volna, én is hosszabb szűrőtavat építettem volna, de a párom nem engedte :( Ezért a tóban is van/lesz sok növény.
Köszi a segítséget :) Szeptemberben növényesítettünk. A szűrőtóban különféle bojtos gyökérzetű(sás, gyékény, stb) A tóban "kúszózeller", káka, menta, lófarok, gyömbér, a mélyben két tavirózsa. Tavasszal jönnek hínárfélék, vizijácint, kagylótutaj és még néhány kedvenc :)
Szóval elméletben minden rendben van...tavasszal kiderül. Most olyan zöld a víz, hogy 10 centire se lehet lelátni. A halak jól vannak...gondolom.
Állítólag azért nem szabad etetni nagyon hidegben, mert a halak emésztése lelassul és ez okozhat problémát.
"
Így már értem csoer hsz-ét , köszi :)
Hogy egy kicsit segítsek neked , igen én is kb 30-40 %ról olvastam , amit a tó ösz térfogatához mérnek ! Az enyém 5,3*1,3*0,7 méter , a tó mérete 15m3ter , így a bió szűrő , vagy nővényes medence pont 32 % nyi vízbefogadásra képes a tóhoz képest !
AMi tudok ajánlani , az a fekete sás , Vízi menta , , Vízi torma , csetkáka , gyékény , csikós harmatkása , nyílfű , nőszirom , fonalas ecsetkáka , vízilófarok és kb minden hínár féle , ezek elvileg jó vízszűrő tulajdonságúak ! Nézelődni kell a neten , sok érdekes anyagot lehet találni ezen témában :)
Majd teszek fel képet az én bio szűrőmről is később , de ha visszább lapozol , szerintem találsz is :) Én idén tavasszal csináltam , szóval ez majd csak jövőre fog beindulni igazán !
Ezeket én már elkényeztettem :D Elbaszottak lettek :D Nem esznek meg semmit , csak a jófajta halkaját , nyáron adtam nekik kenyeret , gilisztát , fagyi-tölcsért , nem kellet nekik ! A compókat látom néha hogy vadásszák a rovarokat , de a többit nem igazán érdekli a rovar kaja !
Köszi ez is érdekes információ volt :) Lehet szerzek majd be alacsony energia tartalmú tápot , ilyen időkben pont jó lenne . Nekem csak egy fajta haltápom van , ami szerintem energia dús , úgy hogy lassan le is kellesz állnom az etetéssel szerintem !
Hát még sehol , de attól még hogy meg van bolondulva az időjárás , már azért November van és nem biztos hogy meg kéne várni az első fagyokat a telésítéssel ! Mert a langyos vízben való nyúlkálástól nem félek , a mocsok sem zavar , de a 2-3 fokos vízben nyúlkálni órákig , azért már nem biztos hogy jó ötlet :)
Úgy hogy szerintem a válaszaitok alapján , lassan pihenőre küldöm a szűrőt , max a vízesés marad az első fagyokig !
Erről hogy a emésztés hidegebb vízben kritikus lehet , nem hallottam még , szóval inkább jobb nem etetni ezek szerint
Szia Én ezt 10-15 fokra olvastam , amit már régen elhagytunk , de pontosan ahogy mondod , ők még jönnek kunyerálni :D
Nagyon aranyosak ahogy oda gyűlnek , ritka jól megszokták a dolgot , az elején még úgy jöttek fel a kajáért mint cápa a fokáért :)
Talán tényleg az a legjobb megoldás , ahogy íród is , ha nem jönnek , nem kérnek el
Hát erre én is gondoltam , hogy mehetne a szűrő mint féklentartó , de Szeptember elején történt meg velem egy hasonló eset , mint ami veled történt Amikor már 1,5 hónapja ment a szűrő egy folytában , hogy a egyik tartály már nem bírta és kiöntött a víz . Szerencsére gyorsan észre vettük , így csak kb 1m3ter víz folyt ki , de járhattam volna rosszabbul is , ha ez télen esne meg az szörnyű lenne :( Úgy hogy megértelek . Szóval egész télen űzemeltetni , talán nem lenne valami jó ötlet . Ha csak egy áramszünet jön be , vagy nem bírja már a szűrő , akkor nem hogy kifolyik az egész 40 cmterig bezárólag , de még a tartályok is szétfagyhatnak Az nem lenne túl jó Kb 5 m3ter vízről van itt most kb szó !
És én nem vagyok olyan szerencsés mint te , nem tudnám vissza pótolni , max vödrökkel :D 4m3ter víz , 20 literes vödrökkel télen , nem lenne vicces munka !
Szóval megértem a helyzetedet szörnyen hangzik , nem irigyelek , gondolom elég nagy volt a pánik , örülök hogy legalább a halak megúszták és hogy nem volt lejjebb a szivattyú . Hát igen az érdekes , mivel a tóba lévő víz ilyenkor pár fokos , míg a csapból jövő víz azért van 15-18 fokos , ami azért kiválthatna némi sokk tényezőt Ami a halakra nézve elég veszélye is lehet
Szóval elég szerencsés vagy , azért jó hogy nem lett semmi bajuk :)
Eredetileg a vízesést akartam lékfenntartóra használni , de ott is ha elfagynak az átfolyók , a szivattyú tisztára szívja a növényes medencét , az meg nem volna vicces :D A növényes medencéből eltűnne a víz , kb 4,5m3 , a szivattyú leégne , a tóból meg kiöntene a víz és oda fagyna mindenhova
Úgy hogy erről le is mondtam és inkább maradok a levegőztetőnél !
Itt is hasonló helyzet jöhetne ki mint ami nálad volt , csak itt nem légrés jönne létre , ha nem inkább az egész tókörnyéke jégbe fagyna , nem éppen vicces szitu :(
Ezek állandóan ennének :D Nyáron volt hogy 3 marékkal meg ettek egy nap , mondjuk most már jó ha elfogy 1,5 marékkal , de még így se nagyon akarnak leállni :D
Általában elfogy a kaja olyan 3-4 perc alatt Igazság szerint én figyelek erre hogy annyit adjak nekik amennyi elfogy egy szere , de a faterom sajnos nem ő van hogy egy szere szór be 3 marékkal , amit ugye egy szere nem tudnak meg enni , ami aztán a köveken bomlik le és terheli a tavat
Már valamennyire sikerült neki ezt meg magyaráznom , de még így is néha kicsit sokat dob be egy szere :(
Nálam összesen 3 faj található meg , koi ponty , annak is 2 válófaja sima koi és butterfly , aranycsompok és aranyhalak
A számuk olyan 30-40 körül lehet , kb 10 koi , 4 aranycompo , majd a többi aranyhal Ami poénos , mert kb 10 aranyhallal kezdtem tavaly , de jött szerintem más honnan ikra és azóta rengeteg kicsi is van :D De jól megférnek egymással , nagyok egy group a kicsik egy másik :D
Én azt olvastam ha 7 fok alá hűl a víz, már nem szabad etetni. Ilyenkor már rég nem kértek, de idén az enyhe idő miatt ha meglátnak a környéken, máris csoportosulnak, jönnek kunyerálni. Tényleg az a legjobb megoldás, ha látod nem mozdulnak rád, lejjebb maradnak , vagy dobsz be enni és nem nagyon reagálnak akkor már nem kell nekik.
A szűrő/keringető nálam volt hogy egész télen ment. De legalább is a durvább fagyokig mindenképpen.
Külső zárt műanyag hordós 60L-es szűrőm van, nincs benn fagyálló :) de amíg -10-15 nincs tartósan , simán átereszti a mozgó vizet és léket hagy a vízen a visszafolyásnál
Viszont tavaly majdnem pórul jártam, arra figyeljetek Ti is! Egyik 7végén olyan durva -20 lett reggelre, hogy maga a cső is befagyott a hordónál, és kiszívta a tóból a vizet a külső szűrő mellé. Egy hatalmas üreges jégbarlang fogadott alján annyi kis vízzel, hogy a halak épp csak el voltak fedve.
Gondolhatod éjszakás műszakból hazaérve ezt látom ... a kerti csapok meg téliesítve... a fürdőből improvizáltam gyorsan egy hosszú slagot amin sürgősen visszatöltöttem.
Szerencsére a 60 halból egy sem hullott el.
Viszont érdekes, idén ezután a pánik vízcsere után egész idényben egy gramm zöldalga, fonalalga nem volt a tóban, kristálytiszta volt mindvégig.
Szórsz egy kicsit nekik és ha gyorsan megeszik, akkor még adsz. Ha két perc alatt nem fogy el, akkor sokat adtál nekik.
Halfajtáktól is függ, több-kevesebb táplálékot mindegyik vehet magához. Csak sokkal hosszabb az emésztés ideje. Nálam sok fajta hal van, jól látszik a különbség.
Szeretnélek meg kérdezni titeket , aki szűri a tavát , már eltette télire a szűrőt ?
Nálam még mennek , csak most tervezem elrakni őket Gondoltam megkérdezem , hogy más is járatja e még
Amúgy a halaknak meddig kell enni addni ?
Olvastam hogy 10-15 fok alatt nem ajánlott , de nálam még mindig jönnek a kajára a tó szélére gyűlnek , ahogy oda megyek :D Mint pavlow kutyája a lámpánál :)
Hali , bocs hogy csak most válaszolok , elégé elhavazott voltam sajna
" Mondhatni. Abban lennének elhelyezve a tartályok és minden a tóval kapcsolatos dolog (hálók, haltápok, kompresszor) és aminek árt a fagy azt télére bevinném a fagymentes pincében. Ebben az aknában kedvemre tudnék kísérletezni különböző szűrési módszerekkel, tartályokat lerakva még akár halakat vagy növényeket is tudnék ott tartani cserére vagy eladásra "
Ez nagyon jól hangzik , és így még a felszínen sincsenek a szemet bántó , vagy a mozgásban akadályozó tartályok
Nálam még elmennek , mert a tótól kb 10-15 méterrel arrébb vannak , de ilyen közel 5-6 sorba állított 200-300 literes tartályok már tényleg zavaróak lennének
"
Igen olyan is lesz. Remélhetőleg a csap a tartály alján elégséges lesz a legtöbb víz leengedéséhez, de ha egyáltalán nem vagy marad az alján akkor jön a tóporszívó.
"
Értem , hát ez szuper Én is terveztem korábban ilyet , de mivel tervben van egy tóporszívó is és a leeresztő rendszer túl drága lenne és túl sok módosítással járna , így ha nem baj lemásolnám a módszered Inkább a 90es ládákat cserélem 200as tartályokra , 70es idomokkal
Amúgy neked milyen tóporszívód van ?
Én néztem POntec-et , Oase-t , de nemigazán tudom hogy milyen is kéne nekem , leginkább azzal nem vagyok tisztábban , hogy mivel tud többet a 35000-es pontectől , a 86000-es Oasenél .
Szerinted milyet érdemes venni ?
" Természetesen. A boltban volt különböző szűrő anyagok (biolabda, kefe, szivacs, kövek). Utóbbi háromból vettem elegendőt. Valaki itt mutatott képet is a szűrőjéről, aki szintén kefét használ és neki nagyon jól tisztán tartja a tavat. A zeolitot a könyvecskémben olvastam. A szivacs pedig olyan általános szűrő anyag. Az aknában lesz mód mindegyiket kipróbálni akár egyszerre is vagy bizonyos időközönként váltogatva. "
A biolabdát nem ismerem , szerintem pusztán pénz pocsékolás , mivel rengeteg kell belőle Én bio szűrésre 75 kg láva követ használok , de egyszerű hálóba tett gyöngykavics is jó lehet a célnak
A kefékről én is sokat olvastam , hogy elég jók . Talán emlékszem hogy ki linkelte be , de lehet hogy nem egyre gondolunk , akire én emlékszem az egy németországi tisztítótelep szűrőjét linkelte be , ahol több méteren keresztül ilyen kefék vannak
Én is gondolkodok , hogy a rachel hálót , ami azért elég jól mükszik jelenleg , ilyen 60*15ös kefékre cseréljem
"A gravitációs elv mellett döntöttem, hogy a nehezebb üledék hátha a tartály aljában marad és nem tud feljönni. Ami mégis feljebb merészkedik azzal elbánik a szűrőanyag. Pontosan amit te is írtál:"
Igen pontosan , ez a legegyszerűbb és a legjobb megoldás is
"Mindenhol 110-es PVC cső lesz kivéve a béléscsövek. Az akna falán 200-as, a födémen keresztül 315-ös KG cső. "
Húú nem semmi , nekem csak a vissza folyó ág ami 110es , a szivattyútól 40mm-teres jön fel De ha neked nem a tóban lesz a szivattyú , ha nem a vízesés alatt található tartályban , akkor talán logikus , bírnia kell a vízmennyiség elszállítását A tisztára szívja egy dolog , de ha megtelik a tartály és a szivattyú nem bír vele , az szintén gond !
Amúgy milyen szivattyúd van , aminek a kivezető csöve 110es ?
Értem kb hogy miről beszélsz , én pont emiatt döntöttem a mellet , hogy a szivattyú a tóban lesz , és nem az utolsó tartályban Ha túl gyors a víz , a szivattyú nem bírja kiönt Ha túl kevés kb leég a szivattyú
A bio szűrőmnél is gravitációs úton folyik be a víz , de itt is féltem , hogy vajon a 2 db 5cm-re le engedett beton kocka , elég átfolyó gravitációs vizet fog e produkálni , amivel a 8000literes szivattyú vigan el megy
Szerencsére minden rendben vele :)
"A 110-es méret remélem elegendő lesz. Bár ahogy eddig láttam a víz áramlását ezzel nem lesz gond, mert a tartályt rögtön feltölti a víz és már zúdul is át a következőbe."
Hát való igaz , ne dolgoztam még ilyen méretű csövekkel , talán jó lesz
"Én az aknával ezt is szerettem volna megszüntetni nálam"
Megértelek , én is tapasztaltam ez , nem tud lenni túlságosan kellemes ! Igaz ott minden kéznél lesz , és még ha víz lesz is , legalább sárnem :)
"Igen oda szerettem volna csak oldalt nem férne el, ha felső része belefagyna a tóba, akkor lehet, hogy tönkremenne, de a legjobban attól félek, hogy ha szükség lenne rá nem tudnám használni. Fel kellene verni a jeget vagy mi. "
Jah igen , ez igaz , lehet hogy mivel az is pvc , így szétfagyhat , esetleg ha fémet vennél , az bírná ,de akkor meg a kilógó cső csonknál fagyna szét
Mondjuk szerintem míg tél van , nem hiszem hogy használnád a szűrőket :) Én általában Március vége felé szedem elő őket , akkor már nincs jég !
"Azt kiszívatnám a porszívóval."
Frappáns de ötletes
"
Igen benne van hogy ha télen elengedné a levegőt, akkor bejönne a víz és ugyanúgy szétfagyna. Ma csináltam rá egy kísérletet: egy fél méteres PVC cső két végére tettem egy- egy 90-es könyököt Azokat lefelé fordítva benyomtam a víz alá. Nem buborékozott folyamatosan. Néhány érkezett, de nem vettem észre, hogy különösen fogyna a levegő. Utólag akár még tél közben is lehetne utána nyomni levegőt. Vagy egy megfelelő szeleppel a téli tavi levegőztető kompresszort folyamatosan lehetne rajta járatni. Így a megfelelő levegőmennyiség meglenne, hogy a víz ne szökjön be, a többlet levegő pedig buborékok formájában jönne a felszínre, ahogy a levegőztető egyébként is működik.
"
Hát bocs , de ez nekem egy kicsit túl komplikált , főleg elég veszélyes is , ha jön egy áram szünet , az egész ugyan úgy szétfagyhat
Valahogyan azt kéne megoldani , hogy a víz már a belépési pontnál ne lyukhason a csőbe ! Tényleg bocs , de egy kicsit tényleg bonyolult , én az egyszerű dolgok híve vagyok :D
A pumpa megy egesz evben, allandoan... es a to felszinerol a maszatot szepen lehozza, mert a pumpat egy kis kutszerube tettem amibo at tudja szivni a to felso szintjerol a vizet - a maszattal egyutt. Egy skimmer...
Tanácsot szeretnék kérni,a 10 m3-es tóhoz mekkora szűrő tavat csináljak?Milyen vizinövények a legjobbak,az intenzívebb tisztítás érdekében?Tavasszal lesz érdemes megcsinálnom gondolom legalábbis a növény betelepítést.Magasabbra tervezem a víz szintjét jóval a szűrőtónak,és pvc csövön át csobogón keresztül akarom visszajuttatni a szűrt vizet.Szóval jó tanácsokat tapasztalatok megosztását szivesen venném.Természetesebb lenne a szűrés is,és jobban kitudnám alakítani,mint pl most a szűrőkonténeres megoldással.
Köszi de az van itthon is.. mondjuk én Ladybee módszerét követem, majd összeszedi aki szétszórta:-) Az udvarban majd ha kicsit megfagyott összehúzom, a kertben marad.
Ez az elv nalam is... de... a teraszra is esik boven... most mar van kerti ut is amirol fel kell soporni... no meg a fu. Kipusztul. Ennek ellenere nem viszem tulzasba - neha veszelyesen lusta vagyok, es jon a rengeteg level, nem soprom fel, aztan jon egy jo par napos eso... akkor meg nem tudom. Azutan meg szenvedes.
Felesleges naponta gereblyézni . :-) Egyszer majd mind lent lesz, akkor egyszer elég. Én ott szoktam hagyni, ahova pottyan, tavaszig nyoma sincs, lebomlik. Hasznos a talajéletnek.
Ha a sok fara gondolsz, akkor itt a lehetoseg! A level gereblyet biztositom Augeas jeligere... :)) ...lekezdodott a levelhullas... 24/7 munka minden eredmeny nelkul...
Azt hiszem az a jo megoldas ami keznel van. Keritest sokfelekepp lehet csinalni - es meg mindig kevesebb munka mint a kiasas vagy betomes, es ujra epites. Persze... ha tobbet nem akartok tavat, a feltoltes a jo megoldas.
Nekem is... fennseges latvany... de... eleg kozel engeddtek magukhoz, kitessekeltem oket... aztan galad modon damilt feszitettem ki a fak koze - hatha megijednek tole :)) ha belelmennek mielott latnak... nem tudom, hogy mukodik-e vagy sem, kiprobaltam... 2-3 ora munka meg par dollar...
Én kicsit félek attól hogy ez nem az az ország ahol akárhol meg lehet találni... :-P Minél többet utazom annál inkább rá kell ébrednem arra hogy itthon a kiábrándító választékot horror magas árakkal kompenzálják, és ez igaz ruhára, cipőre, barkácsra, minden tartós fogyasztási cikkre.
Ilyesmi kerítéssel én nem találkoztam, nemrég jártam végig a boltokat hasonló drót ügyében. Vannak megoldások, de ami kicsit is minőségi és tartós az horror drága, vagy van a gagyi olcsón :-P
Mi a tavat úgy oldottuk meg (le van választva a két kert egymástól, a tó mögött-mellett fut a kerítés) hogy kisebb vas oszlopok vannak leszúrva és köztük betonháló van kifeszítve, a teljes tábla azt hiszem félbe van vágva és úgy. Darabolták, lefestették, tetejét visszahajtották hogy ne legyen balesetveszélyes, majd hagytuk hogy benövi a növény.. kiskaput egy ismerős barkácsolt rá.
Ez a legolcsóbb és egész tartósnak bizonyult eljárás nálunk bevált, a kisgyerek/kutya nem tudja kinyitni a kallantyút, átmászni nem tud mert ahhoz nem elég stabil, de benyomni sem lehet. Aztán elbontható ha már nem kell, mi régebbi kerítés-szakaszokból amik megszűntek csináltunk a telekhatáron levő betonkerítésre futtatórácsot a vadszőlőnek, borostyánnak (két kis kampóval felakasztottuk a betonelemre). Van olyan darab ami 10 évig szolgált különböző szakaszokon, most meg vígan támasztja a borostyánt, kárba nem ment egy centi sem belőle.
Ha lett volna a kafa kerítés biztos nem szívunk ezzel, de amit itthon ilyen viszonylag alacsonyabb méretben vadháló néven árulnak az erre a célra szerintem alkalmatlan, nekidőlsz és már borul ki.
Ezekkel a gyerekkori hulyesegekkel meg ugy vagyok - en tuleltem... aki nem, az nem tudja elmondani, hogy o nem. Ha a szulo fel - hallgatni kell a felelemre, es vedekezni.
A menyemet kerdeztem, hogy hogy erez a to felol... nem aggodott, en meg allandoan ott vagyok vele ha kinnt vagyunk, ha bennt... az ido amit nalam tolt az unoka, 100%-ban az ove. No es.. a kezdettol fogva beszelunk rola, mit lehet. A mit nem nem jon szoba, mert meg kepes es megprobalna, hogy miert nem? :)
A to partjan van kis beepitett uloke, oda ul le ha halat akar nezni, onnan eteti a halakat... sokaig nem fog mas lehetoseg megfordulni a fejeben.
Nem mindenki egyforma vannak bátrabbak és vannak akik nem két gyerek sem egyforma, az én tapasztalatom az ha van egy aki biztatja a hülyeségre az akkor is benne marad ha egyedül van, és inkább úgy mondanám hogy azért egy kisgyerek nem éri fel ésszel hogy abból az adott dologból baj is lehet nem akarom sorolni mindenki gondoljon vissza a gyerekkorára mi hülyeséget megcsinált...(legalábbis én) amit most már nemigen tenne meg.
En lusta kertesz vagyok... amig van masik, lustabb megoldas, azt valasztom. Eddig bejott.
Maradjon a to - es kerites korbe. Nem nagy dolog, hamar le lehet tenni, hamar fel lehet szedni. A szepsege meg attol fugg, mennyit szantok ra... minden esetre nekem a leg enegtia takarekosabb - marmint az emberi energia szempontjabol... es meg meg is lehet oldani ugy, hogy szep legyen, meg lehessen a toban gyonyorkodni.
Nekem ezek tetszenek - konnyu lerakni es a latvanyt minimalisan takarja. A magassag - kinek mi a biztonsagos. Ez muanyag halo, nagyon eros, az ozek sem tudjak atszakitani.
A fiamnak van egy kutyaja... uj szerzemeny. A kertje nincs teljesen bekeritve - eddig nem kellett - de most! A legegyszerubbet valasztotta (fak es bokrok kozott kellett kihuzni a keritest), szoval egyszeruseg volt a jelszo. Vas oszlopok - elore gyartott, erre a celra es szemtelenul olcso - hozza egy celszerszam, amivel egyszeruen lehet leverni oket, es halo. O femet valasztott, ami be van vonva muanyaggal, hogy kevesbe rozsdasodjon - en a muanyagot valasztottam volna, eros, nem rozsdasodik es sokfele suruseg kozott lehet valasztani - no meg a legjobban beleolvad a kornyezetbe.
Egy delutan es kesz...sar es mocsok nelkuli biztonsag.
Nekünk a medence fedett, egyszer takarítás közben a kicsi (kb 1 éves volt) belepottyant. Kihalásztuk rögtön, onnantól nem ment a közelébe egyedül..
Persze tele van a média vízbe fulladásos hírekkel-de olyan is van hogy valaki az autóba zárja nyáron a hőségben a gyereket.. én azt gondolom egy gondos szülő nem hagyja felügyelet nélkül sehol a gyerekét egy percre sem, így ha a gyerek belepottyanna is ki tudja szedni.
Én a tó feltöltését palackkal, homokkal nem tartom jó ötletnek. Egyrészt a keletkező szemét miatt ( nem vagyok zöld de 10 m3 sárral kevert műanyag nekem is sok(k), másrészt mert a fólia azáltal hogy nincs benne víz sérülhet, deformálódhat. Amikor a dzsuva ásóval, lapáttal eltávolításra kerül szintén sérülhet észrevétlenül is a fólia- nekem egy körömnyi helyen ment el napi 4 cm víz a tóból!
Szóval, szerintem is 2 lehetőség van: marad a tó, esetleg kerítéssel
kiegészítve, vagy betemetik és majd ásnak másikat.
Persze az a gyanúm hogy mégiscsak valami félmegoldás lesz, mondhatunk bármit.. :-)
Nekem erről a tóbetemetésről egy gyerekkori emlékem jut eszembe. Nem tóval, hanem egy mély kúttal kapcsolatos, de a szituáció hasonló.
Minden évben évben ugyanott nyaraltunk, ahol a kertben, tölgyek árnyékában volt egy nagyon mély, ásott kút. Szerettem belenézni, figyelni, hogy mozog a víz, ha merül a vödör. Azt később anyám mesélte, hogy nagyon aggódott, hogy egyszer bele fogok esni, mire a házinéni azt mondta, hogy ha beleesik, akkor oda való. Nyilván nem estem bele, ahhoz föl kellett mászni a kávára, eszem ágában nem volt.
Sok olyan emlékem van, hogy féltettek, hogy leesem, nem adtak a kezembe dolgokat, mert összetöröm, vagy megsértem magam, és ez mindig nagyon zavart. Teljesen átláttam a veszélyeket, biztos, hogy nem ejtettem volna el a tárgyat, nem vágtam volna el a kezem, és nem estem volna bele semmibe. Egy normális gyereknek elég sok magához esze van.
Mi is mentünk gyerek korunkban,kanálisra,egyéb csatornákra,tóba fürödni,még se lett senkinek semmi baja...edződtünk :)önállósodtunk,horgásztunk...azt mondom jó gyerekkorunk volt...nem baj,hogy nem volt internet,boldog horgászatok voltak helyette,és még sok minden más...
Minnél inkább beleveti magát az ember az életbe annál ellenállóbb lesz.Ez tapasztalat...mit mondanak a gyereknek vedd fel a sapkát mert megfázol...én meg azt mondom ugorj a tóba január közepén és fürödj,cserébe olyan ellenálló lesz a szervezeted,hogy "tönkre meg a papír zsebkendő gyár" :D évente nem használok el 1 csomaggal,köszönhető a téli hófürdőzéseknek,szaunázásoknak,jeges fürdőzéseknek!!!Okmány irodában ülök egy alkalommal,kb 15-en ott vagyunk, a 18 éves fiútól a 65 éves nőig mind a telefont baszirgálta,egyedül én tudtam ülni és simán várni a soromra,a telefon ott volt a zsebemben,de szerencsére az élet valóságát jobban szeretem mint a virtuális valóságot.Mondtam is magamban beteg ez a társadalom...
Inkább egy jó szauna befűtés és kinti csobbanások a tóban bármely évszakban,mint betegesen minden eszközről a neten lógjak.Ez csak az én véleményem...Szeretek természetesen élni.
Sajnos legtöbbször nem az a gond hogy nem tudnak úszni, a gyermek könyebben megijed, meggondolatlan dolgokat csinál abból van sok baj! Nyilván ha tud úszni azzal nem lesz rosszabb sőt...! A fiam tud úszni de nem engedem egyedül a tóhoz soha, viszont az én gyerekkoromban nem volt kerti tó helyette volt kubik meg körös folyó és simán leszökdöstünk,erdőket jártuk vadszőlőztünk iyesmik, de ők már nem fognak csak az iphone meg a facebook érdekli a tizenéveseket mire a fiam lesz ilyen idős meg ki tudja milyen kütyü lesz érdekes....
Itt a legújabb verza :D bekell temetni úgy ahogy van fóliástól,aztán majd a "nagy gyerekek" kiássák,alapnak jó lesz a régi fólia,rá újra geotextil,és egy új tófólia,szép is új is és "öröm bódottá" :D Matíz papa tudja a frankót :D
A gyerekeket úszni kell tanita(t)ni kis korukban már, és élvezet (is) (lehet ) egy tó a ház körül.Nem csak para...
Nálam öt gyerek nevelkedett a tavak mellett , fürödtek, csónakáztak benne. Elképzelhetetlennek tartom a betemetéses, fólia kiszedéses elképzelést. Ha leengedünk egy régi tavat hasonló látvány fogad.
Probaltunk olyant is... no az tenyleg nem megy. Ha kozel van azert, ha magasan, akkor a szel befujja... a szel iranya a fu felol a fak fele, igy aztan ott a nagyobb a takaras. Hatul nem annyira, sot. Es ami a meglepo, ez volt a legegyszerubb megoldas - kb egy ora ha fel kell tenni, ugyanennyi ha le kell szedni. Jobb lenne ha nem kellene, de hat... a fakat szeretem.
Szerintem ez egy halott ötlet, vagy kell, vagy nem, itt már nincs kompromisszum. El kell dönteni, az én lányaim úgy nőttek fel, hogy a terasztól 30 centire tó volt, sekély rész nélkül, Embere válogatja, Ki mit áldoz be, kényelem, avagy esztétika? A betemetésnek, újrahasznosításnak semmi értelmét nem látom, döntés kell, a kerítés lenne a legegyszerűbb módszer, a tó is megmarad, a gyerekek sem lesznek vizesek, aztán 5 év múlva mehet a kerítés, a gyerekek pedig maradnak :)
Ami meg fontos - kell a hely az allatoknak. Ha nincs akkor belegabalyodnak a haloba... inni meg kell. A magassag meg segit abban, hogy ne sullyedjen le a halo ha sok a level ratja - mert sok lesz. Meg nem igazan hullanak, amit nem banok, de nemsokara...
Hidegben képtelenség egyben kivenni egy begyógyult, iszapos nehéz fóliát és akkor marad a kérdés, hol tárolja évekig. Praktikus lenne leteríteni egy olcsó mg. fóliával, vagy műanyag zsákokkal és akkor kiásáskor egyszerűbb lesz. A föld alatt, ahol nem éri UV sugárzás nem öregszik észrevehetően.
Addig nem is gond ,amíg az ásóval el nem érik a fóliánál az alsó földréteget :D meg aztán lapáttal tologatni a földet,vagyis trutyit,mert lesz abban addigra minden ha kb 5 év után ássák ki újra,nem egy életbiztosítás az ásó lapát kombináció :D főleg egy addigra öregedő tófóliánál :D
....a masik meg... a hoeses altalaban nem talalja a halot a to folott, de az eso igen. Ajanlott a leveleket lefujni rola surun. Elofordult, hogy nem szoritottam rajta, es sok volt a level mikor esett... hat rasimult a vizre - semmi baj nem lett. Kicsit macerasabb leszedni a vizes levelet mint a szarazat... igaz, de a to vize nem karosodik, halak meg regen elbujtak.
Nem kell. A halo hevederre van atvetve - ha lazul - es lazul - akkor konnyu szoritani rajta. A to elejen levo szele az kampokra van akasztva - nem latszik, de az ut epitesenel gondoltunkra. A hatso reszenel meg a fakhoz van kihuzva, szinten, ha lazul akkor konnyu meghuzni.
A halot vagy ot eve hasznalom - a hevedereket tobb.
Normális megoldás úgy sincs arra a dologra...kikell venni a tófóliát és betemetni,ha valaki annyira aggódik a gyerekek épségéért...a "félmegoldások is ugyan annyi munkával járnak,és évek múlva a "kevert trutyit kitakarítani úgy hogy a tófólia se sérüljön...NO megoldás...végülis aki nem fél a munkától 2 nap alatt kiás egy jó 10 köbös tavat...én is ezt tettem :D pedig már 5 x-en túl vagyok...szóval...ásó lapát a tuti!!!Kondi edzésnek is jó! :D és így nincs para csak zsírégetés!!!
Háááát...10m3-nyi lyukat nem lesz könnyű megtölteni ,,tartalommal"! Talán valóban a pet palackos dolog tűnik a legköltséghatékonyabbnak! Én mindenképpen leteregetném a fóliát valami elválasztó anyaggal. Sima fólia, vagy az erősebb, szabott méretben (pl.3x4m) kapható szövött, zsákszerű anyagból lévő ponyva. Ez védené majd a kitermelésnél a tófóliát és megkönnyítené az elválasztást!
Azért arra is gondoljatok, hogy ez a 10m3-nyi cucc pár év múlva nem némi homok és tiszta pet palack lesz, hanem egy nagy mocskos katyvasz, amit ki kell termelni és eltüntetni valahová! :-(
Arra nem gondoltatok, hogy üresen hagyni? :-) Lehet hülye ötlet, de valami jópofa megoldással valami funkciót adni neki. Leháncsozni és sziklakert vagy nem tudom...
Hát sajnos tényleg durva volt a szél tegnap,most,hogy megcsináltam a nagyobbik tavat a halaknak,visszafoglaltam az eredetileg szauna fürdőtónak készült tavamat,így most 2 tóból kellett a faleveleket kihalásznom :) + mivel most készült el nemrégiben a halak mélyebb tava,még csak helyenként terheltem le a tófóliát,hogy ha akar még igazodjon a vízben,mire hazamentem esőben munkából látom a tófólia egy jórészét belefordította a tóba a szélvihar (: hú az ideg majd megevett,esőben visszaigazítani leterhelni a fóliát,közben meglátom,hogy a levegőztetőpumpám 3/4-ig merülve úszkál a vízben,jó hogy nem volt bedugva,mert a napelemes pumpa ment,és mivel még nincs kész a járófelület a tó körül,így simán a tófólián volt egy kúpcseréppel letakarva a levegőztető,és cseréppel együtt belefordította a szél...és vagy 10 centivel lejjebb volt a vízszint...naa mondom ez kellett még,totózgattam magamban,hogy most ahol belefordította a szél a fóliát ott folyt ki a víz,vagy szétkapta a hegesztésnél a fóliát a szél ahogy belevágta a vízbe? Szerencsére csak a fólia mögé folyt be a víz,mára megfigyeltem nem csökkent a vízszint,a levegőztetőt kiszárítottam és ma kipróbáltam hibátlanul működik...szóval ilyen szintű "beavatásban részesített az ÉLET az új tavacskával...hát nem volt alacsony a vérnyomásom...nálatok minden rendben? Másnál nem remekelt a szélvihar?
Nekem csak egy es kis tavam van, de latom, hogy az allatvilag megtalalta es feltette a terkepere... jonnek inni, enni, uszni...
A legutobbi vendegek... pedig meg nincs tel, es sok a termeszetes viz is a kozelben...
Furdenek, esznek, usznak...
Ami a leveleket illeti - nem nagy a to, igy lehetseges, hogy letakarjam haloval. Oktober kozepe fele letakarom es november vegen, december elejen leveszem a halot.
Nálam a tavakat birtokba vette a természet. Egyiket a kacsák amortizálták, leengedtem ugyan, de annyi iszapot képtelenség kitermelni, így visszatöltöm, mert nem tudott a nyáron kiszáradni. Mocsári biotóp lesz, annak megfelelő növényzettel és élővilággal. Ahogy teltek az évek egyre jobban beárnyékolták a többi tavat a fák, a tündérrózsa már nem virágzik, én is öregszem, az időmet a baromfiak, a nyulak, a kert foglalja. Halak vannak, néha horgászunk párat, de ez már más világ.
Ma kiugrottam a telekre. A szélvihar telehordta falevéllel a tavamat. Szomorú látvány volt. Hétvégén szedhetem le, de addigra sajnos egy része biztosan lesüllyed az aljára.
Én is éppen ilyesmit akartam mondani gányolásnak, hogy ládával kikockázni amennyire lehet, teherautó ponyva, oszt tulipánt rá. Pár év múlva meg kibontani.
Sajnos korábban nagyon sok rossz hírt lehetett hallani arról (nyaranta minimum egy alkalom), hogy egy kisgyermek fulladt bele a kerti tóba. Még belegondolni is rossz, nem hogy átélni. Sajnos mindig olyankor történik meg a tragédia, amikor a legkevésbé sem számítanánk rá. A gyerekek már pedig kreatívak és ha ez még szófogadatlansággal is társul, akkor az a legrosszabb. Sokszor még talán a körbekerítés sem tökéletese megoldás. Nálunk rendszerint a köveket dobálták be eleinte a tóba, utána már csak a partján építettünk kisebb építményeket. Körbekerítve sosem volt, a kisebbek nem mertek közel menni hozzá, de a nagyobb már pancsolt is benne.
Kedves KicsiMongúz engedj meg kérlek egy ötletet. Interneten keress rá a "szikkasztó blokk" kifejezésre. Ilyenre kell gondolni:
Ez lényegében olyan, mint egy zöldséges láda/rekesz, csak a teljes kocka ki van töltve, mint egy hálós szerkezet. Nem tudom mennyibe kerül egy és mennyivel lehetne megtölteni a tavatokat, de talán még mindig olcsóbb annál a rengeteg anyagmozgatásnál és még könnyebben is kezelhető. Nem szórod tele "szeméttel" a tómedret. A funkciója némiképp átalakulna a tónak, mert így ez esővízgyűjtőként lenne jelen, de nem veszítené el jellegét. A legmélyebb pontra pedig el tudsz helyezni egy szivattyút, így az összegyűlt vízzel tudsz locsolni a kertben vagy az udvarban. Ha egymásra rakod akkor nem kell elkeríteni a tavat sem, mert lényegében a gyermek nem tud beleesni a vízbe, mert nincs hova. Takarás gyanánt pedig a felületét be tudod szórni megfelelő mérető kövekkel, így továbbra is dekoratív maradna a kert. A halakat/növényeket esetleg erre az időre odaadod valakinek vagy kitelepíted valahova, így ha a tó ismét funkcionálna, akkor ha nem is pont ezeket a halakat, de esetleg az ivadékait vissza tudod hozni.
Egy komolyabb zár az ajtón és egy elektromos kerítés megoldja viszonylag fájdalom mentesen a biztonságos "távolság tartást" a tó körül...még a kutyátok is hamar megtanulná,hogy mi a "tisztes távolság" :) és máris nem kell a jövőbeni Bobcates vagy kézi kiásással foglalkozni.Minden maradhat az eredeti szépségében.
Nekünk anno a hátsó kert volt keresztben elkerítve.... de értelme nem sok volt, mivel akinek van gyermeke tudja hogy ha valami el van kerítve az valahogy baromi érdekes lesz aztán, a fiunkat egyszerűen megtanítottuk hogy nem mehet oda egyedül persze fél szemmel mindig rajta voltunk de ez van nem is ment oda persze ez volt nálunk, nem tanácsként írom csak tapasztalat!
a tóra visszatérve levágtam a nádat meg a gyékényt a tavirózsa nagyrészt lerohadt a hínárral együtt
Köszönöm, hogy ilyen sokan hozzászóltatok és megosztottátok a tapasztalatokat.
Már körbekerítettük, de a lányaim szinte egyből nyitogatták teljes természetességgel a gyerekzár jellegű kallantyút. (Az utolsó kerítésszakaszt már csak az öreg labradorunk miatt csináltuk meg, akkor már nagyon nehezen járt, ő biztosan nem mászott volna ki a tóból, ha beleesik.)
Nagyon sokat gondolkodtunk, hogyan oldjuk meg a biztonság kérdést, szereztünk biztonsági hálót, terveztünk hozzá vasrácsot, de utóbbi irreálisan drága, előbbit nem tudtuk kellő biztonsággal megcsinálni.
A fő gondot az okozza, hogy a 3 gyerek még mind annyira kicsi (1,5; 4 és 5 évesek) hogy nem elég megbízhatók. 2-t még szemmel tudtam tartani, de 3-nál már nagyon oszlik a figyelmem és sokat vagyok velük egyedül, sokat vagyunk kint a kertben. Ráadásul rá sem látok a kert nagy részéből a tó környékére, az égész kialakítása nem túl gyerekbarát, mély, meredek parttal.
Egyébként megszakad a szívem, annak idején gyakorlatilag az egészet én ástam ki kézzel, nagyon szerettük és annak ellenére, hogy tök amatőrök vagyunk és mindent mi csináltunk nem is lett nagyon rossz, bár a tökéletestől messze van.
Teljesen felszámolni nem szerettük volna, a tófólia akkora, hogy fogalmam sincs hova tettük volna, nem is tenne jót neki a tárolás. És az a legértékesebb része az egésznek, elkótyavetyélni nem akartam. Úgy gondolom, hogy egy próbát megér, hátha sikerül megóvni és visszaállítani pár év múlva az eredeti állapotot. Szeretnék még tavat a jövőben, nem is tudnánk megcsinálni már újra, annyira körbe van építve, növényesítve, hogy a legkisebb munkagép sem tudna bejönni rombolás nélkül. Kézzel meg biztos nem ásnánk ki még egyszer.
Tudom, hogy ez nem jó megoldás, nem is biztos, hogy ésszerű, de a kocka el van vetve. A helyzet jelenleg annyi, hogy a meder nagyjából ki van pucolva. Ha valakinek van valami ötlete, innentől hogy lehet viszonylag fájdalommentesen megoldani a többit, az jó lenne. Olyasmi merült fel bennem, hogy az alját zsákokba csomagolt hungarocellel vagy pillepalackokkal töltenénk meg, közé homok, a tetejére pedig némi homok vagy föld. Tennénk bele egy kilyukasztgatott csatornacsövet, amin keresztül az alján felgyűlő esővizet ki tudnánk szivattyúzni szükség esetén. Ez amolyan klasszikus sufnituning megoldás. :)
Én "csak" egy kertész vagyok és tavam nincsen, de nagyon sokat láttam már munkáim során.
Tény, hogy nagyon sokan pont emiatt nem akarnak tavat készíttetni a kertbe, amitől te is félsz. Sok fiatal családnál dolgozunk, kerteket építünk, de alig tudok valakit meggyőzni arról, hogy építhessünk kerti tavat.
Ahol van, ott szinte mindenhol bekerítették, mert talán ez az egyetlen normális ideiglenes megoldás. Neked is ezt javaslom, szerintem az ára kijön egy betemetésből és újra kiásásból...
...en csak nagymama vagyok toval - es a kicsi unokam rendszeresen van nalam... szorgos kisgyerek leven eteti a halakat - de soha nem volt meg csak veszely kozeleben sem... igaz, egyedul sem volt soha a kertben.
Mondjuk az is igaz hogy én soha nem hagytam a kisgyerekeket felügyelet nélkül a kertben, fél szemem mindig rajtuk volt. A kicsi egy pillanat alatt tudott köddé válni vagy felmászni valahova... akkor lett tavunk amikor a kicsi 5 évesen megtanult úszni. Szerintem egyébként a kerti játszótér veszélyesebb a tónál, arról esett már le, a tóba nem pottyant soha. (bezzeg én, ugye...)
Hát ez nehéz kérdés.. szerintem vagy kerítsétek körbe, vagy temessétek be úgy hogy felszeded a fóliát és megszünteted. Ez a betemetem de majd egyszer kiásom dolog szerintem nem igazán megoldható.
Nekünk medence volt a kertben míg kicsi volt a gyerek, körbekerítettük úgy hogy nem tudott bemenni.
Segítséget szeretnék kérni. Úgy döntöttünk, hogy jó pár évre, de ideiglenesen megszűntetjük a kerti tavunkat, 3 kicsi gyerekünk van, nekem így megnyugtató. Kb 10m3-es, fóliás, nagyon vastag, jó minőségű tófóliából. Tudtok adni állami tippet, hogy mivel töltsük fel, amíg újra nem tudjuk csinálni a tavat? Olyan 6 évig biztos így maradna, egyrészt jó lenne, ha addig is kinézne valahogy, másrészt nem lenne a szükségesnél nagyobb nyűg kiásni.
De azt értetem hogy a L alakú akna , egy fajta szűrházként fog funkcionálni
Mondhatni. Abban lennének elhelyezve a tartályok és minden a tóval kapcsolatos dolog (hálók, haltápok, kompresszor) és aminek árt a fagy azt télére bevinném a fagymentes pincében. Ebben az aknában kedvemre tudnék kísérletezni különböző szűrési módszerekkel, tartályokat lerakva még akár halakat vagy növényeket is tudnék ott tartani cserére vagy eladásra
Amit esetleg félre értettem , az az hogy azt hitem hogy a tartályokból akarod leengedni a vizet , a tél közeledtével !
Igen olyan is lesz. Remélhetőleg a csap a tartály alján elégséges lesz a legtöbb víz leengedéséhez, de ha egyáltalán nem vagy marad az alján akkor jön a tóporszívó.
A tartályokba kerül valamilyen szűrőanyag igaz ? Természetesen. A boltban volt különböző szűrő anyagok (biolabda, kefe, szivacs, kövek). Utóbbi háromból vettem elegendőt. Valaki itt mutatott képet is a szűrőjéről, aki szintén kefét használ és neki nagyon jól tisztán tartja a tavat. A zeolitot a könyvecskémben olvastam. A szivacs pedig olyan általános szűrő anyag. Az aknában lesz mód mindegyiket kipróbálni akár egyszerre is vagy bizonyos időközönként váltogatva.
Amiről beszélsz az az ülepítés Mint ahogy nálam is , meg általában minden szűrő első tartálya az az ülepítés Ülepítés végül is lenne minden tartályban. A gravitációs elv mellett döntöttem, hogy a nehezebb üledék hátha a tartály aljában marad és nem tud feljönni. Ami mégis feljebb merészkedik azzal elbánik a szűrőanyag. Pontosan amit te is írtál:
Az az a víz alul beérkezik , majd kupakokon (nálam a kupakok rachel hálóban vannak a gyorsabb takaríthatóság miatt ) áthalad felfelé menet , így a sok fajta áramlat jön létre a tartályban , az eredmény a kosz lesüllyed , a tiszta víz gond nélkül átfolyik :) Ahogy látom a befolyó részt 110es pcp-ből csinálod , a tartályok össze kötésére milyeneket használsz majd ? Mindenhol 110-es PVC cső lesz kivéve a béléscsövek. Az akna falán 200-as, a födémen keresztül 315-ös KG cső. Azért kellettek ezek a méretek, mert a szivattyúnak a nyomó ága is 110-es és a szivattyút csak a 315-ös csövön tudom kényelmesen leengedni, hogy ne törjön a vezeték. Az igazából egy sziklakert közepét fogja képezni, ahol majd feljön a víz és a vízesésen visszacsorog. A födém alatt lesz egy IBC tartály (azért ekkora az akna szélessége és a födém magassága, hogy beférjen. A szivattyú pedig be lesz engedve a csövön keresztül a tartály aljába. Onnan csak egy 2 méteres 110-es PVC csövön fog feljönni függőlegesen a víz és egy 90-es könyökkel fog irányt változtatni. Mondom talán így van legkevésbé visszafojtva a szivattyú. A megelőző részén igazából azért döntöttem a 110-es PVC cső mellett, mert senkitől nem tudtam információt kérni a környéken azzal kapcsolatban, hogy ha esetleg az utánfolyó cső túl vékony, akkor nem lesz elég vízutánpótlás és a szivattyú lényegében szárazra szívja a tartályt. Ezért logikusnak gondoltam, hogy megegyező méretnek kell legalább lennie.
A fölötte lévő víznyomás ahogy én megfigyeltem , nem produkál semmilyen nyomást rá , legalábbis gravitációs elvnél nem igazán Ezért jó ha biztosítva van a kellő elfolyás útja a víznek ! A 110-es méret remélem elegendő lesz. Bár ahogy eddig láttam a víz áramlását ezzel nem lesz gond, mert a tartályt rögtön feltölti a víz és már zúdul is át a következőbe.
Sajnos nekem nincs tóporszívóm , így igen elég nagy meló :) Én jelenleg egyszerűen felborítom a tartályokat és kislagozom , nem vödrözök . De jó lenne a sártenger havi megjelenésének helyét , kicsit áthelyezni , ezért gondolkodok egy leeresztő rendszerben ! Én az aknával ezt is szerettem volna megszüntetni nálam. Az előző tónál a tószűrő doboz fent volt a vízesés tetején. Volt egy gyári szintén tolózáras csap a trutyi leengedésére. Hogy ne rögtön alá folyjon egy szövetes gumi csövet húztunk a csonkra, hogy legalább a kis dombról levezesse, de a slagozás közben csak jött ki víz, amiből sár lett a fóliára felhordott föld miatt és lényegében csúsztam másztam. Utána mindig az lett a vége, hogy az összes szivacsot meg alkatrészt eltávolítottam a dobozból, hogy valami hordozható súlya legyen. Akkor a dobozt lehoztam onnan kislagoztam lent mindent és úgy cipeltem vissza. A derekam aztán fájt utána egész nap. Az aknában ott lesz előttem minden, fentről a porszívóval kiszívom a belsejét, amit megpróbálok hasznosítani növényi tápanyagként, a szivacsokat kint kimosom a tartállyal együtt és akkor mehet vissza minden. Szerencsére lebetonoztuk az alját is így ott sem kell sárra számítani (én csak le akartam teríteni kaviccsal egy két járólappal).
Gondolom a tartályokba a víz gravitációs szabad folyással áramlik be , a végén meg a vízeséssel megy vissza a tóba :) Pontosan
igen sajnos befagyna és szétnyomná , ahogy mondod ! Még egyszer meg néztem a képeket , sajnos a tó felőli befolyó részre nem tehetsz egy tolózárat , pedig az lenne a legkézenfekvőbb :(
Igen oda szerettem volna csak oldalt nem férne el, ha felső része belefagyna a tóba, akkor lehet, hogy tönkremenne, de a legjobban attól félek, hogy ha szükség lenne rá nem tudnám használni. Fel kellene verni a jeget vagy mi.
Lezárni a befolyó részt és így már csak a tartályokban lévő vizel van gond !
Azt kiszívatnám a porszívóval.
Mert gravitáció szerűen a csőből minden víz , ha van egy kis lejtése , a tartályokba folyik . De sajnos mivel nem tehetsz oda tolózárat , még ha a szűrőtartályok belépési pont előtt lezárod egy tolózárral a rendszert , a előtt lévő cső szétfagyna Igen oda biztosan teszek tolózárat az aknába rögtön ahogy beérkezik a víz.
Értem , tehát a levegő nyomná ki a vizet , kicsit nem bonyolult megoldás ? Nekem egy kicsit bonyolultnak tűnik , de így elvben nem hangzik rosszul , bár nem tudom hogy tényleg működne e , attól is függ milyen a kompresszor , ha nem sikerül szét fagy a cső Szerintem . Bocs ha rosszul látom a dolgot !
Igen benne van hogy ha télen elengedné a levegőt, akkor bejönne a víz és ugyanúgy szétfagyna. Ma csináltam rá egy kísérletet: egy fél méteres PVC cső két végére tettem egy- egy 90-es könyököt Azokat lefelé fordítva benyomtam a víz alá. Nem buborékozott folyamatosan. Néhány érkezett, de nem vettem észre, hogy különösen fogyna a levegő. Utólag akár még tél közben is lehetne utána nyomni levegőt. Vagy egy megfelelő szeleppel a téli tavi levegőztető kompresszort folyamatosan lehetne rajta járatni. Így a megfelelő levegőmennyiség meglenne, hogy a víz ne szökjön be, a többlet levegő pedig buborékok formájában jönne a felszínre, ahogy a levegőztető egyébként is működik.
Szia Kicsit tényleg félreértettem De azt értetem hogy a L alakú akna , egy fajta szűrházként fog funkcionálni Már pedig hogy oda kerülnek a tartályok a szűréshez stb
Amit esetleg félre értettem , az az hogy azt hitem hogy a tartályokból akarod leengedni a vizet , a tél közeledtével !
A tartályokba kerül valamilyen szűrőanyag igaz ? Mert ha nem , az egész úgy fog áthaladni a tartályon , ahogy az bement
Amiről beszélsz az az ülepítés Mint ahogy nálam is , meg általában minden szűrő első tartálya az az ülepítés
Az az a víz alul beérkezik , majd kupakokon (nálam a kupakok rachel hálóban vannak a gyorsabb takaríthatóság miatt ) áthalad felfelé menet , így a sok fajta áramlat jön létre a tartályban , az eredmény a kosz lesüllyed , a tiszta víz gond nélkül átfolyik :)
Hát az iszap elég sűrű szokót lenni , néha olyan majd nem az állaga mint a földnek , annyira össze álló Mondjuk én 1,5-2 havonta takarítók , talán ezért :D Így szerintem a 50 leeresztő csap a legkisebb opció , különben adogathat pár kellemetlen pillanat !
Ahogy látom a befolyó részt 110es pcp-ből csinálod , a tartályok össze kötésére milyeneket használsz majd ? Csak mert én nekem 40 mm-tere jön be a víz és 50*-esek viszik tovább , de erre a hibára hogy nem tetem sokkal nagyobbakra a többi idomot , egyszer kétszer jól ráfáztam Konkrétan folyt ki a víz , utólag inkább 75mm-terest használtam volna már inkább !
Bár nem tudom hogy szavad befolyásnál , 110mm-teres csővel hogyan működik ez , de az ördög soha nem alszik
A fölötte lévő víznyomás ahogy én megfigyeltem , nem produkál semmilyen nyomást rá , legalábbis gravitációs elvnél nem igazán Ezért jó ha biztosítva van a kellő elfolyás útja a víznek !
Sajnos nekem nincs tóporszívóm , így igen elég nagy meló :) Én jelenleg egyszerűen felborítom a tartályokat és kislagozom , nem vödrözök . De jó lenne a sártenger havi megjelenésének helyét , kicsit áthelyezni , ezért gondolkodok egy leeresztő rendszerben !
Gondolom a tartályokba a víz gravitációs szabad folyással áramlik be , a végén meg a vízeséssel megy vissza a tóba :)
igen sajnos befagyna és szétnyomná , ahogy mondod ! Még egyszer meg néztem a képeket , sajnos a tó felőli befolyó részre nem tehetsz egy tolózárat , pedig az lenne a legkézenfekvőbb :( Lezárni a befolyó részt és így már csak a tartályokban lévő vizel van gond ! Mert gravitáció szerűen a csőből minden víz , ha van egy kis lejtése , a tartályokba folyik .
De sajnos mivel nem tehetsz oda tolózárat , még ha a szűrőtartályok belépési pont előtt lezárod egy tolózárral a rendszert , a előtt lévő cső szétfagyna
Értem , tehát a levegő nyomná ki a vizet , kicsit nem bonyolult megoldás ? Nekem egy kicsit bonyolultnak tűnik , de így elvben nem hangzik rosszul , bár nem tudom hogy tényleg működne e , attól is függ milyen a kompresszor , ha nem sikerül szét fagy a cső Szerintem . Bocs ha rosszul látom a dolgot !
Tudtam, hogy félreérthető leszek, így megpróbálom pontosítani. Amit a képen látsz az nem a szűrő, hanem maga a tó. Körbe az L alakú aknában pedig nem lesz víz, ha minden rendeltetésszerűen működik. Bár fúrtunk két elszivárgó lyukat ha mégis kifolyna a víz, amiket már eddig is több alkalommal igénybe vettünk. Az aknában tartályok lesznek, amiken a tó vizét keresztül vezetve reményeim szerint megtisztul a víz. A bolti szűrőn is azt vettem észre, hogy tisztításnál az alja összefüggő iszap, így a kukákban is az első részt erre fogom kialakítani egy kamrával, amiből ki fog állni egy leeresztő csonk csappal. Bár az iszap nem tudom mennyire lesz sűrű, hogy ezen keresztül távozzon, de a fölötte lévő víznyomás talán elég erőt produkál. Mondjuk egy 200 literes kukából tényleg nagy meló lenne kivinni a vizet a csapon keresztül vödrökkel, de van itthon tóporszívó, így a kuka teljes tartalmát le tudom szívatni. Nem is ez a probléma.
Az a baj, hogy magából a tóból hogy akadályozom meg a télére, hogy kijöjjön a víz a tartályokba/csövekbe. Gondolom belefagyna és szétnyomná. Az akna belső felén lenne egy tolózár csak nem tudom, hogy az odáig kijött víz a falban is megfagyna-e. Kintről maximum vissza tudnád tolni a vizet a tóba egy rúddal, ahogy a golyós kerti kutakat szokták fagytalanítani, de ahhoz eszméletlenül pontos átmérő kell meg elég sok vízveszteségre lehet számítani. Valahogy a tó felől volna illő megoldani. A tok dugó pontosan zár, de a leszedése túl macerás azért gondoltam egy csattos tetőre vagy egy menetes sapkára:
Itt nem kell húzó, feszítő erőt kifejteni csak több helyszükséglet kell neki. Azért gondoltam, hogy a menetes részt beleragasztanám egy tetőbe és akkor az elég jó megoldást adna. Illetve most gondolkodtam még egy elég elegáns megoldáson, ami a korábbi ötleten alapul. Az aknából lehetne kiszorítani a vizet és nem lennénk vizesek: a 110-es csövet kifúrnám és vennék autókba való szelepet. A belső részen lenne egy könyök lefelé és kívül a tolózár. A tolózárat lezárnám és azon belül a szelepen keresztül elkezdenék levegőt nyomni kompresszorral a csőbe. Az kiszorítani a vizet vissza a tó felé és így lényegében víztelenítve lenne a cső szakasz. Télen pedig akár ezen keresztül levegőztetni is lehetne a tavat, amit az imént ajánlottak neked. Közben pedig nem kellene a csövet és a porlasztókövet a vízbe tenni.
Én egy hasonló kérdéssel fordulnék hozzátok , vissza olvasva , megtaláltam hogy akik csináltak léktartót ,azok Polisztirolhabból készítették Ahogy vissza olvastam , írtátok hogy a hungarocell hajlamos magát megszívni vízzel és így szétfagyni , így csak a polisztirolhab marad
A kérdéseim pedig a következő , milyen fajta anyaggal tudom ragasztani ezt ? Ami nem marja meg az anyagot , és a élővilágra sem káros !
És milyen vastagságú polisztirolhab vastagságot ajánlotok ? Én 30-40mm-teresre gondoltam !
A másik kérdésem , hogy vajon egy 1800as levegőztető elég e a légfenntartásra ? Még kemény fagyokban is ! És hogy milyen mélyre tegyem le a vízben ? Tavaly kb 1-1,5 méter mélyen volt , gondolom teljesen leengedni nem volna szerencsés !
Csak mert ha keveslenétek ezt akkor egy 1500-2500l/h-as szivattyúval oldanám meg ezt , kb 60-90cm-ter mélyre bemerítve a vízbe , egy polisztirolhabbal meglebegtetve . De őrölnék ha elég lenne csak a levegőztető , az csak 25w-ot fogyaszt :D
A vízesését és a szűrést erre nem merem inkább nem használnám , bár a vízesésnek van ereje , így valószínűleg el látná a célt , de ha befagynak az vízátjárok , hamar szárazon találná magát a szivattyú :)
Én kisebb , nem földbe süllyesztett szűrővel nyomom , én is gondolkoztam már ezen hogy hogyan tudnám leereszteni a szűrőt , egyszerűen .
Én még ezt meg is tudnám oldani , egy levezető rendszer segítségével , amikre golyós csapokat szerelnék , minden tartályra egy 50es tartály idom , rá egy 50es leeresztő csap , majd a csövek egybe futnak és a végén van egy szintén 50es csap , így a víz kiereszthető a kertbe és nem kell a tartályokat borgigatini , csak leengedni kisallangozni , majd megint lengeni
De én ezt a problémát még egy plusz dologgal fejelném meg , szeretném ha ezt a víz tisztán , vissza jutna a tóba , egy szezon alatt akár 13m3-ternyi vizet is jelenthet , egy része ami kilocsolásra kerül a kertbe , egy része ami meg ugye bár a tavat is vissza kel tölteni , mert a szűrő újbóli beindítása kivon a tóból 1m3-ter vizet
Úgy hogy ez nehéz .
Nálad még inkább ,mert ahogy nézem a te megoldásod a földbe süllyesztett verzió , itt már meg kellet volna a betonozásnál csinálni a leengedő csövek és csapok rendszerét . De kb úgy kéne mint ahogy beengedted a vizet , csak a tartályok aljára (te esetedben az aljára jobb volna ) vagy az oldalára kell egy leengedő csap , és így akkor ha a visszafolyó csapot lezárod (hogy a koszos víz ne folyon vissza a tóba ) a leeresztő csapok kinyitásával egyszerűen üríthetőek a tartályok
Én is tervezek jövőre hasonlót , mert se a nagy sár tenger nem hiányzik amit okozok egy egy tisztításnál , a víz veszteség már egy másik téma , de az biztos hogy így könnyebb lenne
A idomokat lehet hogy így is cserélnem kellesz majd 70mm-teresekre , mert a 50esekkel sokszor majd nem kifutott a tartályokból a víz , nagy nehezen megoldottam egy T idomra szerelt 2 gömb csappal a í víz eloszlását , így nem fut ki , de nem egy életbiztosítás !
Ezen sajnos nekünk kell agyalni , hogy hogyan építjük ki a vízvezető leeresztő rendszert , de nálad már be kellet volna előre tervezni mindent és bebetonozni, így ha beakarod őket építeni , az bontás jelent majd :(
Azt tudom javasolni , hogy nézegesd a tavas webáruházak oldalait és agyalj a kialakitáson , mert azt neked kell tudnod hogy a csöveket hogyan tudod elhelyezni Remélem tudtam segíteni
Sajnálom, hogy eltűntem hosszabb időre, de tényleg megállásom sem volt. Ha éppen nem dolgoztam, akkor a tavat csináltam, álmomban pedig mindig a következő napot terveztem. Tavasszal, nyár elején készen lett a garázsfelújítás, így már csak a tó maradt. Alámerülve a víznek láttam, hogy rengeteg benne az iszap és nem akartam a telet így átvészelni, ezért nekifogtunk a munkának. Kerti tóból át lett alakítva fürdőtóvá, mert édesanyám mindig nehezményezte, hogy én már rég derékig matatok a tóban, amikor ők még csak pár nappal előtte állították fel a medencét, aminek a vize jég hideg. Amióta van víztisztító azóta mer belemenni ő is a tóba.
Ilyen volt előtte, amikor még tóra hasonlított az előző tervek alapján, félkész állapotban:
Mostanra pedig ilyen lett:
Sajnos a tél közeledtével újfent nem lettünk kész a tóval (a tavirózsákat 3 hordóban teleltetem a pincében), így jövőre már csak a kellemesebb része maradt hátra. Egyébként megfigyeltem, hogy mennyire kevés tapasztalatom van tóépítés terén (eddig csak a sajátomat alakítottam át kb. 4-5 alkalommal a 15 év alatt). Amíg az átlagos munkákat kellett végezni (ásás, betonozás, anyag beszerzés) addig minden flottul ment tényleg büszke vagyok rá, mert igényesen sikerült megvalósítani, de most hogy a tó rész következik úgy csak megy a kínlódás. Ebben szeretném a segítségeteket kérni. Aki esetleg előző életében vízvezeték szerelő volt vagy most is jó érzékkel rendelkezik hozzá az sokat tudna segíteni. Próbálom képekkel illusztrálni ha esetleg zavarosra sikerülne, amit írok.
A falba körbe lett öntve egy 200-as KG cső béléscsőnek:
Mind a két végén található 1-2 kupak. A közepe ki lett esztergálva 110-esre, hogy biztosan a cső közepén fusson és ne feszüljön:
Kívül dupla kupak van egymással szembefordítva. Közötte található a fólia és rozsdamentes csavarokkal van összehúzatva a két fél. Máshol is hasonlóképpen oldják meg a vízáttöréseket csak ez házi gyártmány:
Ez lett volna a terv, ami nagyon jól be is vált csekély mennyiségű szilikon felhasználásával, azonban eszembe jutott, hogy télre valamivel ezt le is kellene zárni, hogy a víz ne fagyjon bele. Először kupakot húztam a külsejére, de az is csak engedte a vizet bármilyen tömítés mellett is. Aztán megfordítottam a tokos részével befelé, amibe kapható lezáró dugó a saját gumigyűrűjével. Ez nagyon jól bevált, de utána a 110 cső külső kerületén kezdett el átszivárogni a víz. Azt mostanra kikentem ragasztóval azonban tavasszal problémás lesz kivenni a kupakot a helyéről, mert a kövek miatt majd nehezebben is férek hozzá, illetve ahogy most is húzgáltam a 110-es csövet a 200-as KG kupak lejött a bélés csőről és így lényegében már a fóliát is húztam. Volna valakinek valami praktikus és esztétikus megoldása a cső téli víztelenítésére ?
Valahogy a béléscsőben egy bilinccsel gondoltam lerögzíteni a 110-es csövet, hogy ne tudjam kihúzni a kupakkal együtt, de jobb volna valami kifinomultabb megoldás a cső végére. Gondoltam, hogy veszek egy csatornatisztító idomot, aminek van egy lecsavarható kupakja és azt egy jó erős ragasztóval összeragasztom a kupakkal, mintha így lenne gyárilag és akkor húzás nélkül le tudom csavarni a kupakot vagy nem tudom ide van-e olyan megoldás, mint a csattos kupak a sörökön. Valakinek van valami ötlete erre vagy csinált már ilyen átmeneti cső lezárást? Vettem a tóhoz tolózáras csapot is, de az meg nem férne el, illetve nem tudom mennyire nagy baj ha belefagy a tóba és nem tudom használni. Már vagy 8-10 ötletet próbáltam ki, de még mindig nem az igazi és csak ebbe beleöltem már rengeteg energiát.
Köszönöm előre is és még egyszer üdvözlök mindenkit.
Ilyenkor már ki kell dobálni őket a vízből,mert 20 fok alatt nem tetszik nekik (vizijácint stb) és csak rohadnak bele a vízbe...átteleltetni nem érdemes macerás,sok fény és 20 fok feletti hőmérséklet kell nekik.Nem úgy van hogy a sufniba beledobod egy diszperzites vödörbe és áttelel...annál jóval kényesebbek.
Amúgy elküldtem kb egy hete a farmos cégnek a rossz Levegőztetőmet , a napokban érkezett meg a vadi új , meg is lepődtem hogy ilyen gyorsan , és tényleg igazán gyorsan elintézték , ezért egy nagy pacsit érdemelnek :)
Úgy döntöttem , hogy a vízesés (ami 6000l vizet zúdít óránként a vízre ) kiegészítve a 450es levegőztetővel + a szűrőből vissza folyó víz , nyáron bőven elég lesz , a erősebbet meg télire használom majd 1800 l/óra
Tavaly is igen necces volt már a 450esel is a dolog , pedig nem is volt olyan vészes a tél ! Egyszóval majd nem befagyott , úgy kelet bottal törni a hártya jeget !
A kérdésem a következő , szerintem a kis ponteces lék nem túl jó , mert elég kicsi és nem is elég magas . Szóval szeretnék házilag készíteni egy nagyobbat , legalább 60*60-sat és ami minimum 20cm-teren magasodik a vízszint főlé és 20ra a vízbe !
Mivel láttam hogy többen is csináltak már ilyet , a kérdésem milyen anyagból csinálhatom meg és hogyan ? Tehát pl ragasztva stb ! Persze csak víz barát megoldások érdekelnek
Pont ezért lett betiltva , olvastam hogy más országokban úgy elszaporodott , a csatornákban , folyókban , és tavakban , hogy a télen való pusztulása az ökológia teljes pusztulását vitte magáéval ! Mert ugye a bomlás oxigén elvonással jár , ami meg a végét jelenti minden élőlénynek ami a vízben él és oxigén fogyaszt !
Szóval logikus hogy be lett tiltva , ha a Magyarország az agyelintő mentén terülne el , vígan tarthatnánk :)
Amúgy jól elkomolytalankodtam a dolgot, de biztosan nem véletlenül nyilvánították invazívnak. Kár volna ha -akár évtizedek alatt is- kiszorítaná az őshonos fajunk egyikét (víziboglárkát, a sulymot, a kolokánt, a vízitököt vagy a békalencsét). Szóval részemről a viccelődéssel leplezem a lelkiismeret furdalásom.
A mai világban már ki tudja... Maga Soros (vagy Orbán, tök mindegy) rám uszítja a vizijácint rendőrséget. Lecsapolják a tavamat és eltemetnek családostul. Szóval arra gondoltam, hogy akinek kell vizijácint, mondjuk teleltetési szándékból, az jelentkezzen. (...és kérek a szakállastól. Nézzétek mennyi van neki!)
Hát ezt jól körbekerítetted... :D :D egyszerűbben is fogalmazhatsz,pl a szomszédod ad neked 3 db vizijácintot,meg 3 db kagylótutajt,a "lőtéren ugató papírkutyát nem érdekli mi van a tavadban :D magyarul a kutya nem foglalkozik vele,te mivel telepíted be a tavadat. Nekem volt benne mind a 2 :D most dobáltam ki mert már hideg a víz, azon nem őshonos fajtáknak.Remélem kielégítő választ kaptál,máskor ennyire ne tekerd túl a kérdésedet :D nem fog fejbelőni senki érte.
Mivel nem ismerem az ide vonatkozó jogszabályokat, vagy törvényi előírásokat, így egyelőre csak egy homályos kérdéssel nyitnék.
Ha, nem is tudom... mondjuk a szakállas szomszédom saját, szeparált tavamban élne -néhány éve- Magyarországon invazív fajnak nyilvánított növénye, azzal jogsértést követne el? Illetve ha mondjuk -mert ő ilyen jó fej szakállas szomszéd- anyagi ellenszolgáltatás nélkül felajánlana a túlszaporulatból nektek ööö nekünk belőle, azzal vétene a törvény ellen?
Úgy 25-30 méter mély lehet, de ez már egy 100-150 éve készült ásott kút. Használva nemigen volt, így az első feltöltésnél itt is jött az agyag, a víz teljesen opálossá vált tőle, mostanra azonban kitisztultak az erek. Az első töltés után vártuk, amíg leülepszik a szennyeződés, majd vizesporszívóval ki lett szívatva az üledék, azóta ilyen. A víz természetesen itt is nagyon kemény, szinte kopog :) Légvonalban ettől kb. 5-600 méterre lakom én, nekem egy fúrt kutam van (amit házilag készített fúrófejjel és vascsövekkel, kínszenvedések árán, puszta kézzel fúrtam ki), 20 méter mély, 110-es pvc-vel csövezve, szűrő és kavicságy nélkül, 5 méteres vízoszloppal. A vízhozam jó, még sosem fogyott ki, pedig nagy teljesítményű csőbúvár szivattyú van benne. Mivel ezek talajvizes kutak, így elkerülhetetlen, hogy utántöltésnél folyamatosan tápanyag kerüljön a tóba, ez okozza elsősorban az algásodást (mármint a túlzott tápanyag), a víz keménységére ebben az esetben nincs megoldás sajnos, marad a vízkő. Én is küzdök mindkettővel, de nem fogok 8-900 forint/köb.-ös hálózati vízzel tavat tölteni, épp elég azzal a mósógépet, a mosogatógépet és a hátunkat locsolgatni, hogy legalább az ne legyen vízköves "annyira" :) Sok-sok hínárt és úszó növényt javaslok bele tenni, ami közvetlenül a vízből vonja ki a tápanyagot, illetve az árnyékolás is fontos, valamint az elhalt-belehullott növények folyamatos eltávolítása.
Milyen mély a kút amiből töltve lett? Kolléganőm tavát én kezelem és egyszerűen nem tudom letisztítani a vizét pedig 2 éve tréningezem rajta. Idén rájöttem hogy nem az alga miatt zavaros hanem mert nagyon sok az apró iszap vagy homok szemcse ami a kútból jön. Plussz még annyira vízkövesedik a szivattyú hogy 2 hónap üzemelés után 1 nap ecetes áztatás után tudtam szétszedni.
A másfél hónapja "befejezett" tó ma. A képeket én is most kaptam, de holnap élőben is meg kell néznem. Virágzik a nyílfű, és kinyílt az első tündérrózsa is végre (feljött 160-170 cm. mélyről). Ami még számomra, régi tavasként is hihetetlen azonban, hogy milyen tiszta is a víz, nulla árnyék mellett, semminemű indító baktérium, se fizikai, se biológiai szűrés nincs, egy szál hínár sincs benne, és kútvízzel van feltöltve, hihetetlen, a tündérrózsás képen még a fólia toldások is látszanak.
Olyan nagy orom volt, hogy a gemek nem ettek a halakat... erre a mosomedvek... de, a hal nem vesz el csak atalakul. Kicsi gem vagy mosomedve lesz belole... :(
Más növények viselkedéséből kiindulva a lótusznak ezek a kis kihelyezett tagozatai nagyon is arra szolgálnak, hogy szaporodjon általuk. Alighanem legyökeresedés után kezdenek majd ők is vastagodni, rizómásodni (ha megérik).
Negy macskam van - meg nem ettek halat... a kakiban meg sok volt a mag, innen gondolom, hogy mosomedve... vidra nincs felenk, legalalbbis nem lattam meg...
Ha már itt vagyok , gondoltam berakom a mai termést :) Le maradt tegnap , a köves ágyas bio nővény szűrőben van még rétifűzény , csíkos harmatkása és kagylótutaj , remélem jövőre szépen elterjednek majd :) A hatásuk már most látszik , pedig csak 2-3 hete lett kész , és már lelátok 1,2 méter mélységig tisztán , halványan a 2 méter mélységen lévő fenék is bedereng :)
Sajnos a telefonom (Galaxy A8 2018) filmes minősége sokkal jobb mint a fotós , így szerintem inkább videózni fogok , többségben Köszönöm ha megnézitek a videóimat :)
Biztosan kútfüggő és vízösszetétel kérdése a dolog :) mert a mi tavunk is ásott kútból van töltve, a migráns vizijácint,vizisaláta pár hét alatt elsárgul,"az ungarise növények" kolokán,hínár stb élnek virulnak, tavirózsa és lótusz is szépen el van benne gond nélkül .A halakat sem zavarja hál isten egy sem pusztult el,sem koi sem aranyhal.A tó kőrül öklömnyi mészkövek vannak,de semmi egyéb zavaró tényezőt,problémát nem okoz.
A mészkő nem lehet az ok; a mi kútvizünk olyan kemény, hogy kopog, de tényleg: valami 40 fölötti német keménységi foka van neki. Valamikor nyáron az akvaristánál a haleledelhez kaptam 1 db pistiát (salátát), hát nem bírom olyan gyorsan ajándékozni, hogy ne legyen vele tele minden.
Ezúton is: vízisaláta, hínár (érdes tócsagaz), békalencse, vízimenta, némi békakorsó Zuglóból vihető.
Én csak olvastam , hogy a mészkő problémás lehet , de ezek szerint ez is csak bizonyos fajok nem kultiválják Szerintem a kútvíz se a legjobb nekik , idénytelen nővények kellenek és akkor nem lehet baj , végül is !
Kevés ? Inkább azt mondanám , hogy nem semmi hogy menyi növényed van :) Enyém csak idén töltötte az 1 évét , szóval még igen csak fiatalka ! A tiedén viszont már látszik hogy birtokba vette a természet :)
Én még szűrők , szerencsére jó ha 1,5 havonta kell takarítani ,de akkor egy 4-6 órás meló ! Tavaly próbálkoztam teleltetése , nem jött be Idén kaptam tanácsot , szóval meg próbálom újra a sellővirággal !
Köszi, nem az enyém, egy Kedves Barátomnak építettük. Mészkő??? Hát lehet, volt nálam is egy pár növény (vizisaláta, jácint és egyéb "gazok") ami nem szeretett itt lenni, vagy ezért, vagy a kemény kútvíz miatt, megváltunk egymástól, azonban van, ami nagyon is szeret mindezek ellenére is. Ez az enyém, 12 éves a tó, tele mészkővel, most csak ennyi a növény, de csak azért ilyen kevés, mert úgy 2-3 hete ebből szedtünk ki egy mázsányi tavirózsa tövet, és 2-3 zsáknyi egyéb növényt a Barátom tavának növényesítésére, és egy zsáknyi hínárt is szedtem ki, ma szinte nem is látszik, hogy ritkítva lett volna. :) Én beérem ennyivel, nem teleltetek, nem szűrök, csak Valaki vinne még belőle növényt, annak még örülnék is :)
Milyen jó neked :) Nekem állandóan felzabálták a hínárt a halak , így mindig venni vagyok kénytelen :( (Mert a Rákos pataki hínárban nem bízok ) De a idei óvintézkedéseknek hála , remélem ezek nálam is úgy elszaporodnak majd , mint neked :) Aztán a kilógókat ehetik a halak !
Nagyon jó pofák a békák a növényeid is nagyon szépek :D Ilyet hol lehet szerezni ? Tudom hogy védet meg minden , de nagyon szeretnék ha lenne normális tavibékám , mert sajnos nekem csak erdei ásóbékáim vannak Tavibéka szerintem felejtős , hogy magától ide fog tévedni :( Ezek meg csak este jönnek elő , a koncert is felejtős ! :(
Nagyon jól nézki a tavad , gratula hozzá Ami igaz az igaz , a Sicofolos csapat az aztán tud :)
Viszont , de ne vedd személyeskedésnek vagy hasonlónak , a mészkővel nem lesz baj ?
Régebben olvastam , hogy a vizet elvileg lúgosítja , ami nem biztos hogy jót tesz majd a növényeknek ! Én ezért használtam homokkövet , mert abból semmi nem oldódik ki
Ezer bocs , hogy csak most válaszolok , természetesen neked is nagyon köszönöm hogy vetted a fáradságot és válaszoltál !
A probléma ön magát ölte meg , erről lejebb írtam Pont ezért kérdeztem , mert tudom hogy a koi-k nagyon érzékenyek az oxigén szintre Azóta kb biztossá vált , hogy a vízesés bőven elég oxigént szolgáltat :D
Hínár ? Sajnos nálam nem volt , mert a koi-k mindig kitúrták vagy megették , mint ahogy a vízilófarkat vagy a ecsetkákát Ezért idén nyáron brutálisabb eszközökhöz folyamodtam , mert sajnos a tavaszi adagot is ebédnek nézték a koi-k Mert most újítottam be új tövekre , hínár félék , vízilófarok és csetkákára ! Hogy most ne legyen belőlük eleség , nem a legszebb , de ez van !
Mi előtt valaki írná , tudom hogy a koi-k ilyenek szeretnek turkálni és igényelnek zöld táplálékot is Pont ezért tettem azt amit , hogy lehetőleg a fonalas algát egyék , ami szoktak is a fóliáról , ne a értékes nővényeket !
Nagyon köszönöm a kedves segítő választ , és bocsánat hogy csak most válaszolok Rossz szokásom , hogy hosszú időre eltűnők :(
Sajnos a probléma megoldotta ön magát , mert a Pontec Air 1800as levegőztetőm bemondta az unalmast Régebben észre vettem , hogy egyre gyengébben fúja a levegőt , a végére meg már odáig jutottunk , hogy 30 cm-ter mélyen , habkővel együtt már nem produkál semmit Csak úgy fúj levegőt , ha leveszem a habkövet és csupaszon megy a cső Próbáltam mindent , így sajnos valami baja van , szóval megy vissza a halas céghez
Azóta a kisebb 450es meggy , emelet dübörög a vízesés 8000l/h órával , de a halak nem panaszkodnak és így lehet hogy a 450 es nélkül is rendben lenne minden ! Ellenben a tavirózsának nem tetszett a dolog !
Itteni lótusz guru mondta nekem is, én sem tudtam,hogy van egy ellenálló téli rizómája,lehet az itteni időjárás miatt módosítja magát a növény még ellenállóbbá.Ami amúgy is egy terjeszkedő túlélő fajta :D
Nem kell ám túl aggódni a lótuszt.Ismerősnél kikúszott egy fólia nélküli tó szélébe ahol 5-6 cm-es a víz, teljesen átfagyott,aztán tavasszal ugyanott kihajtott.Nem egy kényes növény.40-50 cm vízben lazán vagányan áttelel :) Nálam a 2. lépcsőn telel 40 cm-en.Nem szándékozom mélyebbre tenni.
Húúú nálunk 55 mm eső volt az éjszaka, a kerti tó már kiöntési ponton van :) hát sokat nem kellett aludni ennyi eső és égzörgés mellett.A halak jól vannak,szépen reggeliztek :D
Sziasztok! 10 Köbméteres kerti tóba, mennyi halat érdemes telepíteni ? Keszeg-küllő-egyéb kis halakkal szeretném teli rakni. Esetleg itt van olyan mint az Akváriumnál hogy 1 cm halnak 1 liter vízre van szüksége, valami ilyesmi segítségre lenne szükségem.
Durván ekkora lesz a kerti tó, a víz bevezetés már megoldva a keringtető rész megoldva.köveket hozok,kavicsok és növények meglesznek, ami pénzbe kerül az a tófólia.
Idén jól sikerült a Papiruszsás szaporításom, így némi feleslegem keletkezett belőle. Ha valaki szeretne belőle, szívesen adok, vihető. 50cm-es ifjaktól kezdve a kétméteresig vannak kolóniák. Tartása kb. mint a vízipálma, teleltetést igényel.
Valamint van némi vizisalim és (bár nem ide tartozik) törpe banánom, abból is tudok adni.
Ugyanitt keresnék vöröshasú unkát, hátha valakinek abból van sok a tavában.
A napokban szedtem ki a tóból egy 120 l-es kukányi hínárt. nagyon szaporodtak. A halak már alig fértek el:) De még így is maradt. Nem tudom, hogy mitől indultak meg ennyire. Tudom, hogy a hínár jelenléte az szükséges, de ennyi azért sok.
Nyáron egy kicsit eltüntem, de nemhogy írogatni, még a tavat sem volt időm rendbe rakni, nagyon elburjánzott minden benne. :S Itt van pár kép a gazokról.
Ez az utolsó kép a legrosszabb, hiába tavasszal kigyomláltam a vizimentát és alig hagytam valamit. Szerintem kiis ölte a sekény részen a mocsári gólyahíreket.
Miért nem akarsz belőle többet? Nincs 2 egyforma év...húgoméknál volt hogy hajtott a kis tó túlsó végében is a lótusz,az idén pl megmaradt neki az eredeti sarokban ahova ültetve lett,nem terjeszkedett.A természet kiszámíthatatlan.
Nekem nincs márnám. Domolykóm is csak ez az egy, de megtetszett. Mint egy cápa, úgy néz ki a vörösszárnyúak között. Tényleg mint egy torpedó. Compó viszont van hét, néha látni is őket amikor kimerészkednek a sekély vízbe. Ők a legnagyobbak.
Én anno a Zagyvában és a Bérpatakban igen szép domolykókat fogtam. Utóbbiban egészen a M3 hídig felfelé érdemes volt próbálgatni. 4 méteres spiccbottal lopakodva... Szöcskét tettem a horogra, amit a parton fogtam és úszó nélkül a víz szinén táncoltattam, vagy beúsztattam a sodrásba. Amikor megugrott a zsinór, akkor bevágtam...
Cserebogárral a legjobb, de az nincs csak rövid ideig. A mostani domolykóimat is ezzel fogtam Nógrád megyében egy kis hegyi patakban. Azóta jócskán megnőttek, most 35-40 cm-es torpedók.
De láttam már olyat is,hogy a tó melletti partoldalon a víztől kb 1 méterre simán előbújt a földből 40 cm-es szárral pompázva :D az Indiai lótusz.Nem fóliázott tóról van szó.
Nem, Pest megyei. Tudom, hogy sok helyen előfordul, de ez engem nem vigasztal. Nincs felszerelésem megfogni, nem is horgászok. Egyszerűbbnek gondoltam, hogy ha van valakinek felesleges, megbeszéljük. Nekem sok vörösszárnyúm van.
Közel másfél hónapja vettem indiai Lótuszt, közel 10 l-es vödörben.
Nem gondoltam, hogy sokban más kezelést igényel, mint a tündér rózsa.
A vödörből nem vettem ki, de mivel nem volt rajta semmi lyuk, fúrtam jó néhányat. Így került a vízbe.
Most látom csak miért zárt vödörben volt tartva. Rengeteg, közel egy méteres gyökér-rizóma szerű hajtások vannak körülötte a vízben.
Ha a tündérrózsát egy idő után kordában kell tartani, akkor ez a Lótuszra sokszorosan érvényes, illetve ezek szerint tényleg csak zárt vödörben szabad tartani.
Simán a kavicsok közé rakni felejtős, kivétel az óriás tavak esete.
Igen, sokfelé van domolykó,még sima csatornákban is gyakran előfordul,főleg ha a csatornákban szűkített vízgyorsító, vagy vízlépcsőszerűség is van kikövezve esetleg,na ilyen helyen még a márna is előfordul.
Tényleg a márna megmaradna kerti tóban?Van valakinek?
Hát, a távolság relatív dolog. Nekem a sügereim és a vörösszárnyúim Szombathelyről, a compóim Szegedről jöttek. A süllők meg Rétimajorból, Sárbogárdhoz nem messze. Vannak halaim a Zámori patakból is, de domival még nem találkoztam. Sajnos. Az az egy szem az Adonyi Dunából lehet, onnan hoztam a keszegeket. Már ami nem vörösszárnyú. Nálad mekkora a szaporulat? Én bevállalnám Hatvant, szereznék levegőztetőt.
Tavaly kerülhetett a tóba keszegekkel, persze akkor még 5-6 centis volt. Csodálkoztam is, hogy az egyik jobban nől a többinél. Most néztem utána, így derült ki, ki is őkelme. Én nem horgászok, szóval nem sok esély van rá hogy fogjak. De ha valakinek esetleg lenne, szívesen fogadnám. Csak magyarországon honos halaim vannak. Azért köszi.
Tudom,hogy a természet része a sikló is,csak ne az én kis tavacskámból legeléssze ki az aranyhal növendékeket...mert "ellesz választva a haja" :D vagy a kutyák csinálnak 1 siklóból kettőt,volt már jó pár amikor délután hazaértünk munkából megsokszorozva feküdt a sikló udvaron,de a tacskók már csak ilyenek.Ami él is mozog levadásszák.
A vizitök, ellenben a leírásokkal, igen is kényes tud lenni, nálam húsz év alatt sem virágzott egyszer sem, sőt, már több tő is tönkre ment, feladtam. A siklót miért is kellett kitessékelni? Ő is a vizi világ része, az, hogy nem jelentkezett, nem jelenti azt, hogy nincs is jelen, és hogy nem is lesz :) Szelektálni lehet, de miért is kellene, siklót, békát, szitakötőt, poloskát, ez mind-mind a természet része, nem értem, bántott már Valakit valamelyik is??? :)
Tavirózsáim nyílnak szépen,vagy úgy tetszik tündér rózsák :) a vizitök nem virágzik,a hínár szaporodik rendesen,de kell is majd az új tóba belőle rendesen amit létesíteni akarunk még.Aranyhalaink növekednek szépen,egyenlőre minden rendben.1 hete 1 siklót tessékeltünk ki a tóból,azóta nem jelentkezett,remélem nem is fog.Szóval zajlik az vizi élet.Mindenkinél renben megy minden a vizi élővilággal?
Tavaly vittem haza üres házat merthogy én is kisduna mellett lakom.. ahogy mosattam forró vízzel háát nem gondoltam hogy ennyi pioca van rajta benne :) .. inkább bele se tettem .De épp a múlt héten láttam en is mennyi elhullott van .
Szia!Kalocsa 15 kilométer tőlem,ha esetleg kell aranyhal,vagy vöröskeszeg és aranyjász akkor szívesen adok,de bőven van japán írisz is többféle,ha érdekel.
Az amuri kagyló ma már az egyik legelterjedtebb kagylóféle. Keress rá!
Nagy méretű, invazív fajta. Valószínűleg ezzel találkoztál. Van egy rákfenéje, ha nagyon felmelegszik a víz (mint most), akkor tömegesen elkezd elpusztulni.
A kisméretű kerti tavakban garantáltan kidöglik...
Hát én nem vinnék a helyedben a Dunából kagylót!Megmondom miért!!!A hétvégén Dunaújvárosban voltunk,lementünk a Dunapartra is,végig nagyméretű döglött kagylókkal volt tele a part és a víz szélén is lebegtek elpusztulva de nagyon sok. Ki tudja milyen nyavaja vagy mi okozhatta ezt a tömeges pusztulást!!!!?
Én kezdetnek hoztam 4 kicsit, felnőttek, le is költöttek, volt vagy 10+ is a létszám, aztán hol ment néhány, hol visszajöttek, hiába, a nevében is benne van, "vad", el is bontottam a kerítést. Az viszont látványos volt, miszerint is kb. 50 négyzetméternyi területet, ahol is előtte full zöld volt minden, csupán 2 hónap alatt lezabáltak, pedig minden nap etetve is voltak, minden kishalat kizabáltak, aztán a végére maradt egy szép rózsaszínű "tavam", azóta föld "lakja" a gödröt :)
Felesleges folyami kagylót tóba tenni, sőt, Balatonit is, tapasztalatból mondom, nem él meg, csak ideig-óráig, és ha jól emlékszem, nem is egészséges a halak számára, valami kopoltyú alá petézés rémlik nagyon régről, én lebeszélnélek róla, Javasolnám inkább a minél több vizicsigát.
Ettől a cégtől tavasszal vettem 8 db. tokhalat, két nap alatt mind elpusztult. Megjegyzem, előtte egy hónappal telepítettem aranyhalakat, amiket egy kerti tó szaporulatából vettem /különböző nagyságúak/ és azok vidáman élnek, sőt már 2-4 cm-es szaporulat is van.
Naponta biciklizek és kb. 20 km-et a Duna mellett. Most, hogy ilyen alacsony a vízállás, próbálok kagylót szerezni a tóba. de csak tenyérnyi! nagyságú üres kagylóhéjat látok. Több helyen is lemegyek a szélére, de nem látok élőt. Tudja valaki, hogy hol tanyáznak ilyenkor az élő kagylók?:) Gondoltam már, hogy felkötök az outira egy gereblyét és azzal próbálkozok:)
4 tő baba tavirózsát szedtem ki, örömmel adnám oda annak, aki eljön érte Budapest, XX. kerületbe, este. 1-2 napig beledobtam egy esővízgyűjtő hordóba. Sárga vagy rózsaszín.
Amúgy gyönyörű, szép tiszta volt idén egész évben a tavam. A szürőtó is beállt rendesen; eszméletlenül elburjánzott benne a növényzet. (halkan mondom; a vízijácint is). Több száz idei kishalam is van. Zömmel még sötét-szürke aranyhalak. Azért akad köztük néhány koi és subi is.
Milyen halak szeretik megenni a hanyattúszó poloskát és a csibort? Egy 12 m3-es, 1.2 m mély tavam van. Lehetőleg magyarországon honos "télálló" halat szeretnék, amit be is lehet szerezni. Tud valaki ilyet?
A kacsakat nem hivtam - jottek, es valoszinu az alga volt a csabitas...egy nap alatt megettek - igaz a tavam kicsi. A viz meg csodalatos tiszta lett, nem vettem eszre, hogy "kacsas" lett volna, igaz nem furdo to.
Ami a szint illeti - nekem nagy fak arnyekoljak a tavat, ez az egyik oka gondolom annak, hogy nincs algam. A fa viragzaskor belepotyog a toba, es elszinezi, nem szintelen a to vize, barnas - de nem banom. Termesztes to hatast szerttem volna, es ugy nez ki az.
Hasonló cipőben járok. A kacsa attrakció után leengedtem a nagyobbik tavat. A legmélyebb részen méteres iszap fogadott, 100 m2 fél-egy méter mély csak az iszap. Ráadásul nem szárad ki, mert a csapadék újra tölti. Képtelenség kilapátolni, annak idején a kisebbik 40 m2-esen hetekig dolgoztam. Úgy döntöttem feltöltöm ismét, mocsári növényekkel telepítem újra. Ilyen volt...
sanyi27! Nagyon jól néz ki, nyugodt szívvel kijelenthetem, egyszerűen tökéletes kompozíció, ahogy az a szögletes forma passzol az épülethez, gratulálok, legyen sok örömötök benne. Igen, a kútvíz nem a legjobb megoldás, de hát a vezetékes víz aranyárban van, a szennyvíz díjról, ami kapcsolódik hozzá, nem is beszélve. Biológiai, vagy fizikai szűrőt nem is használtok? Hát igen, a fonalas, az a fonalas, egyébként hasznos az is, ő is a vízből vonja ki a tápanyagot, mondhatnám úgy is, ahol van fonalas, ott nincs lebegő alga, bár tudom, nem túl esztétikus, pláne egy fürdőtóban. A halakat mindenképp mentsd meg, nekem anno volt egy köbös ibc tartályom, levágtam a tetejét, és a kazánházban teleltek ki a halak, illetve még trópusi tündérrózsát is ott teleltettem.
ZsuR! Igen igen, az árpaszalma nagyon jó, évekig használtam én is, minden aratási időszakban begyűjtöttem néhány zsáknyit, vidéken ez egyszerű, igaz, kicsit megbarnítja a vizet, de a kioldoódó savak, illetve a benne elszaporodó baktériumok rendkívüli módon tisztítják a vizet, viszont nagyon kell figyelni, mikor is kezd már kínossá válni a tóban, rögtön ki kell dobni a komposztra. A kacsa nem feltétlenül jó ötlet, nekem voltak vadkacsáim, egy 30 köbös tóban elkerítve úgy 8-10 darab, szeptemberre rózsaszín alga lepte el a tavat az ürüléktől, az összes növényt megették, nem csak a fonalast, Ladybee ugyan így járt.
gepesz! Jó látni egy régi motorost, illetve tavast 😊 Azt azonban nem tudom, hogy csinálod ezt, egy az egyben leírtad a gondolataimat 😊 Belém látsz, vagy klónok vagyunk? 😊 Nálam ugyan ez a helyzet, nagyobb mértékű szintcsökkenést látok, mint amennyi párolgásnak betudható lenne, valószínű, lyuk… A rózsákkal is úgy vagyok, mint Te, tegnap kiszedtünk úgy egy mázsányi tövet, amit a lentebb látható készített Barátom tavába vittünk, de még tízszer ennyi van benne. És igen, én is úgy érzem, megöregedtem már ehhez (is) 😊 Szerintem írd ki ide, hogy „gyere, szedd és vidd ingyen, de fürdőgatyát hozz magaddal” 😊
Szevasztok! Látom vagytok még. Még most is tiltakozás lenne, ha összevonásra biztatnám a társaságot?
Az öregek tudják, hogy mit kérdezek. :-))
Ha be tudna állni a teherautó, betemettetném a tavat. Megint felúszott a tündérrózsám. Két éve, amikor emiatt kihúztuk a növényt, megsérült a fólia. A fene tudja, hogy hol? Nem veszélyes, csak töltögetni kell.
Kivel görgetem ki megint???
Egy nagy 6 centi vastag 50×50 centis járólapra kötöttem a visszadobott gyökeret. Egy perlon kötelet is kötöttem rá, de azt is behúzta. A fene tudja, hol a vége? Nem rajongok sem a kertért, sem a tóért. Füvet nyírni sincs kedvem. :-((
Megöregedtem. Ember pedig nincs, akit megfogadhatnék.
Egyébként sem egy emberes kihúzni. Nem tudom, hogy hány mázsa lehet?
Szépen néz ki és úgy látom igen csak méretes kerti tó.
Miért nem tudnak áttelelni a márnák?
Nagyon sekély a víz?
Az algák egészen biztosan nem hozott "anyagok". Egymást váltva, majd együttesen jelennek meg a tóban, ahol bőven van számukra tápanyag. Viszonylag hosszú idő kell, mire a telepített növények elvonják a táplálékot. Kissé savas PH értékű közeg nem kedvező számukra, ezért is jó a tótőzeg és árpaszalma keveréke. Addig is a fonalas algát a legkönnyebb lehalászni.
Ha tömegesen jelenik meg a zöld alga, na az már nehezebb eset.
Amikor elkészült a tó nem lettek azonnal növények ültetve. A kémiai egyensúly nem volt rendben, be is algásodott, de fonalas alga nem volt sehol. Öntöttem bele algaevõ bacit és gyönyörűen kitusztult. 1-1.5 hónap után végre megérkeztek a növények és kb 1 hét után már foltokban a fonalas alga is megjelent. A tó vize nem zöldült be egészen mostanáig amíg nem pótoltam kútvízzel. Szóval ezért gondoltam, hogy a növényekkel került a tóba a fonalas alga.
"a fonalas alga ami egy bizonyos cégtől rendelt növényekkel került a tóba." azt hittem az alga abban a toban van ahol a kemiai egyensuly nem adott es sok a napfeny...
A fonalas alga nem biztos hogy a növényekkel jött - nem tudod kivédeni sajnos, emiatt ne légy mérges a cégre. Szerintem a fonalas jobb mint a lebegős verzió.
Egyébként nem kegyetlenség hogy a halak nem fognak áttelelni a tóban? Én nem bírnám látni hogy halálra vannak ítélve :-P
A miénk is idén lett kész. 3 hónapig szórakoztam vele, de meg van az eredménye. Imádunk pancsolni, búvárkodni benne. A növények is szépen elkezdtek szaporodni.
Mondjuk arra már rájöttem, hogy a nitrát egyensúlyt baromira el lehet cseszni, ha az ember kútról pótolja az elpárolgott / öntözött vizet.
Nálunk egy légkompresszor hajtotta vízkeringetés működik. A gyökérzónából dréncsövekkel szívja el és közben oxigénnel is dúsítja a vizet.
6 db moszatevő márnát raktam a tóba. Ezek szaporodni nem fognak. Áttelelni sem tudnak (elvileg). Nem kell őket etetni, a tó falára tapadva "legelnek".
Ami problémám van az a fonalas alga ami egy bizonyos cégtől rendelt növényekkel került a tóba. Baromi mérges vagyok! Nem látok esélyt a kiirtására. Csak ritkítani tudom.
Nálunk így is magas a lakásbiztosítás, persze csak nekünk, amennyiben nekik kellene fizetni egy káreseményre, akkor a béka segge alá mennek a Forintok, persze két különböző "világról" beszélünk, a világ két ellentétes pontján ha jól emlékszem :) :) :)
Igen, egyébként a szintezésnél figyeltünk a nagyobb mennyiségű csapadékra, így a végleges képen a bal alsó sarokban lesz egy túlfolyó, föld alatti elvezetéssel a csapadékgyűjtő árokba kivezetve.
Elvileg csak egy csobogó és egy szkimmer lesz, a többit a növényekre bíznánk, kevés hallal, szinte etetés nélkül, de majd elválik jövőre.
Idén még kap árnyékolásnak tündérrózsát, és hínárt víztisztítónak a mély részbe, a sekélyesbe pedig rengeteg növényt, a fal felől a magasabbakat, előre alacsonyabbakat.
A kő adott és ingyen volt, a régi ház alapjából jött ki, mifelénk ilyen mészkő van.
Természetesen a külső és belső növényesítés még előttünk áll, ami átmenetet fog képezni, és idővel a kövek szinte látszani sem fognak, azonban a telek adottságai miatt (lejtés, ami a képeken ugyan nem látszik, de jócskán van) kénytelenek voltuk „trükközni egy kicsit.
Szerintem jól néz ki, főleg ha még be is lesz ültetve és a kerítésre is futtatsz valamit.
Lesz benne valamilyen tisztító technika?
Egy dolog van, ami valahogy nem természetes ennél és úgy a tavak 99%-ánál számomra: az átmenet. Egyszerűen nem életszerű, hogy fű, fű és hopp 10m3 kő. Valami átmenet nagyon sokat dobhatna rajta, elé egyre ritkásabb sziklakert és a fűbe is 1-1 szikla eldobálva. És máris olyan mint ha természetesen lenne ott egy tó.
Nem kritika, saját vélemény a tavakról.
Illetve én az andezitet szoktam preferálni kőhasználatnál, nincs ilyen nagy kontraszt, az szürkébb, olcsóbb nem ennyire szembetűnő.
Úgy 4-5 éve kiástunk egy gödröt, tavasszal betonoztuk egy kicsit, és végre a múlt hétvégére ez lett belőle. Köszönjük a Sicofolos Csapatnak a perecíz munkát. Persze még ezer és egy teendő van egy fürdőtó megvalósításához, de nem adjuk fel. Lesz még stég létrával, és persze a növényesítés, halasítás.
Azért ne "szííd" nagyon mellre az olyan dolgokat,nem éri meg idegeskedni főleg mások miatt...minden elmúlik ám egyszer...még a LED KORSZAK IS ... HOL VAN MÁR A SZALAGOS MAGNÓ? :D Aztán nem is olyan régen volt.A fűrész? Felénk a Makita is FLEX nem csak sarokcsiszoló :D
Valószínű,azért szoktuk mi is így meg, mert errefelé mindenki így hívja,hogy tavirózsa.De a vizitökömmel a Tö...öm ki van :D,még mindig nagyon "hallgat" :D lehet patiszonnal jobban jártam volna :D
Ja, én meg műszaki ember vagyok és ezerszer keresztbe szívtam magam már azon, hogy kollégák sem tudják mi micsoda. Pld. mikor izzót kér kölcsön de legalább 150 wattosat és meglepődik mikor a kezébe nyomom, hogy hát ez meleg és még a foglalat is szétolvadt. Aztán mutat képet, hogy igazából a kompakt spirálcsőre gondolt. Jahh, lumen/watt, színvisszaadás és a hőmérséklet sem mindegy, de néha az sem, hogy milyen tájolással lehet felrakni. Ugyanígy rövidre zárják, hogy "mitérdekel az engem, amiből fény jön az izzó". Vagy fotózáshoz kellene valami fény? Kap vakut, nem is erre gondolt, mert nem világít állandóan. Nem is :-D Ok, egyiknek 2ezer forint/óra az üzemeltetése, másiknak 10 forint, méret, satöbbi, áááhagyjuk. És az biza X, vagy Y típusú motorosfűrész.
Tudod,az ország egyik részén eperfának hívják,a másik részén szeder fának :) egy és ugyanarról beszélünk,és néha isszuk a levét is...szóval felénk finom a szeder pálinka...és a lényeg ez :D lényegtelen dolog szavakon lovagolni...a lényeg mindenki annak nevezi aminek akarja, vagy aminek hívják őfeléjük..."na mostandék ez a tavirózsára is igaz...:D "lényeg sok szép nagy virágja legyen.Aztán ahol tündér rózsa ám legyen...Nekem a Stihl is fűrész, meg a Husqvarna is :D főleg hogy mind kettő van is :D inkább a laza és rugalmas kategóriában mozgok ...."eret nem vágok semmiért" :D
A Tündérrózsák közül - melyet sokan helytelenül Tavirózsának is hívnak - egyedül a fehér színváltozat fordul elő Magyarországon és így a Tisza-tavon.
A rózsaszín, piros, kék, stb. színűek távol-keletről telepítettek. A Hévízi-tóba pl. Indiából kerültek a tündérrózsák. Külön száron jön a levél és külön száron a virág. Régebben (folyamszabályozás előtt) minden részét (levelét, szárát, virágát) egészen apróra vágva és megfőzve fogyasztották, ez a Tündérrózsa főzelék! :-)
A Tavirózsának pedig - lásd a fotón - Vízitök a népi neve. Amikor a rovarok beporozzák a virágát, tökszerű termést növeszt.
Ezt csak válaszként írtam, az mg-nek semmi gondot nem okozott a fagy a tarack, lótetű ill a pocok már annál többet. Az Epdm-nek a pvc-vel szemben nagy előnye az élettartam viszont van már nálunk is BTL nevű hdpe fólia ami sokkal többet bír mint a pvc de olcsóbb az epdmnél...Nekem most a BTL 30 van benne anno 3 mintát néztem meg a 1,5mm pvc-t az Epdm-et meg ezt ,engem a Btl 30 győzött meg ára kb a 1,5 mm pvc-é de sztm jóval erősebb annál szövött többrétegű anyag, ja és egy lepelben hozzák ki nincs külön felár a hegesztgetésért......
Nekem volt mg fóliával 5-6 évet bírt ezt nem azért írom mert követendő példa csak tapasztalat, most van egy HDPE fóliás meg egy szövetes pvc-s tavam az epdm nekem azért nem lett végül is mert iszonyat ára van + a súlya! Ugyanez vonatkozik a vastagabb pvc-re is nagyon romlik az ár érték arány...... Annyit még hozzátennék hogy bármilyet vesztek egyik sem hülye biztos magyarul csákány ásó hegyes tárgyak nem barátja egyiknek sem! Ez a szög átnyomós témáról annyit hogy bármelyik tófólián ami eddig a kezemben volt a 65 ös szöget simán átnyomtam(a gumifólián is), az epdm nyúlásával csak az a gond hogy ahol nyúlik ott vékonyodik is ebből kifolyólag gyengébb is lesz!
Amikor újrafóliáztam a nagyobbik tavat 100 nm fölött már csak a BTL- HDPE és EPDM fóliákat javasolták.
Ahogy az évek haladnak előre, egyre kevesebb rá a kapacitás (hajlandóság), azért akármennyire is technikamentes volt mind, csak kellett (volna) gondoskodni róluk, elfogyott az energia, egy maradt, arra is egyre fogy az erő, hál'Istennek, önfenntartó minden nélkül. :) Igaz, egy díszcsobogó van, de csupán ennyi. :)
Jó az, valamire biztosan…de tóhoz nem ajánlanám. Az UV állóság egy dolog, amennyiben mondjuk kővel, kaviccsal takarásra kerül a sekély rész, nem releváns ez sem, de az anyagminőség, a vastagság, és a tartósság az lényeges. Persze kivételek erősítik a szabályt, van, Akinél még sikerülhet is a történet. Volt már 6 kerti tavam, a 2 köbméterestől a 40 köbméteresig, most egy van, 0,5-ös tófóliából, de ezt is keveslem ma már, ezt is már 3-szor ragasztottam, pedig geotextil is van alatta, mégis. Ha ma csinálnék újat, csakis 1,5 mm-esből tenném. Gondolj csak bele, néha azért bele is kell menni „szöszmötölni”, és amennyiben megtörténik a baj, mekkora szívás egy már jól beállt, jól benövényesedett tavat (kívül-belül) szétbontani, és újra építeni az egészet…
Az, hogy természetes tóból hoztad nem egyenlő azzal hogy olyan hal lehet csak benne. Sokan vannak, akik a díszhal szaporulatot a természetbe engedik, mert Ők nem állatkínzók.
Tavi kérdés:
utóbbi időben túlságosan piszkos a víz, nem lehet lelátni az aljára.
Mértem most mindenre, de egyik sem olyan kirivó ami gondot okozhatna.
Hol keressem tovább a gondot?
Az új halak nagyrészét lehalálsztam, de még mindig elég sok van benne :/
Karate egy piretroid hatóanyagú készítmény. Kinyírja a halaidat!
Ne hallgass a hülye javaslatokra, ha jót akarsz!
Igazából jókat tudok kuncogni a biocuccokon is, különösen amikor valamilyen olajos készítményről írnak, de nem szóltam bele, mert ebben hinni kellene.
Csak a margóra tenném, egy cm3 olaj 20-30m2 vízfelületen elterül és gátolja az oxigénfelvételt.
Egyszerűbb ha elolvasod az interneten a javasolt készítmények leírását. Olyat keress, ami vízi szervezetekre "nem jelölésköteles"! Nem fogsz szerintem találni.
Az alább javasolt Teppeki rovarölő, nem jelölésköteles, de speciális hatóanyaga van, NEM HAT csak a levéltetvekre és egyes hírek szerint dupla-tripla dózisban a liszteskékre. Poloskára teljesen felesleges kiszórni.
Köszönöm.. a szekfüszeg olajat olvastam a neten és is.Esetleg van vmi tapasztalat,hogy mennyi idő alatt lesz hatástalan? Mennyi idő múlva tehetem vissza az előtte kifogott aranyhalakat?
Amúgy sok sok kishal nem aranyhal..Teljesen máshogy viselkednek cikáznak mint a villám..A sok sok horgász kolléga a kárásztól a pontyig mindent mondott róluk..de az biztos hogy sima magyar tavi halak mivel az ikrát vszinű a hínárral cipeltem be a tóba.Köszönöm a segítséget
Hah! Nalam is vannak... ezeket olvastam roluk - es probalom a vedekezest, ugy tunik kis eredmeny mar mutatkozik.
Use insecticidal soaps to kill whiteflies on contact while causing less harm to beneficial insects. Good coverage of the underside of leaves is essential for effective use. These products do not leave toxic residues, sparing injury to the natural enemies.
Use spray (horticultural) oils to control whiteflies minimizing adverse effects on natural enemies
Használjunk inszekticid szappanokat, hogy a fehérvirágokat érintkezésbe hozzuk, miközben kisebb kárt okoznak a hasznos rovaroknak. A levelek alsó részének megfelelő lefedettsége elengedhetetlen a hatékony felhasználáshoz. Ezek a termékek nem hagynak toxikus maradványokat, megtakarítva a természetes ellenségek sérülését. Használjon permetező (kertészeti) olajokat a fehérvérűek ellenőrzésére, minimálisra csökkentve a természetes ellenségekre gyakorolt káros hatásokat
A szappanos lemosast kihagytam - maskor sem voltam vele megelegedve - de a Neem Oil az jo volt eddig. Most nem koncentratumot vettem, hanem kesz oldatot. Eppen tegnap permeteztem ki az apro repkedo izekre.
Hmm.. hát nem lesz olcsó megszabadulni tőlük úgy látom. Nagyon agresszív, nem lehet hagyni őket szaporodni.
Szerencsére ahogy most utána olvasgattam, leginkább bio-permet szereket javasolnak hatásosként, amik nem zavarják a tó létét állítólag. Naturalis-L, NeemAzal T/s, Prev-B2, Alginure az ellenségük. Nem olcsó szerek :(
Ha jól értem tóból hozta, ott gyűjtőtte a növényeket. Nem hiszem hogy nagyon idegen faj lenne.. ha meg aranyhal akkor megtartja vagy elajándékozza a felesleget.
Kedves Fórumozok. Segítséget szeretnék kérni,valószínű vmelyik növény gyűjtésem során behurcoltam idegen tavi halakat,ikrát.Már vagy 40 db ilyen vad halam van a békés 6 db aranyhalam mellett.
Esetleg van vkinek ötlete hogyan tudnám elkábítani és kiszedni őket? Az aranyhalakat könnyen kifogom hisz lassan a kezemből esznek..Arra gondoltam őket kimentem a többit elkábítom mielőtt minden növényt felfalnak és vagy 200 an lesznek Segitségeteket köszönöm,.Dlaci
Fogalmam sincs.Csak a tapasztalatomat írtam le.3 éve mikor hoztuk a vizitököket , egynek sem jött fel a levele csak a víz alatt bokrosodott aztán levágtam a leveleit azóta feljön az összes. Bár ezt minden tavasszal meg szoktam csinálni.
Igen valószínű beköszön a felszínen még idén, valamelyik levél szinte fent van már :) pár centi...ha virág lesz rajta teszek fel képet is. JBL tápgolyóval nem próbáltad még a lótuszt és tavirózsákat kicsit "vitaminizálni" :D ?Vagy alkalmazod?
Kb 2,5 hónapja van nálam ebben a mélységben(vizitök),de nem igyekszik felfelé...érdekességképpen: ma az egyik attraction tavirózsám lótusznak képzeli magát majd 20 cm magasan 1 cm-es vastag szárral brutális nagy virággal "kinőtt a vízből"...jól érzi magát...lehet a JBL tápgolyónak is köszönhető,kb nemrégiben dugtunk mindegyik gyökeréhez 1-et,és felvannak turbózva :D
Egy javaslat...tegyél időkapcsolót a szivattyúnak,nekem pl reggel 5,30-tól 20,30-ig megy ...és egyszer kora hajnalban is bekapcsol,átjáratja a vizet,ilyen melegben nem érdemes rizikózni...a levegőztető is bekapcsol nappal és éjszaka is párszor...és így hál isten egyszer sem pipáltak még a halak...
Aztán tetszőlegesen beállítod pl minden második órában menjen 40 percet stb...ha nem akarod folyamatosan üzemeltetni...megéri.
Július elején vettem észre, hogy a halaim( koik, aranyhalak egyaránt) sűrűn tátognak, de a víz alatt maradnak, nem jönnek fel levegőért. Ez leginkább 19:00 óra körül kezdődik. Ekkor elindítok nekik egy csobogtatót. A képeken látszik, hogy odagyűlnek. Mi lehet ennek a tátogásnak az oka? Talán a sok növényzet elvonja a vízből az oxigént?
Algavirágzás nem is volt idén. Ami más az előző évekhez képest,hogy a eddig a vízfelszín felét sem birította a tavirózsa,mist vuszont 3/4énél is több területet borít. 1 hónapja 1,5 m3 vizet cseréltem,de nem segített. A növények álltal okozott oxigénhiány a hajnali órákra volt tehető,eddig csak reggel csibogtattam az állandó szűrésen kívül ,most este 7 től muszáj.
Ami vizitököt vettem kb 40 cm mélyre raktam,de még így is a vízfelszín alatt vannak kb 5-10 cm-re a nagyobb levelei,a kisebbek van 15 kis levél talán azok meg lent " figyelnek a víz alján...nem annyira akarnak feljönni :). Szóval szerintem kb "felezd meg" a mélységet...előfordulhat hogy jobban fogja érezni magát feljebb,főleg ahogy figyelgetem a tavirózsák "agresszívebben nőnek" mellette...és te is írod a tavirózsákat,lehet nagyon oda árnyékolnak neki... egy próba?
Gondolom megoldottad a "helyzetet" a fólia rendeléssel,vénkecsi leírta a tutit a zsinórral.Mi a mérőszalagot hajtottuk bele a mederbe anno.Remélem ősszel az újba is bele kell hajtogatni :D idő legyen rá,meg kondink aztán kidobjuk az új tó alját is.
A rehabilitációs kis tóban gyönyörűen regenerálódnak a tavirózsák,ott még a vizilófarok is megtud maradni,a másik tóból elfogyasztották "ebédre a koi-k" :D
Nálunk ez a hétvégi szösszenet és pillanat kép :) Szépen feljárnak a kis aranyhalak eszegetni ahogyan ázik szét a halkaja és csipegetik,vettem nekik lemezes kaját kényeztetésképpen,de ha elfogy többet olyat már nem kapnak.Megoldják az étkezésüket a tóból is csipegetnek valamit,meg elázva jó nekik a zsákos halkaja is :D.
Függ a mélységétől! Az ültetőpadkák számától illetve szélességétől! Érdemes legalább kettő de inkább három padkát kialakítani mivel különböző növények különböző vízmélységet igényelnek!
Előző hozzászólásom hibás lett, kedves fórum motor hibára hivatkozva kitörölte a nem rövid hosszászólásomat :/ Mindig menteni kell mindent...
Szóval köszönöm a régebbi válaszokat, most lett időm válaszolni. Ügyfelünk naphal helyett inkább csapó sügeret akarna vadászhalnak. Ilyet tud esetleg itt valaki szerezni?
A tóról röviden:
- közel 40m3-es
- legmélyebb pontja ~160cm
- folyamatosan forgatva van, ~3 óra alatt fordul meg
- gravitációs oase szűrője van, 10 kazettás, külön szivattyúról
- réz ionizátoros algamentesítő van benne - annyira nem mondanám jó cuccnak..
- nappal megy levegőztető is, szinte úgy nyomja mint egy jacuzzi - mivel nincs vízesés/más oxigén dúsítás
- 1 sziget is van rajta
- egyik oldalán gyepben végződik - nagyon szép de rossz nyírni és brutál módon szívja ki a vizet - nyáron napi 1 m3 simán elmegy belőle / persze párolog is rendesen
- automata vízszinttartás van
- tóról megy a kert öntözése, hálózatról töltődik vissza a kivett víz.
- 6-7db 50-80cm tok, 6-8db 20cm koi és az ivadékai lakják
Azon gondolkodom, hogy télire oda teszem a levegőztetőt ami nem engedi majd átfagyni felette e vizet. De ha van valami jobb ötleted ne tartsd vissza :)
Korrekt cég ...biztos lehetsz benne hogy rövid határidővel szállítanak,hal kaját is onnan szoktunk rendelni,meg a fiam teknősének is az eledelét :) jó áron vannak a cuccaik,gyorsan kiszállítják,több esetben volt olyan is,hogy a 4000ft-os haltápot,ingyen kiszállították,ha valami kell, ilyenkor szoktam a rendelés mellé tenni, pl szivattyúhoz gége cső stb...,és nincs futár költség.
Köszönöm! Megrendeltem most már a szűrőt (aquanova 12000), rendeltem hozzá még ezt, "Sera pond filter biostart 250 ml - bioszűrést indító baktériumok", majd jövök újabb tanácsért!:)
Most tó takarítás, vízcsere következik, holnapra ígérik a cuccost.
Ebből az adódhat, hogy mikor kicsit kezdenek a szűrőközegek eltömődni, a felszívott víz megkerülve a szűrőt a doboz tetején simán végigfolyik szűrés nélkül.
Volt nekem is ilyen dobozom, de mivel a 4 köbös tavam a sok hal miatt 2-3 naponta televágta szutyokkal, algával - meguntam a folytonos takarítgatást.
Most egy 60L-es műanyag hordó van tele alul gégecső aprítékkal (hálóban - ide viszi be a sűrű zagyot a szivattyú), fölötte egy 5 cm vastag matrac alátét (matrac boltban kapható, vastag damil szerű anyagból összevissza tekeregve tömörítve),
aztán sok-sok rachel zsák, felül meg pár réteg apró pórusú szivacs réteg.
Ezt elég 1-2 havonta egyszer takarítani, igaz akkor egy jó félórás küzdelem - viszont ezzel 3 éve kristálytiszta a vizem.
Igen nekem is van osztott farkú aranyhal a tóban Van piros is, fehér piros foltokkal Tavalyelőtt volt egy párdarab ivadékom belőlük azok mostanra színesedtek be addig feketék voltak.
Nálunk a koik mellett csak ez a duci fátyolos aranyhal van párban.Ilyenek a kicsik is a narancsosak és a feketék is.Nincs shubunkin nálunk. Ilyen duckók kicsinek is,van olyan narancsos aminek a farka fekete,és van tiszta narancsos,és a 2 db fekete ...ők vannak a kis tóban.Ma reggel a 2 felnőtt aranyhal megint "kergetőzött" a vizinövények között tuti megint ikrázni akarnak,de ott nem maradnak meg,amik oda születtek abba a tóba egyet sem látni már biztosan mindet felfalták,vagy ők vagy a koik.
Nekem sok a fekete hal... harommal indultam, egy fekete, egy fekete es narancs sarga es egy narancssarga... Azt hiszem a vilagosabbakat eszik a madarak. A soteteket alig latni - mert eleg sotet a tavam vize is.
Kivéve ha fekete shubinkin.. nekem van egy nagyon szép fátyolos halam amit még a kezdéskor kaptunk és ő barnásfekete maradt. Neki van a legszebb farka.
Amennyiben 100%, hogy csak és kizárólag aranyhalak vannak a tóban úgy a kis feketék még beszínesednek csak később. Akár 2-3 éves korukig feketék maradhatnak és azután lesznek színesek! Saját tapasztalat azért állítom ilyen biztosan! Ha a többi már színes és még csak pici ivadékok akkor azok pedig shubunkinok mert ők rögtön színesen születnek. Akár visszaüthetnek az ősökre is! Szóval a lényeg ha biztosan nem került be a tóba vízinövénnyel idegen ikra akkor befognak színesedni!
Lehet,hogy úgy van :) nekem fura... ami nincs azt nem szoktam "megelőzni"...ráadásul dupla adaggal pláne... nem vagyok paranoiás sem, meg Calambo sem,meg naív sem :D..de sántít ez a történet...de ettől még az ami...
A lényeg nőnek a kis aranyhalak és "pocakosodnak" :D nálunk elöl a kis "rehabilitációs kis tóban...van pár kicsi ami alapból narancs színű,és van 2 db fekete,van rá esély,hogy a feketék feketék maradjanak?Valaki tudja ezt van tapasztalata benne?Vagy ahogy nőnek mindenképpen változik még a színük?
igen az előző napon még az volt a köveken volt némi fonalas moszat ,gondolom megelőző duplaadag biztos ne algásodjon attitüdből kifolyolag öntötte bele.
Ezen én is elcsodálkoztam.. bár tavaly mikor fonalas algám volt a víz átlátszott teljesen, de az aljáról szűrövel több kiló zöld algát pakoltam ki rendszeresen. Szóval végül is lehetséges.
Hát az ügyfelem a teljesen átlátszó vízbe rakta és másnap 30 döglött hala volt ,valami összefüggés lehet higítás és vödörbementés nem segített levegőztető ment , csobogó folyt, oxigénhiány ezért nem valószínü.
Én már nem értem, nekünk a medencéből lett spenót, pedig már a világot beleöntöttük értelmetlen szintig. Most inkább újr akezdjük. Szűrője is hetente eldugult.
Cianobaktériumok (régebbi nevükön kék-zöld algák) nyálkás, kellemetlen szagú, kékes-zöld, víz tetején elterülő alga fajta, ami veszélyes toxinokat termel. Pusztulásakor mérges vegyületeket szabadít fel.
Elő segíti a tó magas nitrogén és foszfortartalma.
Érdekes, hogy nagyon sok esetben az akvarisztikánál emlegetik, mintha gyakoribb lenne, mint a kerti tónál.
Nálam ezek szerint még nem volt közel 8 éve, szerencsémre és ezért még a neve sem merült eddig fel nálam.
Aki algaölőt használ, látnia kellett előtte, hogy milyen a tó állapota, milyen típusú (fonalas, zöld alga) alga fordul elő és milyen mértékben van elhatalmasodva.
Ennek ismeretében utólag is megmondható mi történt a halpusztulásnál, feltételezés nélkül.
Én is kék algára tippelek ennek fényében.
Egyébként jó volt ezt is tudni (legalábbis számomra).
Esetleg még napelemes levegőztetővel kiegészítve a dobozt vagy hordót :) az autón elhelyezni ahol éri napfény,és a pumpa folyamatosan teszi a dolgát...én tuti így csinálnám,egyébként nagyon praktikus a napelemes levegőztető,nekem van,és nem bántam meg...van elektromos is,de az csak néha néha 20 percet megy időkapcsolóval.Pont azért mert a nap nekünk dolgozik :D
igen erre vigyázni kell. és a gond az, hogy ez beindít egy "oszcillációt" elpusztul az alga->szerves anyag rohadni kezd->oxigénhiány->felszabadul a nitrát->algavirágzás és kezdődik az elejétől. ami tehetsz: inteznív vizmozgatás mert az a lebegő algáknak nem kedvez így nem szaporodnak el újra.
A naphalat hidegebb idoben nehezebb megfogni. Ilyenkor meg kivalasztod, ele teszed a horgkt es mar a tied.
A szallitas nem gond. Nem oxigenigenyesek, hihetetlenul szivosak.
De ha van elemes legpumpad, akkor napokig elvannak a vodorben.
Ha nincs, adok egyet, visszakuldod postan.
En donolykokat telepitettem evekkel ezelott ugy, hogy 120 km- t utaztattam festekes 16 literes vodorben 5 db-ot. Nem voltak nagyok es kibirtak. Erdemes ilyen pumpat beszerezni, nem draga dolog. Nekem a horgaszat miatt 2 db is van.
Nyergesújfalu - Dunavarsány kb.85 km. Ezt a távolságot csak összel, hűvös időben bírnák ki. Ha majd még akkor is aktuális lesz az ajánlat, megbeszéljük:)
Értelek és egyetértek, főként abban, hogy természetesnek veszem algairtó használatakor (amit én sem használok) az erőteljes vízforgatást, szökőkút és egyéb üzemeltetést.
Nem tudom hová tegyem a cianobaktériumokat, eddig elmaradtam ezzel és nem ismerem, majd utána nézek. Számomra fonalas alga, majd zöld alga volt ismert algaként, ami ellepheti a vizet.
Egyébként, mondjuk a holland Velda cég és termékei sem gagyik, de lehet a leírások nem precíz, felületes.
Sajnos normal mennyisegndl is bekovetkezhet. Nem irjak bele a hasznalati utmutatoba...
Oka egyszeru. Az elpusztult alga lebomlik. A bomlas oxigent von el es mergezi a vizet. Ha tehat algairtozik valaki, akkor intenziven szelloztetni kell.
Es akkor nem beszeltunk rola, hogy mi van akkor, ha nem csak zolalga van a toban, hanem cianobakteriumok. Jo esellyel utobbi tortent.
De, ha a leírt töménység többszöröse került a vízbe, ha nem működött vízforgató, ha más szer is került ugyanaznap a vízbe, akkor bőven elképzelhető.
Mindaz mellett, közel 8 év alatt soha nem használtam algaölő vegyszert (bármely jó minőségű), helyette természetes anyagnak számító tótőzeg és árpaszalma keveréket, ami nem vegyszer és nálam tökéletesen működik.
Írtam már itt a fórumban, hogy 2 évvel ezelőtt, a 15 évig normálisan működő tavunkat, algaölővel kiírtottam. 2 év szünetelés után idén tavasszal telepítettem ismét bele halakat. Mivel megjelentek a "vándor" békák és a kutya, macska is elkezdett inni a tó vizéből. Jelenleg olyan szaporulatom van az aranyhalaknál, hogy a ritkításhoz fogok folyamodni. Ezért is írtam lentebb, hogy érdekelne a naphal.
De ez csak az én esetem. Lehet a halpusztulásnak sok más oka is.
Idén annyit csináltam, hogy a 45 m3-es tóba, kb. 15 kg sót tettem.
Hát ha éjjel-nappal megy a csobogó,szerintem nem kellene a levegőztető...max ha 1 hetes hőhullám "beütne" akkor.Nálam az idő kapcsoló éjszaka és nappal párszor 20 percre bekapcsolja a levegőztetőt és ennyi...egyszer nem pipáltak még a halak... pedig még csobogóm sincs :) sok hínár nappal meg termeli az oxigént.
A kedves fórum társakhoz volna egy technikai kérdésem hozzátok
Tegyük fel , hogy elkészülők a vízeséssel , ez 6000-6500 liter vizet mozgat meg óránként
Szükséges lehet vajon még továbbra is a levegőztetésre ? Jelenleg egy pontec 1800as légkompresszor nyomja a levegőt a tóba + plusz a szűrű vissza folyó részénél is folyik a víz ! Nem lenne elég csak a vízesés és a vissza folyó víz , a halak oxigén ellátására ?
Köszi a támogatást Esetleg Rachel hálóval takarhatóm , így majd jobban beolvad a zöldbe
A növények ajánlását is köszönöm , bár a nádat inkább hanyagolnám , többi jöhet , főleg pampafű lenne nagyon vagány ! Nem egy történetet hallottam , hogy úgy megy át a Győkkere egy kádon is , mint kés a vajon , akkor belesem tudok gondolni mit tesz egy 1 mm-teres fóliával !
algaölö miatt lehet halpusztulás? kertész vagyok ügyfelem algaölőzőtt ésmeghaltak a halai én azt javasoltam hogy cserélje le a vizet igy van esély az 1-2 tulélő megmentésére ,jól mondtam?
A nap hal még "járható út lenne"...törpe harcsát még véletlenül se...még szaporább mint a koi vagy bármi ...azt aztán soha nem írtod ki...
Nem tudom merre felé élsz,csatornákban stb...ilyen helyeken előfordul a naphal,legalábbis a Dunántúlon.Rákeresel a környékeden előfordul e...és peca botra fel,kukaccal garantált az eredmény :) .
Egy 40m3-es kerti tónál egy dologban nem jutok dűlőre:
Alapból tok halak lettek beletéve, viszont pár növénnyel belekerült néhány koi is. Megmaradtak végül, viszont idén nagyon durvát szaporodtak, több száz pici koi lett benne.
Próbálom kihalászni belőle amennyire csak lehet, de nem épp könnyű és biztos nem tudom mindet kiszedni - tehát egy olyan ragadozó hal kellene, ami megeszi ezeket viszont a tokot és a pár nagyobb koit békénhagyja.
Naphalra gondoltam vagy törpeharcsára.
Véleményetek?
És ilyet hol tudok élőt beszerezni? Akvarisztikai boltokban nem találtam : (
Van-e Valakinek elérhetősége egy Dél-Magyarországi (Baranya), legalábbis a közelében levő kivitelezőről tudomása, aki 1,5 mm-es fóliával, helyszíni forrasztással (nem lepel), csőáttöréssel vállal kivitelezést? Sajnos amit én találtam, túl messze van, így a kiszállási díj szinte megkétszerezi az árat. Erről lenne szó:
Köszönöm a kedves szavaidat , tényleg nagy munka volt Már kezdtem attól félni , hogy alul lyukas , vagy esetleg szét ment az egyik forrasztás , mert akkor szedhetem volna ki 4,5m3 ter gyöngykavicsot :D
Elvileg az egész be lesz ültetve növényekkel , így funkcionál vízesésként és bioszűrőként is Amire felhívod a figyelmem az igaz , remélem idővel a gyékény és hasonló növények majd eltakarják , benövik !!
Igen szerencsére , de így is nehézkes volt , mert az a redő meg bújt a másik fólia alatt , előszór észre sem vettem hogy ott lecsúszott se azt hogy ott 2 szeresen van hajtva a fólia
De ennek hála , haladtunk is . A növényes medence feltöltve , a víz is a helyén marad így szerencsére A szivattyú akna is behelyezve , az első teszt próba is meg volt a vízesésénél , a kifolyó víz és a befolyó víz szépen tartja magát úgy 55 cm-nél !
Csak a vízeséssel van még munka , ha a lefolyó vizet emberi mederbe tereljük , sok víz folyik el oldalt , meg van egy két lyuk a kövek közt amit foltozni kell Erre a célra vettem ilyen kőragasztó habot , meg itt ott betonozunk is majd !
Virágzik pár virág , nefelejcs pl elég jól érzi magát , a nádiboglárka is és a vízihidőr is mondhatni !
A szivattyú vízaknája , egyszerű szerkezet Totálban Látni azért hogy még nem igazán tökéletes !
Köszi! Nem volt egy egyszerű menet, kb 4,5 év alatt lett ilyen, persze közben mást is csináltam. :) Szerencsére már a meló nagyja megvan, az élővilág az egyenlőre a természetre bízva. Kicsit várok, hogyan érzik magukat a növénykék, halak beszerzése folyamatban. Minden jót kívánok
A poén hogy nálam a chrome ami ezt műveli :D (Lehet újra kéne tenni a win-t , nah mindegy ezt majd megoldom )
A gond megoldott , csak keresni kellet Pont ahogy íród , feltöltöttem , majd figyeltem meddig megy le a víz és mindig ugyan az a 4-5 cm tűnt el , mindig újra töltöttem , majd nézem , hogy az egyik oldalon áttvan ázva a föld Hát a kavics , az egyik oldalon lehúzta a behajtogatott fóliát és ott folyt el a víz mindig :D
A víz párolgásával tisztábban vagyok , az este elég látványosan látni is , nálam valósággal gőzölög a víz .
OK! Köszi, valamit félreértettem és úgy van ahogy írod.
Évek óta használok egy tótőzeg és árpaszalma keveréket, eddig mindig bevált. Savanyítja kissé a vizet, kedvezőtlenebb körülményeket teremt az algáknak.
Nincs közelemben mezőgazdasági telephely, így kénytelen vagyok a dobozoltat megvenni.
Egy évben egyszer kb 4000 ft, veszett már több is Mohácsnál, de azért ez is működik.
Majd elmondom neki a véleményedet:) ,a titka talán abban rejlik,hogy a növények szeretetét előrébb sorolja mint magát a marketinget.Mikor az Indiai lótuszt hozta nekem,nem is engedte,hogy én ültessem el,ő ültette a saját szemszögéből el szakszerűen :).A húgoméknél is "ellenőrzést szokott tartani a kistóban,hogy elég VASTAG E AZ ISZAPRÉTEG A TAVIRÓZSÁKNAK:D.
Szóval felelős "gazda"Vagy pl épített szélkereket,amivel az áramot termeli a tavaknál szivattyúhoz igazi "zöld ember" nagyon sok szép virág stb van nála nem csak vizinövények,citrom kiwi fa stb...minden virágnál saját maga által kiépített locsoló rendszer...szóval mindene a növény és virág...ezért is kaphattál tőle olyan szép vizinövényeket :)
Annak idején kezdő tavasként tőle rendeltem tündérrózsákat gyönyörű töveket kaptam májusban rendeltem és sok bimbós növényeket küldött. Megvoltam velük elégedve, már akkor is járt ajándék tündérrózsa x összegű vásárlás felett. Ez most nem reklám akart lenni csak egy tapasztalat megosztása! Azóta is ha valaki megnézi a feltett képeimet nagyrészt a tőle vásárolt rózsákat látja. Persze később már kaptam is ajándékba itt a fórum társaktól!
naaa!én 67 évesen megunva a panel létet ide költöztem "ki" Újhatvanba. a henkellel szemben laktam, elpasszoltam a panelt, itt kezdek új életet.teljes fel-és átalakításban v.ok.volt egy telkem a hegyen,virágok, fák, tó,minden.ősszel áttelepítem az egész cuccott ide.már félek előre.ha gondolod felvehetnénk a kapcsolatot /nem tolakszom/ p51istvan@gmail.com
Sziasztok, tudna valaki javasolni a környéken (Bp, xvi. Ker) növendék tavi aranyhal beszerzési forrást? 5 dbnál nem kellen több. Illetve vmi tanács a fonalalga kiírtására? lassan nagyobb adagokat szedek ki, mint maga a tó...
Sógorom lótuszokat tavirózsákat árul,neten is...neki télálló lótuszai vannak,40-50cm mélyen vannak lent. Az idei márciusi telet is áttélték minden különösebb gond nélkül.
Szia! Nagyon szép növénykéid vannak, valamikor meglátogatlak, de majd egyeztetünk, tudnál adni egy elérhetőséget? Az enyém: Tel.: +36 30 395 20 95 email: mizozo@freemail.hu
Nekem most elsődlegesen az a lényeg, hogy szűrje valami a vizet... aztán apránként a többi. Köszönöm :) További szép napot kívánok. Üdv.: Z
Az első kiskertben lévő kicsi növény rehabilitációs tóban is jó fejek a békák,múltkor vittünk bele pár hínárt, tavirózsát a hátsó tóból regenerálódni,aztán a napokban vettük észre 3 db kis arany hal is van már benne kb 1,5cm-esek gondolom a növényeken volt megtapadva az ikra.Pedig eredetileg nem akartunk bele halat ,majd őszre mennek a teleltető tóba ha megmaradnak itt nem elég mély a víz,a hátsó tóban már úgy sem látni egyet sem,szerintem a koik,meg a 2 nagy aranyhal felfalta a kis apróságokat,pedig eleinte lehetett látni ahogyan a hínár közt bújkálnak a kishalak.Szóval itt elöl jól megvannak a békákkak,nem foglalkoznak velük..szépen úszkálgatnak,a békák rájuk sem hederítenek.
Három éve van meg a tó, müanyag tó rám maradt én meg leástam, nem nagy 1 m3-es, a napokba vettük észre a brekit, jövőre bővitem a tavat akkor számithatok több vendégre is, pecás vagyok, ismerem őket, kecskebéka a lelkem, bántani nem bántom el lesz a nyolc aranyhal mellett.
LESZ MAJD OTT TÖBB IS...én se hoztam egy darabot sem,mégis van jó pár db a nagyobbik tóban,és az előkerti kis tóban is pár db..ők is az élővilág részei...szépen elvannak...ezt a helyet választották maguknak.Szépek...van köztük egész zöldes színű is, erős zőld csíkos hátú,és barnás is,az a jó bennük sokfélék..van amelyik bizalmatlan, hamar vízbe ugrik ha megyünk felé..van amelyiket szinte meglehet fogni nem zavarja az ember jelenléte.
Attól hogy vízi béka, megy az több kilométert is szárazföldön:)) Én sem hoztam egyet sem, egyszerűen 3-4 megjelent és birtokba vették a tavat. Ebben az évben meg rendesen szaporodtak:)
Nagyon sok van, perig vagy 3- 4 százat már kivittem a horgásztóhoz.
Nekem is volt ilyen tapasztalatom a nyílfűvel kapcsolatban. Az lenne a lényeg, hogy a lehető leghamarabb elültetni. De akkor is megviseli pláne ha (szedett) és csak úgy kivan húzva a lelőhelyén az iszapból. A lényeg, hogy helyre fog jönni de képes az összes levelét is eldobni de újra hajt! Nekem legalább is ilyen tapasztalatom van vele kapcsolatban. Évekig volt nekem is aztán egyszer csak eltűnt.
sziasztok! multkor szedtem nyíllevelű nyílfüvet és az lenne a kérdésem mitől fonnyadtak el egy pillanat alatt most elültettem őket a tavi padkára remélem magukhoz térnek:(
Sziasztok! Akartam ma venni Koi pontyokat a Jászberényben ahol lakom, nem kaptam :( Ezt meg sem gondolatom volna! Valakinek van itt eladó aki a közelben lakik? Kicsik Érdekelnének, majd megnőnek a 75m3-es tóban. Minden megoldás érdekel, köszönöm!
Jó napokat ! vizinövényekről szeretnék kérdezni mármint a vadon szedettről .. Tavaly nekem igy kaptak pontytetűt a halaim amit valószinő békalencsével vittem be a vizbe a Kis dunáról . van valami fertőtlenitő amibe ilyenkor pár napig csak ugy benne tartani aztán a tóba ?
Hali! Nekem is BTL van benne csak a BTL 30a az tuti hogy nem olyan gyenge mint a PVC tofolia de a nadtol tartok ennek ellenere a pvc-t azt kiboki......nekem is azt mondtak hogy meg semmiféle gyökér nem szurta ezt ki de az ördög nem alszik! Bocsi a hibákért telorol irok
Köszönöm, jó kis meló lesz, még keresek valakit akivel együtt csinálhatjuk a gyűjtögetést. Egyébként BTL24A fólia van benne, összehasonlítottam a 1mm PVC fóliával, ez jóval erősebb tuti nem szúrja ki semmi. Szép napot kívánok.
Nádon kívül szinte bármi mehet bele, fólia milyen van benne? Igaza van Ladybee-nek gyüjtögetni kell amit lehet, pl én soha nem adtam pénzt vízinövényért....tiszta vízhez rengeteg hínárnövényzet kell sok féle van szedni kell! Jászberényben ott a zagyva tuti van benne körülötte növényzet, nyilván nem védett területen védett növényt nem erre akarlak buzdítani!
Sziasztok! Na eljutottam idáig, hogy "szerkezet kész" a tavam, valaki tud nekem vízinövényekben segíteni itt a közelben ( Jászberény környélén ) Nem szeretném ingyen! Köszönöm ha tudtok segíteni, az elsődleges cél, hogy a víz tiszta maradjon. Minden építő jellegű hozzászólást szívesen fogadok!
Szerintem azért van benn a terelő, hogy a cső körül megperdítse a vizet, így nagyobb felületen és tovább éri a vizet az UV fény.
Lehet ha kiveszed gyorsabb lesz, de rosszabb a hatásfoka.
Nekem is van UV átfolyóm, de nélküle is idén kristály tiszta a víz. A fene tudja érdemes-e egyáltalán használni, a hasznos bacikat is kinyuvassza, nem válogat.
Árpaszalma, tőzeg legalább annyira hatásos alga ellen mint a vilanyfogyasztó cső.
Használok a tavamhoz egy 18W-os UV csövet ami eléggé lelassítja a víz átfolyását. Ha szétszedem a berendezést, egyből szembetűnik, hogy a bejutú víz útját egy terelő lemez állja el. Gondolom, ezt a csövet takaró üveg védelme miatt alakították ki ilyenre. Ha ezt eltávolítanám gyorsabban folyna át a víz, de lehet így összetörhetne az üvegcső?
Lassan de biztosan haladok a kis tóval :) 
Elnézést az előbb lemaradt a kép.
És most ez van. 
A lótuszoknak minimum 80 cm-es szára és tenyérhez mérten ekkora virága van...hát remélem jövőre talán már nálunk is lesznek ilyenek.
feljöjjön a felszínre a levelei (a virágról már nem is beszélek), vagy szüntessem meg.
Ilyen duckók kicsinek is,van olyan narancsos aminek a farka fekete,és van tiszta narancsos,és a 2 db fekete ...ők vannak a kis tóban.Ma reggel a 2 felnőtt aranyhal megint "kergetőzött" a vizinövények között tuti megint ikrázni akarnak,de ott nem maradnak meg,amik oda születtek abba a tóba egyet sem látni már biztosan mindet felfalták,vagy ők vagy a koik.
