Keresés

Részletes keresés

Gabo Creative Commons License 1999.05.08 0 0 138
HI !

Titkosítva lesz az egész ügy.
A terepjárót figyelték és csak látszatból rabolták el, hogy megtévesszék a megfigyelőket ezáltal nem tudták, hogy hova viszik a bébiszittert.
A testőrlány pedig továbbképezésre megy Kevin Costnerhez.

Gonoszpók Creative Commons License 1999.05.08 0 0 137
Nem értem mi ezen a meglepö ??? Demszky Gábor úrnak pedig saját útat épített a város a házához.....persze közpénzen. Na és persze már ö sem PULIval járkál a városban hanem terepjáróval....és nem most kezdte az adófizetök pénzének herdálását.......


pindiy Creative Commons License 1999.05.08 0 0 136
Ha még azt is elárulom, hogy a közjogi méltóságoknak még házvezetőnő is jár megüt benneteket a guta.
Husky Creative Commons License 1999.05.08 0 0 135
Mi van Deneske ?

Jó ott kint Amerikában neked. Ha lehetne akkor te ne dumálj bele a hazai ügyekbe, mert mi sem törödünk a ti ügyes bajos dolgaitokkal.

Ha már Amerikában vagy akkor inkább törödnél a fegyvertartási bohockodásaitokkal. Amerika csak lejáratja magát.

sancho1 Creative Commons License 1999.05.08 0 0 134

Zénó Creative Commons License 1999.05.08 0 0 132
Hat olyan személy van ma Magyarországon, akiket - ha akarják, ha nem - a kormányőrség napi 24 órás védelemben részesíthet. A kormányőrség parancsnoka személyes belátása szerint, fenyegetés stb. miatt a védelmet kiterjesztheti más személyekre is. Így kapott Torgyán védelmet a lakását tavaly ért bombamerénylet miatt. Kérdés, érte-e fenyegetés Orbánnét? Mellesleg most, a délszláv háború idején én nem találok kivetnivalót abban, ha személyes védelmet kap, OV. valószínű kivívhatta néhány begőzölt szerb haragját.
De! Mi a fenének kell a bébiszittert védeni?! Kormányőrség kocsijával, fegyveres kormányőrrel oda-vissza szállítani?! Holnap már a bébiszitter barátja is védelemben részesül?! Meg a keresztanyja, meg a keresztanyja térdekalácsa?! Nincs pénzük Orbánéknak taxira? Vagy az a jó kis spórolás, ha már ott hűtik a lét a kormányőrök, má 'mé' ne vigyék haza azt a jányt...
És mi a fenét hazudozik össze vissza a rendőrség szóvivője? Ellopták Stumpf kocsiját, feltörték Dávis Ibolya kocsiját, megfújtás a terepjárót, Pintér személyesen vett részt a helyszínelésben, mi kell még?!
morcos Creative Commons License 1999.05.08 0 0 131
Tisztelt Uram!
Az Ön által művelt stílus ebben az országban már elég régóta nem szokás. Ha hinni lehet személyes ismerettel rendelkező barátaimnak, akkor a nick-jében jelölt országban sem.
A topicban véleményt mondó jobb-és baloldali meggyőződésű vitatkozókkal előfordul, hogy elragadtatják magukat, de ilyen ordenáré stílusban még egyik oldalon sem hallottam megnyilvánulni.
Ha politikai kultúrája csak eddig terjed, kíméljen meg bennünket hozzászólásaitól. Ha érvei is vannak, érdeklődéssel várjuk második próbálkozását. Tán sikeresebb lesz.
rezső Creative Commons License 1999.05.08 0 0 130
IMHO téved mindenki.

Valójában csak azért akart miniszterelnök lenni az Orbán, hogy feleségének az adófizető állampolgárok pénzén legyen terepjárója. Mert a nagy ügyvédi keresetet a felesége élére rakja a svájci bankokra.

A kocsit is Orbánné vezette, de Pintér Sándor elrabolta. A kormányőr csaj, aki Orbánnéra vigyáz, nem ismerte fel. Ezért egy napba tellett, hogy garamvölgyi találjon egy önkéntes rendőrt, aki vállalja a rabló szerpeét.

További leleplezések várhatóak. A sajtó ugyanis éber és korrekt módon tájékoztat. Különösen a kereskedelmi televíziók. Vezet a kétszeres Schmuck díjas tv2, de ott liheg a nyomában a Friderikusz díjas RTL Klub is.

És a maffia kapcsolatokról nem is beszéltem...

torban Creative Commons License 1999.05.08 0 0 129
Úgy láttad, hogy ott a belügyminiszter? Én is....de majd jövőre majd kiderül, hogy tévedtünk...amikor ő már nem emlékszik !
Előzmény: Orbitális (123)
pindiy Creative Commons License 1999.05.08 0 0 128
Husky
Az eredeti kérdésre: a világ legtermészetesebb dolga, hogy jár, sőt védelem is jár, állmérdekMagyarországon a miniszterelnők válsága (ami sok dolog következmény lehet) kormányválság.A kocsi ügyekkel kapcsolatos fóbia valami trabantkorszakbeli őrületHa egy cég vesz egy SUZUK-it egy munkatársának, mert a cég érdeke megköveteli és netán a munkájához szükséges külön egy csomó terhet is a nyakába vesz, nem beszélve az ÁFA visszaigénylés lehetőségénektilalmáról Visszaélésgyanus üldözendő.De ha a cég több timillió forintért bútort vesz (nem az Utolsó vascsorát, ám volt rá példa) vissza igényelheti az ÁFÁ-t és másnap odaajándékozhatja kedvenc dolgozójának használatraEz úgy ahogy van komoly téboly.Nálunk a visszaélések hivatalos csúcsa az autó.Komoly örökletes betegség.
Tundibundi Creative Commons License 1999.05.08 0 0 127
Na de Uraim, Uraim, URAIM!

Nem kéne a családot belekeverni... Azért egy politikus (legyen az akármilyen, itt NEM ez a lényeg!) kifejezett magánügye: a házastársa (annak külleme) és gyermekei. Aki őket is belekeveri az ellentmond a jóízlésnek. Legyen már a család szent! Na, kéééérlek, légyszííííves!!!

Mivel volt az utóbbi néhány évben némi betekintésem ügyvédi jövedelmek nagyságrendjeibe, bátran állíthatom: még egy szimpla ügyvédjelöltecske sem szorul rá adófizetői pénzek lenyúlására. Ennyire még OV és elvbarátai sem primitívek...

P.S. (1): Intézzünk felhívást a többi hozzászólóhoz a fórumban: MODERÁLD MAGAD ÉS CSAK A POLITIKUSOKAT ANYÁZD, CSALÁDJUKAT NE!!!

P.S. (2): Ez persze kívánság szerint továbbfejleszthető a következővel: Fiúk/Lányok ne anyázzuk/tahózzuk (nem kívánt törlendő) egymást!

P.S. (3): Bár Torgyán aztán igazán nem legtöbbünk szíve csücske (sőt!) azért nem érdemelte meg, hogy nejét cikizzék a múltban. Ez akár tetszik, akár nem b**kóság.

feledekeny sztrovacsek Creative Commons License 1999.05.08 0 0 126
Ha minden igaz, feladta magát a rabló, akit három lövés ért. Lásd itt
Trebitsch Creative Commons License 1999.05.08 0 0 125
Igen.
És ha rablóék még néhány esetben azt tapasztalnák, hogy utánuk lőnek: nem rabolnának. A Garamvölgyi azt mondta, az utóbbi időben ez a formája az autóstopnak egyre elterjedtebb.
Ha civil lett volna a kormányőr helyében: becsuknák. Illetve már tegnap este óta ülne.
Előzmény: Black (124)
Black Creative Commons License 1999.05.08 0 0 124
Mint mindíg, szakértelem. Kiképzés.

Ilyen helyzetben nem lehet hosszasan és feleslegesen beszélni, nem úgy, mint máshol.

Előzmény: Trebitsch (121)
Orbitális Creative Commons License 1999.05.08 0 0 123
Garamvölgyi úr cáfolata nem volt meggyőző, mert nem nézett a szemünkbe. Mind a négy Híradót megnéztem és bizony sunyult a kommunikációs igazgató úr. Megint hülyének néznek minket. Csak azt nem értem, hogy akkor miért jelent meg a helyszínen Pintér úr? Minden gépkocsirabláskor helyszínel? Félre vagyunk vezetve!!
Előzmény: Trebitsch (121)
Törölt nick Creative Commons License 1999.05.08 0 0 122
Könnyű kintről...
Biztos, hogy mindent tisztán látsz olyan messziről? Más mikor a saját bőrödön tapasztalod a dolgokat, vagy csak nézed. Gyere haza és tapasztalj! Lehet hogy megváltozik a véleményed.
Érdekes volt a hozzászólásod. Mit akartál mondani????
Trebitsch Creative Commons License 1999.05.08 0 0 121
MTV1, teletext:

"Jogosan és szakszerűen használta fegy-
verét az a kormányôr, akit péntek este
a fôváros II. kerületében fegyverrel
kényszerítettek a testület Toyota
típusú gépkocsijának átadására.

Az ORFK szóvivôje elmondta: a Köztársa-
sági ôrezred alkalmazottja szolgálati
feladatot látott el szolgálati idôben
és szolgálati gépkocsival, tevékenysé-
gének mibenléte így szolgálati titok-
nak minôsül. Garamvölgyi László elmond-
ta: a sajtóban napvilágot látott, a mi-
niszterelnök feleségével kapcsolatos
összefüggések tévesek, minden alapot
nélkülöznek.
A szóvivô cáfolta azt is, hogy a héten
több autót loptak volna el a Köztársa-
sági ôrezredtôl."

Ezenkívul a Garamvölgyi aszonta, a 2. ker. kap-on egy-két órája jelentkezett
az elkövető, több lőtt sebbel ellátva.
A kormányőr csajszi egyedül volt a kocsiban, es miután kiparancsolta a
rablovics, egy párat a bal első ablakon át lőtt be (mutatták a szétlőtt
üveget), egy párat meg hátulról küldött utána. A lyelek szerint nem is
rosszul... :)
SZVSZ alighanem vagy tényleg egyedül volt, vagy az utasát is kirakta a rabló, mert ha az a kocsiban marad, nemigen lőtt volna, azért a kormányőröket csak kiképzik már.

ui: Kiváncsi leszek a fegyverellenesek véleményére... :)))))

Orbitális Creative Commons License 1999.05.08 0 0 120
Hiába az amerikai kultúrának nincs párja.:-))
Törölt nick Creative Commons License 1999.05.08 0 0 119
Minden kormanynak megvan, megvolt a maga sara. De mert probal becsuletesebbnek latszani a Fidesz?
Ugy erzem (emlexem) az exkormanynak, a 4 ev alatt nem volt ennyi "ugye", mint a jelenleginek. Es hat a stilus...
Szerintem ez csak az ujabb gyongyszem a sorban.
teja Creative Commons License 1999.05.08 0 0 118
Osztom a velemenyedet.
De fenntartom tovabbra is, hogy ez a topic egy nyalas provokacio. Nyilvan nem jobbrol jovo... Tocsiknak pedig azert valami koze csak volt Boldvai uron at a baloldalhoz, nemde? Csak arra akartam vele utalni, hogy "mas szemeben a szalkat, magaeban a gerendat sem.."
Előzmény: den (116)
den Creative Commons License 1999.05.08 0 0 117
A period azt jelenti hogy épp megvan? Mert akkor értem miért vagy ilyen ingerült.
den Creative Commons License 1999.05.08 0 0 116
Kicsit kusza volt ez a tocsikos, balodal szarbanvanos, hozzászólás.
Azt hogy Orbánnénak miért kell rav4 azt mással meg lehet indokkolni, de nem hiszem hogy a tocsik ügy és a baloldal helyzete a megfelelő indok. Szerintem a mindenkori miniszterelnök és családja megérdemli a különleges életszínvonalat, függetlenül hogy Oviról, Hornról, Anntallról van szó. Bármilyen szörnyű leírni de Orbán az ország (egyik)első embere (sajnos), és mint ilyen megérdemelne egy személyeshasználatú repülőt és jahtot is. Elég cikinek tartom hogy Hazám miniszterelnöke egy menetrendszerű gépet kell hogy eltérítsen ha Washingtonba akar menni. Hát többek között ezek miatt kell az Orbánnénak rav4 (vagy jobb). Nemm pedig azért, mert Tocsik ügy, meg baloldal...
De örülök hogy jól vagy.
Üdv
den
Előzmény: teja (114)
teja Creative Commons License 1999.05.08 0 0 114
Jol, koszi...
Miert gondolod, hogy nem?
Előzmény: den (113)
den Creative Commons License 1999.05.08 0 0 113
teja
Jól vagy?
Előzmény: teja (112)
teja Creative Commons License 1999.05.08 0 0 112
Husky:
Boritekoltam, hogy valaki raharap az ugyre.... Azt is, hogy nagy valseggel te fogsz:)
Mellesleg: Tocsik lovejabol hany ilyen kocsit lehetne venni es uzemeltetni mondjuk a negyeves ciklus soran? Kiszamoljam? Szarba lehet a baloldal, ha ilyen okorsegekbe tud csak belekapaszkodni....
Husky Creative Commons License 1999.05.08 0 0 111
Speaker !

Baszus a szemedet mire használod ? Mert tutira nem arra amire más ember szokta. Ha jól megnéznéd ezt a topicot tegnap este nyitottam az emlitett autó ellopása után. Ebből adódóan semmi köze ahoz amit mondasz !
De felőlem nyugodtan szerelmes maradhatsz kedves fideszeseidbe ez a te magánügyed. DE !!! Azért ennyire nem kellene már demagógnak lenned.... szerintem nem ezért fizetnek téged a Lendvay utcai fiúk.

Előzmény: speaker (103)
RAF Creative Commons License 1999.05.08 0 0 110
Csak nem azt akarod sugalni, hogy az ellenzék lepaktált a szervezett alvilággal, hogy megdöntse a kormányt?! Ez egyszerűen szánalmas!!!
Előzmény: speaker (106)
den Creative Commons License 1999.05.08 0 0 109
Speaker
Árnyékra vetődsz. Olvasd el a hozzászólásom megint. Idiotizmusról pedig pont te beszélsz, mikor a legnagyobb seggfej vagy a fórumon.

Üdv
den

Előzmény: speaker (103)
csoro Creative Commons License 1999.05.08 0 0 108
Mondjátok meg nekem, mit tudtok egy ilyen ügyön ennyit rágódni.
De ráértek.
csoro
STOP THE MADNESS Creative Commons License 1999.05.08 0 0 107
A" eset: nem te írtad. Akkor illene a forrást megjelölni.
"B" eset: te írtad. Akkor viszont ne használj királyi többest ("információink szerint"), vagy jelöld meg, hogy hányan és kik vagytok, főleg pedig, hogy kinek a megbízásából gyűjtesz információt a miniszterelnök családtagjairól!
Előzmény: speaker (106)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!