Alap fixfordulatos klíma, szerintem elég jó ár-érték aránnyal. Nem volt velük gond, jól működnek. Most elég sok helyen akciózzák, így jó áron lehet hozzájutni.
Tulajdonképpen minden szerelhető, cserélhető marad, könnyűszerk. a ház, és javarészt át tudok vezetni mindent mindenhol... :) Ennyi előnye már van a dolognak! :)
Pár nap és ha minden igaz összeáll a kép, majd összeszedek róla egy kis ismertető, ha minden kész és mértem is párat... :)
Levegőt nem hiszem, hogy kapna, mindenképpen úgy csinálom meg, hogy ne jusson bele, már csak a szürcsögés meg zizegés elkerülése végett is!
A savazást illetően igen a kondit savazom majd ha szükséges, inkább az összekötő csövek miatt nem tudom még, mit bírhatnak, nehogy elöregítse azokat (LPE, ill. van ahol magas minőségű szöveterősített vékony "slag" lesz: az LPE és a kondicsövek között). De majd kipróbálom mindegyiket, hogy beáztatom egy darabjukat 1 hétre, mit csinálnak... :)
Lassan rákoppint az index az ormányomra, hogy ne duplázzak. (ott is ezek a kípek vannak)
A passzívhűtőnek használt beltéri-fan nagyon sokára fog telerakódni. Ha nagy áramlási sebességel mennek a csövek, akkor nyilván sose. Főleg ha a kimenő vízcsövet mágnesszeleppel zárod üzemszünetben. Így nem fog a víz kiürülni belőle. Vagyis kisebb az esélye, hogy levegőt kap. Ugye luft nélkül a kútvízben oldott vas nem oxidálódik.
Amúgy nyogodtan savazhatod. Orrba-szájba. Persze csak belül, mert kívül galvánelem.
Na látod ezt pont nem olvastam! :) A módszer ok - vegyész vónék vagy mi... :)
A vízkőmentesítés (sótalanítás?! mert nem tudom milyen összetételű a kútvizem pontosan) alapvetően nekem ott jött szóba, hogy első körben lemezes hőcserélő nélkül akarom a kútklímát használni úgy, hogy a kút vizét direktben keringetem a fan -oillá szelidülő klíma beltériben! Ezért is néztem megmennyi só van a kútvizemben, nehogy sóhegy nőjön a rézcsőben... :) Mert ha bedugul a rendszer a kondenzátorban akkor bajság lesz! :)
Ha a fordulatszám egy bizonyos tartományban olyan kis lépcsővel változik, hogy nem vesszük észre azt akkor fokozatmentes....Így keletkezett a drótnélküli távíró is amikor olyan vékony lett a vezeték, hogy nem lehetett látni(Stanislaw Lem után szabadon)
Nagyon jó ez a statisztika , csak nem vezet sehová. A választ nem adja meg pl arra , hogy nem inverteres vagy inverteres az a bizonyos fixfordulatú 5 kw-os gép.Utánanéztem viszont annak, hogy amit Vipklima leírt mi a valóságalapja(már annak hogy 4,2-es-e a 4.2-es Fujitsu vagy tényleg 5,2-es leszabályozva)-ugyanis a kétkedés az ami a legjobban sarkall valakit az alapos tájékozódásra. A Fujitsu 4,2 és 5,2 gépei a következő inverters kompreszzorral vannak szerelva: Hermetic type, 4 pole, 3 phase, DC inverter motor, Tip.: DA130A1F-25F DC/ROTARY 2CYLINDER
Egységesen. Ez a kompresszor a Toshiba terméke ,egyéb gépekbe is belekerül, pl Toshiba multi kültéri:RAS M18 GACV-E 5,2 (1,4-6,2) Toshiba mono kültéri:RAS M18 GAV-E 5,2 (1,4-6,2)hűtés 6,7 (0,9-8,5) fűtés RAS-M18EAV-E
Tehát a Toshiba gépekben is tudja a Toshiba kompresszor a fűtési illetve a hútési tartományban ugyanazt, mint amit a Fujitsu esetén megadtak: ASYA 14LGC / AOYR 14LGC 4,2 (0,9-5,3) 5,6 (0,9-8,4) ASYA 18LEC / AOYR 18LEC 5,2 (0,9-5,7) 6,3 (0,9-9,1)
Ezek szerint ami Toshibaként jó, ha bekerül a Fujitsuba nem az?
Ugyanis Vipklima és egyéb uraktól is csak az jött le kicsi és nem 5,2 kw-os technikával szerelt a Fujitsu 14-es sorozata.
Nincs az égbe dícsérve, de miért baj ha árban vetjük először össze a gpéeket ami a felhasználót érdelkli és utána technikai szempontból is összevetjük őket?
Aki vásárol tegyük hozzá mindegyikkel jól jár, csak tényleg jó lene tisztázni inverteres e az inkriminált Daikin, vagy sem, mert a felhasználó is szeretne tájékozódni. Én a Daikin rajzán pl nem láttam elektomos adagolószelepet, minden kapillárcsővel megy igaz abból van 4 db.(3D051637D számú rajz)
Ebben a Kompresszor:2YC36BXD#A
A gép pontos típusa:RYN50E3V1B
Azt is látom a fűtőteljesítmény 22 C szobahőmérsékletnél külső-10 C-ig van megadva akkor 3,62KW.
Na megnéztem a kútvizemet, mennyi benne az oldott szervetlen só: gyakorlatilag sokkal jobb mint amire számítottam, mert az 1 gr pontosságú mérleggel nem tudtam különbséget mérni a tára és a leforralt víz utáni edény között, ami arra enged következtetni, hogy az oldott só tartalma a víznek mindenképpen 0,5 gramm alatti !!! Szerintem ez barátságos érték, én jóval többre számítottam!!! Szóval lehet megpróbálom majd vízkőmentesítés nélkül, vagy valami egyszerű (értsd olcsóbb) vízkőmentesítő megoldással első körben...
Nos, érdekes, amit írsz, mert és visszaolvasgattam, most, és sehol sem találtam még utalást sem arra, hogy mindenkinek a Daikin lenne csak a megoldás. Ráadásul igazából egyetlen készüléktipusról esett szó. Ezzel szemben a Fujitsu az égbe van dícsérve valami miatt, holott tudjuk, a Fujiról, hogy milyen problémák voltak vele és értékesítésével néhány évvel ezelőtt.
Egy érdekesség:
Ha beírod az index keresőjébe a "Daikin" szót "keresés a hozzászólások között" mezőbe, akkor a legutolsó 100 hozzászólásból, amiben szerepel a Daikin szó, 51 asha09-é.
De nem fog az év nagy többségében maximumon dolgozni lásd ábra.
Az FTYN inverteresnek beállítása nem szép, persze a Daikin egy mondattal pontot tehetene az ügy végére de valamiért nem teszi. (Tudomáson szerint minimum 2 mérnőke olvassa ezt a fórumot.)
Ha ismereteim nem csalnak akkor FIX fordulatú, tehát ha az az elektronika ami benne van az egy inverter? akkor sem változtatja a fordulatszámot mert FIX fordulatú.
Tehát nem inverteres klíma, vagy innentől nevezzük a klímákat 5-7-10 fordulatúnak attól függően melyik inverter hány lépcsőben szabályoz?
És meg egy kis Daikin, természetesen én is tisztába vagyok ki is a Daikin. De ami itt folyik az már azért nálam is kezdi feszíteni a húrt. Sóval annyira nem jó hogy Mindenkinek csak az legyen a megoldás.
Azért az, hogy a Fujitsu AWYZ 14LB alkalmas-e 70m2 fűtésére vagy sem megpróbáltam utána számolni mikor megrendeltem.
.
Nálam télen a napi gázfogyasztás kb 13m3 95m2-re, ha az ajtókat becsukogatom, akkor marad nálam is kb 70m2, amiben benne van a nappali, fürdő és két hálószoba. Azt gondolnám, ha csak ezt fűtöm, akkor 65/95=0,68, tehát a gáznak is csak 68%-t fogyasztanám, azaz 13x0,68=8,84m3.
.
Mi következik ebből?
.
Mivel:
1m3 gáz = 34MJ energia
Ez elfogy 24 óra alatt
24 óra = 24x3600 sec = 86400sec
1W teljesítmény, 1 Joule 1 sec alatti elégetését vagy átadását vagy mozgatását jelenti: 1J=1Ws
.
Én elhasználnék naponta, csökkentett üzemmódban, ameddig nem találok egy gázszerelőt 8,84m3 gázt. Tehát:
.
8,84x34MJ=300,56MJ=300,56MWs energia 86400 alatt
300,56MWs/86400sec=3,48kW
Ez azt jelenti hogyha egy olyan berendezésem van, amelyik 3,5kW-tud leadni, akkor annak folyamatosan 100%-on kéne dorombolnia, hogy ne hüljön le a lakás, azonban nekem várhatóan Fujitsu AWYZ14LB készülékem lesz, amire azt írták, hogy fűtési üzemben:
Fűtőteljesítmény:6.0kW
Teljesítmény tartomány: 0,9-8,4kW
Én ezt úgy értelmeztem, hogy szükséglet 3,48kW, amit berendezés tartósan le tud adni 6.0kW, tehát 3,48/6.0=0,58, tehát átlagosan 58%-on fog működni.
.
Nekem a négy alapműveletes komputer ezt dobta ki de lehet, valamit félreértettem és valamit félre számoltam, azonban remélem, hogy nem. Azt is tudom, hogyha becsukom az ajtót az nem felel meg egy hőszigetelt falnak, de azért a készüléknél vannak még tartalékok.
Nem furkálódom, nekem más információim vannak . A sunyi kifejezést esetleg megspórolhattad volna, nem biztos, hogy ez a helyes kifejezés.Nyilván te is mint annyian mások az elért profitból tudod ezt fedezni, ebben semmilyen olyan dolog nincs ami nyilvánosan ne lenne vállalható. Azaz az alapja nem az önzetlenség a dolognak ,az egy elérhető haszonért működik. Legalábbis ritkán szoktak 300 km körüli mennyiséget autózni emiatt. Az, hogy te mit tartasz olcsójánoskodásnak és mit nem a te magánügyed de akár ha ezt a stílust tenném magamévá azt írnám ez a sunyi magatartás ilyet állítani. ezzel minősíteni másokat. Nem teszem, készülékeket próbáltam műszaki meggondolás alapján összehasonlítani.
Listaáron. De ezek szerint nálad nem ez a listaár.
Az hogy korrekt-e vagy sem amit kivisztek nem az én tisztem eldönteni. Az az ügyfeled kompetenciája.Magánvéleményem szerint korrekt, de profit is kell maradjon. Ennyi.
Semmilyen gusztustalan dolog nincs benne , mindenki az elért haszonból él. Csak egy megfelelő válasz egy hozzászólásodra. Eddig én próbáltam kizárólag listaárakat írni, de ezt a dolgot nem tartottad be. Egyszerűen megfoghatatlan számomra, hogy te semmiben mnem hibázol. Biztosan tökéletes vagy, lén nem. Be is vallom, gyarló ember vagyok, mint bárki más(tisztelet a kivételnek)
Sajnos akkor azt kell állítanod a katalógusadatok illetve a gyártók által kiadott hivatalos specifikációk nem mondanak valós adatokat. Vagy a Daikin nem állít igazat a dokumentációban vagy a Fujitsu vagy egyik sem. Neked kellene egy kicsit a szervízkönyvekbe belenézned. ugyanis a Fujitsu 14és 18 azaz a 4,2-es és az 5,2-es klímájának egyforma a kompresszora. A vezérlésben különbözik.Mint ahogy a kül beltéri egység fizikai paraméterei is azonosak. Elég nehéz elképzelni, hogy olyan amatőr a gyártó,, hogy a határon teljesítő kompresszort mely 4,2 kw-os nominál hűtőtelhjesítményre képes ,beleteszi egy ugyanolyan fizikai paraméterű gépbe mely 5,3 kw nominális hűtőteljesítményű majd azt bevizsgáltatja egy független laboratóriummal. És ez sem az Eurovent vizsgálatnál, sem a gyakorlatban nem derül ki. Ezért írtam , hogy a fellengzős kijelentések helyett talán a szervízkönyveket kellene átnézni. Ha nem lenne képes rá vajon miért is írná be a japán gyártó? Vagy egyik japán különb mint a másik?Szerintem az objektív összehasonlítás nem vezeti félre a laikusokat sőt.
De ha már itt vagy kérdezem: FTYN50F/RYN50E inverteres, vagy nem inverteres? Ugye ez a legelső amit tisztázni kellene. Sokakat érdekelne akik itt olvasgatnak. Ha nem inverteres akkor miért az, vagy fordítva? Vagy ilyenkor jön a marketing, hogy nem az de ez a széria az? Ebben az esetben a technikai paraméterei is helytállóak amit leírt a gyártó? Lehet ez fontosabb lenne mint a nagy titok alkalmas-e a Fujitsu vagy a Daikin egy ekkora(70nm) lakás fűtésére.
Egyébként egymagában szerintem egyik készülék sem alkalmas egy 70 nm-es lakás fűtésére főleg alégkeringtetés hátránya miatt , hacsak nem paszív ház közeli annak a lakásnak minden tulajdonsága .
Ne próbálj lejáratni, és úgy beállítani, mintha olcsójánoskodnék. Az leginkább rád jellemző. A nagykereskedés által megadott listaárat adtam meg az ügyfélnek fogyasztói árnak, kedvezményképpen pedig kiszállítást vállaltunk 140 km távolságra.
Ha ez valaki szerint nem korrekt, akkor azt igazán sajnálom.
Tényleg befejezhetnéd már ezt a sunyi furkálódást.
Abba a vízkőoldóba (kiöntve befőttesbe) sok napja ázik a rézcső. Semmi csipkodás. A krómacélt meg pláne (saválló).
Őjaz. Foszforsav. Kemény 150 kopejka az ára. A kútvíz által keletkező vaslerakódást is csipkodja, meg a vízkavicsot is.
