Az A7s-nek csakis a 25 pontos kontraszt alapú AF-je van, és ez csakis Sony E-mount objektívekkel működik jól. Nagyon kevés fényben is fókuszál segédfény nélkül, bár nem valami gyors. Manuális fókuszra nincs semmilyen haszna nincs. Az egyetlen különbség hogy az LA-EA3 esetén kissé alacsonyabban tartható az ISO, mert nincs féligáteresztő tükör, de az AF is megszűnik (ahol nem, ott is rettentő lassú).
A kinagyítás kell a precíz fókuszhoz, de stabi nélkül telével eléggé be tud remegni a kép.
Szóval még mindig az LA-EA4 a legjobb opció (középponti AF-el) ha olyan fényerős objektív van rátéve, aminek nem lassú az AF-je (ez főleg az SSM-el szereltekre igaz), focus limiter stb. használata is csökkenteni tudja az ide-oda mozgást.
Koncerteken (jazz) szoktam fotózni, ahol jellemzően nem túl jók a fényviszonyok, és a zenészek többsége mozog. Sokan meglehetősen élénken.
Eddig egy a580-ast használtam, ahol akár manuális fókusz módban is be tudtam lőni (nagyjából) a fókuszpont felvillanása alapján, hogy oda fókuszálok-e, ahová szeretnék. Mivel a szemem sajna már nem elég éles, és sötét is szokott lenni, ezért ha tehetem, használom az AF rendszert. Szituációtól függően szinte minden fókusz módot szoktam alkalmazni. Nyilván, ha ez valamiért nem járható (túl lassú vagy túl zajos az AF, túl kevés a fény, nincs AF pont ott, ahol nekem kellene), akkor a szememet kell használnom. De ha egyszer ott van az A7s-ben egy fejlett fókusz rendszer, akkor azért szeretném kihasználni annak az előnyeit is.
Az új vázzal még nem sikerült igazán összebarátkoznom, így pl. a belenagyítást nem próbáltam még mozgó témánál (nem túl régen vettem meg a vázat), az segíthet azokban az esetekben, amikor egyetlen személy arca az érdekes, de gyakran az egész képkockát kell figyelnem, hogy minden szereplőt megfelelő pillanatban kapjak el.
A Focus Peakingre nem gondoltam, látszik, hogy nagyon nem ismerem még ezt a vázat, nem is tudtam a funkcióról, könnyen lehet, hogy ez lesz a megoldás. Szóval ezt a tippet külön köszönöm.
Az LA-EA4 fókuszpontjainak elhelyezkedése nekem a fő probléma, az összes a látómező közepére van begyömöszölve, így az adapter fókusz rendszere az én esetemben még ellenőrzésre sem nagyon használható. Még az a580 fókusz pontjai is sokkal jobban elhelyezettek voltak. Azaz hiába vettem meg a legdrágább adaptert, az a váz képességeit éppen az AF esetében igen nagy mértékben korlátozza.
Miután erre rádöbbentem, kezdtem keresgélni, milyen más megoldás lenne még.
Az E-bajonettes objektívek nekem nagyon drágák, ráadásul olyan nagy fényerejű tele (70-200/2.8), amit leggyakrabban használnék, nincs is közöttük.
Marad az A-bajonett+adapteres rendszer, ahol megint csak nincs pénzem egy saját fókusz motorral működő objektívre. Pláne nem Sonyra.
Marad tehát az, hogy a meglévő objektíveim esetében hogyan tudom az élességet ellenőrizni. Például, ha vennék egy LA-EA3 adaptert, akkor az LA-EA3 adapterrel a meglévő (nem Sony, nem saját fókusz motoros) objektívjeimet használva, működik-e az A7s saját, 25+117 pontos AF rendszere, annak ellenére, hogy az objektíven az élesség állítást manuálisan végzem? Lehet, hogy ezek nagyon egyszerű kérdések, de mivel a jelenleg lévő LA-AE4 adapter kikapcsolja a váz AF rendszerét, így annak tudásáról, működéséről semmi tapasztalatom nincsen.
És a rekeszbeugrasztást meg egyéb rekeszes izéket is elfelejthetsz majd. Az elektronikus keresőben folyamatosan követhető a mélységélesség változása a rekesz állításával, nem ugrándozik expó előtt ki-be feleslegesen. Igy a fényméréssel sem kell bajlódni, mindig az adott rekeszértékhez méri a fényt és állítja záridőt.
A váz AF rendszerét csak natív E-s objektívekkel fogod tudni kihasználni, a 3-as adapterrel csak manuális fókuszod lesz, ahol semmit nem számít a váz AF rendszere. Ha ki akarod használni az A7s AF tudását, sajnos be kell szerezz egy natív E-s obit - a 28-70/3.5-5.6 kitobi a legolcsóbb, és egész jó is, bár közel nincs a Minoltád képességeihez.
Pláne :-) Viszont neki A-s objektivjei vannak egyenlőre... egész addig amig rá nem érez az orosz obik, a Minolta MC/MD vagy a Canon FD izére, meg amikor 15-20.000 Ft-ért talál 1,4/50-es alapobit.
"tudnám-e használni a váz AF rendszerét, az élesség kézi állításával" Ezt nem biztos hogy értem... Mindenesetre én csak manuális obikat használok az A7 vázon és a C1 gombra állítottam a belenagyítás funkciót. Expo előtt megnyomom és precizen be lehet állítani az élességet a megfelelő helyen. De ugyanezt a célt szolgálja a focus peaking is, hogy kiemeli a legkontrasztosabb, legélesebb helyeket. És többek közt ezért is vettem a vázat hogy régi, már meglévő baromijó minőségű és képi világú objektiveket használhassak.
Vettem egy A7s vázat. Fotózom, a vázat a teljesen néma elektronikus zár miatt vettem meg.
Viszont nincs egyetlen SEL objektívem, a A-bajonettesekből sincs SAM/SSM, csak olcsó, használt objektívek (pl.: Minolta 28-70/2.8, és a Sigma 75-200 2.8-3.5). Ezért egy LA-EA4 adaptert is vettem.
Bánatomra az LA-EA4 saját autofókusz rendszere meglehetősen korlátozott, így a kép központi területein kívül eső részekre nem tud fókuszálni. Hiába a váz nagy tudású AF rendszere, azt ezzel az adapterrel nem tudom használni.
Ha vennék egy LA-EA3 adaptert, akkor tudnám-e használni a váz AF rendszerét, az élesség kézi állításával (MF mód) a meglévő (nem Sony) objektíveimmel? Van erről valakinek tapasztalata?
A neten nem igazán sikerült a kérdésemre megnyugtató választ találnom.
Napokban vettem egy Sony Alpha7 vázat. Ma néztem, hogy ver1.01
Ha jól tudom van már 2.0-is!? Viszont soha nem frissítettem még fényképezőgépet. Angolul is még csak most tanulok, tehát nem nagyon ertem amit a Sony honlapján írnak. Mi a teendő? Hogyan kell frissíteni a vázat? A2.0 miben lett jobb? Manuális obikat használok.
Nem nagy mágia, főként nem kreativkodás manuális obikat használni. Elég sokáig megoldották az emberek az életüket vele :-) Van egy cuki 28-55mm-es Soligor zoomom, egész jó képe van, valami géppel együtt kaptam. De 2 vagy 3 fixobi is elég. Családi fotókhoz A4 méretig biztosan elég a 28-70 vagy bármilyen más obi. De egy jó fix (akár 30-40 éves) tuti leveri :-) És fényerőben is jobbak a fixek, szeretek éjszaka fotózni az A7-tel, iso6400, b&w mód és az 1,2/50 Rokkor.
Nagyon szívesen :) Én is erre használom amúgy: családi összejöveteleken, utazásokon kiváló, mert van AF és stabilizátor; a képminősége pedig több, mint használható.
Nekem van 28-70-em az A7 mellé. Könnyű, halk, egész jó átfogású, és kitobihoz képest szerintem nagyon jó a képminősége. Az AF sebesség hagy némi kívánnivalót maga után, de ez ugye a váz hibája, nem az obié. Nem pixelkukkolok, meg nem végzek összehasonlítást a fixeimmel - használom, és kész. A net tele van tesztképekkel, az alapján Te is láthatod, mit tud. Persze vannak fintorgók, akik Zeisshez, meg Leicához szoktak - na rájuk nem kell hallgatni, mert egy Ford mindig is rosszabb lesz egy Mercinél, tudni kell helyén kezelni a dolgokat.
Ok, ennyire nem tűnt konkrétnak az érdeklődésed: "de kellene egy af-es obi, amit a család többi tagja is tud használni" :) Alap zoom és "utazó" zoom, ezek jöhetnek szóba. De ha már döntöttél a kisebb mellet arról fogok tudni valamit mondani, holnap kapok egyet kölcsön.
Praktica MTL-5-ön fotózok fimre, kicsiegyszerű 1100D-vel adapterrel használtam M42 objektíveket.. szóval tudom, hogy milyen a "manuális élet" és imádom is! :-) Viszont eddig max videónál hiányzott a képstabilizátor. Persze ha fotónál is lenne, valószínűleg ott is ki tudnám használni. :-))
Azt nem tudtam, hogy az 50/1.8 sony objektív az aps-c.. Igaz az is, hogy nem vagyok járatos a rendszer betűjelöléseiben.
Megfogdosással az a baj, hogy -amennyire tudom- itt Békéscsabán sehol se' árulják a gépet.. úgyhogy ez sajna kiesett. :-(
Megéri, főleg ha manuális objektívekkel akarod használni. Harminc éve sem volt stabilizátor és autofókusz, nagyon hasonlóan lehet vele fotózni a régi objektívekkel. Azon és is gondolkodom, hogy a kitobit beszerzem hozzá (SEL-2870), van valakinek elfekvő?
