Többek között azért, mert egy EB döntőre nem tud összerakni egy csapatot, nem tud cserélni és nem hajlandó az alapelgondolásán változtatni. Szerinted melyik edző tűrte volna el kettőnél többször, hogy Pickford kirugdossa a pitsába a labdákat, vagy a lomha és nem túl labda biztos Maguire cipelje félpályáig ÉÉs ő rúgja ki a pitsába...
Behozza Sakát aki sem nem gyors sem nem ügyes, meg is ették már az olasz középpályások. Komolyan az volt a terv, hogy egyszer csak Sterling csak el tud futni és összeesik a 16-oson belül? Kane többet volt a saját térfelén mint az olasz kapu előtt, de legalább még bónuszba neki kellett a játékot is szerveznie.. szerinted ez rendben volt így? elmehet a pitsába ezzel a beszari játékstílussal és még azt sem mondhatja, hogy nincsenek meg a posztokra az alkalmas játékosok.
az olaszok a veretlenségi szériájuk miatt valamivel jobb csapatnak számítanak, tehát nekik egy kevésbé jó csapatot verni kell. egy döntetlen nekik alulteljesítés, az angoloknak felül
milyen érdekes, a magyar-francia után még mindenki értette ezt az összefüggést
Nem ertem en ezt, hogy az angolok negativan jatszottak. Szerintem jol jatszottak, a meccs nagy reszeben jobban, mint az olaszok. Es hogy miert nem jatszottak a klasszisok: korabban is voltak nagy klasszisok, megse volt jo az angol csapat.