Nemreg vettunk egy 80-as evek elejen, 30-as blokkteglabol epult sorhazi lakast, aminek most kezdodik a felujitasa. 107 negyzetmeter, erdekes, szinteltolasos megoldassal. A regi radiatorok ki lette veve, csovestol, mindenestol. A nappaliba, konyhaba, haloba, furdobe gondoltunk padlofutest, a ket masik szobaba pedig radiatort. Nyilaszarok is termeszetesen cserelve lesznek retegu uvegre, valamint kivulrol szigetelunk is, valoszinuleg asvany- vagy egyeb gyapottal. Egyre tobben mondjak, hogy nem lesz eleg a padlofutes, tegyunk az egyebkent padlofuteses helyisegekbe is radiatort. A mar emlitett energetikai szempontu korszerusites miatt en meg mindig amellett vagyok, hogy, ha rendesen le lesz szigetelve, akkor nem kell meg radiator is oda, ahol padlofutes van.
Van esetleg valakinek barmilyen objektiv erve akar pro, akar kontra?
Sok dolog kimaradt a kivitelezés során, ami a terveken szerepelt. Most tudtam meg, hogy a beszabályozó szelepek is. Mivel nem vagyok szakmabeli, ezért kérdezem, hogy ez pontosan mire való és mit okoz ennek a hiánya?
Nekem első telem a felújítás óta, csak padlófűtés, még homlokzati szigetelés nélküli szilikát ház, 20cm üveggyapot a födémen. Kb. 120m2, ebből kb 80-90 laminált és max 40 fokos vízzel fűtve is mindig megvolt a 22 fok
Természetesen károsítja, de ezek azért nem erős vegyszerek. Ilyen összetevői vannak egyébként a Fernox és Sentinel termékeknek is, ezek közönséges vegyszerek jó drága csomagolásban.
Igen a citromsav az egy tökéletes anyag az acél szerelvények kiirtására, de ennél azért van humánusabb módszer is.
A probléma mindig ott kezdődik amikor a rendszerben jelen van az acél. Ez korrodálni fog annak függvényében mennyi oxigén kerül a rendszerbe ami persze évekig eltart, de iszap formájában hamar megjelenik. Mivel a rendszer rövidebb-hosszabb időre leáll így lerakódik a szerelvényeknél és a fordulóknál és az algával együtt szépen be is dugul a rendszer.
Írtam, hogy az előre és a visszatérő közé szereltem a keringető szivattyút, a vegyszert a műanyag ládából cirkuláltattam, azaz az osztó itt le volt szerelve. Szomszédnál ugyan ilyen elven tisztították kompresszorral és ez a leghatékonyabb megoldás.
A nátrium-hidroxid és kálium-hidroxidot oldat nem tesz kárt az acél gépészeti elemekben (törülköző szárító radiátor)? Milyen %-os oldattal végezted a tisztítást?
10 éve citromsav oldattal tisztítottam ki a padlófűtés csöveket, rá 2 évre kilyukadt az alsó acél osztó-gyűjtő, ami azóta rézre lett cserélve és egy törülköző szárító radiátor. Pedig a tisztítás után hosszú ideig átmostam a köröket ioncserélős vízlágyítós 0nK vízzel.
Papír alapú így ha elázik tönkremegy, a padló alatt nem tud kiszellőzni így penészesedni fog. A fólia védi ugye a kapilláris hatástól és elég szorosan illeszkedik a padló, hogy egy felmosás ne tudjon ártani neki, de a pára bizony beférkőzik mindenhova.
Nem öntötték ki az aljzatot így aláraktak 1cm polisztirolt plusz habszivacsot, persze az eladó mást állított és garantálta, hogy kivállóan működik a hőleadás.
Nálunk 35-40° az előremenő víz ezért nem mindegy a rétegrend, alsó szintet még így is túlfűti, mi lenne ha még szigetelnénk is. A szomszéd 60° előremenővel vígan elvan a 28° szobában még padlószőnyeggel is, én ott azonnal összeesnék....
Iszappapírral a legjobb a hatásfok, de az elég kényes tud lenni. Attól nem lesz hőátadása az XPS-nek mert tesznek rá pár lyukat. Melegburkolatnál két dolgot tudsz csinálni: vagy növeled az előre menő víz hőmérsékletét vagy csökkentet a padló réteg vastagságát. A Vinyl jobban szigetel, de mivel csak 2-3 mm vastag és közvetlenül a betonra fekteted így jobb a hatásfoka. Ha idegenkedsz a Vinyltől nézd meg miből készül a laminált és elmegy a kedved tőle.
Nálam gond volt még az iszaposodás is. A vegyszeres mosatás sem oldotta meg teljesen a problémámat. Később nátrium-hidroxid és kálium-hidroxidot keringtettem órákig egy kerti szivattyú segítségével közvetlenül az előre és visszatérő ágak között, mikor kimostam a rendszert elképesztő mennyeségű szennyeződést mosott ki a csövekből úgy, hogy előtte már volt Fernox és Sentinel is a rendszerben több liter.
A házunk 30 éve épült kétszintes szilikát sorház, szigetelve nincs. A fűtésrendszer ugyan elavult, de hibátlanul és viszonylag olcsón teszi a dolgát már 30 éve. Komolyabb korszerűsítést azért nem tervezünk mivel új ingatlanban fogjuk fektetni ezt az összeget. Az előző tulajdonos az emeletre laminált padlót rakott le, de az alátéttel annyira leszigetelte, hogy a szó szoros ételmében a emeleti szobákban nincs fűtés. A szándékos megtévesztés és ennek jogi következményeibe most nem mennék bele.
Az emeleten 3 szoba és egy nagy fürdőszoba található, de csak 4 körön így szabályozni nem könnyű. A hálószobában cserélve lett a melegburkolat, de mivel azonos körön van a fürdőszobával így muszáj volt szigetelve hagyni, hogy éjszaka ne menjen 21 fok fölé a hálószobában a hőmérséklet így tudtunk csak rendesen aludni. A két gyerekszoba eltérő méretű, inkább a laminált padlót részesítettem előnyben a Vinyl helyett azért a kisebb szobában laminált padló van iszappapír alátéttel, de idővel kiderült, hogy a Vinyl sokkal jobb választás lett volna. A nagyobbik szobában Vinyl padló van az kiválóan működik.
A jelenség egyre mágikusabb a padlófűtés helyzet nálunk. Ha csak 2 kört hagyok nyitva és a több 20+-t elzárom akkor sem melegedik annak a két körnek a visszatérő ága. Ugyan úgy laza 20 fok különbség van a bemenő és a kimenő ágak között. Arra tudok gondolni hogy a fő visszatérő ágban lehet valami dugulás / levegő és ezért van ez a jelenség. Mennyire vad elképzelés ez? Hogyan lehetne erről meggyőződni? Segítséget előre is köszönöm.
Most elvileg a nappali 3 körén 2,5l/perc ( ezek a leghosszabb körök) a lamináltas szobákban is 2,5l/perc. A többi helyen és a 2 törölköző szárító 2l/percre van állítva.
