Ismét egy figyelemreméltó gép a Fujitól. Kíváncsian várjuk az első teszteket illetve képeket. Vajon sikerül-e az új szenzorral lejjebb szorítani a zajt?
Van egyéb szempont is mind mellette, mind ellene. Nem lenne értelme részletezni, mert ez kb olyan kérdés, mintha autóvásárlásnál egy renault clió és egy VW Transporter közül kellene választanod. (canon 500D-m van 4 db obival)
Nekem speciel a transporter kellene :)
...
-képminőségben ég és föld a két kategória (még a nem pixelbuzerásoknak is)
-objektív park kialakítása állandó fejtörés és pénz (hiába mondod most, hogy neked elég lesz
Már jó ideje szemezgetek a Fuji HS20-szal, de most eléggé meginogtam, hogy inkább egy belépő szintű DSLR-t kéne venni. A Nikon D3100 és a Canon 1100D ami még szóba jöhetne. Szerintetek melyikkel járnék jobban? Több helyen is utánaolvastam, és valahogy inkább a Nikon felé dől a mérce. De képminőségben van az annyival jobb, hogy elégedettebb leszek vele? A Fujinak ott a nagy zoomja és a macro, a másik kettőnek jobb a képminősége. Pusztán hobbifotózásra használnám, az éjszakai képeket különösen szeretem. Szerintetek melyiket válaszam?
Fuji-nak van RAW, ezzel elkerülhető hogy a gép csinálja a JPEG-et, ami sajnos olyan amilyen. A HX100V-ben nincs ilyen lehetőség. Főleg a homogénabb felületeken mintásodik a kép a rossz JPEG-tömörítés miatt - mindkét gépben. A Fujinak natívban (érzékelőről lejövő jelben) jobb a dynamic range, mint a Sonynak. Ez mindenképpen plusz.
Ha a képminőség a szempont e két gép közül, akkor Fuji. Ha más, akkor valószínűleg Sony.
Persze, ha az a cél, hogy hasznosan költsd el a 150000 Ft-odat, akkor más szempontokat is érdemes mérlegelni, bár azt nem írtad le, hogy mik ezek a szempontok.
Bár a HS20-nak paraméterei alapján jobb a képminősége, mint a Sony hx100-nak, a digitalversust nézegetve nekem a Sony jobban tetszik. Külföldi tesztek is többnyire a Sony-t hozzák ki győztesnek képminőségben is. Ti miért gondoljátok, hogy a Fuji a jobb? Egy hónapja a pénztálcámban van 150e forint, de nem tudom eldönteni melyik gépet vegyem meg. Attól félek elfogy, mire döntésre jutok :).
Nekem az olcsóbb gépekkel pont ez volt a bajom: nincs normális záridő és nem állítható a rekesz sem, de cserébe egy fél photoshop benne van. Csak épp fényképezni nem tud lassan.
A mozgássorozat szerrintem nagyon jó....külön utómunka nélkül nagyon jó képeket lehet készíteni, pl. görkoris trükkökről, bmx, trial mozgásokról. És HS10-ben jól működik. Ez az egy, ami nekem tetszett ebben hs sorozatban.
Gondolom egy fw frissítéssel vissza tudnák tenni fudzsiék ha akarnák, hiszen ezen módok nem igényelnek mást, csak sw-t.
A mozgás sorozat nem rossz, kár ha hiányzik, de nekem nem létszükséglet végül is. A magasabb fps-el rögzített videóknak viszont nem sok értelmét látom 640x480 alatt már, ha csak valaki nem szereti az egérmozit, ahol a Pixelek háburúja-t vetítik éppen. A rendes, nagy felbontású videók legyenek inkább jók. Nekem tetszik ez a gép...
Na ilyen gépet sem veszek...Ebből kivették a HS10-ben lévő mozgás sorozat egy képre funkciót. Pedig teljesen jó. A HS videó is korlátozott, max 360fps... Szóval ha veszek, inkább HS10-et..
igazából érdeklődni szeretnék és a javaslatotokra lennék kíváncsi. gépet szeretnék vásárolni mint amatőr. eddig egy régi Canon Powershot 520-am volt ezt cserélném. Amiket néztem Fuji Hs 20, Canon Sx30 és Nicon P500. Először a Canont néztem mivel eddig is ez volt de a teszteken nem sok jót olvastam róla. Eddig még a Fuji a kedvenc. Érdekelnek a kézi funkciók és szeretnék jobban belemerülni a fényképezésbe. Melyiket javasoljátok?
Kaptam kölcsön egy HS10-et próbára. Gondolom ez is hasonló mint a HS20. Ebben van mozgó obj. eltávolítása. Hétvégén kivesézem a mozgássorozatot rendesen. Most kézből is egész jó képeket lőttem. Majd állványról...
Panoráma: ebben is csak a két irány van. Vagyis négy. De mi az a motion és svenk...az nem derül ki.
Ráér, persze hogy ráér. Nekem egyelőre még a pézüngyi keretet is elő kell teremteni.
Nekem "csak" annyi kellene, hogy ilyen alkonyati, szürkületi, vagy sötétebb fényviszonyok közötti kép, mondjuk lombokról, nagylátószöggel és teljes tele állásban, egy egy kép (ez két kép) és mondjuk mind két állásban egy egy kép iso minimum és maximum értéken (maximumnál két kép, mertúgy láttam, iso max-ot csak kisebb felbontáson tudja, míg max felbontáson kisebb isot).
Azaz összesen ez úgy nagylátószögnél 3 kép (min iso, max iso kisebb felbontás, kisebb iso, max felbontás) és tele állásban is 3 kép. Valami erdős, vagy részletgazdag képre gondoltam, egy két homogénebb résszel, hogy kijöhessenek az esetleges képhibák.
Persze, hangsúlyozom ez csak kérés, amikor kedved és időd is engedi. Auto funkciók igazából nem zavarnak, az alap fényképezési beállítási lehetőségek legyenek jók, a többi csak "photoshop"...
Pár képet lehetne még kérni: úgy gyengébb fények közepette egy egy képet a zoom tartomány két végéről, úgy iso 3200 és fölötti tartományokban a maximális rögzíthető méretekben illetve 1600x1200-ban.
Előre is köszi, csak úgy összehasonlítás végett, mit tud maximális isoban kis és nagy zoom mellett, nagy felbontással és kisebb felbontással.
És köszi. Canon nem játszik, mert ccd-s, nikon elgondolkodtató (iso 160 a legkisebb?). DE! A fuji nagysebességű videó miatt, a sorozatok miatt kellene.
Képeid néztem, éjszakaik tetszenek. De a mozgássoroztaok, panorámák érdekelnének.
Tényleg, nekem még s5600-am van, imádom, azt cserélném le. De ott tudtam időzített sorozatot is lőni. A hs20 meg azt írja, hogy nincs. Gondolom ez elírás. A nagyobb dinamika átfogást próbáltad már? Extra funkciókkal készített képeket tegyél már fel :)
