Keresés

Részletes keresés

ZsilBee Creative Commons License 2009.06.22 0 0 116
Éreztem, hogy nem lehet ilyen szerencsénk...
Előzmény: havefun (115)
havefun Creative Commons License 2009.06.22 0 0 115
Felhívtam a T-HOME ügyfélszolgálatot (1412), azt mondták, hogy az optikai szolgáltatás (Optinet) nem elérhető a HÁZ-ban.

T-HOME oldalán a megrendelés alatt irányítószám alapján történő keresés alapján tévesen ajánlja fel a rendszer a szolgáltatást... sajnos.
Előzmény: ZsilBee (110)
havefun Creative Commons License 2009.06.22 0 0 114
Milyen problémáid vannak egyébként?
Előzmény: MX-5 (111)
havefun Creative Commons License 2009.06.22 0 0 113
Lényeg, hogy papír alapon meglegyen az összes hiba összegyűjtve.
Szerintem simén mehet egy lapra, így egyszerre tudják kezelni. Nekik is, neked is egyszerűbb így.
Előzmény: MX-5 (111)
havefun Creative Commons License 2009.06.22 0 0 112
Egy apró kiegészítést tennék a leírtakhoz: FTTH = optikai kábel az otthonokig.

Ez a házban elérhető? Nagyon jó lenne, mert én is kerestem info-t, hogy mikor lehet majd IPTV-n HD adást is nézni. Ehhez pedig elengedhetetlen az optikai kábel megléte.

Ha tudsz pontosabb infot, akkor légyszi jelezd!
Előzmény: ZsilBee (110)
MX-5 Creative Commons License 2009.06.22 0 0 111
Sziasztok!

Valaki jelentett már be garanciális hibát?
Minden egyes hibát külön bejelentési szelvényre kell írni, vagy lehet egyre írni azokat amik egy helyiségben vannak?
ZsilBee Creative Commons License 2009.06.21 0 0 110
Optinet Super

Új megrendelés
Gyors szélessávú internet-hozzáférés, 50 Mbit/sec maximálisan elérhető letöltési sebességgel.
Részletek
Másik díjcsomag választása Havidíj 13 390 Ft/hó




Ezt BB 15.-re válaszottam és ezekszerint elérhető az FFTH a házban.
Na most remélem ez nem valami hülye elírás, honlap első dolgom telefonálni.
Nagyon zsír lenne, mivel ezen simán jönnek a HD adások is ha rendelsz hozzá IPTV-t...
ZsilBee Creative Commons License 2009.06.19 0 0 109
1 van a csap felett szemmagasságban.
A másiknak elvileg pont vele szemben kellene lennie, bár még ez a 2 is kevésnek tűnik.

Köszi a válaszokat, megkeresem majd őket!
Előzmény: euscac (108)
euscac Creative Commons License 2009.06.19 0 0 108
Thony, fogalmam sincs. :) Kb a ház építése alatt néha olvasgattam a ferencvaros.hu-t, talán ott. Nem lehet, hogy a városrendezési tervben van benne?

ZsilBee, a fürdőben abszolút nincsen konnektorod? Mert nekem is csak kettő van (egy dupla), kb szemmagasságban a mosdó feletti lámpa kapcsolójával egy szinten.
Nálam a sütő vezetékeit falazták be, bár ott ugye nincs csempe, és még átadás előtt észrevettem. Egyből javították. Szerintem is érdemes lenne megkeresned vele a Swietelskyt!

Hogy tetszett a tegnapi lakógyűlés? ;)
Előzmény: thony67 (104)
ZsilBee Creative Commons License 2009.06.19 0 0 107
A poén az hogy amit kaptam rajzokon abszolút más az elrendezése fürdőszobának mint a valóságban. A tervek szerint a mosogépet a konyhába szánták, és a fürdőszoba ajtó nem a helység közepén nyílik, hanem a jobb sarkában.
Ezért van a kád bal oldalt, a mosdó pedig az ajtóval szemben...
A valóságban ahogy belépsz, jobbra a mosdó, szemben a kád, balra a mosogép kivezetései (konnektor nélkül).
Szeptembertől fogok amúgy ott lakni csak, addig remélem megoldjuk.
Előzmény: havefun (106)
havefun Creative Commons License 2009.06.18 0 0 106
Szerencsére nálam nem volt ilyen. Most költözöl, hogy nem derült ki eddig? Egy próbát megér a kivitelezőnél, hogy az ő költségükön javítsák a dolgot!

Szerződés mellékleteként szereplő villmamossági terven biztos kell ott lennie ott egy aljzatnak. Ha jelőlve van, akkor persze még mondhatják, hogy Te ennek ellenére átvetted a lakást. Viszont ha megjegyzésként ez nem szerepel sehol, akkor szerintem jogosan nem hivatkozhatnak erre!
Előzmény: ZsilBee (105)
ZsilBee Creative Commons License 2009.06.17 0 0 105
Hali,

Olyan probléma, hogy a fürdőszobában a mosogépnek elfelejtettek hálozati ajzatot kialakitani senkinél nem forult elő? Külön felcimkézett biztosítékot hagytak neki, és valószínű a doboz is megvan a csempe mögött csak épp befalazták..
thony67 Creative Commons License 2009.06.16 0 0 104

 

...érdekelne hol olvastál a "sétálóutcáról"...

 

...viszont voltam a rendőrségen...a térfigyelő drága mulatság...elsősorban a kerület nagyobb kereszteződésében vagy kocsmák elé helyezik ki...

 

...viszont kérésre az önkormányzat hajlandó "fekvőrendőrt" épiteni az utcára...amennyiben szükséges...

Előzmény: euscac (97)
thony67 Creative Commons License 2009.06.16 0 0 103

 

...a szolgáltatókat meg kell versenyeztetni és árajánlatot kérni..."rombolás" kizárva!

 

 

Előzmény: havefun (102)
havefun Creative Commons License 2009.06.15 0 0 102
Volt róla szó, hogy bővíteni kellene a HÁZban lévő TV, internet szolgáltatók számát.
Tudtommal eddig csak a UPC indította el a folyamatot, most a HELLO HD is jelezte az érdeklődését.
UPC és HELLO HD esetében is kérdés, hogy meg tudnak-e egyezni a Telephanttal. Előfordulhat, hogy a UPC saját hálózatot építene ki. Ez persze rombolással járna.

Írta valaki, hogy a Digi is jönne, erről tud valaki pontosabbat?
Áfonya03 Creative Commons License 2009.06.15 0 0 101
Ja, ajánlom mindenki figyelmébe:

http://www.ferencvaros.hu/ferencvaros_kartya.php


A kártya segítségével különböző kedvezményeket lehet igénybe venni, a CBA-s eladó ajánlotta a múltkor.

Az oldalon megtalálhatók a partner üzletek, és a kedvezmények mértéke.
Áfonya03 Creative Commons License 2009.06.15 0 0 100
Azért ez így nem igaz, hogy túl sok kocsma nem él meg, mert a Tompa utca Ferenc térhez közelebbi felében legalább négy van egymás mellett, de három biztos. Viszont az iskolára nem is gondoltam, de örülök neki!

Egyébként a páratlan oldalon a BB és a Thaly sarkán lévő épület szerintem már felújított, pont azt néztük a múltkor.

Előzmény: tobruk (99)
tobruk Creative Commons License 2009.06.13 0 0 99

Nem hiszem, hogy sétálóutca lesz.
A Bokrétához hasonló csillapított forgalmú utcának lenne értelme.

Túl sok kocsma most sem él meg, lásd a Ferenc teret és a Mester utcát.
Igazán színvonalas nem jöttek létre egyik helyen sem. A kerületben a Ráday marad az etalon.
Előzmény: Áfonya03 (96)
thony67 Creative Commons License 2009.06.12 0 0 98

 

... el tudom képzelni BB-t a Tompa u. folytatásaként...sétálóutcát (forgalomtól elzárt terüretet) viszont nem, de ezt alighanem pontosan +mondja az önk. városfejlesztési osztálya...+ itt 1 iskola és ez korlátozza majd a környék vendéglátóhelyeinek számát illetve müködését...

 

...jelenleg a "BB23 ideiglenes keritése" hangsúlyos...

Előzmény: Áfonya03 (96)
euscac Creative Commons License 2009.06.12 0 0 97
Sziasztok!

Lehetne lobbizni az önkorinál jobb közvilágításért és több térfigyelőért (azt talán még nézi is valaki)! Ezeknek a biztonsági berendezéseknek, portaszolgálatnak egy előnye van, csak az jön be, aki nagyon akar. Kis elrettentő hatás, semmi több. Ha lehet választani védetlen ill. védett ház között, akkor a védetlent választják. Lehet egy álkamera is megfelelne.

A sétálóutcát én is olvastam valahol. Tény, hogy van rossz oldala, de a közbiztonság miatt is jól járnánk, ha kiépítenék. Gondolom előbb újítják fel a két sarki épületet, és csak azután jöhet a díszköves sétálóutca. :(


Áfonya03 Creative Commons License 2009.06.11 0 0 96
Sziasztok!

A TEKA-ról én is hallottam jókat, a másik két márka, ami így elsőre eszünkbe jutott, az a Bosch, illetve az Indesit. Indesit a mosógépünk, és azzal nagyon meg vagyok elégedve, viszont a tűzhelyekről nincs információm. Viszont örülök, hogy nem macerás a beépíthető, valószínűleg így ez lesz.

Szerintem az egyik legfontosabb dolog a garázsfeljárók zárhatósága, illetve a fal a BB 23-nál.

Egyébként, ha sétáló utca leszünk, akkor azért fel kell készülni, hogy jóval több kocsma/kávézó/étterem lesz errefelé, valószínűleg alattunk is, ahogy Havefun írta az egyik első hsz-ban, akár nyílhat is, mint a Tompa utcában. Nem mondom, hogy nem örülnék neki, ha tényleg sétáló utca lenne, csak gondoltam ezt az oldalát is megemlítem. Persze a Thaly-Balázs Béla sarkán kialakuló csoportosulásoknál sokkal jobb lenne.....

Vélemény: kamerát csak akkor érdemes felszereltetni, ha az éjszakai üzemmód is használható, különben sajnos nincs sok értelme.
De érdemes kicsit utánanézni, hogy azokban a házakban, ahol van kamera, és volt esetleg betörés, tudták-e használni a felvételeket.

havefun Creative Commons License 2009.06.11 0 0 95
Ezt hol hallottad?
Előzmény: LFC_82 (88)
havefun Creative Commons License 2009.06.11 0 0 94
Nagyszerű! Ezek szerint van még egy hetünk ötletelni, mert a közgyűlést követően nehezebb lesz bármit megvitatni, vagy akár a közös képviselő tudtára hozni.

Össze kellene gyűjteni a felmerült ötleteket, észrevételeket, kéréseket. Esetleg írásos formában is átadhatjuk a közös képviselőnek!
Előzmény: butger (93)
butger Creative Commons License 2009.06.11 0 0 93
Végre!!!

Közgyűlés 2009. június 18-án 17.30-tól a művelődési házban! Tegnap ki lett függesztve!
Előzmény: ha-jpl (23)
thony67 Creative Commons License 2009.06.10 0 0 92

 

...nem hallottam, de jó ötlet...önkormányzatnál biztos tudják.. jelentősen növelné a BalázsHázak értékét, szerintem.

 

Üdv.

 

Tony

Előzmény: LFC_82 (88)
thony67 Creative Commons License 2009.06.10 0 0 91

 

Szia Áfonya!

 

A TEKA kitünő..én a  BOSCH beépithető sütő-főzőlap-páraelszivó mellett döntöttem...a BOSCH márkaszerviz 8eFt-ért beépiti és garanciát ad.

 

A kamerát én is feleslegesnek tartom. Inkább kerités.

 

A BalázsB-Lenhossék sarkán van már térfigyelő kamera, igaz ez külső rész.

 

Üdv.

 

Tony

Előzmény: esassart (90)
esassart Creative Commons License 2009.06.10 0 0 90
Szia Áfonya!

Nekem TEKA indukciós főzőlap és sütő van beépítve. A szerelő kb 10 perc alatt bekötötte az egészet, és csak 4 csavar rögzíti. Semmit nem kellett a villanyórán sem állítani. nagyon egyszerű az egész, és nagyon jól működik.

A biztonságról az a véleményem, hogy ha bekamerázzuk a házat, azt vajon ki fogja figyelni? Vagy vegyünk fel őröket? A kerítésünk csak jelkép, nem védelem. Egy magas téglafal talán jobb lenne.

Üdv mindenkinek Ágnes
Előzmény: Áfonya03 (89)
Áfonya03 Creative Commons License 2009.06.10 0 0 89
Sziasztok!

A szociális ház nem a Haller utcai műv. központ? Nekem az ugrott be róla.

A szomszéd házzal kapcsolatban akkor félreinformáltak, mert amikor még csak érdeklődtünk a lakással kapcsolatban, én megkérdeztem az értékesítőt, hogy miért két külön épület van, hogy van ez, és ő azt mondta, hogy a mellettünk lévő házra MÉG nem kaptak építési engedélyt. Ebből úgy értettem, hogy szeretnék azt is lebontani. De ezek szerint rosszul értettem.

Kamera: semmi értelme olyat beszereltetni, aminek éjszaka nem jó a képe, annyi erővel elég lenne egy álkamera is, ugyanazt érnénk el vele szerintem.

Egyébként akinek már van konyhája (nekünk még nincs): milyen tűzhelyet vettetek? Beépíthetőről mik a tapasztalatok? Bonyolult kibontani, ha netán szerelni kell? Sajnos erről vajmi keveset tudok, és ez a rész rám hárul.
LFC_82 Creative Commons License 2009.06.10 0 0 88

Az igaz hogy hosszútávon sétálóutcát akarnak csinálni a Balázs Bélából?

 

 

Előzmény: Tigrr (85)
LFC_82 Creative Commons License 2009.06.10 0 0 87

 

Ez a szociális ház az a zöldkapus családsegtős hivatal?

 

 

Előzmény: Tigrr (85)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!