Keresés

Részletes keresés

szistyu Creative Commons License 2009.03.06 0 0 6810

V. László, ezt a cikket

 

http://www.magtudin.org/Gravitacio%201.htm

 

a Fizikai Szemle elutasította leközölni.

 

Mit gondolsz miért?

 

Mert akkor az ELTE-t át kellett volna azonnal nevezni SzGyTE-re!

szistyu Creative Commons License 2009.03.06 0 0 6809
És a Nyomott Agyuak azt sem tudják, mi is az a tömeg!
szistyu Creative Commons License 2009.03.06 0 0 6808
Előzmény: szistyu (6807)
szistyu Creative Commons License 2009.03.06 0 0 6807

A Nyomott Agyu Tudósok Társasága, az akadémikus fizika, elsö parancsolatai ezek:

 

1.) a testek szabadesése egyetemes,

 

2.) a gravitáció tömegvonzás.

 

Pedig egyik sem stimmel, amit a Pioneer és flyby anomáliák is kimutattak.

Előzmény: V.László (6806)
V.László Creative Commons License 2009.03.06 0 0 6806
Magyarul?
Jó neked, ha Te ebből látod, mi fog történni a példában szereplő napelem-táblás műholddal! De nem indenki iszugyi! (Bocs, szistyu.)
Előzmény: szistyu (6803)
szistyu Creative Commons License 2009.03.06 0 0 6805
Elég az hozzá, hogy csak nyomott agyuak hiszik hogy a szabadesés egyetemes és hogy a gravitáció tömegvonzás!
Előzmény: szistyu (6804)
szistyu Creative Commons License 2009.03.06 0 0 6804

"Szerintem is piszokság amit művelnek vele, de hát ez van. Végülis vendégek vagyunk itt."

 

E nem is nyílvános fórum.

 

De semmi baj nincs, a "Physics of Elementary Processes" (2005) könyv elérhetö a fizika könyvárokban.

 

Ezeknek meg az energiája majd elfog fogyni, mert az energia nem marad meg.

Előzmény: V.László (6802)
szistyu Creative Commons License 2009.03.06 0 0 6803

Vegyük ezt a mozgásegyenletet

 

m(test;i) a(test) = F(e.m.) + F(grav.),

 

m(test;i) = m(test;g) (1 - delta(test))

 

és nem ezt

 

m a = - G(Newton) M m/r^2.

 

http://nmkt.extra.hu/szaszgyula.pdf

 

 

Előzmény: V.László (6802)
V.László Creative Commons License 2009.03.06 0 0 6802
Vegyünk egy egyszerű esetet. Kiteszik a távközlési műholdat, kinyitják a napelem-tábláikat, pozícionálják a műholdat a megfelelő irányba. Ezután ha ezt a rendszert magára hagyják, akkor ez elkezd elfordulni a korábban vázolt ok miatt. Valószínűleg lassan pörögni kezd. Vannak rajta ugyan pozícionáló hajtóművek, de akkor azokat állandóan használni kellene, mert ahogy visszaállítják az eredeti pozíciót, az elfordulás megint kezdődik.
Lehet, hogy így működnek a műholdak? Olyat már hallottam, hogy használhatatlanná vált egy műhold amiatt, mert elfogyott a korrigáló üzemanyaga.

Add át üdvözletem iszugyinak!
Szerintem is piszokság amit művelnek vele, de hát ez van. Végülis vendégek vagyunk itt.
Előzmény: szistyu (6801)
szistyu Creative Commons License 2009.03.06 0 0 6801

"Mé' nem fordulnak el az ilyen rendszerek az eredetileg beállított helyzetüktől?"

 

Ezt meg honnan veszed?

 

A Föld is elfordul!

szistyu Creative Commons License 2009.03.06 0 0 6800
Nem csak a kutatóintézetekben uralkodik diktatúra!
Előzmény: szistyu (6799)
szistyu Creative Commons License 2009.03.06 0 0 6799
Ne is kérdezd többet iszugyit, a Gépház kizárta innen, anélkül hogy a Közleményében megjegyezte volna!
V.László Creative Commons License 2009.03.05 0 0 6798
Te iszugyi! Azon gondolkodtál már, hogy pl az űrállomásoknak mindig be kellene állniuk egy azonos irányba? Ha másért nem már csak a napelem táblák miatt is, amik rendszerint jól ki vannak tolva (nagy nyomaték) és biztosan nem azonos az átlag-anyag összetételük az űrhajó testtel. Mé' nem fordulnak el az ilyen rendszerek az eredetileg beállított helyzetüktől?
Előzmény: iszugyi (6797)
iszugyi Creative Commons License 2009.03.05 0 0 6797
Hol van a gravitáció beépítése a részecskefiziába?
Előzmény: iszugyi (6794)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.05 0 0 6795
Szerintem már megint túlbecsülöd magad. Nem elleneztük - szétszedtük, rámutattunk a röhejes szakmai és emberi hibáidra. Most pedig nem foglalkozunk veled, mert unalmas és egysíkú vagy. Még párszor el kéne mantrázni a butaságaidat, ha az téged megnyugtat. Nem döglöttünk ki, csak van jobb dolgunk. Szenvedj csak tovább nyugodtan magadban;)
Előzmény: iszugyi (6794)
iszugyi Creative Commons License 2009.03.05 0 0 6794
Úgy látszik kidöglöttek Szász Gyula új fizikája ellenzöi!
iszugyi Creative Commons License 2009.03.05 0 0 6792

Hari R.Seldom, a Tudományban:

 

"Szerintem a proton a férfi... (eleve nagyobb a tömege)
A nő pedig az elektron... A férfi "elektromos" tere tartja magakörül...
A példában a homoszexualtást a neutronok képviselik. A protonokat, és más neutronokhoz vonzódnak...
De ez már inkább a modellem "öniróniája"...
A társadalm egészen más természete van a "saját" szónak. A német Selbst önmagunkat is jelenti. Mi magunk határozzuk meg a saját-Értékünket... "

 

 

De a 'féri' és a 'nö' között van egy kicsike taszító erö is, a gravitációs erö (az elemi gravitációs töltésük ellenkezö elöjelü).

 

A protonok közötti gravitációs erö vonzó, azért vonzza a proton a neutront, mert ennek a szerkezete N = (P,e,p,e), és a protonnak jóval nagyobb a tömege, mint az elektronnak és pozitronnak.

 

 

Előzmény: iszugyi (6791)
iszugyi Creative Commons License 2009.03.05 0 0 6791

"Als experimentum crucis (lat. „Kreuzesversuch“) bezeichnet man in der Wissenschaftstheorie ein Experiment, dessen Scheitern die dem Experiment zugrunde liegende Theorie falsifiziert oder überwindet."

 

Ilyen experimentum crucis létezik, ami az 'elfogadott' fizikát falszifikálja: A kémiai elemek eltérö szabadesése.

Előzmény: iszugyi (6790)
iszugyi Creative Commons License 2009.03.05 0 0 6790

Nincsen középút, a testek esése vagy egyetemes, vagy minden kémiai elem eltérö szabadeséssel esik.

 

A kísérletek fényében a második lehetöség az igaz!

 

Innen kezdve ki kell javítani az 'elfogadott' fizikát!

Előzmény: iszugyi (6789)
iszugyi Creative Commons License 2009.03.05 0 0 6789

Középút:

 

"Experimentum crucis
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Als experimentum crucis (lat. „Kreuzesversuch“) bezeichnet man in der Wissenschaftstheorie ein Experiment, dessen Scheitern die dem Experiment zugrunde liegende Theorie falsifiziert oder überwindet.

...

Die Idee des experimentum crucis wird in der heutigen Wissenschaftstheorie in seiner Bedeutung für wissenschaftlichen Fortschritt angezweifelt.

Die empirisch orientierte Wissenschaftsgeschichte kann zudem zeigen, dass die Entstehung und Durchsetzung einer bestimmten Alternativtheorie zu einem bisherigen Modell an bestimmte geschichtliche Situationen gebunden ist und sich unter Umständen nur langsam trotz unbestreitbarer Überlegenheit durchsetzt. Unter bestimmten geschichtlichen Situationen können sie sich sogar überhaupt nicht durchsetzen, wie wissenschaftliche Erfindungen z.B. im kaiserzeitlichen China zeigen. Generell ist der Erfolg neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse fast in allen Gesellschaften meist dann gut, wenn sie militärisch nutzbar gemacht werden können.

Wissenschaftliche Revolutionen nach Thomas Kuhn können sich meist erst dann durchsetzen, wenn frühere vorherrschende Theorien stark in der Krise sind, einflussreiche Vertreter bisheriger Theorien wegsterben und die neue Theorie in das jeweils aktuelle Weltbild möglichst noch besser hineinpasst."

 

 

Az 'elfogadott' fizika krízise nem titkolható már el. A tudományos forradalom elkezdödött! Szász Gyula 2004-es brémai ejtökísérlete különbözö kémiai elemekkel experimentum crucis volt!

Előzmény: iszugyi (6788)
iszugyi Creative Commons License 2009.03.05 0 0 6788
Nincsen középút: Az Univerzumunk stabil elemirészecskék halmaza, amikböl a két c-vel terjedö, nem-konzervatív fundamentális mezö A(e.m.) és A(grav.), mint (kölcsön)hatás kiindul!
Előzmény: Törölt nick (6787)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.04 0 0 6787
iszugyi Creative Commons License 2009.03.04 0 0 6786
Papagáj vagy, vagy mi az Isten?
Előzmény: Dumás Sanyi (6785)
Dumás Sanyi Creative Commons License 2009.03.04 0 0 6785
Előzmény: iszugyi (6784)
iszugyi Creative Commons License 2009.03.04 0 0 6784
Előzmény: Dumás Sanyi (6783)
Dumás Sanyi Creative Commons License 2009.03.04 0 0 6783
Az iszugy-féle pdf legalattomosabb távol-keleti plagizálása:
http://www.della.co.jp/catalog/index.php?lng=en&code=MF-3902
Előzmény: iszugyi (6782)
iszugyi Creative Commons License 2009.03.04 0 0 6782
A energia nincsen kvantálva, a Planck állandó egy Lagrange multiplikátor és csak az atomhéjat szabályozza. Egy másik L.m., a h(o)=h/387, meg az atommagokat.
Előzmény: iszugyi (6780)
Dumás Sanyi Creative Commons License 2009.03.04 0 0 6781
Jobb volt öltéssel, legalább láthattuk, hogy törődsz a varrónőkkel.
Előzmény: iszugyi (6780)
iszugyi Creative Commons License 2009.03.04 0 0 6780
A kvantált gravitációs töltések |g(k)| = g m(k), mint a négy stabil elemirészecske második fajta elemi töltése, megoldotta a kvantumgravitációt, a gravitációs hullámok keletkezését és egyesítette a gravitációt az elektromágnesességgel. http://nmkt.extra.hu/szaszgyula.pdf. A UFF nem érvényes és a gravitáció nem tömegvonzás, de az energia sincs kvantálva.
Előzmény: iszugyi (6779)
iszugyi Creative Commons License 2009.03.04 0 0 6779
A kvantált gravitációs töltések |g(k)| = g m(k), mint a négy stabil elemirészecske második fajta elemi öltése, megoldotta a kvantumgravitációt, a gravitációs hullámok keletkeését és egyesítee a gravitáció az elekromágnesességgel http://nmkt.extra.hu/szaszgyula.pdf. A UFF nem érvényes és a gravitáció nem tömegvonzás, de az energia sincs kvantálva.
Előzmény: iszugyi (6773)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!