má ne haragudj atti, de nekem te nagyon furcsa vagy, olyan kenetteljes nyilatkozatokat írsz ide, mintha sajtóattasé lennél a MMnál vagy mittomén a pápa...
"A Machine Mouse tudja, hogy most milyen stílusban játszik." ?!
1. honnan tudod, hogy ők mit tudnak, minek vannak a tudatában, és mit gondolnak!?
2. milyen retardált hülye az a mai világban, aki nem ismeri a könnyűzenei stílusokat?
3. mi ez az egész szakmafétis? kozsó is a szakma része, hadd ne kommentáljam...
Különben meg zenesuliba jártam, tanultam pár hangszeren, van egy hangtechnikus végzettségem, valamint hallottam a zenekar 4 dalát - most akkor ez jobban feljogosít rá, hogy elmondjam, hogy b*szottul nem tetszik? vagy menjek el még a ZAK-ra is? mintha a zenekar egyes tagjai láttak volna már életükben kottát.. lol.
Éskülönben, ha a "MM tudja"... megkérdeztem a zenekar 3 néhai oszlopos tagját és szerzőjét a fenti kérdésről. Egyikük ezt mondta: "plázarokk", a másikuk ezt: "zárai-vámosi-vanhalen-diszkó, gyalázat", a harmadik, Bence pedig, hogy hibás a modulálás - szerintem még ő volt a legkedvesebb :))
Te és én is írtam, hogy pl a megvédelek relatíve tetszik, és vannak itt különböző vélemények, pl a tiéd, szóval ezzel semmi gond, de ne gyere már ide megszabni, hogy ki mit mondhat meg gondolhat!
Fú most annyi minden kavarog a fejemben.....először is elmondanám hogy én egy megrögzött nosztalgiázó hülye tyúk vagyok (ráadásul a nickemből nem nehéz kitalálni a koromat), aki általában iszonyúan tud örülni, ha régi kedvenceit vmilyen formában újra látja. Lásd pl. a GN'R esetében akár az Adler's Appetite, akár a Velvet Revolver. De ott csápoltam a Szigeten a Sex Action koncertjén (és ott leszek a PeCsában 26-án), és véremet adnám egy klasszik felállású Sing-Singért.
Ráadásul Atti act abban igazat adok neked, hogy nem lehet 10 év után úgy előjönni, hogy ugyanazt játsszam, mint 10 évvel ezelőtt, az idő ugyanis múlik, bármennyire is utáljuk érte.
DE!!!! Az, hogy újat adunk, modernizálunk, sappara, az nem egyenlő azzal, hogy lemegyünk gagyiba, vagy ellopjuk egy befutott csapat kliséit. És bármennyire is utálom beismerni, az MM esetében erről van szó (bár én még csak 1 új nótát hallottam/láttam, azt is csak egyszer).
Aztán: a stílusmeghatározás szerintem egyetlen "szereplő" feladata: magáé az adott előadóé.....sem a nagyérdemű, sem a szakma nem tudja annyira jól behatárolni egy együttes stílusát, mint maga a zenekar. Ráadásul elég gagyi banda lehet az, aki maga sem tudja, milyen stílusban játszik, hiszen akkor semmi irányvonala nincs annak, milyen dalokat írjanak, nemdebár? (És mielőtt bárki félreérti, ezzel nem azt akartam mondani, hogy az új MM-nek nincsen stílusa!!!!)
Végszónak pedig: mindettől függetlenül én is azt kívánom, hogy sikerüljön nekik, és meg fogom nézni őket mindenképpen élőben, mert az sokat számít!
Szerintem a stílus maghatározása nem a mi feladatunk, azt a szakma eldönti.
Hehe, hát azé mán ehhez nem kell külön szakma. Ezek nyilvánvaló dolgok. Ami meg a produkció minősítését illeti a nagyérdemű által - kit érdekel?! "Egymillió légy nem tévedhet?" :) Itt a fórumon eddig is szubjektív vélemények hangzottak el, illetve ha szakmaiak, azok tényekkel alátámasztva.
ja és félre ne érts, semmi rosszat nem kívánok nekik.. a lelkesedést mindig is nagyra becsültem minden egyes tagban, és ennyi év után megérdemlik a sikert, a maguk választotta porondon. (csak ettől még nekem nem fog tetszeni, amit csinálnak.)
A rajongó dologban nem értek egyet veled, én ha egy zenekart igazán szeretek, akkor abban az általuk képviselt szellemiség (tagok jelleme, szövegek mondanivalója, image) és a játszott zene (stílusa, minősége, hangulata, tüze) az, ami engem megfog. Ha ez megváltozik vagy eltűnik (mint jelen esetben), akkor megszűnik vele a rajongás is. Semmi köze a múlthoz, nosztalgiához. Szeretek új bandákat is, sőt, ha már MM, akkor ajánlom a figyelmetekbe Pelét, aki ha majd hamarosan kijön az új bandájával, talán megmutathatja, hogy miről beszélek azzal, hogy "szellemiség" "tűz" meg "rockzene" (pumacipő rulz!)... A közönség meg, lehet, hogy új, de semmivel sem hülyébb, mint a régi, nem indokolja a lebutulást, a diszkót. A MM a siker érdekében popzenét játszik, ennyi az egész. Engem meg nem izgat. Ha igényes popzenét akarok hallgatni, akkor beteszek Abbát. :)
Nagyon bejön, 2005-ben ez kell. Véleményem szerint napjainkban nem lehet
az új közönséggel kizárólag a régi számaikat elfogadtatni. Frissiteni kell a hangszerelést a szövegeket. Sokat kell újra élőben játszaniuk. Sok új nótát
kell írniuk. A múltnak voltak gyönyörű pillanatai, profi dalai. Féltve őrzöm a szívemben. Mostantól is úgy mint régen a jelenlétemmel támogatom őket ahol
fellépnek. Mitőlünk régi rajongóktól elvárható lenne egy kis optimizmus a banda
jövőjével kapcsolatban. Örülni kell az ujjászületésnek.
a site most sajna kicsit hendikeppes, a szerver nyüglődik, vendégkönyv megállt.. de majd jó lesz, köszi a reflektálást.
Az irigykedést nem igazán értem, én nem-tetszés jeleit véltem felfedezni, az pedig urambocsá, akár nem-tetszést is jelenthet. :) Pl. nekem nem tetszik a mostani.
a demón még ügyködünk, az sajna senkinek nincs meg "eredetiben", én a sajátomat bedigiztem már, de nagyon pocsék, most kaptam bootleggertől az övét, és azt még nem vizslattam meg, lehet, hogy abból vmi jobbat ki lehet hozni, vagy talán a kettőből egyet, haha, de pl érdekes mód mindkettőnknek van, hogy ugyanaz a szám ment tönkre (pl az aidser asszem).. én is arra várok, hogy előkerüljön valakitől egy kevésbé agyonhallgatott kazetta, vagy vmi krómos tisztességes változat, mert az egyém egy olcsó gagyi normálra lett átvéve, és többezerszer lejátszottam..
egyébként engem egész váratlanul ért a kazettaamortizáció, sosem gondoltam, hogy ez ilyen durva, mert évekig hallgattam őket, aztán mikor megszaporodtak a cdim, akkor beraktam őket egy dobozba, naivan, és mikor elővettem, jött a pofáraesés...
köszi a plusz infókat, így már értem, miért lóg ki hangzásában a 3. (metál)dal - más gárda írta.. volt is itt a fórumon vki, aki emlegetett egy NO feldolgozást tőlük...
A 4 számos, Danubius-os interjút meghallgatván mindenek előtt szeretném leszögezni, hogy Dandó Zolit tehetséges zenésznek tartottam már akkor is, amikor ő magát még nem annyira (Reaktor stúdiós felvétel Séf úrral anno, én voltam a hangmérnök - ő emlékszik). A Hooligans néhány számára felfigyeltem, mind zeneileg, mind hangzásilag, mikor megtudtam, hogy ő áll mögöttük, csak örültem. Zolinak ez a munkája is tisztességes, és amennyire az általam hallgatott internetes rádió-felvételből megítélhető, jól is szól. Lehet, hogy 1-2 dolgot nem pont úgy oldottam volna meg, mint ő, de ezek már csak nüansznyi, izlésbeli, szóra sem érdemes dolgok.
Innetől jöjjön a véleményem a 4 elhangzott számról:
100 000 perc
Masszív a gitárhangzás. Tetten érhető a Rasmus hatás a gitáralapban időnként felbukkanó tercszólamban. Lehet, hogy az én hibám, de a szöveg érdektelen. Pedig, egyébként azt mondják, nem vagyok teljesen hülye hozzá. Lehet, hogy a szöveg rossz, vagy csak az előadás. Csipáék (Bigdaddylaca által írt) szövegei időnként elkapják a figyelmemet, a zenében jó helyen, jókor jönnek, jól. Itt ilyen jellegű dramaturgiát nem találok. A zenekari rész felesleges, céltalan, a modulálás öncélú, nem nő ki sehonnan, nem konzekvens - szerintem zeneileg hibás, bár összhangzattanilag megmagyarázható.
Játékos
Számomra érdektelen szám. Az ilyen zene nem izgat. Ügyes Zoli delay-es gitárszólója, bár én még tovább vittem volna onnan, ahol most vége van, egy torzabb, dögösebb szólóval, melynek a most hallható rész egyfajta felvezetése lethetett volna.
Megvédelek
Ez a szám a már nélkülem és Vedres Joe után, valami Balázs nevű gitáros sráccal készült, meg nem jelent, 3. lemezről való. A feltételezések szerint semmi köze a korábbi I Protect You-hoz. Nekem úgy rémlik, hogy ez akkor, azon a 3. lemezen még egy Neurotic Outsiders feldolgozás volt, vagy egy olyan szám, amit Raga írt gitáron (nem emlékszem tisztán). Jó, ahogy az elején a riff kimegy sztereóba. Csupa frázis, klisé a szöveg, a verse dallam sematikus módon követi az alap VIm-IV mozgását. Alapvetően az az érzésem, hogy az alap jobb és jobban szól (ez, sajnos, ennél a minőségnél csak sejthető), mint amit ez a szám megérdemelne.
King of The Night
Ha már eddig is durvának tűntek a kritikáim (pedig vigyáztam, hogy pro és kontra is szóljak), akkor vigyázz, mert most viszont letaglózó is lesz! A nyitó riff még jó is, bár nincs sok köze az utána jövő texturához. András helyenként veszettül hamisan énekel (pl.: give me the keys honey OF YOUR HONEY). Nem tudom, hogy ilyen ökör-hibát miért hagynak/hagytak benne egy lemezanyagban.
Sajnos, ahhoz intellektus és némi nyelvismeret, dramaturgiai érzék is szükséges, hogy valaki belássa, hogy ez a szám miért volt korábban lassabb: ez egy geci csábítónak a nyelvöltögetős, nyálcsorgató megnyilatkozása. Ez a tempó a szövegtől teljesen, eléggé idegen. Szomorú a tény, hogy úgy érezték, ehhez a nótához hozzá kell nyúlniuk. A két évvel ezelőtti, pelés-pokis-bencés formációban ennek lett volna némi kuriózum íze (volt is róla szó), de így, sajnos, nincs.
A fentieket azért írtam, hogy világos legyen, miért nem lettem benne a zenekarban. És emelett, mint szerzőjük, minden jogom megvan, hogy véleményt nyilvánítsak. A dalokat meghallgatva úgy érzem, jobb, hogy így alakult - ők is jobban jártak Dandó Zolikával, és nekem is jobb a magam útján...
Remélem, ettől kezdve mindenki megérti őket és megért engem!
Sziporka, mint sziporkázó, vagy mint szipogó?:o)))
Egyébként én már nagyjából jövök kifelé, de még néha rámjön a köhögés meg a szipogás....jellemző módon mindenki körülöttem túlesett rajta és amikor már mindenki meggyógyult én akkor kezdtem....na ez vagyok én.
