Keresés

Részletes keresés

Biga Cubensis Creative Commons License 2022.04.06 0 0 15827

Alapos upgrade-t kapnak a brit Type 45 rombolók
https://www.navylookout.com/upgrading-the-royal-navys-type-45-destroyers

Többek között anti-ballisztikus képesség a Ceptor rakétákkal, a Thales által fejlesztett Dragonfire hajófedélzeti lézer, generátorok cseréje, radar upgrade.

Hajó-hajó, hajó-föld fegyverzetről nem esik szó, szóval a Type 45 továbbra is főleg légvédelmi romboló marad.

UBUL81 Creative Commons License 2022.03.30 0 0 15826

Szerintem nagyon keves ASM juk lehet es a partraszallasra tartogattak. Egy egy kisebb korvett kilovesevel igazabol sokat nem dobtak volna a vedelmen talan az robotrepulogep platformok szamat csokkentettek volna de meg ez sem biztos. A felveetelekbol lathato hogy a horizonton ott van a ladik. Elmeletileg zsiros celpont de konyen lehet hogy mogotte a horizont alatt meg ott volt a legvedelmet ado hajo es pont azt akartak kiprookalni hgy az ukrik lojjek el az ASM jeiket es adjak fel az inditok poziciojat.  Ha a hirek igazak (ki tudja) akkor az ukrik egy BM-21 sortuzet adtak le ra de nincs megerositve a dolog. 

 

Mindenesetreaz oroszok a Krimtol nyugatra nem nagyon cirkulalnak mar a Ropucsakat is ugye Mariupoltol keletre vontak vissza de az ukrik ott is megtalaltak.  Az orosz haditengereszet jelenleg meg ezellen a gyenge vedelem ellen is tehetetlen. Legalabbis erdemben az.

Előzmény: M.Zoli (15825)
M.Zoli Creative Commons License 2022.03.30 0 0 15825

Pl. az odesszai partokat vednem desszant ellen. De miert nem lottek a partokat lovo orosz hajokra? Megsemmisultek a Neptunok, vagy tartogattak oket a desszant ellen?

Előzmény: UBUL81 (15824)
UBUL81 Creative Commons License 2022.03.30 0 0 15824

Akar neptun akar rbs gyak egy kategoria. Szubszonikus radarvezerelt asm. 

Sebesseguk cca 270m/sec a radarjukat olyan 20-25km re kapcsoljak fol a cel tervezett elfogasi helyetol. No itt kezdodnek a problemak. Ugyanis ahiz hogy a cca 130 km re levo radar felkapcsolasi pontot elerd ahoz a raketanak robotgepnek cca 8-10 percet kell repulsive. Valaszthat a kezelo hogy a raketanak engedelyezi e a celponttol cca 40 km re egy felemelkedest es celpontkeresest pontositast. Ha igy tesz akkor a vegfazis celmegkozelitese szinte biztos de cserebe riasztja az ellenseget ESM.

Ha nem engedi ezt az option akkor a meglepi osszejohet de nem biztos mivel a raketa tengerszinten repul es onnan a radar horizontal igen kozel van az az Ha a celhajo a kiloves utan intenziven iranyt valt es felgyorsit akkor konyen lehet hogy a raketa nem is fogja meglatni a celt.

 

Ezert erdemes minnel kozelebbrol inditani ami viszont az ellenseges vadaszok miatt nem eletbiztositas.

 

Akkor inkabb en az olyan descant es utanpotlast szallito hajokra lovoldoznem amelyek gyak vedtelenek lassuak es elvesztesuk Nagy szelyi es anyagi veszteseggel jar.

 

 

Előzmény: M.Zoli (15823)
M.Zoli Creative Commons License 2022.03.29 0 0 15823
M.Zoli Creative Commons License 2022.03.29 0 0 15822

Esetleg nehany NATO specialista a nyugdijba mentek kozul kapott egy-egy ajanlatot.

Előzmény: M.Zoli (15821)
M.Zoli Creative Commons License 2022.03.29 0 0 15821

En is a partvedo verziora gondoltam, es pont ezert is az RBS 15-re. Ha komolyan gondoljak, akkor ukran specialistak mar Norvegiaban gyakorolnak.

Előzmény: Biga Cubensis (15819)
UBUL81 Creative Commons License 2022.03.29 0 0 15820

A Slava ugyanarra a sorsra jutott volna mint a tobbi felszini egyseg. Gyak az elso napon meglekelve. De nezd meg hogy az oroszok sem mernek kimozdulni a vedett reszrol meg a Moszkvaval sem pedig az elmeletben izmos.

Előzmény: Biga Cubensis (15819)
Biga Cubensis Creative Commons License 2022.03.29 0 0 15819

Ukrán hajóra, repülőre átszerelni nem is nagyon gondoltam. Van földi/partvédelmi változata, esetleges partraszállások ellen. Persze jelentősen védeni kell. De amúgy igen, szerintem sincs sok realitása ukrán vadászgépekre vagy vízi egységekre telepíteni - utóbbi nem is nagyon létezik már. Na most jól jött volna a lerohasztott Slava osztályú cirkáló, bár gondolom elsőként kapták volna el, sokáig nem bírta volna a légifölényt.

Előzmény: UBUL81 (15818)
UBUL81 Creative Commons License 2022.03.29 0 0 15818

Bamely nyugati ASM rendszert integralni kell. Osszehazasitani az ukran technikaval. Azert ez igy nem olyan egyszeru meg kerdes hogy ha lehetseges is hol oldanak meg az atepitest beepitest? Persze haboruban tortennek varatlan dolgok.

Előzmény: M.Zoli (15815)
UBUL81 Creative Commons License 2022.03.29 0 0 15817

Szemelyes velemenyem a Fekete tengeri orosz flottarol hogy a hajoik donto tobbsegenek szinte nincs legvedelme. A fedelzeti agyu esetleg gepagyu AK630 van illetve Igla inditk a Krivak meg a Moszkva egysegek azok amik erdemleges legvedelemmel rendelkeznek de nem csodalkoznek ha ezek sem lennenek teljesen rendben. Nem latjuk a nagy felszini hajokat  a videokon. A kisebb egysegekkel laviroznak amiert talan kevesbe kar nincs akkora presztizse nekik. Szerintem az oroszoknagyon vigyazzak a tebger legteret. A-50 es SZ-35 komboval mennek neki barminek ami kimereszkedik a nyilt vizre. Valahogy ugy kepzelem hogy van egy hatar ahol az oroszok az urak es azon tul meg bizonytalan es ez valahol a Krim felszigetnel meghuzott fuggoleges vonalnal van. Ettol keletre az oroszok  uraljak a legteret mig etel nyugatra a NATO AWACS ek adjaka felderitest es ez altal tudnak tudnanak az ukrik bevetest tervezni. A nagy orosz hajok szerintem csak akkor fognak erdemben tevekenykedni ha esetleg megis partraszallasra kerul sor. Van az oroszoknak meg tengo is a teneren de ez most nem jatszik erdemben mert nincs ukran felszini flotta. Esetleg diverzios felderito egysegek partrateteleben visszahozatalaban jatszhat.

 

Roviden ha az ukranoknak van is hajo elleni raketajuk azt nem tudjak a repgepekrol bevetni mert keptelenek betorni abba a legterbe ahonnan eselyel indithatnak. Az oroszok meg ezt a legteret vizet nem hajlandoak elhagyni.

M.Zoli Creative Commons License 2022.03.29 0 0 15816

Az ukranok szerint diverzans egyseg sullyesztette el, 2014-ben orosz oldalra atallt tengereszek.

 

Nos ehhez annyit, hogy ez a bejelentes jo lehet arra, hogy diszkreditaljak az arulokat, de nem feltetlenul fedi a valosagot.

 

A bejelentett orosz vesztesegek pedig, ha megfigyelitek, a hajo nevleges maximalis kapacitasa az egyes fegyverzetekbol es emberekbol, de nem egyszerre mindegyikbol. Ugyhogy kamu. 

 

A masodlagos robbanasok es fenykep alapjan arra tippelnek, hogy loszer es/vagy uzemanyag lehetett a szallitmany.

Előzmény: Biga Cubensis (15812)
M.Zoli Creative Commons License 2022.03.29 0 0 15815

Be volt jelentve, hogy fognak kuldeni, es a szemelyes tippem az altalad emlitett rendszer.

Előzmény: Biga Cubensis (15814)
Biga Cubensis Creative Commons License 2022.03.28 0 0 15814

A konfliktus kapcsán sok szakmai kérdést meg lehetne tárgyalni.

Pl vajon milyen orosz haditengerészeti egységek vannak a Fekete-tengeren? A török lezárás miatt nem jöhetnek át hadihajók, azzal kell gazdálkodni ami ott van.

Kíváncsi lennék arra is, hogy küldenek-e az ukránoknak valamilyen mobil anti-ship rendszert pl a svéd RBS-15, vagy nem kockáztatják/lemondtak arról a hadszíntérről. 

Előzmény: UBUL81 (15813)
UBUL81 Creative Commons License 2022.03.27 0 0 15813

Az hogy a hajo megsemmisult egy dolog de a kerdes masik resze hogy milyen mas kepessegek kapacitas semmisult meg vele? Meg volt e meg rakva hadianyaggal katonakkal reszben vagy egeszben vagy nem? Vaami eslyt a talalgatashoz adhat hogy a hajo egese alatt folyamatosak volttak a masodlagos robbanasok.

 

Előzmény: Biga Cubensis (15812)
Biga Cubensis Creative Commons License 2022.03.24 0 0 15812

https://www.youtube.com/watch?v=i7C3FZCkKy8

 

 

The destroyed ship is an Alligator-class landing ship (been around since the 1970s), the second ship retreating is a Ropucha-I class landing ship, in service since the 1980s (Cold War age).

The Orsk was sunk. The Tapir was heavily damaged. There's no ID on the damaged ship leaving, or the undamaged vessel that also fled. They were struck by an OTR-21 Tochka, Scarab B or C variant.

UBUL81 Creative Commons License 2021.05.30 0 0 15811

Szinkronban is vannak meg nem is. Az alap kereso funkcio vagy mod az ugyanaz azonban ha talal valamelyik antenna valamit az akkor onnan nyalabokat illetve radaridot kulonit el arra azokra ami a fo kereso modra is hatassal van. Ez amugy az ujgeneracios aktiv radarjukat mutatja. A regi SPY ennel egyszerubb.

Előzmény: Biga Cubensis (15810)
Biga Cubensis Creative Commons License 2021.05.29 0 0 15810

thx, ezt a videót kerestem :) be volt könyvjelzőzve régen, de megszűnt az a link, hálisten, hogy megvan másutt.

mondjuk nekem kicsit érthetetlen, hogy lehet 4 fix spy tányérral ilyen széles lefedettséget csinálni, de gondolom a 4 külön tányér szögtartományai össze vannak szinkronizálva valahogy.

Előzmény: UBUL81 (15809)
UBUL81 Creative Commons License 2021.05.29 0 0 15809

Ne foglalkozz a melleknyalabokkal . Itt egy gyari promo ami ha nem is tokeletes de azert megkozelito.

 

https://www.youtube.com/watch?v=jmTHjzID6XM

Előzmény: Biga Cubensis (15808)
Biga Cubensis Creative Commons License 2021.05.26 0 0 15808

Hát ezt nem fogom leszimulálni :D 
Bár technikailag kihívás lenne, játékban szerintem túl figyelemelterelő, maradok a standard radar dómnál/kupolánál.

Előzmény: Platon (15807)
Platon Creative Commons License 2021.05.26 0 0 15807

Hát... Igazából nincsennek radarnyalábok :) 

 

Előzmény: Biga Cubensis (15806)
Biga Cubensis Creative Commons License 2021.05.24 0 0 15806

Van valakinek videója vagy illusztrációja arról, hogy látszódnak a radarnyalábok egy SPY-1 "tányérról"?

Volt régebben egy jó videó YT-n, de törölték. Vizualizálni szeretném, hogy látszódna a radarlefedettség egy SPY-1 radarral rendelkező hajón.

Egy ilyet találtam:
https://www.youtube.com/watch?v=iNtjox8U6vQ
Vajon milyen algoritmus alapján változtatja a szöget és mennyi ideig marad a sugár egy szögben?

Platon Creative Commons License 2021.05.13 0 0 15805

Közben a mostani Izraeli támadás megmutatta milyen illuzórikus is a nagy értékű tengeri célok, mint hordozók, vagy nukleáris cirkálók légvédelme által adott biztonság. A vaskupola egy nagyságrenddel jobb mint bármi amivel az amerikaiak rendelkeznek, és mégse tudott elégséges védelmet biztosítani még a primitív házilag tákolt rakéták ellen sem.

 

Azt hiszem a következő nagy konfliktusban sok lángoló nagyvasat fogunk látni, és a kis rakétás rombolók, fregattok és tengeralattjárók fognak a mennybe menni. 

Platon Creative Commons License 2020.11.23 0 0 15804

Hering fing, nato tengeralattjáró, propaganda, és hisztéria. 

Előzmény: Biga Cubensis (15803)
Biga Cubensis Creative Commons License 2020.11.23 0 0 15803

A svédknél kiderült, hogy az egyetlen 80-as valódi eset óta a rejtélyes szovjet, később orosz tengeralattjáró behatolások zaja - valójában heringfing.

 

iflscience.com/plants-and-animals/for-15-years-sweden-thought-enemy-submarines-were-invading-its-territory-it-turned-out-to-be-herring-farts

 

Platon Creative Commons License 2020.09.20 0 0 15802

Dobpergés.....

 

 

 

 

Újra vízen az admiral Nakhimov. Augusztus 18. terv szerint vízre tették a hajót, a fődarabok cseréje ezzel befejeződött, a még hátralévő munkálatokat a vizen végzik el, és a hajót 2022-ben veheti át a flotta. 

 

 

http://pravdasevera.ru/-1cvvkrg7 

 

 

Hiryu27 Creative Commons License 2020.08.16 0 0 15801
Törölt nick Creative Commons License 2020.07.18 0 0 15800

Komoly formatervezés

Előzmény: Platon (15788)
Hiryu27 Creative Commons License 2020.05.11 0 0 15799
Platon Creative Commons License 2020.05.11 -1 2 15798

Hát nem tudom lehet e egy hibából általános következtetést levonni. 

 

De persze előfordulhat valami rendszerbeli hiba is mögötte, mint amikor pl. a  USS John S. McCain és USS Fitzgerald két külön ütközése után kiderült, hogy az US Navy kiképzési színvonala még egy harmadik világbeli milícia szintjét sem üti meg, a kadétok egy cd-ről tanulnak navigálni elméletben, meg ilyenek. 

 

 

Előzmény: Cs_ (15797)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!