"Fideszes bóvli cigány", "szocialista díszcigány" minõsítéseket használt legutóbb Szajkó Béla, a romapárt elnöke. Amióta Farkas Flórián, a Lungo Drom szervezet elnöke választási szövetséget kötött a Fidesszel, megszaporodtak a különféle cigányszervezetek közötti feszültségek. A kérdés ezek után nem egyszerű: mi alapján lehet tudni, ki a hiteles cigány vezetõ, s ki képviseli igazából a roma érdekeket?
A Fidesz elnöke 2003. október 4-én Szolnokon, a Lungo Drom kongresszusán mondta, hogy parlamentnek nem "díszcigányokra" van szüksége,
2002. november 29. péntek 16:29 !!!!!!!!!!!!!!
Horváth Aladár: - A Lung Drom képviselői Farkas Flóriánék, jelenlegi hatalmi és pénzügyi helyzetüket kihasználva a településeken induló roma jelölteket azzal ijesztgették, ha nem a LD színeiben indulnak, ha nem rájuk szavaznak, a település nem kap pénzt ahogyan erre az elmúlt évekbe számos példa volt , ellenkező esetben viszont majd könnyedén jutnak infrastrukturális, szociális támogatáshoz, hiszen mögöttük áll majd a Szervezet. Ha sikerül elérni, hogy a különféle támogatásokat programszerűen, és ne valamilyen szervezeten keresztül folyósítsák, az efféle visszaélések lehetősége meg fog szűnni. Akkor a jó Lungo Drom-os szervezetek megmaradnak, a többiek pedig szabadon fognak szerveződni. Véget kell vetni annak a gyakorlatnak, amelyben olyanok képviselik a romákat, akik soha nem állnak ki értük, hanem azt nézik, milyen az uralkodó politikai széljárás, honnan lehet több pénzt szerezni maguknak. Túl sok roma fizet túl nagy árat azért, hogy néhány díszcigány selyem nyakkendőben, Audival járhasson. Farkas Flóriánék támogatták a gettósítást, amikor hozzájárultak ahhoz, hogy a roma lakásépítési program keretében a településeken kívüli telkekre húzzanak fel házakat a cigányoknak, támogatták, hogy a mi gyerekeink külön iskolába járjanak, amikor aláírták a szegregált iskoláztatást jelentő cigány felzárkóztatási programot.
0rbányi leereszkedtek hozzád, hol késik a válaszod? (legalább tompikát vagy kiflicsücsköt küldd el égni - magad helyett)
Az MSZP választ vár Orbán Viktortól arra a kérdésre: lehet-e miniszterelnök-jelölt az, aki díszcigányokról beszél - mondta Kállai Katalin, a szocialista párt elnökségének tagja.
Kállai a Fidesz elnökét nem tartja alkalmasnak arra, hogy az országot vezesse, mert díszcigányoknak nevezte azokat a cigány politikusokat, akik nem az ő táborába tartoznak. Pásztor Tibor szocialista önkormányzati képviselő hétfőn visszalépett országgyűlési képviselőjelöltségétől, mert belátta, hogy elfogadhatatlan jelzőket használt. Pásztor internetes blogján a Fidesz "kettes számú díszzsidójának" nevezte Deutsch-Für Tamást, a Fidesz országgyűlési képviselőjét, az Országgyűlés alelnökét. Ezek után a kérdés, igaz-e ugyanez a logika Orbán Viktorra - tette fel a kérdést Kállai Katalin.
A Fidesz elnöke 2003. október 4-én Szolnokon, a Lungo Drom kongresszusán mondta, hogy parlamentnek nem "díszcigányokra" van szüksége, hanem azokra, akik mögött olyan, a romákat képviselő felelős közéleti erő áll, mint a Lungo Drom. Orbán Viktor akkor hozzátette: számára külön öröm, hogy pártja országgyűlési frakciójában három ilyen politikus is helyet foglal.
A FIDESZ vezetését kérdezem: maradhat-e képviselő a FIDESZben egy olyan politikus, aki ledíszcigányozza a Fidesz egyik cigányát. Elfogadható-e a FIDESZ vezetői számára a nyílt, kódolatlan cigányozás a magyar politikai közéletben?
Nezd ezt en mar felvetettem korabban , hogy Rogan nem hulye es tudta hogy miutan mar cikkeztek az ujsagok arrol hogy o lehet Orban utodja 2010-ben, miert is kapta azt az Orban beszolast, hogy bulvarugyek Roganhoz tartoznak, o a fontosakkal foglakozik.
A maffia is így működik ba+. Mára ott is tanult emberkék irányítják a bótot, modern eszközökkel a profitmaximalizálás jegyében. A Fidesz inkább erre hasonlít, a gátlástalanságuk, a cinikusságuk, az ájtatos szemforgatásaik, az a hit hogy soha nem bukhatnak bele semmibe szintén.
A mai vállalatok azé tisztában vannak azzal, hogy hosszútávon nem lehet átb@cni a kuncsaftokat, mert van konkurencia. Orbánék viszont úgy viselkednek mint az "itt a piros-hol a pirost?" játszó atyafiak, ők a nyers átbacarintásra és lerablásra mennek.
Egy hülyeség, a Bagó egy részvénytársaságról mesélt, területi, divízió menedzserekről.
A szociknál is megvannak a csoportok, de ők most összetartanak, legalábbis a választásokig. Hogy utána mi lesz a franc se tuggya. A Szili és társasága elvolna az Orbánnal is, végül is nagyjából ugyanaz az akol. Valszeg a Kovácsot is azért pitsázták ki külföldre, mert nagyon minálnok akart volna lenni. Aszongyák, hogy a D209-et is ő dobta be a Pravdának. A nőbuliját meg a Gyurcsi dobhatta be, nehogy eszébe jusson a választások előtt visszajönni. A Kovács simán ellett volna az Orbánnal.
nem tud masra iranyulni a fidesz egyenlo orbannal orban meg egyenlo a fidesszel. a tobbi tulajdonkeppen csak a vezer dicsoseget hirdeti. mondhatnank csereszabatosak. azert olyan kicsik hogy lathassuk hogy a vezer milyen nagy.
amikor tomcat folyamatosan kanciganyozik egy blogban senkinel ki nem veri a biztositekot. pedig szerintem a diszciganynak, diszzsidonak, diszmagyarnak van egy rasszizmustol fuggetlen jelentestartomanya.
a kanciganynak nincs. szintiszta rasszista, eloiteletes szohasznalat. es tulajdonkeppen mindenki elfogadta!
Nagyjából, ha arra gondolsz, hogy mi történt Hessel, akkor azt ismerem. Szerintem is le fognak számolni egymással, ha nyernek, ha veszítenek.
Ha megnézed, Orbán mindig sakkozott az alvezéreivel, egymással szemben játszotta ki őket. Tavaly januárban hetekre összeveszett az Áderral, amikor az nem akarta neki odaadni a frakció médiamelósait. Ezt sohasem fogja megbocsájtani neki. Azt is látni, hogy Orbán évek óta új pártot épít a Fideszben, nem véletlenül hozott be egy rakás új arcot, ezek mind tőle függenek, az ő feltétlen emberei. De a Fidesz mostani alapszabálya is olyan, ahogy az a Bagó mesélte azon a kazin. Orbánnak olyan 40%os portfóliója leht a Fidesz Rt.ben. Az Ádernak 30%, a maradék szétoszlik Pokorni és Rogán között. Úgy veszem észre, hogy a Kövér is inkább az Áder mellett állna mostanság. A szőlőügynél mutatkozott meg leginkább, hogy kik állnak Orbán mellett és kik röhögnek hatalmasakat Főnök kínlódásán a háttérben.
3-4 nagy egymással a hatalomért marakodó csoportot meg lehet különböztetni a Fideszben. Most derült ki, hogy Orbánnak van egy még a többiek előtt is eltitkolt kampánystábja.
Pótcselekvésként! Nincs halvány lila fingjuk sem hetek óta, hogy mit is kommunikáljanak a kampányban, oszt csinálják a műbalhékat. Ez egy sorozat, a telepes erölködéssel kezdődött, folytatták a beintéssel, most meg gyüttek a díszzsidózással.
De ilyen alapon ezt az Orbán dumát, az országból való elhajtásra is lehetne minősíteni: "Orbán: Nem ismerem annyira Bulgária belsõ helyzetét ahhoz, hogy jóslatokba bocsátkozzam. Bizonyára vannak olyan kisebbségi csoportok, amelyek úgy vélik, hogy az életük könnyebb lesz, ha elhagyják hazájukat és Európai Uniós országokba települnek. Az ilyen utazásokat mi nem akadályozzuk. Ha például a magyar cigányok úgy vélik, hogy a hazájukon kívül jobb feltételekhez jutnak, mély sajnálattal ugyan, de nem tarjuk vissza õket. Természetesen, jobban szeretnénk, ha a saját országukban boldogulnának, ahol nem keveset teszünk értük. Tulajdonképpen szerintem nem ez a probléma. A baj inkább abból ered, hogy egy lényegében gazdasági kérdésbõl éles politikai kérdést alkotnak. Én ezt nem helyeslem. Ugyanakkor nagy a nyugati kormányok felelõssége abban az esetben, ha elismerik, hogy az említett lakóhely változtatások politikai okok miatt történnek. Mivel politikai okok nem állnak fenn, a nyugati országok kormányai nehezen tudnak válaszolni állampolgáraik azon kérdésére, miért és hogyan adnak menekült státust. Ez a közeljövõben komoly elégedetlenséget válthat ki a nyugati országok lakossága körében, annál is inkább, mivel mindenki tisztában van azzal, hogy az ilyen gazdasági jellegû problémák megoldásának határideje tizenöt-húsz év. " http://www.orbanviktor.hu/hir.php?id=160
