Keresés

Részletes keresés

B25 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 390

Sziasztok!

 

Voltak valakinél a belső ajtókat javítani azok a jóemberek, akik hétfőn körbejártak (legalábbis az A és a B lépcsőházban)?

D12 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 389

Sziasztok Vasutasok!

 

A D lécsőház alatt a G9-es garázsnál lévő Co érzékelő valószínüleg tönkrement, mert folyamatosan pittyeg, ami még az elsőn is hallatszik.

Szóltam a Tusnádnak, remélem mielőbb megodódik ez a sok embert zavaró hangjelzés.

 

Üdv

 

D12

Warrior22 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 388
A használatba vételi engedélyről mi érdeklődtünk az önkormányzatnál. Azt mondták, hogy még nincs meg az összes szakhatósági engedély. De ha meglesz, akkor ők már nem fognak 60 napig ülni rajta...
Előzmény: D12 (384)
B25 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 387

Jut eszembe: a CIB Bank tegnapi tájékoztatása szerint mindenkinek, aki vett fel hitelt módosítani kell a hitelszerződését, mert változik a társasház helyrajzi száma.

 

Nem tudom ez a módosítás mivel jár a határidők esetében, mindenesetre kényelmetlenséget mindenképpen jelent... :(

B25 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 386

Így kicsit nyugisabb lenne:

 

Közlekedés lakó-pihenő övezetben
39/A. §
(1) Lakó-pihenő övezetbe - a „Lakó-pihenő övezet” jelzőtáblától a „Lakó-pihenő övezet vége” jelzőtábláig terjedő területre - csak a következő járművek hajthatnak be:

a) kerékpár,
b) az ott lakókat vagy az oda látogatókat szállító személygépkocsi, a személygépkocsi kivételével a legfeljebb 2500 kg megengedett legnagyobb össztömegű gépkocsi, a betegszállító gépjármű, motorkerékpár és ezekhez kapcsolt pótkocsi, segédmotoros kerékpár, állati erővel vont jármű és kézikocsi, a kommunális szemét szállítására szolgáló jármű, továbbá az oda áruszállítást végző legfeljebb 3500 kg megengedett legnagyobb össztömegű tehergépkocsi,
c) az ott lakók költöztetését végző tehergépkocsi,
d) az oda látogatókat szállító autóbusz,
e) az oda építő- és tüzelőanyagot szállító tehergépkocsi és hozzákapcsolt pótkocsi,
f) az út- és közmű építésére vagy fenntartására, köztisztasági, rendvédelmi, betegszállítási, közegészségügyi feladat, illetőleg postai gyűjtő- és kézbesítő szolgálat ellátására szolgáló jármű, ha ez feladata ellátása érdekében elkerülhetetlen.
(2) A lakó-pihenő övezetben járművel legfeljebb 20 km/óra sebességgel szabad közlekedni.
(3) A lakó-pihenő övezetben a vezetőnek fokozottan ügyelnie kell a gyalogosok (különösen a gyermekek) és a kerékpárosok biztonságára. Ha az úton járda nincs,
a) a gyalogosok az utat teljes szélességében használhatják, a járművek forgalmát azonban szükségtelenül nem akadályozhatják,
b) járművel várakozni csak az erre kijelölt területen szabad

B25 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 385

Sziasztok!

 

Írtam levelet a Pesterzsébeti Önkormányzatnak a Mártírok útján lévő macskaköves "rettenet" megszüntetése, és az óriási forgalom ügyében.

 

Ha válaszolnak valamit (ha válaszolnak!), akkor jelzem.

 

Addig is ha valakinek vmi ötlete, kapcsolata van, elő vele! :)

 

Üdv!

L.

D12 Creative Commons License 2005.07.26 0 0 384

Sziasztok, külön üdvözlet minden új hozzászólónak!

 

A garázskapuval kapcsolatban senki nem okolhat Téged, mivel nem hívták fel senki figyelmét arra, hogy ha garázst veszünk, akkor le kell cserélni sportautóra az autóinkat. A garázs bejáratára 2.1m van kiírva, de egyes helyeken még az 1.9m sem éri el a belmagasság.

A  lakhatásival kapcsolatban nincsenek túl jó híreim, bár csak másodkézből tudunk néhány infót, ha érdekel gyere le és személyesen megbeszéljük.

Volt valakinél ajtószerelő javítás céljából?

Nem tudom hogy merik venni a bátorságot, hogy az emberek szabadidejét beosztják a semmiért! Sokan szabit vettek ki az ajtósok miatt, de nem jöttek. Ismét bebizonyították, mennyire megbízhatóak, és mennyit jelent a kiírt tájékoztatás.

Üdv.

Előzmény: Palapet (383)
Palapet Creative Commons License 2005.07.26 0 0 383
Sziasztok! Örömmel tapasztaltam, hogy a garázsajtó végre teljesen nyílik. A korábbi zűrzavart én okoztam, ezért mindenkitől elnézést kérek, bár úgy tűnik így mennek a dolgok. Még mindig kint van a 2,1 m korlátozó tábla, ami nem szerencsés. Tud valaki esetleg a használatba vételi engedélyekről? Üdv mindenkinek! D33
B25 Creative Commons License 2005.07.26 0 0 382
A konténer a B lépcsőház előtt van. Tegnap hozták, de már 'majd félig megtelt a tegnapi gyűjtögetéssel...
Előzmény: Passami (380)
A-32 Creative Commons License 2005.07.26 0 0 381

Ismét az Erzsiék (gondnokok, A-36) üzenetét továbbítom: köszönik szépen mindenkinek, aki segített tegnap a szemétkupacok összetakarításában.

 

Passami Creative Commons License 2005.07.26 0 0 380
Halihó!

Van újra konténer? Merre?

A tömörítés nálam megoldott, szerencsére a Mártírok útja túloldalán elég közel van a szelektív kuka és a trónörökös lelkesen tapossa laposra az ásványvizesflakonokat...

szia

Botond
Előzmény: B25 (379)
B25 Creative Commons License 2005.07.26 0 0 379

Sziasztok!

 

Ha jól értesültem a kuka-kérdés már nem kérdés, mert az András (ő az ideiglenes gondok, ha valaki nem tudná - természetesen a feleségével együtt) kiviszi őket.

Sőt, ma a lépcsőházunkat is takarították.

 

A honoráriumukat viszont ki kell találni, hogy hogyan fizessük ki, valamiből nekik is élni kell.

 

Más:

1. Tegnap a gondnokék néhány nagyon lelkes lakó segítségével a szeméttárolókból kihorta/tuk a felhalmozott szemetet a konténerbe. Ebből tanulva érdemes lenne mindenkinek figyelni arra, hogy összetömörítetten dobja a hulladékot mind a kukákba, mind a konténerbe, nem mindegy, hogy egy félig teli tárolót visznek el, vagy olyat, ami teljesen tele van (a kukáknál ez úgy jelentkezik, hogy ha normális méretűre van tömörítve a szemét, akkor a 4 db kuka elég lesz egy hétre, akkor is, ha mindenki beköltözik..).

 

2. Kissé felháborított tegnap, hogy mindenkit a lakáshoz csődített a Tusnád, hogy majd jönnek az ajtókat javítani. Kis öröm az ürömben, hogy úgy fél 6 táján a B lépcsőházban megjelent 2 "ajtós", de csak feljegyezték, hogy mit is kell majd (egyszer) megjavítaniuk, és kb. 2 perc után távoztak. Sőt, a C és a D lépcsőházba már el sem jutottak.

A gáz az, hogy sok lakó (köztük én is) átszervezte a programját amiatt, hogy otthon üljön, és várja a csodát... remélem ebből az esetből mindenki levonja a szükséges konzekvenciát...

 

Üdv!

L.

Előzmény: Passami (378)
Passami Creative Commons License 2005.07.26 0 0 378
Sziasztok,

Ha tisztázatlan a kukakérdés, én ezen a héten a D-ből szívesen kihúzom a kukát.
Szerda reggel, vagy ma este érdemes kihúzni?

Szép napot mindenkinek!

Botond
hlavacs Creative Commons License 2005.07.25 0 0 377
Tisztelt Csörögi Úr ! Csak tisztázni szeretném a D. lépcsőházban azért vitték el a szemetet, mert szerdán 9 órakor nem voltak kitéve kukák , és a lakógyűlés hangulata után úgy éreztem nem is lesznek! Mi tettük ki .és nem utolértük hanem időben kihúztuk és be is vittük! Talán ezt ezen héten valaki más is megismételhetné a D lépcsőházban és talán a többiben is !Este is ki lehet tenni a KUKÁKAT! A gondnok munkájára szükség van és lesz is.természetesen fizetésért! Eddigi munkájukért is csak köszönettel tartozunk. remélem anyagilag is tudjuk valahogy rendezni utólag. D31 lakótárs
Előzmény: B32: (354)
A-32 Creative Commons License 2005.07.25 0 0 376

Sziasztok!

 

Tolmácsolom az A-36-ban lakó gondnok üzenetét (neki nincs nete):

 

- A múlt héten azért vitték el a szemetet soron kívül, mert sikerült elkapnia a szomszéd járatot. Természetesen nem ingyen ment a dolog...

- A gondnok dolga nem csak a locsolás, a felmosás, és a kukák kezelése, tisztítása. Például a mélygarázsban a D lépcsőház alatt már 3 napja folyamatosan ég a villany, mert valaki lezúzta a garázsajtót (valószínűleg parkoláskor), és az érzékelők megzavarodtak, folyamatosan égve tartják a világítást. Neki kell szaladgálnia az ajtót megszereltetni, és ez szintén telefon-  és egyéb költségeket jelent.

 

B25 Creative Commons License 2005.07.25 0 0 375

Sziasztok!

 

A lépcsőházakban lévő kiírás szerint ma jönnek az ajtósok.

Ha valakinek van vmi infója, hogy mikor, hogyan dolgoznak, hogyan lehet őket elérni (tel. szám), időpontot egyeztetni, akkor légyszi tegye közkinccsé.

 

Kösz!

L.

Warrior22 Creative Commons License 2005.07.23 0 0 374

Kedves kertészek,

én természetesen megértem a problémátokat, szerintem mi egy hajóban evezünk. Sajnos nekünk vajmi kevés befolyásunk van arra, hogy a Tusnád hogy számol el az ÁÉCS-csel, hiszen az az ő belügyük. Mi csak a Tusnáddal állunk szerződéses viszonyban.

Még egyszer mondom: menjetek el a rendőrségre, vagy bÍróságra. Az ÁÉCS-nek fizetnie kell nektek, függetlenül attól, hogy nekik fizetett-e a Tusnád, vagy sem (ha nem, akkor majd ők is beperelhetik a Tusnádot, de ettől még fizetniük kell nektek).

 

Üdv

Előzmény: kertészek (373)
kertészek Creative Commons License 2005.07.22 0 0 373

 

Kedves Warrior 22 !

A "kertészek" között természetesen vannak tervezők, festők, burkolók, külső homlokzat készítők, asztalosok, lakatosok, ablakgyártók, ajtó készítők, építőanyag kereskedők és sorolhatnám, de ki-ki beszéljen a saját nevében.

A kertépítési és útépítési munkákat a Dunapark Kft végezte. Mi természetesen a 31. ÁÉCS-vel álltunk - állunk szerződéses viszonyban - így nekünk Ő tartozik a teljes vállalkozási összeggel ( ! ). A 31. ÁÉCS arra hivatkozik, hogy a Tusnád Kft nem fizetett. Mi nem vagyunk birtokában azon dokumentumoknak, amelyek egyik vagy másik fél igazát alátámasztanák és két homlokegyenest eltérő állítás áll egymással szemben. Talán szerencsétlen volt az a megfogalmazás, hogy a Megrendelő és a Generálkivitelező röhög a markába, de tény hogy a jelenlegi törvényen kívüli helyzet legnagyobb kárvallottjai az alvállalkozók. Én a saját nevemben beszélek: azt hiszem, hogy az útépítési és kertészeti munkák alapvetően tisztességesen elkészültek és minket nem érhet az a vád, hogy a javítási munkákat nem végezzük el a lakóknak. Minket nem terhel hibalista, nincs ok a nemfizetésre. Amikor azt kértem, hogy a Lakók is próbáljanak nyomást gyakorolni a helyzet megoldása érdekében, akkor elsősorban azt értem ezalatt, hogy szerződésük valamint a Lakók és a múszaki ellenőr által készített hibalisták alapján a Tusnád Kft számoljon el a 31. ÁÉCs Kft-vel - legyen végre mindenki előtt egyértelmű, hogy ki mivel tartozik vagy ki mivel nem tartozik.  Ez lenne elvárható morálisan és jogszerűen.  Szeretnénk látni, hogy ki nem tartotta be a játékszabályokat.

És amig ez nem történik meg, addig csak a botrány van, Önöknek nem lehet használatbavételi engedélye, áll a szemét, az alvállalkozók nem fejezik be a munkát, feljelentés, perek  -  kinek jó ez ?

Előzmény: Warrior22 (350)
Warrior22 Creative Commons License 2005.07.22 0 0 372

Hoppá, úgy látom elég paprikás lett a hangulat itt hirtelen. Szerintem nem érdemes veszekedni most, amikor még el sem épült a ház, úgyis lesz elég vita, ha már megalakult a társasház...:)

 

Nem tudom, mi volt a legutóbbi "lakó-megbeszélésen" (szándékosan nem hívom "közgyűlésnek"), de mindenkinek felhívom a figyelmét, hogy ezek a gyűlések még igazából nem hozhatnak a házra érvényes döntéseket (persze tudom, hogy a bentlakóknak valahogy szabályozniuk ell bizonyos kérdéseket). Én ugyan még nem lakom bent, de már most látom a postaládában, hogy van néhány önjelölt közös képviselő. Én azt javaslom, hogy ebbe még ne éljék bele magukat, hiszen a közös képviselőt az első közgyűlésen fogjuk megválasztani. Én mindenesetre határozottan amellett vagyok, hogy ne lakó legyen, hanem külső személy/cég. Ha egy lakó a közös képviselő, ő soha nem fogja a lakók érdekeit képviselni, hanem csak a sajátját (és azon lakókét, akiknek az érdeke egybeesik az övével). Ráadásul egy ekkora házhoz tapasztalat és szakértelem is kell.

Az én részemről az meg abszolút ki van zárva, hogy "tusnádos" ember legyen a közös képviselő, talán nem kell részleteznem, miért.

B25 Creative Commons License 2005.07.22 0 0 371

Ha Csekoléktól (bocs, de itt mindenki így ismer Titeket :)  ) hetente 2x viszik el a zöld terület túloldaláról, akkor hozzánk már nem jönnek csak 1x?!

Sőt, mikor tegnap a gondnokékkal gányoltuk a szeméttárolót, azt mondták, hogy ma külön elviszik a szerdán el nem vitt szemetet... most hogy is van ez??!

 

Bonyolult dolog ez a szemétszállítás, asszem munkahelyet kéne váltanom.. :)

Előzmény: A-32 (370)
A-32 Creative Commons License 2005.07.22 0 0 370

A kukák 240 literesek - az FKF telefonos tájékoztatása szerint. Azt is elmondták telefonon, hogy nekünk csak 1-szeri szállítást tudnak vállalni, mert ide csak heti egyszer van járat... Azt is hallottam (máshonnan), hogy az óvodától már egy másik járat viszi a szemetet.

 

Balázs

Előzmény: B25 (365)
B25 Creative Commons License 2005.07.22 0 0 369
Köszi, én is a 240 l-re tippeltem, de gondoltam hátha valaki tudja, mielőtt nekiállok mérőszalaggal űrmértéket számolni.. :)
Előzmény: Laja73 (368)
Laja73 Creative Commons License 2005.07.22 0 0 368
Ha szögletes, gurulós, és kb. mellmagasságig ér, akkor 240 l :)
Nálunk 3 kuka jut 15 lakásra, heti kétszeri ürítéssel. Viszont az esetek többségében nem telik meg, csak kettő. Egy kuka kb 100ezer forintjába van a lakóközösségnek, érdemes odafigyelni a hulladékkezelésre (kicsire vágott kartondobozok, szelektív hulladékgyűjtő, ahogy elhangzott itt is)
Előzmény: B25 (365)
D12 Creative Commons License 2005.07.22 0 0 367
Köszi az infót.
Előzmény: Laja73 (359)
D12 Creative Commons License 2005.07.22 0 0 366
Kedves János!

Ha a feleségemet ismeri valaki, akkor az én vagyok és biztosíthatlak arról, hogy Őt is, ahogyan engem is csak és kizárólag a jobbító szándék vezérel. A "butaság" főleg nem az Ő tulajdonságai közé tartozik, a "lázadozás" és a "szervező" jelző sem ránk illik, mindössze a véleményünket osszuk meg a lakótársakkal. Ezért a jövőben tartózkodjunk a személyeskedő minősítésektől és a cinizmustól!

Hülyének sem neveztünk senkit, de persze ezt úgy forgatod ki ahogy akarod, aki akarja megérti mit szeretnénk mondani ezzel.

Abban természetesen igazatok van, hogy mi (ahogy Ti is) csak 1 vagyunk a 86 lakó közül, de mivel a mi véleményünk egyezik abban, amit leírunk, ezért használunk a hozzászólásainkban többes számot.

Továbbiakban nem kívánunk a fórumon vitatkozni Veletek, a többit majd eldönti a lakóközösség.


Üdvözlettel:

Csery Máriusz
Előzmény: B32: (351)
B25 Creative Commons License 2005.07.22 0 0 365
Már csak azt kéne tudni, hogy a mi szép zöld szemeteseink hány literesek.. :)
Előzmény: Csekol (364)
Csekol Creative Commons License 2005.07.22 0 0 364

De egyébként - mint az a következő link tartalmából is látszik- azt hogy hetente hányszor ürítik a szemeteseket, az kizárólag attól függ, hogy hogyan köti meg a megrendelő a szerződést !!!

 

 

http://www.fkf.hu/dijszabas.html

 

 

Üdv:

Vic

Csekol Creative Commons License 2005.07.22 0 0 363

Sziasztok,

 

Tájékoztatni szeretnék mindenkit - a lakógyűlés végén tett ígéretemhez híven, hogy megkérdezem a szemétszállítás módját és árát nálunk - arról, hogy nálunk hogyan megy a szemétszállítás.

 

Én jelenleg a lakókert-tel szemben lakom, a Kulcsár utcában, egy 16 lakásos társasházban, ahol 3 db 110 literes kukánk van. Ennek a három kukának az évi heti 2 szeri elvitele a társasháznak 133.080 Ft-jába kerül, tehát havi 11.090 Ft -ot fizetünk. Erről az összegről bizonyításképpen akár számlamásolatot is hajlandó vagyok kérni a közös képviselőnktől.

Ezért az összegért minden héten kedden és pénteken viszik el a kukákat !!!

Van egy megfizetett ember aki havi 3700 Ft-ot kap csak azért, hogy a kukákat minden kedden és pénteken kivigye a járdára és feltakaítja a kukatárolót is. Ez évi 44.400 Ft.

 

Tehát a társasházunk szeméttel kapcsolatos költségekre havi 14.790 FT -ot költ, ami lakókra lebontva, majd lakásokra visszaszorozva átlagban havi 924 Ft-ot jelent.

 

Üdv:

Vic

D12 Creative Commons License 2005.07.22 0 0 362
Kedves Aranka!

Sajnálom, hogy Te csak mocskolódást olvastál ki a sorok közül, ha így értelmezted nem ez volt a célom, még szerencse, hogy ez csak Neked tűnt így.
Tudod nekünk embereknek meg kell tanulnunk, hogy nem mindíg egyezik a véleményünk, de hogy közös nevezőre tudjunk jutni a gondolatainkat őszintén meg kell osztanunk egymással.

Üdv.
Gabi

Előzmény: B32: (358)
B25 Creative Commons License 2005.07.22 0 0 361

Sziasztok!

 

Én a magam részéről nem éreztem sértő megjegyzéseket sem a Gabi, sem korábban a János részéről, csupán a szokásosnál picit indulatosabb párbeszédnek mondanám...

 

Igaz, hogy mi is csak 1 lakás vagyunk a 86-ból, és lenne hova tenni a pénzünket, de a felmerülő költségeket azért mi is hajlandóak vagyunk kifizetni.

Elsősorban a gondnokék fizetése és a szemétszállítás díja, ami sürgős. Tegnap is ott gányoltak a B lépcsőház szemetesében, ahol már majdnem plafonig ért a szemét. Mire odaértem segíteni, a munka nagy részét már elvégezték, és nekik is élni kell valamiből, ingyen nem dolgozhatnak.

 

Ismét javasolnám a 343-as hozzászólásom megfontolását, de a kezdeményezést szerintem a Tusnádnak kell megtennie, hiszen ő költöztette be a lakókat egy még meg nem alakult társasházba..

 

Ehhez kapcsolódóan: ha lehet megkérnék mindenkit, hogy a szemetet tömörítve pakoljuk a szemetesekbe, különös tekintettel a műanyag flakonokra (nem beszélve arról, hogy a Vasút sor túloldalán (a Mártírok útja másik oldalán) kb. 100 méterre van szelektív hulladékgyűjtő is...

 

Kösz!

Előzmény: B32: (358)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!