Van egy tárolós, 120 literes bojlerem. A közelmúltban legalább 3 -4 flexi csatlakozó ment tönkre. Előbb utóbb folyt. Most még arra gyanakszom, hogy a biztonsági szelep hibája miatt állhat fenn ez a jelenség. nem gyűlik a csepegő víz.
Két fürdőszobás családi ház melegvíz előállítást tervezgetem 4 fő részére.
Alapgondolatom, hogy felszereltetek egy 120 literes Hajdu Smiley rétegfűtéses villanybojlert, amit egy relé beépítésével nappali és vezérelt áramról működtetnék folyamatos üzemben, relatív alacsony hőmérsékleten (mondjuk 60 C-on).
Másik elgondolásom, hogy egy ugyan ilyen villanybojlert szereltetek fel, csak 150 literes kivitelben, amit csak vezérelt áramról működtetnék.
Melyik megoldás biztosít stabilabb melegvíz ellátást és melyiket gazdaságosabb üzemeltetni?
Én kb másfél éve tettem fel két Evo 100-ast, majd egy hónap mulva kapott a ház egy sós vízlágyítót is. Amíg nem lesz gond vele nem tervezem hogy hozzányúlok.
45 ill. 48 fokra vannak állítva, napi egy felfűtéssel.
Hogy legközelebb elég lesz a 3 évenként tisztítás, sőt ha bátor vagy belefér a 4 éves is.
Nekem sok bojlerem volt és van mai is.
Majd mind hajdú , de akad azért a lenézett olaszból is.
Az elő írt /javasolt évenkénti tisztítás abszolute felesleges... gazdaságossági szempontból. Főleg szerelővel.
Egyszerűen nem hozza be az árát.
Úgy átlagban 5 évente tisztíttatok az élettartam így is közelít a 20 évhez... az átlag, mert akad 23 éves működő bojlerem is.
A jővő a kis bojlerekben van, amit a z ügyes használó sk. is felszerelhet, feltételezve ha megvan a kiépített helye.
nagy bojlerek még a vezérelt áramok idejéből valók.
De ha van vezérelt, akkor azt kell használni és pl. egy 60 literes bojlerrel het akár 130 - 160 liter meleg vizet is termelni- A vezérelt ugyanis nem egy tömbben van.
Viszont a szolgáltatás idő 8 óra.
Pl. egy 120 - 200 literes bojler helyre tétele mindig 2 emberes munka. Annak pedig ára van !!
Ma rászántam a fél napot, hogy itthon egy Ariston Velis Evo 100-as és 80-as bojlert idehaza pár nap híján azaz pont 2,5 év használat után kitisztítsak.Sokat gondolkoztam, hogy keressek hozzá szakszervizest vagy kicsikét műszaki ember révén álljak neki jómagam....Az árakat nézve utóbbi mellett döntöttem... Megvettem hozzájuk az anódokat és a tömítéseket is, gondolván biztos már igen csak cserére érettek.
Ám meglepődve tapasztaltam, hogy a ennyi idő után (folyamatosan üzemelt Eco módban, 40 fokon ) aránylag kevés vízkő volt benne. Így végül az anódokat nem, csak a tömítéseket cseréltem.
A legtöbb bosszúságot a fűtőszál karimáját tartó csavarok okozták, mert állandóan elmozdultak, kiestek...nagyon felhúztam magam rajtuk.... ráadásul nehéz volt hozzáférni, mind a vállamba mind a karomba bele állt a görcs..:( végül is ún. gyurmaragasztóval oldottam meg, hogy legalább addig egy helybe maradjanak, amíg rákapatom az anyákat. Aki szedett már széjjel ilyen bojlert, biztos tudja miről beszélek. :)
Készítettem pár fotót is, amit megosztanék veletek.
A 100-as Velis fűtőszála és anódja 2,5 év után:
Letisztítva:
(érdekes, hogy a gyárilag benne lévő anód, teljesen más, mint amit rendeltem hozzá. A 80-asba volt ilyen anód, de azt írták a neten, hogy a százashoz is jó...végül is ezt nem tudom...)
A 80-as Velis belseje 2,5 év után:
A képek a jobb oldali tartályból (ahol bemegy a hideg víz) készültek. Ezek voltak a leginkább elkövesedve. A bojlerek függőleges helyzetbe vannak felszerelve. A tartályokból kb. 1-1 maréknyi vízkőt szedtem ki.
Vagy ha nem spórolós az illető 24 órás áramról használja és annyi melegvizet használ amennyire telik neki.
"ezért 2 év alatt kilyukadt az előző lakás bojlere,+
Balszerencse. A régi horganyzott tartályos bojlerek is bírták 7 -9 évig, a modernebbek, a tüzizománcos tartályúak pedig kb. 15 évig. Sőt néha 20 évig is kihúzzák.
én is kb ezt csináltam, a vízkőpucolás nem szakmunka, házilag is meg lehet csinálni
amit viszont kihagytam, az az anód cseréje, ami már akkor sem létezett amikor utoljára elvégeztem a pucolást, ezért is nem tűnt fel hogy kéne vele valamit kezdeni
arról nem is beszélve hogy az áramfogyasztás is növekszik ha vízköves, hőszigeteli a fűtőszálat a víz felé
egyébként egy villanybojler, ha jól karban van tartva többet is ki kéne bírnia mint 10 év, nincs benne mozgó alkatrész, a korróziót pedig megfogja az anód és a festés
Én az éjszakai árammal felfűtött bojler híve vagyok (de itt az új helyen gázkazán van), mert az tárolja a vizet, én tudom a hidegvíz hozzákeverésével szabályozni a hőfokot, és az csak lassan változik. A legtöbb gázkazán nem képes a változó vízáramhoz ugyanarra a hőfokra fűteni a vizet, ezért zuhanyzáskor kínlódás beállítani a megfelelő hőfokot. Mosogatáskor spórolnék a vízzel, nyitom-zárom a csapot, közben meg hallom hogy a gázkazán minden nyitásra beindul, fűti a csövet, aztán leáll amikor elzárom, biztos nem tesz neki jót.
Az éjszakai áram használata olcsóbb, és a villamos hálózatot, meg a környezetet is kevésbbé terheli, mert éjjel a nulla kibocsájtású paks adja az energiát. Elég szomorú hogy ha ennek a használata visszaszorul.
Akkor van igazad ha nálatok lágy a víz és szerelőt kell hívnod. Nálunk viszont kemény és egyedül is le tudok tekerni hat csavart. Ezért aztán évente leszedem az alját, új tömítés pár száz forint, vízkőoldó szintén. Ilyenkor egy festékes vödör megtellik a tartályból kijövő vízkővel, de ami fontosabb, ilyenkor már alig látszik ki a fűtőszál a vízkőből. Öt évet biztosan nem bírna ki, dobhatnám a kukába az egészet.
Egy 80 literes bojler felszerelve úgy 80 eft. Ennek tisztítása 25 ezer forint. 3x -os tisztítás ára 75 eft. Aki azt javasolja , hogy évente az nyilván a saját pénztárcájára gondol... már ha bojler szerelő. Mint írtam elég az 5 évente elvégeztetni.
Más.
A tárolós és vezérelt áramról üzemelő villanybojlerek kora nagyjából lejárt.
Annak akkor volt jelentősége amikor a háztartások villamos teljesítménye kicsi volt, pl. 15 Amp mérő csatlakozásoknál Arról csak 3,5 kW teljesítmény vételezhető, tehát egy 1,5 - 2 kW-os bojler erre sok volt.
Ezért adták előbb a csúcsidő kihagyásos megoldást , majd a kapcsoló órásat... külön áramkörrel és mérővel - fele áron mint a nappali áram. A fele ár azért is volt mert így ösztökélték a lakosságot ennek használatára, védve a hálózatok túlterhelését.
Ma már amikor 25 vagy 32 Amp van és egy vezérelt áramszolgáltatás kiépítése nagyon költséges.
nem járható út,.
Persze akinek van vezérelt árama, az használja csak nyugodtam !
Akinek nincs, annak a gáz vagy a villany. De villanybojlerből csak kicsi és nappali azaz 24 órás áramra.
Mamár 50 eft ért lehet jó villanybojlereket kapni 10 - 15 évig tart mindenféle karbantartás nélkül.
"(egy normál méretű kádba kb 15-20 cm magas víz) és kb 5-10 perc múlva azt látom, hogy a tartályban lévő víz már csak 41 fokos. " egy normál méretű kádcsaptelep víz kifolyása 5 és 12 liter /perc között változhat. Azért van rajta a szelep (amit a laikusok csapnak neveznek ), tehát a szelep , hogy a víz kifolyást szabályozzuk. Beállíthatjuk pl. 10 liter / perc értékre és akkor 5 perc alatt 50 liter 10 perc alatt 100 liter víz folyhat ki, tehát a bojler bőben kifogy a 8. perctől már csak hideg víz folyik.
Tehát egy 80 literes bojler hozama nem korlátlan m mármint melegvízből.
Ettől függetlenül egy 80 literes bojlerrel is lehet élni ésszerűen kell a melegvízzel gazdálkodni.
És nem 80 liter melegvízet lehet termelni.
Feltételezhető, hogy a melegítő áram vezérelt, ami azt jelenti hogy 24 óra alatt órát él. Egy 80 literes bojler felfűtése kb. 80 fokra 6-7 óra, de a barátibb 60 fokra elég 4 óra tehát 2x lehet felfűteni 60 fokra. de 60 fokos vízzel csak forrázni lehet az hígítani kell mondjuk 45 fokra , tehát a 2 x60 fokos vízből lehet legalább 150 liter melegvízet termelni. De az a villanybojéert elvileg nappalira , szakszerűbben 24 órás áramra is át lehet llítani és akkor már legalább 500 liter 45 fokos melegvizet lehet termelni.
Természertesen a melegvíznek húzós ára lehet.
Van egyszer egy hideg víz díj - erre jön a csatorna djj majd az áramdíj.
Mit lehet tenni ?
Hát takarékoskodni !!
A példának felhozott 4 tagú család esete is bizonyítja, hogy ha szerényen de egy 80 literessel is el lehet lenni.
" Szerintetek ez normális? " Mármint a kérdésed ??
Nézzük az előzményeket ! Van egy 80 literes villanybojler, ami be van állítva ECO -ra ami állítólag 53 fok. Ok. ha kevés állítsuk először pl. 60 fokra aztán majd meglátjuk !
Tavaly nyáron költöztünk ide. Néhány hónapja vízkőteleníttettem, mert azt hittem, hogy azért van ez a helyzet. Egyébként nem volt vészes mennyiség benne, az előző tulaj is rendszeresen pucoltatta.
ha most költöztetek oda, akkor lehet hogy a bojler már vízköves, néhány évente azt pucolni kell
és ami nagyon fontos, a magnézium anód cseréje
én ezt elfelejtettem, ezért 2 év alatt kilyukadt az előző lakás bojlere, vettem másikat 70ezerért, a feleségem meg eladta a lakást (az övé volt), úgyhogy az is elment
egyébként a boljlernél tényleg spórolni kell a vízzel, át kell állni zuhanyzásra, szappanozás alatt pedig elzárni a vizet
Lenne egy kérdésem hozzátok. Van nekem egy Ariston Velis Evo 80-as bojlerem. Be van állítva rajta az ECO mód (bár ez a problémám szempontjából mindegy) és azt tapasztalom, hogy 53 fokos víznél engedek magamnak egy kis fürdővizet (egy normál méretű kádba kb 15-20 cm magas víz) és kb 5-10 perc múlva azt látom, hogy a tartályban lévő víz már csak 41 fokos.
Ha nem volt beállítva az ECO akkor is így volt, de úgy fizettünk vagy 6-7000 forintot a bojler fogyasztásáért (ez csak a bojler). ECO-val lement kb 4000-re.
Ketten lakunk itt a feleségemmel és nem mindig elég kettőnknek a víz. Ha ő tusol és a haját is megmossa, akkor biztos, hogy elfogy a meleg víz. A korábbi lakásunkban távfűtéses volt a meleg víz és ahhoz vagyunk hozzászokva, hogy sose fogy el, ezért nem tudom, hogy ez a bojleres dolog így normális-e. Akiktől vettük a lakást állítólag simán megfürödtek 4-en (2 felnőtt 2 kisgyerek).
Akkor volt elég kettőnknek a víz ha felvettem a hőfokot 70 fok körüli értékre, de úgy rohadt sokat fogyasztott és könnyen megégettük magunkat.
Azért van nekem átfolyós bojlerem is, ami a mosogató alatt van. Így vettem anno 9 éve a lakást. 25 Amp a biztosíték így ez a bojler (vízmelegítő) nagyjál a felét viszi el a rendelkezésre álló teljesítménynek. De mivel itt egyedűl vagyok, ha mosogatót használom mást nem csinálhatók... nemporszívozók, nem hajszárítozok meg semmi nagy teljesítmény. 3 KW úgy 2 liter /perc 50 fokos, de a 45 fokos vízből 4 -4,5 liter /perc mennyiséget biztosít, azzal komótosan elmosogatok. Így is 10 perc alatt elmehet akár 45 liter víz is.
A szerkentyű olyan 12 - 14 éves lehet, ezzel vettem a lakást 9 éve.
Azért azon elgondolkodom, hogy miért adjak 30 eft-ot egy 5 literes hajdú beszerelésére. ?
Adva van egy gázvízmelegítő, ahhoz van egy meleg víz és egy hideg víz csatlakozás a mosogató felett. mind a kettő egy keverő csaptelepbe csatlakozik azon folyatjuk a kívánt hőmérsékletű melegvízet.
Ez a melevízszolgáltató gáz apparát kaput, egy hajdú mellett döntök. Megvásárolom 28 eft ért... ehhez jár... az árában van a szabadkifolyású csaptelep + 2 db flexi cső + tömítés. max 10 kg -tehát hátizsákban is hazavihető.
Leszerelem a keverő csaptelepet eladom a vaterán adnak érte 16 ft -ot.
A melegvíz csatlakozást ledugozom, a hideg helyére megy a szabadkifolyású csaptelep onnan a két flexi csövet a már a falra szerelt bojlerbe kötöm... hollandik segítségével. Víznyomás alá helyezem és a csatlakozó dugaszt ami nem több mint másfél méter kábellel rendelkezik, egy ilyen távolságra lévő dugaljba dugom. Ha távolabb van jön egy flexi hosszabító.
" Ehhez kepest az elektromos nagyon ”gaz” lesz fogyasztasban"
Nos itt két gond is lehet.. maga az elektromos áram ára elviekben a gáz..... de azért mosogatáshoz viszonylag kevés mennyiség kell, tehát kibírható .
a másik a teljesítmény. ha csak nem 32 Amp a biztosíték akkor gáz, mert a hálózat lesz túlterhelve. talán a 25 Amp még elmegy, de a 15 Amp esetén már tényleg nagyon gáz. szerelés és a készülékek árai reálisak !
Tehát 25 Amp -nél is inkább a tárolós... annak elég 1,5 max 2 kW.
Sziasztok! Tudnatok tanacsot adni abban, hogy komyhai mosogatashoz, az kb napi 3*5 perc vizhasznalat nekem, mi a legjobb arertek aranyu megoldas? Egy Hajdu FT 5 felső elhelyezésű vízmelegítő, 5 literes. Ez kb 28.000 ft. A beszerelese kb 30000 ft. Vagy egy LCD kijelzős átfolyós vízmelegítő 3 kW teljesítménnyel, 60 fokra fut maximum, mely kb 7000 ft. A beszerelese nem tudom, menni lenne.
Eddig egy regi gazmelegitom volt. Ehhez kepest az elektromos nagyon ”gaz” lesz fogyasztasban?
Sziasztok. Segitséget szeretnék kérni. Vásárolnák egy 300 l indirekt Hajdu villanybojlert. A kérdésem az lenne ha csak az elektromos felfütést használnám belöle eggyenlőre az kivitelezhető e? Illetve ebben az esetben ugyanúgy elektromos fütöszállal melegiteném a vizet mint egy hagyományos bojler esetén? Valamint a biztonsági szelep tulfólyója állo bojler esetén ugyanúgy a készülék alján van? Köszönöm zsolt
Tökéletes meglátásod a marketinggel kapcsolatban :) Nem sokat értek belőle :D
50l villanybojleren is a számításban volt, de éppen befér a konyhaszekrény aljába + úgy gondoltam, hogy 30 liter meleg vizet könnyebb a beállított hőmérsékleten tartani, mint 50 litert.
A készülék max. 8 bar üzemi nyomást tud. Nálam a hideg víz nyomása 5 bar. A földtől 30 cm-re helyezném el, ezért felső kifolyásút nézek. A típust még nem döntöttem el, mert mindegyikről írnak valami gyengeséget.
Mint írtam megéri. Viszont jellemző a nagy mellébeszélés az ilyen árú elsózó szövegekben.
Ime :
" Továbbá a készüléktípus tárolója speciális titánium-bevonattal van ellátva, amely tovább növeli az élettartamot és a korrózióvédelmet.A megerősített külső kialakítás csökkenti a szivárgások esélyét és az esetleges karbantartások számát."
tároló az acéllemez, zománc bevonattal. A zománcban van titándioxid... is .. minek hablatyolni a laikusoknak. ?? !!
A felfűtésről viszont egy szó sem.
Karban tartás ? Villanybojlert, legalább is ilyen nagyságút nem érdemes . Nagyobbat lehet vízkőmentesíteni és anódot cserélni. De egy 26 eft -os készüléknél több a leves mint a hús... hacsak valaki nem sk. csinálja..
