A migráns hordák a valóságban nem léteznek. lehet ez egy okos társadalom politika is mert viszont alábbhagyott a cigányozás. A létező igényt félelemre és gyűlöletre elterelték egy olyan felé, olyannal elégítették ki ami viszont a valóságban nem létezik.
Hülye úr... egy BMW X3-as az alig nagyobb autó mint a Suzukim, de tegnap láttam egy Skoda Kodiakot, annál már nem nagyobb és egy árban is vannak. Nem az X3-as a drogdíler autó.
Egy tagállam komoly, felelős kormánya simán megteheti, hogy a megfelelő helyen (pl. ahonnan állítólag migránshordákat akarnak ránk küldeni) - szóval ott elég lenne csak annyit mondani (udvariasan de határozottan), hogy: "Köszönjük, NEM". Ennyi.
Ezen már rég túl vagyunk, ha emlékeznél rá.
Ehhez egy törvényesen megválasztott kormánynak joga van - nem kell a cécó, a harcoskodás, a vezér nagyságának a villogtatása - és főleg nincs szükség a többi tagállam, illetve a szövetség vezetőinek az alpári sértegetésére.
Az előző pontot figyeld: Ezen már rég túl vagyunk, ha emlékeznél rá.
természetesen le is lettünk nácizva emiatt, majd az EU leszart mindent amit mondtunk és továbbra is erőltették a "szolidartitást", azaz hogy engedjünk be vagy begyedmillió parazitát.
Ezért az egyszerű NEM -ért mi a faszért kell már évek óta hergelni egy ország lakosságát - hisz ezt a kormány ugyanúgy kimondhatta volna Brüsszelben...
Mint ha említettem volna: Ezen már rég túl vagyunk, ha emlékeznél rá.
Innentől kezdve a szoclib propagandát (hogy majd ők adnak EU nyugdíjat meg mindenkinek EU munkabért, csak engedjük be a parazitákat) semlegesíteni kellett.
Hát kapják be a rabok faszát a szar brüsszeli komcsik, tartsák meg maguknak az aranyat érő muszlim parazitáikat!
Az a probléma, hogy a pollidiliben őrjöngő barikádharcosok okádják álláspontjukat fidesz és ellenzék politikai szempontjából, ahol a valóság és a tények senkit nem érdekelnek.
A migrációval történő politizálással semmi gond,...
De, a migrációval való bel(!)politizálással nagyon nagy gondok vannak.
Mert ugyanezt lehetne külpolitikai (EU-s) kérdésként kezelni ott, ahol ennek helye van - pl. Brüsszelben és nem Makkosfüzítőn.
Egy tagállam komoly, felelős kormánya simán megteheti, hogy a megfelelő helyen (pl. ahonnan állítólag migránshordákat akarnak ránk küldeni) - szóval ott elég lenne csak annyit mondani (udvariasan de határozottan), hogy: "Köszönjük, NEM". Ennyi.
Ehhez egy törvényesen megválasztott kormánynak joga van - nem kell a cécó, a harcoskodás, a vezér nagyságának a villogtatása - és főleg nincs szükség a többi tagállam, illetve a szövetség vezetőinek az alpári sértegetésére.
Ezért az egyszerű NEM -ért mi a faszért kell már évek óta hergelni egy ország lakosságát - hisz ezt a kormány ugyanúgy kimondhatta volna Brüsszelben...
.... mint ahogy szintén önhatalmúlag mondott IGEN-t olyan kolonizációs eladósódásokra is -amik az országot az elkövetkező évtizedekben urvanagy teher alá kényszeríti.
Főként akkor, ha netán időközben némi szar kerül a gazdasági palacsintánkba - ami igencsak sanszos, a gazdaságunk monokultúrás struktúráját figyelembe véve.
na....na.....na...... volt ott más rugdosódás is, de akkor ausztriában tuti nem nyertek volna választást a magyar migráns áradattól megvédeni a békés osztrákokat.
...na de .... voltak nogozónák nyugaton 40 éve is csak nem így hívták csak rossz környéknek, voltak terroristák is 10 szer aktívabb, sorosterv is és mondta is egész nap a rádió, írta az újság, mutatta a tv, hogy halottak egy football meccsen vagy éles lőszerrel oszlat tömeget a rendőrség. Nyertek volna vele szabályos választást, pedig igaz volt, vagy nem? De most igen, ugyan azzal a propagandával választást lehet nyerni. Katasztrofa felé megyünk.
Szerintem Magyarországon is fordul elő ilyesmi, régebben nagyon is gyakori volt, de nyugaton azért nem így álltak a dologhoz mint te mondod:
Ez nem megoldás a rúgdosás ellen, hogy egy folyamatosan emelkedő életkorra és csökkenő népességre alapozni nyugalmat biztonságot. Amúgy érdekes egyébként, a német választási térkép is jól mutatja, hogy bevándorlás ellenességre nem ott lehet népszerűséget alapozni ahol sok a bevándorló hanem ahol sok a nyugdíjas:
De a legbevándorlóellenesebb ny-európaiak a finnek, az oka pedig, hogy a lakosság 7% a 85 éven felüli, 3 év múlva már 9 -lesz. A félelem az idegenektől az valójában latens félelem a jövőtől, de a jövőtől nem az fél aki 20 éves hanem aki 80.
Ez a migráns áradat itt előjel nélkül fog átcsapni krízisbe.
ha a baloldal problémának érzi a migrációval történő politizálást, arra van egy egyszerű megoldás:
a baloldal is átveszi a Fidesz migráció ellenes retorikáját, mindenki migráció ellenes lesz az országban, és innentől nem tud a Fidesz azzal választást nyerni, hogy - nagyon helyesen - távol tartja Magyarországtól az ilyen repülve hátbarúgós embereket
Nincs is tv-m már egy ideje, a feleségem nézi de én csak a kávézóban naponta egy kicsit és olyan nem fordul elő, hogy meg ne halljam a migráns szót valamilyen összefüggésbe míg ott vagyok fél órát.
Pont ez a lényeg, sehogyse. Ez az agymosás lényege. Bárki bármit bármiről írhat, az agymosás miatt az csak a bevándorlásról vagy mi a lófaszről szólhat.