1940 es években, az édesanyám falujában az öreg jós cigányasszony olyat is mondott, hogy majd pénzért veszitek a vizet. pont úgy kinevette mindenki mint most ha mondaná, hogy majd fizetni kell a levegőért.
Igazsagosabb akkor lehetne, ha bevezetnenek egy Áfá-hoz hasonlo, hasonloan vezethetö CO2-adot.
Az aru keletkezese soran mindenki hozzaadna, hogy mennyi CO2 kellett az adott lepeshez ... oszt a vegen minden termekre összejönne (söt, 1ertelmüen kimutat6o lenne), hogy az adott termek elöallitasa soran mennyi CO2-t sikerült termelni.
Lehetne pl. ket különbözö tejhez, az elöallitastol függöen különbözö mennyisegü CO2-t rendelni. Söt, lehetne "bio"-cement (biogazzal keszitve), vagy normalis cement (földgazzal keszitve) ...
Szerintem eléggé jól lehetne terelni a népet (és a cégeket is) a célirányosan kivetett ÉS a lakosság által visszaigényelhető szén / környezetvédelmi adóval.
(lásd a kanadai modellt) Az EU simán kivetné a szénadót, majd a jövedelem és a fogyasztás arányában visszaosztaná azt a lakosságnak. Ez mindenféle közvetlen támogatás nélkül növelné a nulla emissziós technológiák versenyképességét és tudatos fogyasztásra is nevelne anélkül, hogy a legszegényebbek számára tartósan többletköltséget jelentene.
Így válna közös üggyé a környezetvédelem és fokozódna az öszs-európai társadalmi szolidaritás. Ma a környezettudatos fogyasztás legnagyobb akadálya
a legszegényebb rétegek árérzékenysége. Természetesen ez önmagában nem elég, de igenis mindenki számára jelezné, hogy mi a helyes és mi nem az.
Kina nemhasolit a világ egyikországához sem a történelme a maoizmus egy miliárd kinaival nemlehet ojan szuper demokráci, mert idövel szétesik (denem biztos)
kb 35o millio kinai "nyugati" jolétbe él, de ugyanakkor 5oo millio csak jo dolgos olcso "szerszám" akiket nemrég még néha a éh halál fenyegetett
ezeket irányitsa egy 5o millios bürokrácia.
Kina 6o évalatt akkorát ugrott ami a felylett világnak 2oo évig tartott
a profitéhes "nyugat" teritettasztalon kinálta, a kinai meg nemhülye, lemásolta.
a kinai egy szivos dolgos nép ha irányítva van, meg amúgy is.
A probléma az, hogy a politika kezd nagyhatalomba gondolkodni, kezd ovatossan "tapogadodzni", de még nemtudja, hogy medig terjedhet, de kihasznál bármit ha nemlesz megfékezve.
ottvan a nagy miljö konferenciákon és profiul adja el magát, közben a világlegnagyob szenyezöje minden fokon és igy kijátsza a konkurenciát
Ezzel a váddal egy kínai távközlési cégnél nem lehet mellélőni még vaktában sem. A kérdés az, hogy a begyűjtött bizonyítékok publikusak-e, mert adott esetben kiderül, hogy mindenkinek, értsd a baráti, szövetséges országoknak a rendszereiben is ki-be járkálnak az amerikaiak, amit szintén lehet tudni, csak éppen nincs bizonyítva.
Régóta vajúdik az ügy. Lehet tudni, hogy rávertek valami konkrétumot is a Huaweire, vagy csak meg nem nevezett titkosszolgálati forrásokból tudhatjuk, hogy nukleáris és vegyi fegyvereket rejtegetnek a kínaiak a mobiltelefonjaikban....
Eddig nem értették meg, a többi meg már a corporate policy, azaz a friss menedzser is ebben a szellemben nevelkedik, s mire döntési helyzetben lesz, nem fogja tudni átlépni az árnyékát.
"de egy igazi Jagurar feeling soha nem megy kinaiul vagy merci bmw stb
a kinai ujgazdag meg szereti a státuszt és hajlando megfizetni "
Azt felejtitek el, hogy Kína nem demokrácia. Ha a pártközpontból az az utasítás jön, hogy a luxusautó kategóriában a kínait kell venni, különben rossz pont a szociális kreditrendszerben, elszigetelődés az üzleti életben, stb, akkor kínait fognak venni. Mindennek nem is kell ráadásul hivatalosnak, bejelentettnek lennie, mint mondjuk a vámtarifák növelésének, simán mehet kvázi a fű alatt, és nem fog tudni kezdeni vele senki semmit.
Pillanatnyilag Kína leginkább a gyártással van potenciális zsaroló pozícióban a nyugattal szemben, ha a nagy multiknak (autókonszerneknek pl) a kínai piacon való sikerességén múlik a profitábilitásuk (márpedig ez ellen sem fognak sem tudni sem akarni tenni semmit), akkor onnantól Kína fogyasztói oldalról is zsarolási potenciállal fog bírni. Ki is fogja használni. Lesz itt nagy pislogás pár éven belül.
Erre érdemes lesz odafigyelni. Csaxólok: az EU + Törökország és gyaníthatóán még jó pár ország közel teljes távközlése Huawei szervereken fut. Minden. Internet, mobiltelefónia. Minden szolgáltatónál, kivétel nélkül...
...ja...igen.... amúgy tudjuk, nálatok keresztény nemzeti hazafiaknál Ludas Matyi egy magyar ellenes hazaáruló sorosbérenc. Petőfi Sándort meg be is tiltanátok a Pató Pár úrért mert genetikusan lustának nevezi a keresztény magyar embert .......persze Arany János se sokáig publikálna a Fülemüle verse miatt.
Van abba írva nagyobb süketség politikai duma is annál.
A korszak a rendszerváltással kezdődött, 1920 ban mint 1990 ben, felbomlott a block amiben voltunk és a diktatúrát felcseréltük demokratikusra. A korszak 1956 ig tartott, a közepe táján idegen ellenesség és a határok megvédése a betolakodóktól volt a sláger szövege a hazafias magyar keresztény nemzeti kormány pártnak, majd egy kis malőr miatt kegyelmesék elvtársak lettek. 1956. -ra aztán az értelmiség és a fiatalság társadalmi súlya megnövekedett annyira, hogy egy rövid krízis zárta a korszakot.
