Keresés

Részletes keresés

Green Army Creative Commons License 2006.07.14 0 0 956
Érdekes...
Előzmény: szőkelaci (955)
szőkelaci Creative Commons License 2006.07.14 0 0 955

Kis magyar valóság

Határon túli magyarok: ki támogat kit? – avagy Magyarország sokkal többet nyer a határon túliakból, mint amennyivel támogatja őket. Letölthető pdf-formátum: A külföldi-biznisz.

 

(A cikk a Magyar Nemzet - Magazin mellékletében is megjelenik holnap, kissé röbidített formában).

szőkelaci Creative Commons License 2006.07.14 0 0 954
Kis magyar valóság Határon túli magyarok: ki támogat kit? – avagy Magyarország sokkal többet nyer a határon túliakból, mint amennyivel támogatja őket. Letölthető pdf-formátum: [link1]. (A cikk a Magyar Nemzet - Magazin mellékletében is megjelenik holnap, kissé röbidített formában).
szőkelaci Creative Commons License 2006.07.13 0 0 953

Marosi Pál: akár mikor...

 

Ha pedig vannak olyanok köztünk (akik erre a fórumra tévednek), akiknek eljárásbeli panaszuk van a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatalra, fordulajanak bizalommal hozzám. Nem feltétlenül használok/használnék nevet, ha egy-egy ilyen ügyet újságcikkben feldolgoznék.

 

A szombati Magyar Nemzet Magazin mellékletében jelenik meg egy sorozat első darabja, ami arról szól, hogy nem Magyarország támogat minket, hanem mi – határon túliak – támogatjuk Magyarországot jóval többel, mint amennyit mindösszesen 'visszakapunk'. Majd teszek linket is, csak megvárom a megjelenést :-). Kíváncsian várom majd a véleményeket!

Előzmény: marosi.pal (951)
marosi.pal Creative Commons License 2006.07.11 0 0 952

A másik fórumon a hivatal illetékes igazgatója már többször válaszolt hasonló jellegű kérdésre: http://www.bmbah.hu/reply_list.php?id=203

 

"Valóban csak 4 hónap?"

A törvényben nincs leírva, hogy hány hónap, sőt az van benne, hogy aki rendelkezik vízummal és felmenői között volt magyar állampolgár akár azonnal beadhatja a kérelmet. A megélhetést viszont hitelt érdemlően bizonyítani kell. Ha nincs APEH igazolás az nem baj, nyilatkoztatni fogják, hogy előző évben nem volt adóköteles jövedelme Magyarországon. A törvényből törölték azt a részt amely kötelezővé tette az APEH igazolást. Most csak akkor kell csatolni, ha lehetséges (ha be lehet szerezni, ha volt adozott jövedelem az előző évben.) Viszont kereseti igazolás mindenképpen kell (bruttó-nettó-levonások) formában.

 

Nyilván aki töb hónapot dolgozott az hitelesebben tudja bizonyítani a megélhetést.

Előzmény: robertut (950)
marosi.pal Creative Commons License 2006.07.11 0 0 951

Szőkelaci,

Köszi, hogy feltetted a tárhelyedre.

Előzmény: szőkelaci (949)
robertut Creative Commons License 2006.07.11 0 0 950

A most, Jan. 1-től érvényben lévő szabályok szerint mennyi idővel, az első D típusu vízum alapján megkezdett munkaviszony időpontja után lehet letelepedésit kérni? Valóban csak 4 hónap? Ez esetben hogyan lehet APEH-es jövedelem igazolást szerezni?

szőkelaci Creative Commons License 2006.07.11 0 0 949
Üdv,
a honosításról szóló tájékoztató jellegű MTV-műsor innen letölthető: tájékoztató.
Előzmény: marosi.pal (939)
apicolone Creative Commons License 2006.07.11 0 0 948
He,he mondok én is valamit,az Erdélyiek gondjainak megoldása a kettös állampopgárság ügyében az autonomiára való törekvés,hogy igy döntsék el maguk mit és hogyan.Érdekes volt megfigyelni amint minden oldalról hápogtak a politikusok ...hintették a port....de senki meg sem emlitette azt a lehetőséget hogy "külföldön élő magyar állampolgársági státusz"ami azt jelenti hogy magyar útlevélell rendelkezel és utazhasz a nagyvilágban,de Magyarországon évente 2x 3 hónapot tartozkodhasz és annyi.Jelent jövőt illetően látni hogy Erdély rohamos iramban iparosodik,virágzik a turizmus és milyen jó és szép mindenki számára mindent szépet és olcson megkapni még a munkaerőt is.Mindenk előtt rá kell ébredniük az erdélyieknek arra hogy maga az RMDSZ az aki érdekeiket kellene képviselniük ,sajnos éppen azok árulják el őket.És olyan döntéseket hoznak ami csak a saját érdekeiket és befektetéseiket részesiti elönyben.Ezen érdekcsoportok egyikének sem volt érdeke hogy bárki is Magyar állampolgársághoz jusson,hiszen mit ér a befektetés és minden ha nincs aki meg jó olcson dolgozzon is ...termeljen...és igy kedves uraim megértük azt is szép lassan hogy magyar a magyart nyuzza,a Román állam meg csak kacag mert neki mind1 ,neki mindenképpen az adó az jár."A bank sohasem vaszit"
Előzmény: mamami (931)
ucp Creative Commons License 2006.07.10 0 0 947
"Biztosított eltartott külföldi hozzátartozója jogosultsága esetén:
Igazolás igénylésére: tartózkodási hely szerint illetékes megyei egészségbiztosítási pénztár
igazolás érvényesítésére: a biztosított foglalkoztatója"

szerintem ez ami érint:)
Előzmény: Green Army (946)
Green Army Creative Commons License 2006.07.09 0 0 946
Előzmény: ucp (945)
ucp Creative Commons License 2006.07.09 0 0 945
családegyesítési vízummol tudtommal jár
Előzmény: Green Army (944)
Green Army Creative Commons License 2006.07.08 0 0 944
jelenleg dolgozik, de kb. szeptembertől már nem, s családegyesítési tartózkodásija van..
Előzmény: ucp (943)
ucp Creative Commons License 2006.07.08 0 0 943
a válasz attól függ, hogy mi a jelenlegi státusza? azon kívül, hogy házastárs:)
Előzmény: Green Army (942)
Green Army Creative Commons License 2006.07.07 0 0 942

Üdv!

 

Magyar állampolgár házastársa jogosult-e TB-ellátásra, ha munkahelye volt, s közben megszűnt? (gondolom, csak arra az időre, amikor dolgozik)

marosi.pal Creative Commons License 2006.07.02 0 0 941

Az illetékbélyegre érti. Valóban nem kell illetékbélyeg. Ha vasszagondolok, a tartózkodási engedélyhez kellett egy 5000 Ft-os illetékbélyeg, a letelepedésihez egy 8000 Ft-os illetékbélyeg, a honosításhoz nem kell illetékbélyeg.

 

Figyelj csak. Letelepedésivel nem jár a fészekrakó, csak a szocpol ?

Előzmény: robertut (940)
robertut Creative Commons License 2006.07.01 0 0 940

még hogy illetékmentes...

Előzmény: marosi.pal (936)
marosi.pal Creative Commons License 2006.06.23 0 0 939
Sajnos limit van a letöltésnél, óránként csak egyszer lehet letölteni, de ha mondtok egy ingyenes tárhelyet mely jobb, akkor felteszem oda is.
Előzmény: rjanius (938)
rjanius Creative Commons License 2006.06.23 0 0 938
Bocsi, JOBB KLIKK --> Mentés másként
Előzmény: rjanius (937)
rjanius Creative Commons License 2006.06.23 0 0 937
"This page is not available." :-)
Előzmény: marosi.pal (936)
marosi.pal Creative Commons License 2006.06.23 0 0 936

Videó a honosításról:

 

- hogyan szerezhetünk állampolgárságot?
- a honosítás feltételei
- lehet-e állampolgárságot vásárolni?
- az alkotmányos alapismeretek vizsgakötelezettség alóli mentesség

 

http://www.geocities.com/marosi_pal/docs/honositas.wmv

mamami Creative Commons License 2006.06.21 0 0 935
Teljesen igazad van , csak a távolság lehet esetleg szempont . ( esetleg a kultúrkörnyezet ,akinek ez számít , bár egy net-hozzáférhetőség sokmindent pótol . Szerintem .)
Előzmény: marosi.pal (934)
marosi.pal Creative Commons License 2006.06.20 0 0 934

@mamami:

Miért gondozzák a barátod mamáját éhbérért, amikor Olaszországba, Izraelbe vagy az USA-ba lehet menni gondozóként a tízszereséért??? 

Előzmény: mamami (933)
mamami Creative Commons License 2006.06.19 0 0 933

"szeretnék kapcsolatba kerülni az említett szervezettel."

 

Sajna , a szervezetről nem tudok , de szerintem jobban jársz , ha a helyi családsegítőhöz fordulsz . Barátunk próbált ilyen úton gondozót keresni , ( sajna , a mama már meghalt ) , de az árak hallatán villámgyorsan lemondott a " testvéri segítségről ".

Előzmény: Peto (932)
Peto Creative Commons License 2006.06.19 0 0 932

Érdeklődés. Tudom, hallottam több forrásból, hogy létezik olyan - valószínűleg nem hivatalos - szervezet, amelyik erdélyieket közvetít ki magyarországi idősek, betegek ápolására, gondozására. Ilyen gonddal küszködünk a családban, ezért szeretnék kapcsolatba kerülni az említett szervezettel.

A segítséget előre köszönöm.

mamami Creative Commons License 2006.06.19 0 0 931

"Ha én megküzdöttem az állampolgárságért, akkor más is szívjon vele. "

 

Bocs , ez szerintem butaság . Valószínű , hogy akad néhány így gondolkodó barom , de a nemmel szavazó " bevándorlók "  zöme talán másból indult ki , tudhatnak valamit .

 

Részemről ( még sokunk részéről - l. www . onyf - gyakran feltett kérdések 2004-es első adatközlését )  elég volt a nyugdíjbiznisz , no meg a roma holokauszt ürügyén alaposan megszívatott sógorék . Az absz nem a ht magyarokat minősíti , de realitás , bár 1xi kifizetésről volt szó , nem hosszútávú , beláthatatlan felelősség-vállalásról .

 

Magad említetted a nyugdíjbizniszesek itteni EÜ-kihasználását .  ( magam a nem minimálbér után fizetett több évtizedes TB-m ellenére magánkórházba kényszerültem - kell a hely a hajléktalanoknak meg ht-aknak . Na neeee..... )  Nyilván a hirtelen jogokhoz jutottak zöme sem volna visszafogottabb , ha már egyszer joguk van  dolgokhoz.....Ilyen megvilágításban semmi okod a döbbenetre , a "bevándorlót " is épp úgy sarcolja állambácsi , mint a bennszülöttet , semmi különbség . Hadd patronálja belátása szerint az otthon maradottakat , ne kényszerből .

Előzmény: marosi.pal (929)
B_B Creative Commons License 2006.06.19 0 0 930
Kiváncsi vagyok hányan lehetnek székelyföldiek? Ott még van Isten. Még van.
Előzmény: marosi.pal (929)
marosi.pal Creative Commons License 2006.06.19 0 0 929

@mamami

Erdélyi vagy?

A legjobban azon erdélyi származásu egyének véleménye döbbent meg, akik azért szavaztak nemmel mondván "Ha én megküzdöttem az állampolgárságért, akkor más is szívjon vele. Nehogy már ingyen osztogasság az állampolgárságot."

Sok olyan bevándorlóról tudok (aki megszerezte a magyar áp.), aki nemmel szavazott.

mamami Creative Commons License 2006.06.19 0 0 928

"Az illető nyugdíjas román katonatiszt létezik. "

 

Részemről ugyan nem ismerek katonatisztet ,  ( viszont több "civilt" , akik vígan röhögnek a markukba az orzott nyögdíjuk mellé ) , csupán olvastam róla a Bihari Napló 2000 körüli számában , ahol először hallottam a virágzó bizniszecskéről . ( azóta gondosan eltüntették a lapot az archívumból . Hiába , kellemetlen érzés évtizedekig hülyének lenni . )

 

A szavazástól távolmaradással kapcsolatban nem értek egyet Veletek . Szerintem a legtisztességesebb eredmény született : többség igen , csak épp érvénytelen , nem dúlta fel senki életét . A mostani córesz már akkoriban előrevetítette az árnyékát , - l bőséges , bár megérdemelt osztogatás - , más sem hiányozna mostanában , mint Isten tudja , hány millió friss jogosult  finanszírozása . ( Magad említetted az EÜ gátlástalan kihasználását , mást sem kímélnének szerintem .  Nem is várható el - a jog az jog , tökmindegy , kinek a bőrét nyúzzák le miatta . Ezért sem értem  a fene nagy sértődést , ennyit bárki végiggondolhat , ha picinykét is kinéz a fejéből ,  a saját személyes kis érdekei mögül . Szerintem . )

Előzmény: marosi.pal (924)
B_B Creative Commons License 2006.06.19 0 0 927

"Cinkos aki hallgat. Rosszabb mintha nem-et mondtál volna... Nekik legalább van véleményük..."

 

Szívemből szoltál.

 

Az aki egyszer (legalább egyszer) veszi a fáradságot is meglátogatja a kinti magyarokat, első sorban a székelyeket, vagy a csángokat, nem tud Nem-et mondani. Ha mégis, akkor "Köszívü ember fia/lánya".

 

Itt a társtopicban -Jártál-e már Erdélyben?" többet megtudhatnak azokról, akik kintragadtak a mostani határokon kívül.

Előzmény: Green Army (925)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!