Atom az egyik legolcsóbb,mikor fogjátok ezt végre fel, bár a sötét ződség már akkor atomellenes volt, mikor még nem is nagyon volt atomerőmű, csak akarták.1970-ben már geotermikus erőművekről, meg szélerőművekről fantáziáltak, meg napenergiáról, aztán még ma sem tudnak szinte semit sem termelni az ilyen módokon, közben a Föld klímája vészesen kezd átalakulni, ha azt az energiát az atomerőművek építésére fordították volna, akkor már nem is lenne CO2 kibocsájtás, a delej gyártás során. Gondolom a fosszilis lobbi, tolja az ilyen szélsőséges zöldeket, bár a mai korban már nem neház álhíreket, és hazugságokon alapuló propagandát terjeszteni, szóvla lehetnk már szimplán megtévesztett emberek is a ződség mögött.
Amugy ezek a setitzold nyugati minosegellenorok azt szeretnek, hogy inkabb az olyan kiforrott, bizonyitott rendszerek, mint a fessenheimi reaktorok jarjanak csak tovabb. :)
Próbálkoztam pályázattal, légkondicionáló gyártás télen tárolt jéggel, az volt az egyik érv mellette, hogy a hőség riasztások gyakoribbak lesznek és hosszabbak, az erőmű építések lassúbbak és drágábbak. Nem nyert.
Ez nem atomenergia jellegzetesség mert 3 éve körül volt egy bejárás az épülő berlini repülőtéren, az is már jóval túl volt a határidőn is a költségvetésén is, de azt állapították meg, hogy oda kell még 4 év és még annyi pénz mint ami már benne van. Ha nem atomerőmű épülne most hanem pl a duna-tisza csatorna, ugyan ez lenne a helyzet.
Az a baj a sötétnukisok igérgetéseivel, hogy sosem valósulnak meg.
Paks 2 mintaprojektje Leningrád 2-1 tíz évig épült és időarányosan 35 %-os rendelkezésreállással sikerült az első évet átvészelnie.
Hamar munka sosem jó alapon a második blokkot már 11 éves építési időre tervezik, otthoni körülmények között, ahol nem akadályozzák a minőségellenőrnek álcázott sötétződ aktivisták a munkát, akik minden kis apróságba belekötnek(mint például a selejt alapozás, selejtes főnyomócsövi hegesztések, selejt reaktortartály), ahogy a sötétződ uralom alatt sínylődő rothadó nyugati kapitalizmusban teszik mostanában az ellenőrző hatóságokba befurakodott sötétződ terroristák, akiknek egyetlen célja a Föld elpusztítása.
Amilyen tempoban Pax2 epitezese halad ... nekem nem ugy tünik, hogy lesz olyan ev, amikor mindkettö parhuzamosan müködik majd ... Ha meg igen, akkor el lehet adni a draga delejt az ócsó nemzetközi piacon, piaci aron ... ami nem a legjobb megoldas, hiszen minden kWh exportalt energian veszteseg lesz ... (4-5 €centert igen sok erömü tud majd termelni ... de Pax2 biztosan nem 10 alatt).
Egyrészt szoktak, ha túltermelés van, pl. nálunk is az lesz egy darabig, Paks1-2 együtt működésekor, másrészt nem csak zsinóráramot termelnek a szénerőművek, sőt az újabb atomerőművek sem.
Ez ebben a formában ugye nem igaz, hiszen zsinóráramot nem igazán szoktak eladni...
helyesen:
Ez így nem igaz,Olcsóbb importálni, a lengyel, szlovák cseh szén és atomerőművek energiáját, mint orosz gázból áramot termelni, de tudnánk magunknak termelni, ha akarnánk, csak az drágább.
Ez így nem igaz, olcsóbb importálni, a lengyel, szlovák cseh szén és atomerőművek energiáját, mint orosz gázból áramot termelni, de tudnánk magunknak termelni, ha akarnánk, csak az drágább.
Hogyne lenne vízoldható vegyülete, azért van a tengerben. De így nem, így kikerül a tengervízből, az lehet, hogy lényegesebb is mint az urán meg az arany mert pl a tonnhal már nem is ajánlott emberi fogyasztásra, folyamatosan nő a higany koncentráció benne, remélhetőleg paranoia, hogy 2050 ben már az óceánok megszűnnek mint élelem források. Nem, ez kivon higanyt is a tengervízből, a dolog jellegéből adódik, a használatban lévő higany mennyisége növekedik, persze csak jelképes mennyiségekről van szó..
Jelentősége amúgy semmi, a permaforstban 1 milió tonna van szilárd fém állapotban, egyelőre szép lassan olvad. Ehez képest jelentéktelen mennyiségekről szokott téma lenni. Pl 13 000 t van (vagy lesz?) egy németországi sóbányában tárolva, pedig repülőgépről nyugodtan ki is permetezhették volna, a millió tonna mellett semmi, ha az kiolvad mindegy ha ennyivel több, ha nem úgy jobb.
Ezzel a módszerrel egyébként lehet elektromos hajót is hajtani, 3kWh van tárolva 1kg nátriumban, (valószínűleg egyedüli lehetőség már a klíma változás ellen mert ez kivon a légkörből szén-dioxidot) kézenfekvő forrása a tengervíz sótalanítás, a közel keleten évi 2 millió tonna keletkezik. Csak hát a dolog gazdaságilag csak úgy lenne életképes ha szélesebb körben használnánk PVC-t, akor az egy kvázi szén-dioxid raktárként is működik, ha így készül. Persze majd kiszabadul abból a klór és megtalálja a párját a nátriumot amitől elszakították, de az több évszázad.
A dolog már ott baromság, hogy "nincs veszély, a higany nem marad benne a tengervízben..."
1. Minden, ismétlem minden anyagban van megoszlási hányadosa.
2. A higany is képez vízoldható komplexeket, de akár vegyületeket is képezni az ott lévő szerves és szervetlen anyagokkal, melyeknek a megoszlási hányadosa már mérhető is.
