Na, jó estét mindenkinek! Ha terveztek ifjúsági klubot, remélem lesz KISZ és DEMISZ klub is, meg ifjú-gárdísták is. Jövőre meg munkásőrség, gitárral. Hahaha., Méghogy a múltat végképp eltörölni.........
Nagy a csönd, macsók! Mondjak még szépet? Érden -és másutt is- nem szabad beépíteni a ház és a mesgye közötti szakaszt. senkinek. Jaj, bocsánat, Rumi Imrének szabad!! Papirja van róla, hogy Őkelme épithet garázst az oldalkerti részbe. Tetszik? Ráadásul - hallottam- kijelentette a kamara megyegyűlésén tavaly, hogy kezd kínossá válni Neki, hogy érdi. Érdekes.... mióta pályázat nélkül zsíros tervezési megbízásokat kap a várostól, azaz Kovácstól, már nem annyira kínos....
csípjünk vagy marjunk? ez itt a skorpió csoport...Vagy például az Ondava utca végén a barnás bőrű család engedély nélkül építkezik. Más telkén. Nekik szabad? Kérdeznénk Jackli aljegyzőt is, de már szerencsére nincs itt. Hahaha
Hi-hi, ha-ha, mondta egy néhány gimnazista, aki vidám volt és részeg. mindenen nevettek. Aztán nyitottak egy érdi topikot tudósítsok néven, és azóta is csak vihognak mindenen, mint a részeg gimnazisták. Jó sztiri, nem? Mondok jobbat: Két hete a város vezetése lerakta a Stop.shop alapkövét. ami hónapok óta épül. Kérdéseim: volt-e építési engedélye a bulinak, He ? kap-e fennmeradási engedélyt vagy lebontatják. Mint Mari néninél. Menyni lesz a birság? Ja , van jobb is. Állítólag engedély nélkül építi a kormány az M-6-ot. Neki szabad? Jó vicc, mi? Vigyázat, a skorpió nem kigyószisz, nemcsak sziszeg, de (legyünk szabatosak!) árt is....hahaha
hello, ugy látom férfit kerestek. jól látom? ne a bejelentőt nyomozzátok, hanem a bejelentettet. Vagy engem kerestek, aki nem csak sziszeg, de csip is?
A Nagy Indiánkönyvben (tudjátok: Vadölő, Nyomkereső, Bőrharisnya, stb) úgy gúnyolják az elkapott ellenfelet az indiánok, hogy vénasszonyok dobálják őkket. Itt most ki az indián, hol vannak a vénasszonyok, és hol van végre egy FÉRFI ? :o))
Valóban úgy viselkedsz, mint egy elbocsájtott alkalmazott.
A személyzeti munkában szabályok vannak, a tiszta erkölcsi, az tiszta erkölcsi.
A polgármesteri hivatal pedig nem asszisztálhat egyes emberek ellen folytatott keresztes háborúkhoz.
Se kutyám se macskám az illető, csak egy dolgozó (aki bizonyíthat), de azt javaslom, hogy vigyázzatok egymás személyiségi jogaira. Neked meg azt ajánlom, hogy olvasd el a Nyomorultak című regényt. (a kérlelhetetlenségről)
Ja és az illetőnek a vagyongazdálkodáshoz annyi köze van, hogy a vagyongazdálkodási és városüzemeltetési osztály kötelékében dolgozik.
Én azt vettem ki a többszöri hozzászólásból, hogy Molnárról állítja, nemrég a Hivatalba került, éppen a Vagyongazdálkodási területre. Varga Z-ről eddig csak azt vettem le, hogy a nevében vett fel - pukkancs55 állítása - szerint pénzt.
Pukkancs azt is állítja, hogy az általa leírtakról a városvezetés néhány tagjához dokumentumokat (másolatait) is eljuttatott. De jó lenne, ha valamelyikük hozzászólna:
a.) nem is kaptak semmit, mese az egész,
b.) tényleg kaptak valamit, de annak ilyen-olyan okból nincs jelentősége,
c.) kaptak valamit, érdemes is utánanézni a benne foglaltak helytállóságának, ezt el is indították.
fNyugi, gyerekek! Nem vagyok elbocsátott alkalmazott. Molnár elkölcsi lapja már tiszta, de erkölcse nem. Miért nem kérnek ilyenkor több évre visszamenő fedhetettlenségi igazolást?? Ha kell, ügyiratszámokat is írhatok, de fénymásolatban állítólag Varga Z. adott a polginak, helyettesének és egynémely képviselőnek. Figyeljétek a híreket. Sokáig úgysem lehet elhallgatni. Tudjátok-e , hogy tavay áprilisban az ügyészség a az érdi rendőrség vizsgálata alapján büntető eljárást indított Molnár ellen, mert Herczegné tervező nevét, aláírását ráhamisította egy dokumentációra? Tudjátok-e hogy egy Bódis nevű kolléga nevét ráhamisította Pécelen egy kisajátítási dokumentációra? Nem, ugye?. Tudjátok-e, hogy Varga Z. nevében felvett Törökbálinton a hivatalban 75000 Ft-ot, majd rákente Kocsnerre? Tudjátok-e, hogy - bár elévült- 7 hónap felfüggesztett börtönt kapott önbiráskodásért.? Tudjátok-e......? na, mára ennyi elég. Róka van a tyúkólban...
Na bumm! Gondolja, mi már megszoktuk, hogy vanak egyenlőbbek. (Lásd még a Ritmus előtti önkormányzati autó a rokkant helyen, amiről soha nem tudjuk meg, hogy a városnak melyik vezetőjét fedezi, aki nem mondta meg, ki volt ott akkor. Én már sajnos elkönyveltem, hogy senkit nem tudok jó szívvel nézni, aki használhatja azt az autót. Mert egy szemét befeketítheti az összes kollégáját így. Érdemes takargatni a rothadt gyümölcsöt?) Fel kéne már fogni, hogy ezek az apróságok Napnál világosabban mutatják ezeknek az embereknek a jellemét ("nekem többet szabad, hiszen ÉN vagyok a főnök"), és az emberek nem hülyék, amikor az ilyen undorítóan kicsinyes jellemhibákat látva komolyabb következtetést vonnak le.
Szerintem igy pukkancs egy elbocsájtott alkalmazotnak fog tünni aki itt szurkálodik. Ha törvénysértő dolgot tudsz akkor jelentsd vagy mondj róla konkrét dolgokat mert igy ez teljesen érthetetlen és senki nem fogja komolyan venni.
Azt hiszem félreértett. Nem én nem tudok ott bekanyarodni hanem Ő szokott ott bekanyarodni a körforgalom felöl jövet. A szemben lévő boltban már tudják mikor jön a dudaszó miatt, amit a mögötte levő kocsik szoktak megereszteni, mivel a belső sávban felltartja őket...
Szerintem sem érthető, mire is gondol, mit kifogásol. Meg persze a minősítő jelzővel is vigyázni kellene: nem mindegy, hogy valaki büntetett előéletű VOLT, de már elévült, vagy még mindig az! Aligha hiszem, hogy erkölcsi bizonyítvány nélkül felvennének bárkit is a vagyongazdálkodási területre.