a 90 fokot ugy gondoltam, hogy a masik oldal 6 dugatyuja kozott 1 valoszinuleg 90 fokkal kesik az elso oldal 1-es dugatyujahoz kepest. a dugatyut talan ki lehetne cserelni acel dugatyura es allotolag "ferrofluid tomiteseket is lehet normalis aron kapni" ha a henger is acel a dugatyu is acel akkor a 600 fokot ki kellene hogy birjon.
Ami ha jól tudom a Carnot körfolyamat hatásfoka. Végtelen nagy hőmérsékletkülönbségnél éri el a 100% ot. Itt a tehnikai bibi. Se végtelen hőmérsékletünk se szerkezeti anyagunk, ami ezt birná, sehol sámli:-) . Én azonban el tudok képzelni egy másik körfolyamatot ahol a hatásfok szintén egy a végtelen felé haladó faktortól függ de ez nem a hőmérsékletkülönbség. Ehhez egy speciális ellenáramú hőcserélő kellene csak ahol a hideg ágban továbbitott munkagáz a kiterjedésében akadályozva van. Az isoterm munkavégzés hatásfoka 1. Az ellenáramú hőcserélő hatásfoka elméletileg szintén 1. Kombináljuk a kettőt egy gépben aminek nem látom elvi akadályát akkor ennek hatásfoka megint 1.
Az még rendben, hogy a blokk egyik felén vízhűtéssel hűtesz. A másik felét kb. 600 fokon kellene tartanod. Mit fog szólni hozzá a szerkezet? Kisebb hőmérsékleten még saját magát sem tudná megmozdítani (mondjuk 100/40 C fok).
marmint ugy kulonalloak, hogy a V egyik szara kulon all a masiktol tehat 6-6 henger van 2 kulonallo blokban. vagy ha nem jo a V talan a BOXER motort is meg kene vizsgalni.
egy teljesen spontan otlet hazi stirling motor elkeszitesere:
az ember szerez egy V motrot mondjuk a tatra 603 vagy 613 -masokban ilyen motrok vannak ezeknek a motoroknak ugyebar a hengerei teljesen kulonallok es 1 fotengelyt hajtanak. a V egyik szarat kinevezni meleg oldalnak a masik felet pedog hidegnek (1 futeni, 2 huteni) a szelepeket eltavolitani es a kipufogo csaonkon keresztul osszekotni a hideg oldalon azzal a hengerrel amelyik mozgasa 90 fokkal mogotte van (a 12 hengeres tatramotornal lehet, hogy lehetne is talalni megfelelo dugatyuparokat) ha minden jol menne akkor mind a 6 hengernek lehetne part talalni a masik felen.a hengerek tobbi nyilasat lezarni es termeszetesen a meleg es a hideg oldalt osszekoto csobe regeneratort tenni. igy lenyegebe kapnank 1 alfa tipusu stirlinget amit a motor oninditojaval indithatnank, ha egyatalan mukodokepes lehet az ilyen konstrukcio.
Még át kell őket rágni, és pár számítást végezni a magam egyszerű módján, mielőtt elétek tárom.Ígérem, nem maradok adós, de még információ kell sok területről. Nem akarok bolondot csinálni magamból. :)) 2 hete intenzíven ezzel kelek-fexem.Az ötlet meg jópár éves. Házi erőmű, a józan ész határain belül. Fontos, de nem teljesen meghatározó eleme a Stirling is. Rendszerek kombinációja.....
Közben rajöttem hogy nem is allo hullam kell ehez, hiszen ennel a cso minden reszen hol + hol - nyomas alakul ki felvaltva de azonos mertekben.
Eleg zsibbadt vagyok de ha tippelnem kene akkor azt mondanam hogy talan 3/4 esetleg 5/4lambda hosszusagu egyik vegen lezart es hangszoroval gerjesztett csore van szukseg a stirling elven mukodo hang huteshez.
A hanghullam onmaga pozitiv es negativ legnyomas valtozasok terjedese.
Ez a terjedesi sebesseg kb 300m/s namost ha veszunk 1 meter csovet akkor kiszamolhatjuk hogy mekkora hanghullam fer bele (300m/s) /1m =(300 1/s) azaz 300Hz es frekvencia.
Kozben rajottem, hogy nem is allo hullamra van szukseg. Az allo hullam azt jelenti, hogy a cso 2 feleben ellentetes a nyomas, persze a frekvencia utemeben cserelgetik egymast, de mindig ellentetes, es a cso felenel van egy pont ahol a nyomas nem valtozik. Ezt szemleletesen ki lehet probalni egy par meteres kotellel. Egyik veget kikotod, kifeszited es elkezded fol le rangatni. Ha lassan csinalod akkor a kozepe fog kidudorodni es a ket vege kb stabil (ez a fel hullam, de mar ez is allo) ha gyorsabban rangatod es megfelelo utemben akkor egy ido utan kialakul egy teljes hullam ami ugy nez ki, hogy a kotel lengesenek 2 csucsosodasa lesz es ellentetesen lengedeznek, mikozbek kozottuk egy viszonylag stabil pont van.
Az en otletem ezeken a jol elkulonitheto nyomaszonakon alapszil. Bocsanat igazabol nem az en otltem csak hallottam, olyanrol hogy kiserletileg hanghulammal hutenek. Sajnos azt nem mondtak mikent, csak hogy eros 130dB-s hanggal. Az egeszet hutogepekhez akartak felhasznalni de azota sem tudok ilyenrol.
várjunk én ezt nem is értem , ezek szerint lokális légnyomáskülönbséget csinál a hangszóród csak úgy mindenféle szilárd falazat szerkezet dugattyú nélkül nahát dehát mégis mennyi energiával mekkorkát ? ha nincs szilárd fal akkor lehet hogy nagyon sok energiával tudod csak fenntartani a viszonylag kis nyomáskülönbséget és akkor ez nem éri meg , vagy valami ilyesmi dereng bár elég nagy a homály :)
Ez tul bonyolult mar, van benne mozgo alkatresz :-)
Errol a lengo rendszerrol jut eszembe egy mas fajta stirling.
Kell egy cso ami az egyik vegen zart a masik vegere egy hangszorot kell szerelni.
A hangszorora szinuszjelet kell kuldeni olyan frekvenciajut, hogy a csoben allo hullam alakuljon ki. Ha az ottletem nem hulyeseg, akkor a cso fala 1/4lambda tavon melegszik, es 1/2lambda tavon hulni fog.
Mivel a hanghullamok a terjedes iranyaban rezegnek, ezert a levego mozgas es surusodes nagyon fog hasonlitani az eredeti alap stirling mukodesere, csak az eredetiben 90fokos faziselteresse szemben mozgo dugatyuk voltak, itt dugatyu nelkul fogja ugyan azt csinalni a hanghullamok miatt.
Persze ez inkabb hoszivatyukent mukodik, nem motorkent, de olcso klimanak es hutogepnek jo lehet.
Bocs :) amugy leginkabb magamnak vezettem le hogy mukodik, de nagyon tetszik a dolog. Eppen most probaltam megepiteni. Jo hossz csovet hagyva, hogy biztosan beinduljon, de jobb hijan csak meleg ragasztoval tudtam osszerakni ami leolvadt es le is eresztett a rendszer, pedig mar eppen elkezdett lengeni (legalabb is ugy lattam, hogy ezt teszi)
Mindegy meg probalkozom.
Kollega ki is talalta mire lesz jo neki ez a cucc. Van egy elektromos futesu bojlere es egy hocserelos a padlason amit napkollektorokkal fut. Namost a 2 bojler kozott kellene egy keringeto szivatyu es erre eppen alkalmas lesz ez...szerinte.
Ezen a honapon látványos megoldási módok szerepelnek, de egyik sem tud jó hatásfokkal energiát kinyerni. Vannak 30% feletti hatásfokú stirlinges naperőművek, de ezekre nem az egyszerűség még kevésbé a gazdaságosság a jellemző fogalom (beruházási és karbantartási költsége több mint az élettartama alatt megtermelt áramból befolyó bevétel). Napenergia hasznosításra egyenlőre marad a napelem.
Szerintem még mindig ezek a legegyszerűbb működésű és építésű stirling gépek. Napenergia hasznosítására legalábbis.: http://members.aol.com/hstierhof/MC_easy.html
A mukodese nagyon egyszeru. Az u csoben levo viz egy mechanikus rezgokort alkot, ahol a mozgasi energia es a helyzeti energia alakul at egymasba.
Ennek a rezgokornek a frekvenciaja fugg ugye a cso hosszatol, ezzel lehet behangolni a rezgokort. Gyakorlatban a viz menyisegenek valtoztatasaval lehet allitani. Ez azert fontos mert a levego melegedesenek es hulesenek van egy adott sebessege aminek kozel kell esni a viz lengesi frekvenciajahoz, kulonben a 2 frekvencia kioltja egymast es nem kepes lengesbe jonni. Tipikus eset amikor lenyomjuk az A hangot a zongoroan akkor az A hangra hangolt hangvilla is megszolal, ha mas hangot nyomunk akkor nem fog megszolalni, vagy csak kevesbe.
Namost persze a rezgest fent kell tartani, erre a celra szolgal az aszimetrikusan becsatlakoztatott cso mert a meleg agi vizoszlopnak konyebb csokkennie, mint a hidegaginak amin sokkal hosszabb a vizcso igy nagyobb viztomeget kell gyorsitania.
Ezert ha melegszik a meleg oldal gyorsabban megy lefele, ha elerte a csucspontot akkor rezgokor leven atlendul a masik alapotaba amikor a hideg oldal lesz alacsonyabban, a meleg fent, akkor viszont el kezd hulni a levego igy viz aramlik vissza a becsatlakozo csobol. Mivel megint csak a meleg ag vesz fel konyebben vizet ezert tovabb emelkedik ott a szint.
Osszessegeben ez egy mechanikus rezgokor pozitiv visszacsatolasos rezges erositessel. Vagyis ugyan az mint a hinta amit mindig tovabb lokunk egy picit.
Egyszeruen zsenialis. Egyedul a frekvencia hangolas a gyenge pontja, de ehez sem kell tul bonyolult szamitasokat vegezni. Leg egyszerubb ha az cso tetejere teszunk egy lezarhato levego szelepet es szepen kis adagokban minden inditasi probalkozas utan elkedjuk feltolteni levegovel a rendszert amitol ugye egyre kevesebb viz lesz benne mert kifolyik, igy pedig szepen noveljuk a rendszer frekvenciajat. Ezzel pontosan beallithatjuk az optimalis frekvenciat amit leginkabb a hocserelonk hatekonysaga hataroz meg.
Igy hangolva nem biztos hogy beindul a rendszer magatol, tehat egy kis lotykoles inditasnak szukseges lehet.
Bar igazabol a hocserelo a freki csokkenesevel egyre hatekonyabb (foleg ilyen primitiv szerkezetben) a viznek meghatarozott rezgesi ideje van, es hat ezt a kettot kell osszehozni ezert minnel hosszabb az U ket agat osszekoto vizcso annal konyebben fog elindulni a gep...sajnos minnel alacsonyabb a mukodesi frekvencia annal kisebb a teljesitmenye is ezert megiscsak erdemes kihangolni ha az ember munkara akarja fogni, pl napenergias szivatyunak a hetvegi telken szerintem idealis lehet az egyszeru kivitelezes miatt. Az hogy keves vizet szallit az meg kit erdekel, hiszen hetkoznap van ideje feltolteni a haztetore rakott tartalyokat.
Ja szerintem mukodhet. A dupla hocserelot en is kitalaltam, mert ez a regeneratoros megoldas eleg pazarlo megoldas, par szerkezetileg egyszerubb.
A dupla hocserelonek van egy olyan hatranya hogy noveli a holt teret, ami csokkenti a gep hatekonysagat (A minimalis es a csucsnyomas kozotti kulonbseg csokken) de ezt az uzemi nyomas novelesevel lehet kompenzalni.
A folyadék felületére hőszigetelésnek lehet tenni perlitszemcséket (habüveg). Szelepnek meg tökéletesen megfelel a boltokban kapható önfelszívó benzinlopócső. Üveggolyó a szelepe. Esetleg akad műanyagos is, az még könnyebben nyit, mert könnyebb, vagy azonos, mint a víz.
A nyilak a szelepek, a két hurok között csak egy csőszakasz van szeleppel, de lehet, hogy a középső szelep nélkül is működik. A dugattyú hőszigetelése lehetne belül is úszó polisztirol szemcsékkel (csak ne olvaszd meg). Ezeknek elvileg a teljes löketnek megfelelő vastagságú úszó réteget kéne alkotniuk és akkor melegíthetnéd azt a részét is a csőnek amiben már a folyadék van (ezzel a Carnot diagram jobb felső csücskét húznád fel növelve a hatásfokot).
Akik a tanulmányokat írták egymás fölé tették 5 m-re, de gondolom egymás mellett is működhet a két hurok, ha nem érintkezik a külső légnyomással a kettő között a víz. Egyszerűen egymás mellé teszed a kettőt és összekötöd a melegoldal alatti csövekkel (persze kell egy szívó cső az egyikre és egy nyomó a másikra pluszban). Azt, hogy szelep kell-e a kettő közé, nem tudom. Egyenlőre ott tartok, hogy milyen szelepet lehet kapni készen, ami kinyit ilyen kis nyomáson. Valami pillangós működésű lenne a legjobb, mert ott nem kell a rugó ellenében dolgoznia a nyitó nyomásnak.
Ezt is át kell dolgozni, mert nem kaptam olyan vastag csövet mint a fantás doboz, ezért a középső csőben először nagyon felmegy a vízszint, mire végül elkezdődik a működés. Talán a vízoszlop súlya is kell hozzá.
Ahogy néztem, nekem úgy tűnik, hogy ez valahol a gőzgép meg a stirling között van.
Ha sikerül egy jól működő megoldást összehozni, akkor kipróbálom vízpára mentes üzemmel, vagyis olajat töltök a víz tetejére, hogy ne párologjon, meg a vízpárát is kiszárítom szilikagéllel.
Én is gondoltam, hogy csinálnék egy két köröset (multi stage), ha majd lesz időm, ahol a két sorbakapcsolt motorban ellentétes fázisban oszcillál a víz (a második kör nagyobb nyomású).
Igyekeztem könnyen elérhető anyagokból csinálni, fantás doboz, chemotoxos doboz általában mindenütt akad. Benzincső az átlátszóság kedvéért, meg toldó cuccok.
A vékony cső egy rossz alumínium nyílvesszőből van, de a függönytartó pálca vastagabbik csöve is ilyesmi vastag.
A melegített oldala chemotoxos palackból van, mert az vastagabb falú.
A hűtős oldal pedig a fantásdobozból.
Ha valakit érdekel megmérem, hogy mi milyen hosszú.
Én nem mértem semmit, csak összeraktam ami volt saccra.
Az olajas dolgot hagyd a végére, mert kevésbé párolog és 5 cm átmérő alatt kell a párolgás, mert a különben a hengerfal venné el a hőt a gáztól, amit a tágulás vége felé ugyan visszaad, de kevesebb mozgásienergiát lehet ezzel termelni. Szinte biztos most már, hogy a vizen átvezettet cső emészti fel az energiát a gépedben.
Az U hosszának asszem négyzetgyökével fordítottan arányos a frekvencia, igazából nem nagyon számít, 1-2 másodpercenként fog munkát végezni. Az átmérő meg állítólag minél nagyobb annál jobb. Az összekötő cső átmérőjének 0,5-1 szeres értéket szoktak megadni (az U átmérőjéhez képest), ha ezt fémből csinálod akkor ez már egy regenerátor.
Ha folyadékdugattyús stirlinget akar az ember akkor kézenfekvőbb lehet olajat használni a folyadéknak, magasabb hőmérsékletet kibír anélkül, hogy felforrna és szétvetné a csövet.
Lehet, hogy az U csöves megoldás gőzgép és stirling hibrid és a felforró víz lötyögteti a cuccost benne.
nem egészen csilivili ez nekem :) most mi van ezzel az olajjal is?:))
mindenhogy kell valami közeg ami hőhatásra kitágul , lehet ez levegő vagy freon vagy ammónia vagy éter , erre olaj :)) ami tuti nem csinál semmit na az jó lesz :))
Maradjunk abban, hogy hibrid stirling, ha meg olyan folyadékot öntesz bele ami nem nagyon párolog, akkor tisztán stirling. A folyadéknak nem kellene forrnia, pár centivel a vízszint fölött kell melegíteni.
