Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
Pont magasról szarok rá, hogy miért morzsolsz el könnycseppet.
Egyenlőre még nagy a pofa...csak kérdés, meddig? Mert a fijjug gőzerővel dolgoznak az állami erdők privatizálásán. Aztán lesz majd csodálkozás meg fogaknak csikorgatása, amikor az új gazdik nem akarnak "idegeneket" látni az erdejükben és hirtelen az eddig látogatott gombászterületeitek le lesznek zárva.
A természetvédelem ugyanezt csinálja már most kicsiben. Ész nélküli tiltás, mert csak. Hogy ne is lássa senki, mit csinálnak és nem csinálnak az összetarhált pénzekből. Jó esetben ha fizetsz, beléphetsz, rosszabb esetben még úgy sem.
És igen, úgy érzem, kiszorulok az országból amikor a Zalán nem evezhetek végig semmilyen időszakban mert a természetvédő szarháziak nem engedik, amikor a Dráva mentén a magára hagyott, eutrofizálódó kavicsbányatavakat meg sem közelíthetem, nehogy dokumentáljam a pusztulásukat, amikor a Dráván ami határfolyó, sorba kell állnom a fizetős engedélyért(és nem biztos, hogy jut mert akik ebből élnek, előre lefoglalnak minden időpontot) ha a magyar oldalon akarom vízretenni a hajómat, a túloldalon a horvátok meg minden kecmec nélkül halásznak, horgásznak, motorcsónakáznak és jetskiznek.
És igen, úgy érzem, azzal is egy újabb helyről szorulunk ki amikor egy ilyen őserdős kamudumával szüntetnek meg egy túraútvonalat ezek a büdös gyökerek mert pont beleillik abba a képbe, hogy a természetes környezet az az ő játszóterük és mindenki húzzon onnan a picsába.
De ha neked jól esik, hogy a fejedre szarnak, hát vedd le a sapkád, hogy jobban érezd...
nem tudom, hogy a locus maps mennyire pontos, de szépen jelöli a fokvédett területeket (most fedeztem fel). no, itt a vh-ban például egy elég nagy területre kirakja (meg több kisebbre), ahol egész biztosan folyik erdőgazdálkodás.
Egy-kb. másfél méter széles-sávon kellene "eltekinteni" az "őserdő" jellegtől. Nem oszt, nem szoroz csak éppen ez a természetvédő gyökerek feladata lenne, lévén mindenki mást száműztek a területről.
Abból a pénzből, amit "őserdőkutatásra" kapnak, futná is rá, hogy a Kalányos és tsa. bt. két szakembere havonta egyszer végigjárja és megtisztítsa az ösvényt.
De nem. Egyszerűbb tiltani. Azzal nincs meló. Mi meg kiszorulunk saját országunkból...
alapvetően azért nem értelek, mert az ilyen területeken regenerálódhat az erdő, ami a szomszédos területekre is kihat. és a fokvédett területeken valóban nincs erdőművelés sem.
Én olyanokat láttam, ahol kiegészítő tábla nem volt, szimplán ment be tovább a turistaút, fákra felfestve, térképen jelölve stb.
Amúgy egyszer majdnem megbüntettek, hibásan. Sima tábla mögött kirándultam, jön szembe a Jimny, a rendőr tag kérdezi, tudom-e hogy fokozottan védett területen vagyok. Mondom, igen (sima természetvédelmi területre gondoltam), azért vagyok itt. Micsinálok. Mondom, kirándulok (azt csináltam). "Azt lehet. Nem lehet viszont:" - felsorolás. Amúgy sima természetvédelmi terület volt tábla és HRSZ szerint is. A probléma, amire fel akarom hívni a figyelmet, hogy egy idő után az erdő átválthat fokvédettbe, de anélkül, hogy erről értesülne az ember, és jóhiszeműen megy tovább a földúton. És ha kiér az erdőből, meglepődve tapasztalhatja, hogy ahol kiér (ha megfordul), fokvédett táblát lát. Amúgy vannak olyan helyek is, ahol a sima tábla van kint, de HRSZ szerint fokvédett erdőtagok is vannak mögötte. Csak hogy ne legyen egyszerű. :)
Egyébként a fokvédett tábla kint van ott. Máshol is tapasztaltam ilyet. Tehát piros betűs tábla, de bemegy mögé a turista út. Nyilván letérni nem szabad róla (mondjuk a sima fekete betűsnél sem, csak az úton mehet az ember). Ide már betérni sem.
Ébred a világunk. Igen kedvezőek a kömörülnyélek, utoljára hat éve láttam ilyen mennyiségben a microstomát Akkor márc végén még hófoltos volt a hegyvidék
hacsak nem jön valami hirtelen és erős lehűlés, idén is összejöhet az a február végi pkg. már csak két hét! jó, oké, mi március elején itthon sem leszünk, de akkor is! :)
Akkor Neked kellett volna a mi cseresznyenk. Mi meg pont a lombozat miatt ultettuk (a gyumolcs csak bonusz volt.) A regi fak mind nagyobbra nottek, ez a mostani nagyon torpesito alanyon lehet.
Nagyanyamnak volt a Balatonon, az idok hajanalan, egy hatalmas cseresznyefaja, oriasi fekete szemu cseresznye nott rajta, hetekig lehetett szedni, nem kukacosodott. A termes egy resze a madarake lett, de igy is rengeteget szedtunk (jol lehetett ra maszni.)
Kutyám nincs. Meg helyem sincs két nagyméretű fának (mert a pekándióból kettő kell a terméshez). A cseresznyém is törpésítő alanyon van. Vadcseresznye alanyon nő hatalmasra, amit aztán csak a madarak tudnak szüretelni. Direkt nem olyant akartam. A diófa a kerítésen kívül van, de nagyon utálom, már augusztusban tömegesen hullik a levél.
En bunos lelek vagyok es permetezem a cseresznyefat ES a meggyfat (abszurd, de a meggyunkben tobb a kukac, mint a cseresznyeben.) Tudom, hogy nem bio, de undorodom a kukactol (es igenis kepes vagyok darabonkent kinyitni a cseresznyet, hogy van-e benne kukac.) A cseresznyefank sajnos nagyon kicsi maradt (kertesz ismeros szerint az ilyet gyumolcsultetvenyekbe szanjak, hogy konnyu legyen szedni - mi szep nagyot akartunk, kifejezetten hogy takarjon az utca felol, de ez van), szoval ot konnyu permetezni. A meggyet mar nehezebb, es o meg monilias is. Szomszed permetezteti szakertokkel a diojat (szkafanderes emberkek fujjak, eszmeletlen hangos.) Nem erdekel, inkabb ez, mint a masik szomszed, aki csuklobol kivagta a diofat (az osszes tobbi faval egyutt), amikor ide koltozott (5 eve elunk egy felvonulasi terulet mellett. Ujjnyi por all mindenen.) Es meg kapunk is a diobol.
Inkább ne kapjon. A szomszéd kint levegőzteti a kisgyerekét én meg lepermetezem? Nekem nem jön össze... (Nem fog kihalni a dió, ültetvényeken lehet permetezni. Otthon inkább pekándiót ültetnék, abban több lehetőséget látok.)
régen ugye a tyúkok intézték a cseresznyelegyek születésszabályozását..
ma vegyszerezni kell. nagyüzemben meg is tudják tenni, de kiskertben házi módszerekkel egy nagyra nőtt cseresznyefát tetőtől talpig lepermetezni legalább kétszer érés előtt szinte lehetetlen.
Mert ezek a legyek sajnos röpképesek, és járnak egyik fától a másikig. Hiába fóliázod a sajátot, hogy ne tudjanak felszállni és ott pusztuljanak a fólia alatt, ha a kilométer távolságról is berepülnek.
(ráadásul kiskerti használatra szinte az összes hatásos felszívódó rovarölőt betiltották)
ja, amugy a velemenyem szerint inkabb kapjon a fel utca ket evig, minthogy kihaljon a dio. utana majd helyreall a termeszet rendje. ahogy a covidot, ugy ezt is valoszinuleg a tomeges utazasoknak koszonhetjuk. bar, van eselye, hogy a sivatagi homokhoz hasonloan atjon kontinenseken, de inkabb az emberek hurcoljak be. van ez a cseresznyelegy. sokan nem is tudjak, hogy kb minden masodik cseresznyevel kukacot esznek meg. allitolag az a titka, hogy tavasszal foliaval le kell takarni a fa aljat ugy nagyjabol koronaszelessegben, es akkor nem tud elobujni.
hm, erdekes. tudok errol a problemarol. az egyik konyvtar kerthelyisegeben 3 nagy diofa is van, amit sajnos megtamadott ez az izebigyo. viszont onnan kb 70m-re egy maganyos fanak semmi baja. legalabbis egyelore.
ha van kedvenc diofad, ami alatt tok jo uldogelni a nayri melegben egy froccs mellett
Akkor búcsúzz el tőle! Elmúlt az a világ, amikor a diófa alatt csak üldögélni kellett és ősszel összeszedni a termést. A gmomónia (a nyugati dióburok fúrólégy mellett) tönkreteszi. Már nyáron úgy hullanak a beteg levelek, mintha ősz lenne. :( Lakott területen meg szerintem nem szabad a diófát permetezni, mert ha fel is tudod juttatni a szert, a fél utca kap belőle. :(
