A gyorspapagájozós nyálverés nem ultragáz? Szerintem legalább annyira, de mindegy.
Azért pár dolgot ajánlanék még a figyelmedbe:
Ad 1. Eme "magas színvonalú" topikot azért nyitottam, hogy a korrekt játékról szóló topik ne legyen tele a gyorspapagáj szakértő bintamás gyorspapagájozós off-jaival.
Ad 2. Megmondanád mi a francot kell érteni a gyorspapagájozáshoz? (költői kérdés) Mekkora baromság ez? Baromságra baromság a válasz. Jó lenne, ha ebben a kontextusban értelmeznéd a lovat, meg ezt is!
Ad 3. Szerintem a fair játékról szóló témának van létjogosultsága, ennek a gyorspapagájos baromságnak kb. annyi, mintha a tematikus várazás elítéléséről nyitnék topikot. Ettől függetlenül baromságokat irogatni mindenkinek van joga, ...még nekem is.
Ad 4. Kösz a "jóindulatot", ez volt az utolsó posztom itt - Szevasz!
Ezeket a borzalmas off-topik fotókat ne tedd már be légyszi, ultragáz! Persze nem mintha magasröptű beszélgetés történne itt :) Mindenesetre ultragázos ízlésficamra vall amire válaszolok meg a lovas (lófogas) is.
Bizonyára te vagy az egyetlen, akinek nem sikerül. Mint ez a kis gyűjtemény bizonyítja, a játékosok többsége technikai gond és erkölcsi skrupulusok nélkül gyorspapagájozik.
A múltkor még a kérdés elolvasása előtti papagájozást kifogásolta, aztán rájött, hogy ezzel veszélyes vizekre evezett, mivel egy bizonyos idő után az ember felismeri és nem olvasgatja a kérdéseket. Aki még nincs ezen a szinten, miért ne nyomhatna rá - akár elolvasás nélkül - arra a nyamvadt papagájra, pláne ha éppen bintamás várazza utolsóként!?
Tudom magamról, hogy technikai antitalentum vagyok, ezért kérem, magyarázza el már vki, hogy lehet a kérdés megjelenése előtt már megnyomni a papagájt, mert nekem csak a kérdés megjelenése után adja lehetőségként...
Szerintem meg a fejlesztők marhára tesznek rá, hogy milyen körülmények között használod a papagájt, ha amúgy a betartod a HEK -et, csak használd, ...azaz fogyassz!
Azt viszont végképp nem értem, hogy a játékban pl. az éppen utolsó levárazása miért nem zavar hasonló etikai megfontolások alapján? Mert bizony itt sincs többről szó, mint a saját elvárasaidról, amit - mint tudjuk - nem erőltethetsz rá másokra a HEK szerint.
A magam egyszerű elképzelése szerint a honfoglaló alapja: kérdésekre kell válaszolni, időre. A fejlesztők a válaszadás megkönnyítésére segítségeket adtak.
A csak válaszolgatásból álló játékot nyilván túl unalmasnak találták, ezért a stratégiaválasztás szükségességével bonyolították meg. Segítségeket az utóbbihoz is adtak.
Ennek megfelelően ejtőernyőzni, tematikával várazni szabályos és etikus. Elvégre megfelel a játék szellemének = a fejlesztők intenciójának. Ha nem így lenne, akkor nem vezették volna be ezeket a lehetőségeket!
A távcső-papagáj stb. segítségeket leírásánál is szerepel: nehéz kérdés megválaszolásában segít. Azaz: ha az ember látja, hogy a kérdést nem tudja meg válaszolni, de valamiért fontos, hogy mégis megtegye, akkor szabályos és etikus ezeket használni. Megfelel a játék szellemének = fejlesztők intenciójának, ezért találták őket ki!
A gyorspapagájozás azt jelenti, hogy a játékos nem várja meg a kérdést, hanem még annak megjelenése előtt nyomja a papagájt. Ez nem felel meg a játék szellemének = a fejlesztők intenciójának. Ha ugyanis így képzelték volna el a honfoglaló játékot, akkor nem lennének kérdések! Elvégre gyorspapagájozáshoz nem kell kérdés, hiszen a próbálkozók el sem olvassák azt!
A fentiek alapján tehát jogos kipellengérezni, köznevetség tárgyává tenni a gyorspapagájozókat. Nem azért, mert veszítenek - eszemben sincs a vesztest megszégyeníteni. Hanem azért, mert gyorspapagájoznak!
Mondom, sokan, nagyon sokan csinálják. Alacsony szintű "mezei" játékosok is.
Az, hogy pont ellened gyorspapagájozott valaki, az azért nem "külön" "bűn". :)
S azon pl., h az - általában gyengébb - másik fél minden lehetséges, a futó szoftver szerint szabályos eszközzel próbálja védeni a várát, azon nincs mit csodálkozni. Vedd úgy, mint egri várfal alatti egyszeri török a forró szurkot vagy a még forróbb gulyáslevest a nyakába.
(Vagy bonyolítanád, s várvédelemre még szabad, de máskor nem gyorspapagájozni?)
Arról nem is szólva, hogy a bátor harcos, az igazság és korrektség bajnoka, aki még a játékban szabályosan használható segítségek ellen is szót emel... többnyire a 3. helyen állót bontja le gyorsan.
Óh, most szólt az egyik törzsvendég, hogy Ősök Napját tartanak egy távoli és nemes birodalomban, Bugacon.
Hát oda, még ha most azonnal indulnék is innen, a Honfoglaló birodalomból, sem tudnék már időben odaérni. De szólok Abrak Adalbert barátomnak, ő szárnyakon fog odarepülni, amennyiben őt szintén szívesen látjátok. Zárójelben: ő még nálam is jobb fej.:)
Köszönöm a meghívást, mindenképpen megpróbálok elmenni:) Bár igazság szerint, a söntésnél nincsen aki helyettesíteni tudna, Rettenthetetlen Rezsőt pedig mégsem kérhetem fel erre a feladatra. :(
Tamááááás! hát csapj már rá az asztalra! ha már szabad használni a klánon belül, akkor legalább rendesen csináljátok! A hajam is megöszült mire a hélumhoz eltalált a papagáj
Pont az ellenkezőjét éred el, mint amit terveztél. Visszataszító, rendkívül szánalmas viselkedésről tanúbizonyságot. Nagyon gusztustalan a másikat (többnyire a gyengébbet) kigúnyolni - természetesen érvek nélkül. Valószínűleg téged nem nevelt senki, nőttél, mint a dudva --- ez moslék fejlesztendő személyiség lett az eredménye. Tiszteletlet hírből sem ismerő, vélt erősségeit végletekig hangsúlyozó szomorú (talán emberforma) valami.
*nem vagyok bintamas szószólója (sőt, leinkább nem is értek vele egyet általában), csak egy fórumnikk és játékos vagyok, mielőtt itt összeesküvés-elméleteket fabrikálnál.
