A mosogatótálca nem lesz szebb, hisz oda megy a lágyítatlan víz ;)
Ami még plusz, az a csapok nem tönkremenése. Nekem még nincs vízlágyítóm, de évente 1-1 csapban kell betétet cserélni. Ami önmagában nem probléma és nem nagy költség, de észrevétlenül megy tönkre, sokáig úgy használod, hogy már nem százas, de azért működik. Ehhez képest ha nincs a rendszerben vízkő, kvázi mindig újak a csapjaid. És mondjuk egy dizájnos kádtöltő csaptelepet szétszedni sem biztos, hogy egyszerű, ha már összerohadt a vízkő miatt.
És még egy, ami forintosítható: a háztartási gépeknek nem csak az élettartama, de az áramfogyasztása is csökken, ha nem vízköves a fűtőszál.
Én is most akarok venni. Nálunk sok a fogyasztás, kb. 25m3/hó és nagyon kemény a víz, az Ecowater 400-ast néztem ki. A szerelőm viszont Bwt-t favorizálna, pl. a Bwt Perla Silkből valamelyik nagyobbat. Árban hasonlók, de nem sok info van a Perla Silkről. Esetleg valaki ismeri mindkét gépet? A dizájn tökmindegy, helyigény tökmindegy, wifis baromságok nem kellenek, egy melléképületben lesz beépítve a masina.
Karbantartás nálam kimerül az évi egyszeri "tisztító por" használatával.
Gyanta csere érdekes kérdés.Én eddig nem foglalkoztam vele. Laikusként eddig nem vettünk észre problémát a kezelt vízzel. Elméletileg 8-15 évig lehet használni a gyantát csere nélkül.
Viszont a családban telepített bwt-ben állítólag pár évente cserélni kellene a gyantát.
Annyi,hogy nálunk kútvíz van,a bwt pedig hálózati vízzel működik ott lehet van klór is plusszban.
Azt írod egészségtelen, nekem azt mondta a vízlágyítót szerelő szaki, hogy egyáltalán nem káros az egészségre, csak olyan értelemben, ha valaki kizárólag lágyított vizet iszik, és már forrásból nem visz be kalciumot, akkor a kalciumhiány miatt csontritkulást okozhat (ezért van a kormányrendelet, hogy min. 5 nk kell legyen) de amúgy semmi egészségkárosító hatása nincs.
Tehát, ha valaki nem csapvizet iszik, akkor simán lehet, hogy 0,1nk-ra lágyítja a vizet, így sehol egy folt, amit törölgetni kéne.
Talán hat éve van egy ecowater vízlágyítónk. Nagyon kevés sót használtunk fel eddig.
Mostanában nem de régebben ellenőriztem tartja-e a beállított 4-5-ös lágyítást,és pontosan működik.
Alföldi vagyok és simán megiszom a lágyított vizet,de a kút vizet is lágyítatlanul.
Saját hidrofor van és az utána levő nyomás szabályzó 2.5 barra van állítva.
Mosógépből vegyél normálisat az nem is rohad el de nem is 1-200.000 ft. (miele talán 15 éves hibátlan)
Azok a "foltok" bármivel egy mozdulattal letörölhetők.
A karbantartás a szűrő takarítás (az a te dolgod) És évente egyszer beleöntök valami port és elindítom a regenerálást. (a por nevét a linket lefelé görgetve megtalálod valahol)
A bátyámnál kb egy éve lett egy bwt lágyító,na az eszi a sót az ecowater-hez képest, vízkeménység/elhasznállt m3
Fürdeni meg bizony jobb a lágyított vízben.
Nem azért vesznek vízlágyítót az emberek,mert x időn belül megtérül.
Őszinte volt, gyakorlatilag szinte lebeszélt az egészről :)
- adatok alapján szerinte elég lenne a Comfort 400 is, nem akar az 500-asra rábeszélni
- kb. 2 havonta becsül egy zsáknyi só igényt, plusz évi 6-8 köbméter regeneráló víz
- kérdeztem, milyen inni a lágyított víz - régi alföldi tapasztalatom szerint ihatatlan: ő sem bírja meginni, hagyjak ívásra, főzésre kemény vizet a konyhába (ezt még meg is tudnám oldani, hisz mindenképp bontani kell a bejövő csövet, ez az első leágazás, mehetek előtte vagy utána is a lágyítóhoz
- valószínűleg kell nyomásnövelés (+minimum 150kFt)
- vízkő nem lesz, de ugyanúgy foltos marad minden a konyhában, fürdőben (Na),csak könnyebben letörölhető
Szóval nem látok annyi előnyt, mint amibe kerülne:
- kb. 450-650kFt egyszeri költség (a nyomásfokozó függvénye) a szereléssel - ez az otthonfelújítási támogatással felezhető lehet (így durván 250-350eFt, de sajnos a magasabb érték a valószínűbb)
- kb. évi 20eFt működési költség
- kérdéses lehet az évi 25eFt körüli éves karbantartás
Ezekkel szemben áll
- kevesebb vegyszer a takarításhoz, mosáshoz (ez kb. az éves üzemeltetési költséggel állhat párban)
- gyorsabb takarítás - ezt nehéz számszerűsíteni, de kb. havi 1-2 óra megtakarítás, optimális esetben
- háztartási gépek (mosógép, bojler) hosszabb élettartama - 300eFt-ból tudok venni 2 mosógépet és kétszer felújítom a villanybojlert... De a 6 éves mosógépünknek egyébként is lassan lerohad a teteje, nem a kemény víz miatt :(
- átlagosan valamivel szebb, esztétikusabb fürdőszoba, mosogató tálca - na, ez nem számszerűíthető
- korábban még azt gondoltam, hogy a bőrnek jót tesz, de most jobban utánakerestem és ez egyre kevésbé tűnik igaznak. Ez lehetett volna esetleg a meggyőző érv.
Mi lehet az, amit kihagytam az egyenlegből?
Így sajnos egyelőre elég negatív irányba hajlik számomra... :(
A gáz melegítést én is kb. harmadának számoltam az elektromosnak, de egy ideje a gázkazán bojler része gyakran vacakol (nem mindig kapcsol be), három szerelő se tudott vele mit kezdeni, ezért jelenleg villanybojlert használunk. (Ez eleinte elég fájdalmas volt még éjszakai áramról is, de tavaly telepíttettünk napelemeket, most az bőven mgtermeli)
A mosogatógép nem tudom, mit szólna a melegvíznek, főleg 50fok felettinek, ezért nem gondolom, hogy szerencsés lenne arra kötni. De azt gondoltam, hogy ha lágyított vizet kap, akkor nem kell neki regenerálnia, esetleg a só elhagyható belőle....
Jó estét. Nagy dilemmában vagyok. Ha belevizelek a mosdókagylóba és a szifon megtelik húggyal, akkor a szifonon átfolyó víz, ami a csatornába kerül, megfelelően lágy lesz? Vagy még ettől függetlenül is javasolt a vízlágyító használata? Köszönöm a segítséget.
Ha alacsony a bejövő víznyomás, azzal nagy csodát nem tudsz tenni nyomásfokozó nélkül. Nekem 3 bar a bejövő, de ennyi kb. megvan a vízlágyító után is, így nincs nyomásfokozó. Eleve 1"-ra terveztem mindent, sajna nem tudom megmondani, hogy a 3/4"-os lágyítón mekkora nyomásesés lenne. Talán a forgalmazóknál lenne érdemes utánakérdezni, ha a gépkönyv erre nem tér ki. Ilyen kemény víz esetén szerintem célszerű a nagyobbat venni, mert ritkábban kell regenerálni, hosszú távon takarékosabb azt üzemeltetés. Nekem 22NK a bejövő keménység, havi ~7 m3 víz fogy, a 25kg só durván egy évre elegendő, és ez azt jelenti, hogy regenerálásra a vizet sem pazarolja köbméterszám.
A lágyítón a keménység 25-re van téve, de ugye ez átváltást kíván, mert nem DH-ban van megadva. Lásd EcoWater kézikönyv
Nem kell lágyvíz a mosogatógépnek, azoknak van saját beépített gyantaágyas vízlágyítójuk, ezért is kell bele a só, mert annak a regenerálásához használja. Vízlágyító kicsiben. A mosogatógépet amúgy szerintem kösd a melegvízre, ne a hidegre, de előtte --> mosogatógép kézikönyv elolvas. A gázkazán durván egyharmad áron készít melegvizet ahhoz képest,
mintha a mosogatógép villannyal fűtené fel, plusz időt is megtakarítasz. Magát a zárt fűtési rendszert nem töltheted fel lágyított vízzel. Kifejtettem, miért, ne tedd. Kombi kazán esetében ez ugye a primer kör lesz, de itt igazából nincs vízkőképződés, mert nem cserélődik a víz a rendszerben.
Egészen más a használati melegvíz oldal. Pont most írtam erről a kondis kazán topicba is. Egy kombi kazánnál 99%-ban a szekunder (HMV) hőcserélő átfolyós ága tömődik el az ott képződő vízkő miatt. Ide viszont szerintem célszerű csak lágyvizet ereszteni. Nekem a vízlágyító előtt a bejövő ágon közvetlenül van egy drótszűrő a nyomáscsökkentőben (Honeywell FK06), illetve egy 10"-os szűrőházban 100 mikronos szűrőbetét. Ez már megfog mindent is, amit kell.
Már hosszú ideje gondolkozom a vízlágyítón. Most, vagy soha... De felmerült jópár kérdés, a tapasztalatok alapján remélem, lesz, aki tud válaszolni:
- EcoWaterben gondolkozom. Lehet jobb választás is ár/érték arányban?
-a vízfogyasztás kb. 15 köbméter havonta. A víz a legutóbbi mérésnél 26NK volt. Jól gondolom, hogy ehez az EcoWaterből a comfort 500 kellene inlább, vagy a 400 is elegendő lehet?
- a bejövő vezeték 3/4"-os. Mekkora nyomáscsökkenés várható? van értelme a vízlágyítónál 1"-t használni, aztán visszaszűkíteni? (sajnos csak 2.5-2.7 bar most a nyomás a tervezett telepítési helyen, a fürdőben pedig már csak 2.2bar. Erősen esélyes, hogy nem úszom meg a nyomásfokozót? Vagy próbáljam meg és ha sokat esik a nyomás, akkor tegyek be azt is?)
- Ha nyomásfokozó kell, akkor a Grundfos Scala2-t találtam. Van esetleg jobb (olcsóbb) javaslat?
-a konyhai csapról megy a mosogatógép. Emiatt dilemma, hogy oda lágyított vagy kemény vizet vezessek? Vagy a mosogatógép miatt mindenképp lágyítottat? A konyhai hálózatot nem tudom átalakítani.... Kemény víznek marad a kerti csap, esetleg plusz egy a lágyító előtt az alagsorban.
- ha kombi gázkazán/bojler van, akkor oda lágy vagy kemény? Olvastam, hogy a fűtő rendszerbe inkább keményebb víz kell. Vagy odavezethető a lágy és ha épp fel kell tölteni, akkor a lágyítást áthidalva - vagy csak csökkentve - mehet bele a keményebb víz, de a melegvíz az már lágy?
- gondolom, villanybojler egyértlműen már a lágy vizet szereti?
-a vízlágyító elé milyen vízszűrőt kell/érdemes tenni? Nem túl ritka a környéken a csőtörés, utána elég sok szemét jön sajnos a vezetéken. :(
EcoWater a magasabb ár ellenére szerintem egyértelműen jobb (Annó 260 000 Ft környékén vettem, akkor volt rá valami kedvezmény).
Fele annyi sót sem használ el, mint a kínai. Nekem az EcoWater Comfort 500 kb. egy év alatt evett meg egy 25 kg-os zsákot.
Hangja nyilván nem sok, mitől lenne. Áramfogyasztása elhanyagolható. A regenerálásra használt vízmennyiség értelem szerűen a lágyított vízmennyiség függvénye.
Fűtésrendszer és a lágyított víz nem barátok. Kifejtettem részletesebben is, ha érdekel, de nem! Felejtsd el. Sima csapvíz + inhibitor kell a rendszer megfelelő átmosása és feltöltése után,
egy Fernox TF1 iszapleválasztó társaságában.
Lágyvizet sem célszerű nullára lágyítani, hanem olyan 6-7 NK-ra. A legalacsonyabb engedélyezett vízkeménység, ami az ivóvíz kategóriába belefér legjobb tudomásom szerint a 6 nk, nekem 7-re van állítva.
Megfelelő csőkeresztmetszet esetén nem csökkenti a víznyomást. Nekem eleve csak 3 bar az utcáról bejövő, de az megvan a készülék után is.
(Pont emiatt is választottam az 1" kivitelt, nem pedig a 3/4"-t).
Lágyvíz ivásra nem kimondottan való pont az alacsony ásványianyag tartalma miatt. Kávéhoz, teához viszont kimondottan jó a lágyvíz, én is csak abból készítem.
Szia. Nekem Ecowater eVolution 300 van a pincében így nem hangos. Általában éjszaka hajnalba szokták állítani a regenerálást akkor meg mindenki alszik kis szivattyú megy szóval szerintem nem lehet zavaró. Ez a készülék állítólag takarékosabb mint a többi nekem egy zsák só kb egy évig elég igaz nincs sok víz fogyasztásom napi 150L kb. Érdemes egy lágyítatlan kivezetést is csinálni ivóvíznek úgy szokták. Áram fogyasztás minimális. Szerintem csak akkor fogyaszt amikor megy a szivattyú regeneráláskor átöblíti a gyantát. Amúgy meg készenléti áramfelvétele van. Ha nem szűkebb csővel van bekötve akkor nem csökken a víz nyomás. De meg kell nézni mennyit bír a készülék. Én azért is választottam az Ecowatert mert ez alacsonyabb nyomáson is működik. Nálam még kút van. De azt meg kell nézni bírja e 6 bar-t. Teljesen nullára csak akkor lehet lágyítani ha olyan a csőrendszer. Fűtésrendszerbe azt hiszem nem szabad lágyvizet tenni de nem tudom biztosan mintha volt már róla szó itt. Egy fűtés szerelőt kellene megkérdezni.
Minden egyes cseppentés után alaposan össze kell keverni/rázni, elvileg akkor ad valós eredményt. Az elmenő keménységet célszerű 6-7 NK-ra tenni, ez alá már nem javasolják.
Közben a gép beüzemelésre került. Érdekesség, hogy az állító csavart még egy negyed fordulattal sem kell kitekerni.
Kérdés, a csepegtetős keménységmérőnél mikor kell "leolvasni" a színtváltozást? Nálam a második cseppnél már világoszöld, a 4-5. cseppnél lesz sötétebb.
Igen, megoldás lehetett volna, de ki akartam használni az 1 collos bemenetet.. Bár a vízlágyító utáni szakasz 3/4-es.. sőt, a három vízkör már csak fél collos. De ezen a pár napon nem múlik semmi.. Ma délután bekötöm :)
És, ha az ecowater comforton becsavarom teljesen a szabályzót, akkor ugye 0-ás vizet kapok. 14 nk víznél kb mennyire kell kicsavarnom, hogy 5-ös legyen? Mérem majd, csak kb. mennyi tekeréssel indítsak?
