Összeszedtünk egy pár dolgot a piacon kapható főleg INTEX és Bestway mobil kerti medencék üzemeltetésével kapcsolatban.
Megpróbáltuk tematikusan, hátha segít az új tulajdonosoknak élvezetessé tenni a medencézés(beüzemelés, karbantartás, problémakezelés, jótanácsok, ötletek, javaslatok)
LÁSD: http://e-autos.hu/mobilmedencek/
Olyan kefét próbálj ki, aminek van középen is sörtéje! Amikor húzod a medence alján, a sörte fellazítja, megmozdítja a lerakódást, amit a szívóerő már be tud szívni.
Igen, ilyen vén kefe már kukaérett. Mielőtt megkérdezed, nem tudok pótkefekészletről. :( (A legolcsóbbat kell venni.)
Szerintem a szűrő bemenő ágára kell rakni a csövet.
Víz alatt máshogy működik a porszívózás, mint szabad levegőn... A sűrű közeg eltolja a felszednivalót, ha túl gyorsan mozgatod. Lassított felvételként mozgasd.
Sziasztok! Porszívózás kérdés. Jelenleg úgy porszívózok, hogy sima szűrő állásban hagyom a homokszűrőt, és a kimenő ágra rárakom a gégecsövet, a végén egy ilyen kefével. Két bajom van vele:
- lehet azért mert a kefe már 3-4 éves, de hullik belőle a szál. Porszívózás után a víz felszínen lebegnek ezek a vékony kék szálak (nem sok, talán 10-15 db lehet egy 10m3-as mediben), de engem zavar.
- hiába 11m3/h-s a szivattyú, és egyébként kefe nélkül a gégecső végén van erőteljes szívó hatás, ha rárakom a kefét, akkor elég nehezen szedi össze a szmötyit a medi aljáról. Van erre valami jobb megoldás? Esetleg más formájú kefe?
Szóval a kérdések:
- 3-4 évesen csere érett a kefe? Ha igen, akkor melyik típust javasoljátok helyette?
- milyen megoldással tudok nagyobb szívóerőt elérni a kefe végén? Jelenleg, ha nagyon lassan áttolom a trutyi felett, akkor beszívja, de ha nromáls porszívózós tempóval mennék, akkor csak felkavarja.
Nehéz ügy, de ha barkácsolás szóba jöhet, a helyedben én megpróbálkoznék egy 1"/1" menetes tömlővég hekkelésével. Ha nem kevertem össze a linkeket, akkor itt lehet a párja.
3.6x0.9-es medencénk szépen elketyegett a legnagyobb hőségben a polietilén szűrőlabdás szűrővel, vízforgatóval, napi ph beállítással és gyorsklórozással. A sok eső után viszont bezöldült és nem sikerül visszahoznom. Volt itthon még egy adag szűrőlabda, két napja azokat kicseréltem, ph rendben, klór az egekben. A víz viszont zöldes. Mit kell tenni? Segítsetek, tanácstalan vagyok...
P6134 a Bestway cikkszáma, de sajnos nem lehet kapni. Nekem egy skimmer készletben sikerült szerezni, de én is vettem volna még egyet, ha kapható lenne.
Más kérdés, szeretném a medencét gégecsőre szerelt tisztítófejjel porszívózni.
A gégecső megvan 32 mm-es és a kefe is rá van szerelve.
Jelenleg olyan adapterem van, amivel a medence külső részére erősített gégecsőre tudom kötni, de ehhez mindig le kell dugózni a csatlakozót és lekötni a gégecsövet.
Keresnék olyan átalakítót amivel a medencén belüli kifolyóba dughatnám a szűrő kihúzása után, akkor a szivattyúba menő gégecsövet nem kéne lekötnöm.
Az átalakító idom 26-ról 32-re kellene, de ilyet nem találtam.
Kb 3 éve ezen a fórumon keresztül sikerült egy faszányos homokszűrőt vásárolnom, most egy kollégám részére keresnék homokszűrőt (4m3/h) ha valaki fontolgatja, hogy eladja ne tartsa magában...akár ide is írhat, de a mailom is publikus! Előre is köszi!
Változó, én 5-6 évente veszek 400 mikronost. Ennyi idő alatt változik a felhozatal.
Szerintem nem éri meg a vékonyabbal, olcsóbbal vacakolni, mert hamarabb tönkremegy. A kert meg tele lesz a kis műanyagkorongokkal. Az áttetsző kipukkadt, sérült buborékjai ronda foltokként jelentkeznek, jobban algásodik a víz. Így szerintem a legjobb a fekete/kék.
Ha szögletes a medence, akkor jó lehet a feltkerés, különben a hajtogatás sem vészes. Én 71 évesen, mázsa felett másfél-két perc alatt összehajtogatom a 400 mikronost négy kötéldarab segítségével.
Sziasztok, a tapasztalatotok alapján hol kapható a legjobb ár érték arányban szolárfólia? Méretre kéne 5x5m. Illetve szolár fólia tekercselőre is szükségem lenne, mondjuk ha valami jó DIY ötlet van annak is örülnék. Köszi
Egy kicsit megkésve, de még érdekes lehet....Én "örököltem" egy 55 köbméteres betonfalú medencét (kb:10/5/1.2m)És mivel egy leeresztő aknán kívül nincs benne semmi gépészet,továbbá első körben nem szerettem volna megbontani a falat,összeállítottam 3 darab bestway 3-as szűrőből ,és egy 7 köbös búvárszivattyúból egy szűrőt.Tökéletesen megszűrte a fúrott kúttal felengedett lesokkolt ,ezáltal iparibarnává váló vizemet.Most kristálytiszta, a 700w-os szivattyú napi 10-12 órát megy,és egyszre mosom a szűrőket naponta.Ezek után nem gondolom,hogy beépítek egy homokszűrőt.Vegyszer gyanánt csak sósavat,és hypót használok,ezekből sem sokat.
Bestway szűrőkkel, fejszelepekkel semmi kapcsolatom nincs. Nem tudom, milyen típus, milyen csatlakozásokkal, milyen típus. Így még a használati utasítását sem tudom megkeresni. Ráadásul azt sem tudom, hogy van bekötve, és az általad említett elnevezéseket sem tudom értelmezni. Segíts egy picit, és megteszem azt, ami tőlem telik. A legjobb lenne, ha nem fordítanád le a fejszelepen levő feliratokat.
A topik fejlécében emlegetett Medencebibliát próbáld meg átfutni és értelmezni.
A medence, a szűrő használati utasítását is olvasd át.
Ismeretlen paraméterű víz kezelésében csak látnok tud segíteni, ha szerencséje van. Gondolom nem elemeztetted a kút vizét, és víztesztered sincs (legalábbis nem használod).
Igen új medence kút víz, fúrt kút és a hogy megtapintom a medence oldalát olyan érdes a felület tőle. Igazából nem mértem semmit csak bele raktam amit az algaölő meg a klór használatija ír. Jó lenne valami ütem terv hogy mikor mit rakjon bele az ember milyen időközönként.
Sziasztok, van egy Bestway homokszűrő a medencéhez.
A normál keringtetés szépen megy, erősen nyomja befelé a vizet.
Ami viszont furcsa, ha az átmosó funkcióra kapcsolok, akkor alig folyik a víz a csövön. Videók szerint ezen a kimeneten is jó erős víznek kéne ilyenkor jönnie.
Van valami ismert hiba vagy trükk? (levegősödés, dugulás stb.)
A gyerekek most savas kémhatású vízben pancsolnak. A szemcseppben például kénsav van, de lehetne sorolni a végtelenségig.
Nem megoldás. Azok a vízben szabadon úszkáló mikroorganizmusok, amelyek nem kerülnek az UV hatása alá, vígan szaporodnak, az UV csak impotenssé teszi az algákat. Ha annyira veszélyes lenne a víz vegyszeres kezelése, Amerikában tönkrement volna az összes uszodavegyszergyártó a kártérítési perek miatt.
Ahogy a Biblia írja, pH 7,2-7,6 közé, a klórszint 1 alatt legyen, kombitabletta. Időnként pelyhesítés, porszívózás. Legyen kéznél sokkolásra klór. Ilyen melegben több vegyszer kell, ezt nem lehet megspórolni.
Köszönöm a választ. Hát, nem túl megnyugtató, hányféle akármi telepedhet meg a medencében és a család csak nézi, mennyi dobozból kerül bele vegyszer, és a gyerekek ebben fürdenek.
Az UV szűrős fertőtlenítés erre megoldás lehet?
Egyébként a linkelt irodalomban nem említ konkrét vízminőségi adatot, ami elősegítené vagy megállítaná a terjedését.
Kezdő medencésként szeretném kérdezni, mi a csuda lehet az egyébként teljesen tiszta, üledékmentes víznél a medence falán, pár helyen az illesztéseknél megtelepedő rózsaszínű valami, ami kézzel nehezen lejön, de egy kicsit csúszós. Még alig lehet észrevenni, de nem szeretném, ha több lenne (sőt, még ennyit sem). Ilyenről nem olvastam a fent linkelt medencés alapműben.
Az értékek egyébként: CL 0,5, tegnap rányomtam egy kis gyorsklórt, A TA túl magas volt, (kemény a víz), pár napja fél liter 20%-os sósavval korrigáltam, így 180-ról 100 ra esett. Ezzel együtt a Ph 7,1-ről 6,9-re, ami már kicsit alacsonynak tűnik, de fürdéskor a gyerekek nem panaszkodtak, hogy csípi a szemüket, pedig csak néha jöttek fel levegőért. A víz 33 fokos, a homokszűrőt elég sokat járatom.
Sziasztok! Szeretném a segítségeteket kérni az alábbi problémával kapcsolatban. Van egy 3,05 m medencénk, algaölővel és klór tablettával tisztítjuk, napi kb 4 órát megy a vízforgató. Néhány napja az algakezelést követően fehér vattaszerű csomók lettek a medence alján. Találkoztatok már hasonlóval?
Láma kérdés, de a klórtablettát be lehet rakni a szivattyú rácsos szűrőjébe, hogy onnan oldódjon fel? Illetve a klóros víz az egyébként árt az LPE csőnek? (szolár abból van megoldva).
Az is, nekem ilyenem van. A víz felszín felet van. Ha medence mellett van olyan 2 méterre, akkor gond nélkül indul. Nekem 6m-re van, én feltöltöttem indulás előtt, hogy ne szenvedjen.
Sziasztok, mint lejjebb írtam, nagyon kezdő vagyok medencézésben. Most elakadta a kémiánál. A víz elkezdet opálosodni, viszont a teszterek (papircsik, tabletás) szeirnt minden jó. Beleeset az eső és talán ez okozta. Milyen kémiát kéne beletennem, hogy viszanyerjem a víz eredeti színét, vagyis színtelenséget? Köszönöm előre is ha valaki segít
Ez az, amit nem egészséges csinálni. Amikor feltöltöd, egy klórsokk nem árt - mire a víz felmelegszik, a klór eltűnik a vízből. Mérés nélkül botor dolog pancsolni a vízzel. Ne akarj ezen spórolni.
Egy kombitablettát az úszóadagolóba, és kész.
Nem írtad, milyen vízzel töltötted fel a medencét.
Ezer év után ismét felállítanánk itthon a kis medencénket. 360X72. Régebben rémlik, hogy ph mínusszal indítottam. Nincs mérőm, mennyivel célszerű indítani?
A Magic előszűrős, önfelszívó szivattyúkat kis és közepes szűrőberendezésekhez ajánljuk 4 - 11 m3/h teljesítménytartományban. Telepítése vízfelszín felett max. 2 m-el, vízfelszín alatt max. 3 m-el.
Bocs, ez biztos nagyon kezdő kérdés, de az Intex homokszűrőmhöz szeretnék egy hosszabb csövet visszamosáshoz. A lefolyó kb másfél méterrel messzebb van, mint amilyen hosszú a csövem. Tavaly még közelebb tologattam minden alkalommal a szűrőt a lefolyóhoz, de úgy döntöttem, idén már pont túl öreg vagyok ehhez. :D
Nem szeretnék ragasztgatni meg semmi műszaki munkát végezni, csak rá szeretnék csavarni egy csövet a homokszűrő kimenetére, ami elér a lefolyóig. :) Hosszabbítás is szóba jöhet tőlem, ha lehet toldani ezeket (és olcsóbb), vagy ha van kész cső, szuper. Nem tudom, mi a neve ezeknek a csatlakozóknak, nincs türelmem kutatni. Ha valaki gyorsan útba tud igazítani, megköszönném.
Mutatom a képen, hogy milyen a csatlakozó, ilyen kéne az egyik végére. A másik vége mindegy, az csak lóg a lefolyóba majd.
Sziasztok, van egy fémpalástos medencém. Most raktam össze, és töltöm fel vízzel. A vízbevezető nyílásnál viszont csöpög. Egyszerűen nem tudom annyira megszorítani hogy ne csöpögjön. Helyén vannak a tömítések. Mi lehetne tenni a tömítés érdekében? Vagy ez ilyen, normális, ha kicsit csöpög?!
Az algát össze lehet keverni valamiféle pollennel, virágporral? Zöldül a medencém alja, vékony porrétegszerűen leülepszik az aljára.
Nyilván algára gondolok elsőre: kitakarítom a szemetet, leporszívózom, ph ellenőrzök, klór-sokkot alkalmazok, majd a ajánlott mennyiségben algaölőt, de szinte másnapra megint vékony, zöld porréteg van az alján.
A víz is jelentősen hűlt, a múlt heti 34 C-ról lement 24 C-ra. A medence körül oszlop tuják vannak és arra gyanakszom, hogy azok pollenjei kerülnek a vízbe.
Szabad kérdezni, hogy simán kivágtad a fóliát, és rászorítod a szkimmert, vagy mi a kivitelezési technika? Gondolom télire szétszeded, így minden kötés oldható? Szkimerre és arra a visszatöltő zuhanyra tudsz linket adni, honnan vetted?
Opálosodással van gondom: adott egy 10m3-es fémvázas medence. Dewan-7-tel fertőtlenítjük, a vegyszer szint a jelzőcsík szerint megfelelő. PH szint 7,3. UV-C szűrő és homokszűrővel megy (13m3/h, napi 4-5 órát megy összesen). Kb egy hete elkezdett opálosodni, nem zöld, hanem fehér opálos, a 90 cm vízmélység aljáig nehezen látni le. Gondoltam rakok bele Dinax Flock F-et, tavaly vettem, higítottam (az 1l-es dobozos folyékonyat vettem) előírás szerint, és beleraktam 100ml-t (ennyi a higítottnak az ajánlott mennyisége). Átforgattam 1x a medencét és hagytam keringetés nélkül éjszakára. Semmi hatást nem érzékeltem reggelre, se nem állt össze a szmötyi, se nem lett áttetszőbb a víz (max egy nagyon kicsit). Csodazsák szintén van fent, amiben meg is jelent a barnás/szürkés szín, de nem extrém mennyiségben és a víz sem lett áttetszőbb.
Gyakorlati tapasztalatom nincs, csak józan paraszti ésszel gondolom át a kérdést. Az UV csak szaporodásképtelenné teszi az algát, de nem öli meg, így szerintem csak minimálisan csökkentheti a szükséges vegyszermennyiséget. A gyakorlatban kell kipróbálnod. Ahogy a linken olvasható, az aktív oxigén szintjét monitorozni is kell, több odafigyelés szükséges. A szűrést érdemes kiegészíteni csodazsákkal (5 mikronos vizálló szűrőszövet), a porszívózás is lehet gyakoribb.
Az aktív oxigén adagolása a kérdésem, mert mindenhol csak olyan adagolási mennyiségeket adtak meg, ahol nincs UV-C fertőtlenítő lámpa a gépészetben. Úgy gondolom, hogy így kevesebb vegyszert kell használnom.... vagy tévedek?
Én egyszer celluxoztam össze de utána már azt se, még ennyi sem szükséges szerintem. Persze úgy hogy az XPS-re van rakva az alátét fólia, arra a medence.
A medence rárakásánál kell odafigyelni és a feltöltés elején még kis víznél korrigálható, ha esetleg nagyobb rés maradt volna valahol (pár mm-es réssel meg nem kell foglalkozni azt tapasztaltam, 1m fölötti vízoszloppal sem gond).
5 centinél nagyobb víznél meg már esélye sincs elmozdulni sehova az XPSnek.
Wellis Lagoon 3,6x1,1-es fémpalástú medence használati utasításában (és a fóliáéban is) mutatják hogy a fólia és a palást közé a sarokban körbe kellene tenni egy 20x20cm-es - gondolom vmi habanyagból készült - betétet ami a fenék és a palást találkozását ívessé teszi. Természetesen a csomagban nincs ilyen, de nem is sok fémpalástos medencét láttam amibe ez benne lenne. Feltétlen kell ez bele? Nekem az is félelmem hogy mivel az relatív puha ezért ott a fólia is sérülékenyebb lesz.
Amúgy próbáltam keresni webáruházakban de sehol nem találok ilyet pedig régebben vhol belebotlottam csak már nem emlékszem.
A gyárilag megadott mennyiséget kellene bele tölteni, ha kevés van benne tölts rá. Mivel mindegyik vissza mosás után, mikor rendezed a homokot valamennyi távozik a csatornába. Legalábbis nálam.
Köszönöm segítséged, megfogadom tanácsaidat, kicserélgetek mindent, de a szivattyú, már csak a következő szezonba kerül le. Most nem bombázhatok szét mindent, de ősszel csinálok neki helyett.
Cseréld le a bilincseket(obis, praktikeres kuka saját bőrömön tapasztaltam). A bilincses csatlakozásoknál is használj teflon szalagot. Ellenőrízd le a szivattyú szűrőkosár fedél O gyűrűt. A szkimmernél szívhat levegőt, ha alacsony a vízszint a medencében. Ha tömített elvileg mindegy hol van a szivattyú, de ha vízvonal alatt van az az optimális, mert úgy vannak tervezve, hogy szint különbséget ne kelljen leküzdeniük.
- A szkimmer ajtaját cserélni kell. Filléres tétel, de nagy gondot tud okozni, ha megakad. (A kosarat érdemes kibélelni egy harisnyadarabbal, sok vizet lehet vele megspórolni. Egyúttal még egy tartalék kosár nem árt, megtelt "előszűrő" cseréjekor jól jön. A keringetés megindulásakor elmozdulhat, én egy nagyobb kavicsot teszek bele, hogy a helyén maradjon.
- A vízszint alacsony lehet: gondolom, ha leveszed a fedelet, látszík az örvény - ott kaphatja a levegőt. Emeljétek a felső (oldalt levő) csavarokig. Az örvényt okozhatja a kosár hiánya is.
- A medenceboltokban árult tagolt, bordás cső nem örökéletű, időzített bomba. Ha egyszer a szkimmer alá kerül a vízszint, cseréljétek le spirálbetétes (lágy) PVC szívótömlőre, a bilincsekkel együtt. Ez a vékony AWAB bilincs gyenge, szélesebb kell. A fix PVC csövek (remélem) védőcsőben vannak, ugye?
- Nem látom, hogy a szürke PVC csövek vége rögzítve lenne. Ez idővel az anyag elfáradását okozhatja, valamikor rögzíteni kellene.
Szívótömlő (olcsóbb, mint a medence bordás tömlő) Máshol is kapható, nekem ingyen szállítanak.
Széles bilincs Ez drágább, de erősebb, jobban meghúzható. Véletlenszerűen kiválasztott, első találat.
Menyivel a medence vízszint alatt van a szűrő szivattyúja? Hány köbmétert tud óránként? Milyen cső van a szivattyú és a medence között? Mekkora az átmérője? Milyen szkimmered van?
Sziasztok, nagyon kezdő vagyok a medencézésben. És sok kérdésemre keresem a választ. Jelen pillanatban van egy 17m3-ös kör medencém leásva. Viszont álandóan levegősé és ezért nincs nyomás sem a rendszerben. Már próbáltam mindent, de nem tudok rájönni, hogy hol a hiba. Kicseréltem a csöveket, tehát két cső sehol toldással. Minden csővéget leszorítottam, de akkor is levegőt szív. Most ott vagyok, hogy lecserélem a szivattyút. Szeretnék venni egy erősebbet, de nem tudom, hogy az erősebb szivattyúhoz más homokszűrő kell-e? Illetve számit-e, hogy milyen messze van a medencétől technika (nagyjából 6m-re lenne(szívattyú, szűrő stb.))?
A folttal felfegyverkezve keress meg valami műanyagboltot, ha nincs a közelben senkinek hasonló, leselejtezett medencéje. Mondanám, hogy küldök, de az én 14 éve kidobott medencefóliámból nem adok! :)
A kert végében van a medence. Amikor megindult a cunami pont a paradicsom kapta a nagyja vizet. Soha akkorát nem nőtt a paradicsomültetvény mint a klóros víztől. :)
Azon agyalok hogy talán le kellene ásni valamennyire és körbe homokkal tölteni a hézagot.
Nem, és nem is szerettem volna megsérteni senkit,( sorry ha annak tűnhetett ) csak van aki normális komment nélkül rögtön lehurrogja az emberlánya fejét hogy lehetett volna okosabb is.
A ragasztást én is úgy terveztem hogy kívül-belül, már csak az a kérdés mi legyen a folt anyaga. Mivel a medencéhez kapott folt nem takarja be. Tófólia darabon gondolkodom, talán jó lehet és azt esetleg itthon is kapok mg boltban. A külcsín a legkisebb gondom, majd úgy fordítjuk a ragasztást hogy ne látszódjon
A feltöltést is fokozatosan gondoltam, gondolom egy bizonyos szint után úgyis látszik hogy tart-e a ragasztás vagy szivárog.
Valószínűleg rám marad a ragasztás és ha sikeredik valami akkor az újbóli felállítás is, nálunk én lennék az ezermester, a párom inkább mekk elek :)
Mindenképpen reszkírozni kell, biztos megoldást talán fóliahegesztő, gumimatracokat javító iparos tudhat, de egyre kevesebben vannak. Fokozatos feltöltést javaslok, miután ragasztottad. (Ez már kioktatás?)
A ragasztás módszerét már leírta a kolléga előttem... Remélhetőleg olyan helyen lesz a medence, ahol nem csinál túl nagy kárt, ha mégis kifolyik a víz. Akár döngölt földdel is meg kellene támasztani kívülről, de a legjobb a homok. Nagy felületen kend be ragasztóval. Az ifjúságot meg ki kell oktatni, hogy ez nem olyan erős, mint újkorában: ha kiszakad, csak jövőre lesz új medence. Esetleg brómos fertőtlenítő? :)
Idén 3. éves lett volna a medencénk, de az alja megadta magát. Intex 366/76. A terv az volt hogy veszünk helyette másikat de úgy alakult hogy júliusban nem fér bele a büdzsébe, augusztusban pedig már nem látom értelmét arra a kb 2 hétre amíg jó az idő.
A kérdésem hogy egy ekkora szakadást lehet bármivel javítani átmenetileg, hogy az idei szezont kihúzzák valahogy a gyerekek vagy kuka, illetve tartaléknak elrakni a testet?
Kioktatást nem kérnék, mit hogyan kellett volna. Tudom, de idén nem én állítottam fel a medencét, gondolom megfeszülhetett az alja és szakadt. 4 saját gyerek plusz haverok/barátnők nyüstölték eddig, nem kímélve a testet.
Köszönöm. Az adapterhez bordás csövet, háztartási porszívó merev csőrészét és kefés fejét csatlakoztatva 10 perc alatt igényes tisztára varázsolom a medence alját. Már csak azt nem értem, hogy tudtam eddig létezni enélkül. :-)
A szivattyú 600gallon/órát tud, ami US Gallonnal számolva 2271Liter víz megforgatására képes óránként, a Skimmer viszont azt írja:
"Több mint 3 m3/óra áramlási sebességű vízforgatókhoz tervezték"
Ehhez hasonló Intex #28000 vízbemerülő szűrő/szkimmerem van, amit korábban Intex #28638 3,785m3/h-ás papírszűrős vízforgatóval használtam - működött, de nagyon gyenge volt - jelenleg egy Intex #26646-os homokszűrős vízforgatóval üzemeltetem és nagyon jól végzi a dolgát, tényleg "lefölözi" a vizet.
sokáig volt medence, 2 is követte egymást, aztán most már szerintem 5 év kihagyás után megint van.
viszont ez így járt:
ugye alga? mert azt még azért ki lehet kezelni, csak nem értem, mert ilyen sose volt eddig, hogy kb. 6 órás csapvizes feltöltés után hirtelen ez lett belőle.
ph szint kábé már rendben, klórsokkot kapott, folyamatosan adagolgattam, algastoppot 1 liter kapott a 2. képnél (medence 20 m3) , ment már a pelyhesítő, összerakom az uv szűrőt, most hagyom a vegyszert hatni, aztán holnap este meg már megy rá a homokszűrő is.
kb. 7-8 cm-es víz van az aljában, 2 db lábat kivettem, lábak közötti alját megemeltem, ráhajtottam a benne lévő víz tetejére (így haladtam körbe). Tenyeremmel nyomkodtam, és egyszer csak előbukkant a lyuk.
1. Kínai oldalakon rendelhető méretre, de mire megjön vége a nyárnak.
2. Lentebb van belinkelve tekercses tető fóliaként. A ragasztása lehet problémás, vagy kétoldalú ragasztóval, vagy valami kenhető erős ragasztóval ragasztva. Fólia hegesztés is jó lehet, de Nekem házilag még nem sikerült.
Ha van ásott kutad, egy csőkígyós hőcserélővel tudod hűteni a medencét. De időnként ki kell szívni (pl. locsolni) a meleg vizet.
Ha tényleg uszodai 27-28 °C vizet szeretnél tartósan, a hűtő-fűtő medence hőszivattyú a megoldás.
Azt vettem észre, hogy a medence alatt mindig van egy picike víz (tavaly nem foglalkoztam vele). Most feltöltöttem kb. 10 cm magasság is és már megjelent. Leállítottam a töltést, valószínűleg van egy pici lyuk az alján. Alja vízszintes, így behatároltam, hogy melyik negyed körcikkben lehet. Viszont nem látok rajta, lyukat, hogy tudnám megkeresni?
Nagyon köszi! Arra jutottam, hogy a három rétegnyi takarás (takaró, fényvisszaverő réteg, madárháló) már túl nyűgös. Lehet, egy jó öreg (nagy) napernyőre van szükségem. :) Ha túl meleg a víz (vagy nagyon süt a nap, és sokat vagyunk a vízben, és félek a leégéstől) akkor kinyitom a napernyőt a medence felett. Szerintem egy sima napernyő is fokokat hűthet rajta. Amúgy évente 1-2 hétig szokott csak ekkora meleg lenni, szóval lehet, hogy még okosabb egyszerűen kibekkelni...
Tavaly nekem is tönkrement a kondenzátor a Bestway szivatttyúban (kisebb 2,05 m3/óra). Kiszereltem, bevittem egy villamossági boltba, és adtak helyette egy másikat. Nem olyat, kicsit nagyobbat, és nagyobb teljesítményűt is, de ez nem volt baj. Beszereltem, be is fért szerencsére. Azóta is megy.
Megoldás lehet a hűtésre, ha nem takarod a medencét. Igaz, így több párolog. Ha van fűtés, akkor éjszaka lehet járatni. Éjszaka a befúvó helyett csobogtató is hűthet.
Ha mindenképpen takarni akarod, akkor a madárháló lehet megoldás.
Hogyan kell ezzel az elemmel megoldani a porszívózást? Feltételezem, hogy a szkimmerbe helyezve, és hosszú csövet csatlakoztatva a korong közepén lévő kivezetéshez lehet vele felszívni a piszkot. De a rácsatlakoztatást követően, indulásnál nem fog egy csomó levegőt hörpölni a szivattyú?
Azért még bízom benne, hogy valaki megnézi.. A szervíz azt mondta, hogy hívjam fel őket egy hét múlva, addigra lesz ideje evvel foglalkozni. Levontam a megfelelő következtetést...
Sima medencetakaróm van. A szolárfólia az ellenkezője annak, amit akarok, hacsak nem értek valamit teljesen félre. Én hidegebb vizet szeretnék. Ezért gondolkodtam azon, hogy fényvisszaverő megoldás kéne. A gyerekek nagyon aktívan játszanak a medencében, és én is lehűlni szeretnék belemenni, nem főni. :) Kb. uszodahőmérséklet lenne az ideális, 26-27 fok körül.
Van egy Intex homokszűrőm aminek a szivattyújában tönkre ment a kondenzátor. sajnos nem lehet értéket leolvasni róla. A tipusa SF90220T. Ha valaki lenne olyan kedves hogy megnézné, nagyon megköszönném!
A nagy melegben használ valaki fényvisszaverő takarót, vagy esetleg valami fényvisszaverő anyagot, amit a takaró tetejére rátesz? Lehet ilyet kapni, érdemes keresgélni?
Persze most rájöttem, hogy ha csak rátennék valamit a takaróra, azt könnyen lefújná a szél. Szóval leginkább egy rendes takaró kéne, fényvisszaverő anyagból, vagy tovább kell gondolkodni.
Ez a fajta februárban 12eFt a legolcsóbb helyen a neten. Muszáj a neten vegyem, mert Békés megyében nem tartanak az obin praktikesen kívül sehol medence cuccokat.
Ezt nagyon jó áron vetted. Az enyém Olympic sima, nincs dísz előlap se és 8990Ft+1990Ft posta volt februárban a legolcsóbb.
A porszívó tányér 90°-s idommal van, ha leszedem hogy fölülről tegyem rá a csövet(hogy ne kelljen az ajtót kivenni), akkor meg nem éri végig a szettben vásárolt 4m-s cső a 4x2x1 medencét.
Ami még jól ki van találva a szkimmerhez a befújó:
iránya körkörösen szögben állítható (egy golyó átfúrva van benne)
középre állítva:
szélső helyzetben:
Valószínű ezt is berakom, nekem komoly szettnek tűnik.
Használati utasításában le van írva, hogy a medencét fel kell tölteni a szkimmer szélétől 5 cm -rel lejjebb, majd vágás, fóliásnál 5-10 mm-rel kisebb nyílás, "U" profilú gumitömítés, majd felszerelés.
Csak így porszívózáskor ki kell vegyem az ajtót. A másik megoldás, az ajtóra ragasztani egy kis műanyag fület, hogy belül tartsa az ajtót. Én meg csinálok bypass csapból porszívó csatlakozást, ha már így alakult a medence kivágása.
Én sárga homokot rendeltem, mert a maradékot így be tudtam tenni a gyerekek homokozójába. A homokozóba meg csak a sárga homok a jó, mert abból lehet jól építeni :-) A medence alá is tökéletes.
Sziasztok az lenne a kérdése , hogy a homok a medence alá az milyen fajta legyen ?? mi a pontos neve ? láttam több fotón ilyen sárgás szinű agyagyagosnak tünik ) Köszönöm
Nem ismerem a vegyszert, de első feltöltéskor egy klórsokk soha nem árt. Nem árt a vizet egy vödörben kipróbálni, mit szól a klórhoz. (Akkor is, ha vezetékes vizet használsz.) Algaölő sem árt meg első feltöltéskor.
A merev cső és a mozgó medence találkozás érdekes következményeket hozhat. A föld alatt nincs gond, de az utolsó szakasznak rugalmasnak kell lenni. A szökőkút viszont frappáns, bár trehány kivitel.
Ha elég vastagot vettél, akkor nem. Meg ha elmagyarázod nekik, hogy ez rontja a hatékonyságát. Esetleg vehetsz nekik egy tekercs pufifóliát, azzal ellesznek egy darabig.
Sziasztok! Bestway merev vázas medence esetén (3,66x1,0) ha meg van a lyuk (sajnos pont a szélén egy gyűrődésen) az Obi/Praktikerben kapható víz alatti javítókészlettel lehet javítani? (Tubusos, 2db pvc darabot adnak)
Ha igen, mi a praktikája?
(a Bestway víz alatgi tapasz sajnos felválik, valszeg a gyűrődés miatt-mozog)
Aztán a vert hadak ahogy kipucoltak Apám szerzett egy benzines hordót. Az egyik végét hidegvágóval eltávolította, tele vízzel a napon és abban lubickoltunk nyaranta.
A mobil kerti medencét úri huncutságnak tartották felénk !
Shott 4m3/h szűrőhöz keresem azt az O gyűrűt, ami a fejszelep és a homokba menő cső csatlakozásánál van. Nem nagyon találom, esetleg ha valaki tudna linkkel vagy mérettel segíteni...
Sziasztok, sürgősen keresek Érd környékén Bestway medencéhez papírszűrős vízforgatót. Este tönkrement a régi, a meleg miatt mindenképpen forgatni kellene a vizet. Homokszűrő vásárlása tervben van, most csak ideiglenes használatra szeretnék vásárolni egyet. A medence puhafalú, 305-ös, elég hozzá 16W-os vízforgató. Ha valakinél van esetleg elfekvőben, szeretném megvenni.
Kerek 3,66os medencénk van, viszont a szokártakaró 1 évet bírt, most már hullik szét. Érdemes 400 mikronost venni drágábban, vagy törődjek bele, hogy évente csere?
Vettem egy homokszűrőt az idei szezonra, a medencén 32es csatlakozás van, az összeköttetést már megoldottam.
De a szivattyúhoz adtak egy 2"os csatlakozású hollanderes állítható befújót.
A kérdés a következő: a medence oldalára szabad akkora lyukat vágni, hogy az említett befújót be lehessen hollanderrel szerelni. Gondolom a gyárilag előkészített medencék is így vannak.
Sziasztok, látott már valaki olyan létrát, aminek az egyik szára állítható? Süllyesztve van harmadig a medence, szóval az egyik lába rövidebb kéne legyen 30 centivel kb. Van egyáltalán ilyen? Jobb lenne, mint gödröt ásni neki kívül, vagy levágni a külső szárából.
Köszönöm a segítséget majd ki próbálom ha lesz időm. Olyan kérdésem lenne még hogy le akarom burkolni a medence szélét a szkimmert azt be szokták betonozni vagy nem célszerű?
Egy barátomnak segítenék LPE csöves medence fűtést (2x50m 20-as cső) kialakítani. Az INTEX KRYSTAL CLEAR NAVO szivattyút venné, kb 8m3 a medence. A fő kérdés, hogy 38-as hogy hollanderes csövet, hogy lehet összehozni a LPE idomokkal?
A másik kérdés, hogy ha vízszint alatt lesz a tekercs, akkor elég-e a fenti szivattyú vagy kell-e nagyobb?
Ha fél óra után is bubis, az már gyanúra ad okot. De ha működik, az jó hír.
Amúgy nekem sem volt túl messze a 2 vég amikor gázzal fűtöttem, lényeg hogy a medence legaljáról szívjon, amúgy meg a szűrő miatt azért folyamatosan forog a víz a medencében, nekem emiatt nem szívhatta vissza a már melegítettet.
Van egy Bestway 3,66x1,0m-es fémvázas medencénk egy Sandy minivel. Szintén van egy 5 hónapos németjuhász keverék kutyánk. A medencét sajnos nem tudjuk elkeríteni. Ha a Sandy-t és a két flexi csövet megvédem (építek valami kis dobozt) a vízzel felengedett medencében okozhat számottevő kárt a kutya? Járt/jár valaki hasonló cipőben?
A fejet kell először a víz alá engedni, és a csövet függőlegesen tartva kell teljesen a víz alá nyomni. Utána gyors mozdulattal kell a szkimmerre dugni, hogy kevés levegőt szívjon a szivattyú.
Szerintem az, amelyik megtalálható az interneten, és a választékról találsz információt.
Ötlet: Bemész a hozzád legközelebbibe és arra hivatkozol, hogy az interneten azt olvastad, hogy minden jobb öntözési bolt árul ilyet. Ezek után leveszi a polcról, vagy beszerzi, vagy elküld.
Az én vásárlási szokásaim közé tartozik, hogy nem egy darab valamiért megyek a boltba, hanem egy kompromisszumot keresek, és több mindent veszek egyszerre, amit kihoznak, vagy beugrok érte, ha útbaesik.
A termékről azt kell még tudni, hogy magyar gyártmány. Azt nem tudom, hogy milyen csatlakozó van a szűrődön, és milyen slagot akarsz csatlakoztatni. Egy előző hozzászólásomban említett link jó segítséget tartalmaz a méretek meghatározásához: Locsolótömlőbolt.
Sziasztok, teljesen kétségbe estem, segítsetek légyszíves. Tegnap vettünk egy bestway medencét feltöltöttünk és mára tele lett ilyen gyűrűs szmötyivel. Férjem már töltés közben is látott egyet kettőt. A 2 évesem pedig ebben mászkált közben. Mi lehet ez?
Amit ajánlottam, ott a bili függőlegesen van elválasztva (az a szűrő), ha kiszedném a homokot, a nagy felületen kilapátolom és kész. Amit vett (és amilyen az enyém) meg úgy van, hogy a keskeny nyakon lemegy egy viszonylag vastag cső (annak az alján van 6 kis szűrő, abból 3 vagy 4 csak akkor csavarozható a függőleges csőbe, ha már le van dugva, szóval vakon, szűk helyen lenyúlva kínlódom rá) és a szűk helyen megy be a homok. Ez még könnyebb, de mikor kiszednéd a homokot... Aztán az enyémnek van egy olyan hülyesége (az övének remélhetőleg nem), hogy alul a leeresztő csonkja nem a tartály része, hanem egy átmenő cső, belül csavar fejjel, kívülről meg szorítja az anya. Csak mikor kívül a záró dugót lecsavartam, azzal megindítottam kívül az anyát, ezáltal nem zárt az egész, folyt a víz. Újra húzni nem tudtam, mert forgott az egész. Ki kellett kínlódom az összes homokot, hogy belül rá tudjak fogni a "csavarra", hogy kívül meg tudjam húzni az anyát. Igazán ez a legrosszabb rész, felesleges homok kiszedést okozhat. Illetve nálam az a 6 kis szűrő elég gyenge anyag, féltem, hogy mikor próbálom a helyére csavarni, összeroppan a kezemben.
Hát nem nagyon boldogulok az új porszívóval nem akarja felkapni a vizet van valami technikája neki. Ha rá dugom a szkimmerre sajnos egy idő után csak levegőt szív.
Az életvédelmi relé csak akkor lép közbe, ha valahol kóbor áram folyik, például sérült szigetelés esetén. Az egész házat védő megoldással az a baj, hogy ha leold, a fagyasztó/hűtő sem kap áramot.
Külön relé kell a hűtő, fagyasztó áramkörére, külön relé a medencére, és egy harmadik a ház maradék részére. Más elrendezés esetén komolyabb kellemetlenség, kár ér.
Az UV izzók élettartama nem azért van előre definiálva, hogy megmondják, mennyi ideig "világít", hanem azért, hogy mennyi ideig garantálják a specifikált UV sugárzás erősségét. Ha a megadott üzemóraszámot elérte, onnantól kezdve vagy csinál valamit, vagy nem. Mérés nélkül semmi nem garantált : orosz rulett.
A medence méretének nincs jelentősége, a lámpa körül átnyomott víz mennyisége számít. X üzemóra alatt y térfogatú vízben teszi szaporodásképtelenné a mellette mozgatott algákat. Ezt vedd figyelembe a vásárláskor.
Kedves Yeti31! Milyen típusú? Hány W az UV lámpád? Kellett-e már izzót cserélni? Hogy vagy vele megelégedve? Mekkora a medencéd? Milyen homokszűrőd van, főként a szivattyú nyomómagassága? Ez tényleg mind érdekel, segítene a vásárlás eldöntésében.
Konnektorba dugható fi relé(sajnos a házban nincs fi relé) és konnektorba dugható digitális időkapcsoló van. De már meg van a vízmentes elektromos "szekrény" lesz benne egy saját 10mA-s fi relé, egy kis megszakító és 4 dugalj, az időkapcsolók maradnak. A villany szerelő rakja majd össze ha beszereli a házban a 30mA-s fi relét.
A fi relé az életed védi(életvédelmi relé). Minden fajta rövid zárlattól. Medencéhez 30mA-s a következő előírás, 10mA-s az ajánlott. Mivel nem vagyok szakember, keress rá neten, találsz leírást és magyarázatot róla.
Igen agy hat állású szelepes szűrőm van a medence 8 köbös. Az időzítést hogyan oldod meg hogy a szűrő elinduljon? Konnektoros időzítőd van ? És halottam hogy fi relé építenek be az mi célt szolgálna?
Az a baj a tavival, hogy nincs megadva, mekkora nyomást bír. Úgyhogy lutri - avagy tapasztalat kérdése -, hogy jó-e neki a nyomóág. Elvileg a homokszűrő után jobb lenne, mert ott tényleg csak akkor nőhet meg a nyomás, ha valaki ledugózza a befúvót.
Én tavit vettem és két éve használom. Szivattyú és homoktartály közzé tettem be.
Általában azzal magyarázzák a medencést, hogy nagyobb nyomást bír. De mivel én sem szoktam ledugózni a befúvókat a medencén szűrés közben, így szabad áramlás van és nem megy fel a nyomás annyira, hogy ne bírná a tavi.
Ha jól gondolom akkor 6 állásó szelep van a homokszűrődön. Kétféle képen csinálhatod:
1. Simán: A szkimmerhez kapott tányérral csatlakoztatod össze a csövet és a szkimmert. Szűrés állásban van a szűrő, a csövet vízbe meríted, hogy ne legyen benne levegő és bekapcsolod a szivattyút. Miután végeztél csinálsz egy sima visszamosást és mehet a fürdőzés.
2. Tegyük fel, hogy kör medencéd van. A befúvót úgy állítod be hogy a víz körbe forogjon a medencében. Így a szemét a víz alján kb. a medence közepébe fog összegyűlni. A szelepet átállítod leürítés állásba és így porszívózod ki a vízből. Gyorsabb,mert egy helyen kell szívni és nem a homokba szívod a szemetet, hanem így egyenesen ki engeded a szennyíz csonkon(szelep waste csonk). Nem kell visszamosást csinálni porszívózás után, kevesebb vizet vezetsz ki a medencéből(nem kell sok vizet pótolni, nem hűl vissza a vized, stb.).
Amit Én gondolok a szűrésről:
Legalább kétszerre elosztva szűrni. Elvileg a klór UV(napfény) hatására lebomlik a vízben, csak a szabad klór fog nappal megmaradni a vízben. Ezért Nálam este nyolc után megy másfél órát a szűrés, hogy a klór tudjon dolgozni éjjel. Reggel 6-tól egy órát megy, hogy kiszellőztesse a vizet. Fél 12-től megy egy órát, hogy átkeveredjen a víz és ne legyen benne hőrétegződés. Így Nálam a 7 m3 víz a 6 m3/h szűrővel kb. háromszor van megforgatva.
Szerintem a csak forgatásnak nincs értelme, max. ha a tetejét akarod leszívatni, hogy a szkimmerbe gyűjtse a bogarakat és leveleket. Ha már megy a szivattyú, miért ne szűrjön is. Nagy, 20m3+ medencéknél elvileg folyamatosan szűrnek 24/7-ben.
Értem, és ezt a porszívót a szkimerre kötöm a szivattyút szűrésre állítom? lenne még egy pár kérdésem általában mennyit kell menni a medence szúrésnek csak akkor ildomos használni a szennyeződések vannak a a medence felületén? És van olyan hogy cirkuláció a szelepen ezt használjuk a vízmozgatásra? Még csak tanulom a használatát a medencézésnek.
Vízkezeléssel kapcsolatban lenne egy (két) kérdésem. Azt olvastam (a sokat idézett "medence bibliában" is) hogy UV-C sterilizátorral a vegyszerezés akár 80-90 %- kal csökkenthető. Ezért szeretnék beszerezni egyet, csak a medencés boltokban nagyon drágák. Akvarisztikai boltokban lényegesen olcsóbb, kerti tavakhoz ajánlják különböző teljesítménnyel. Tudna valaki megalapozott véleményt mondani arról, hogy van-e lényegi különbség, esetleg biztonsági megfontolás, vagy csak kereskedelmi fogás, hogy a medencés úgyis gazdag, fizessen. Pl. erre gondoltam: https://akvariumplus.hu/~akvariu1/hu/uv-c-sterilizatorok/501-jebo-uv-36w.html
A második kérdésem az, hogy milyen teljesítményű UV sterilizáló kell egy adott vízmennyiséghez? Elég ellentmondásosak a kereskedők oldalain található adatok, viszont gyakran előforduló számsor az, hogy ahány m3 a medence, annyi W legyen az UV lámpa. Túl egyszerű szabálynak tűnik, mert kisebb szivattyúval, ami naponta hosszabb ideig megy, lassabb az áramlás a sterilizátorban, így teljesebb a hatása, míg nagy szivattyúnál a nagy vízsebesség mellett kevesebb a behatási idő. És ugyanakkora medencéről van szó.
A tip, a hecht, a basic és a legtöbb marimex és steinbach is egyforma. Mind kínai. A szivattyú kivételével nincs gyenge pontjuk. Személy szerint 6m3/h-s homokszűrőt ajánlom, a 4-est kicsinek tartom. A 6m3/h-s homokszűrőt lehet használni 4-25 m3 medence térfogatig.
Nekem ilyen volt, meg voltam vele elégedve. Csak azért cseréltem le, mert nagyobb medence lett. Aki megvette, még 1-2 év múlva írt, hogy működik.
Az utódja olyan, aminek a tartály nyaka szűk, abban máshogy van megoldva a szűrő rész, visszasírom a régi tartályát, sokkal jobb. Szóval nézhetsz ilyet is. Én anno még Marinex ts-4 néven vettem.
Szia, mi nem betonoztunk, csak homok és xps lap. Az xps lap azért jó, hogy esténként a hidegebb föld ne hűtse ki a medencét. 8m3 víz volt benne július 1-től augusztus 20-ig simán tudtunk benne fürödni. Tök jó volt :)
A nagykönyv szerint a medence tartalmának háromszorosát kell mindennap átküldeni a szűrőn.
A másik szempont az, hogy két méterrel szélesítve a medence helyét, egy 4,5 méter átmérőjű kerek medencét is odatehetsz, ahhoz már nagyobb szűrő dukál. Lehet, hogy legközelebb nagyobb medencét szeretnél, akkor jól jön egy nagyobb szűrő. A mostani nem fog örökké tartani.
Sziasztok! Tavalyi évben mi vásároltunk Marinex Florida medencét: 400 × 215 × 122 cm méretben, téglalap alakú. Ez azt jelentette, hogy kb 105 cm-ig töltöttük. Felnőttként, gyerekként is nagyon élvezhető volt. A mérettől, a víz mennyiségtől a karbantartástól is tartottam, de egyáltalán nem volt vele gond. A lábak 70-80 cm-re jönnek ki, csak hát mindkét oldalra, így a helyigénye ennek 3,5*5,5 méter volt. Az elején beállítottuk a ph-t, klórt, és egy sima 2m3/h órás papírszűrés intex vízforgatóval oldottuk meg a vízszűrést, rákötve egy skimmert. Tetején volt egy buborékos jó minőségű fólia, azzal a 8 m3 víz 1 hét alatt meleg lett 30 fokban, de a medence 10-18 között napos részen van. Egyszer volt vízminőség romlás, pelyhesítőt raktunk bele 2x és nem lett gond. A vízforgató mivel ilyen kicsi volt ezért használatban volt naponta kb 10-12 órát. Általában éjszaka. Sorházaban lakunk, engem zavart egy kicsit a búgás, de egyáltalán nem vészes a hang, senki sem szólt érte, pedig leginkább éjszaka ment. A papírszűrt 2 naponta cseréltem, kimostam és a 2 hónap alatt 5 db volt összesen :)
A fentieket azért írtam, mert előtte 2 hónapig olvasgattam és sokat aggódtam, de az egyik szivattyús boltos segített, hogy ne aggódjak vágjunk bele, több örömöt ad, mint aggódást. Szóval én csak bátorítani tudok mindenkit, tényleg jó dolog munka után a medencében kibeszélni a családdal a napi történéseket.
Az én kérdésem nekem homokszűrős vízforgatóról szólna, mivel azt a papírszűrős vízforgatót csak ideiglenesen kipróbálásra kaptuk a tavalyi évben, most vennénk valami komolyabbat, de nem extra drágát. Van valakinek tapasztalata a homokszűrős vízforgatókról, ami kb 40-50 ezer forint lenne? Ezek talán 4m3/h kapacitásúak, a tavalyi 2m3/h -nál biztos jobb. Esetleg van valakinek konkrét javaslata? Használt vásárlása nagy lutri lenne?
Köszönöm egyébként a csoportot, még ha passzív olvasó is vagyok, sok a segítség benne. :)
Attól függ, mennyire lett megbolygatva az eredeti talaj. Polyfoam akkor jó, ha alatta tükörsíma a beton - szerintem nincs jelentősége, hogy ott van-e a medence alatt. A víz annyira feldobja az ember testét, hogy az alapszintet puhítani felesleges. Hőszigetelőnek az XPS-re esküszöm, felette egy kis homok, és kész.
Akkor egy 4,0 vagy 4,2 m átmérőjű fémpalástos medence ami 120 cm magas abban azt hiszem 106 cm körüli a vízszint.
Elvileg abban lehetne gyorsban is úszni...úgy neccesen. Én is 182 cm vagyok.
Én úgy képzeltem el, hogy félig földbe telepíteném, viszont van két 11 éves fiú gyermek akik viszont szeretnek állatkodni, nem tudom , hogy mennyire stabilak ezek ha a gyerekek küldik a hullámokat a falaknak. Főleg most, hogy a jobb minőségű német medencék elfogytak és jó esetben egy kínai valamit tudnék csak venni aminek a palást vastagsága meg a fólia is vékonyabb.
Ja és nem az alföldön lakok ahol ha szétmegy a medence nem számít annyira, itt elmosna ezt azt:)
Kefés, teleszkópos szár, 32-s cső, elszívó ágra kötve. Szerintem verhetetlen. Egy medencés szaki ezt a kombót használja közel 20 éve, azt mondta az (fél)automata sokat ott hagy és gépészeti teljesítmény is kell hozzá. Az automata kb. 2 óra alatt csinál annyit amit a fentebb leírtal, Te laza 5 perc alatt végzel.
Tavaly 3,66x0,9 medence volt, abban nem tudott csak a gyerek úszni. Most 4x2x1 medencénk van ebben már Én is tudok, de csak mell úszást, mert a kb. 95 cm-s vízben leér a kezem(182cm magas vagyok).
Nekünk szilikonból készült köteles van, a gyerek simán van kikötve, Nekem duplán (kettőbe hajva) jó, mert különben nagyon kihúzom.
De egy 24 m3/h szivattyúból próbálok majd ellenáramoltatót eszkábálni.
Szerintem kényelmes úszáshoz kell a 120 cm vízmélység, a tanuszoda víz mélysége 90-140 cm.
Van valaki aki otthon szokott úszni a medencéjében, akár gumikötéllel kikötve akár ellenáramoltatóval?
Nagyon kíváncsi lennék, hogy mi az a minimális medence átmérő és mélység amiben lehet így úszni is, hogy nem vered be a kezed, nem azt kell nézni, hogy előtted mögötted marad-e hely.
Én betonozott földet, és polyfoam lemezt gondoltam az új medencénk alá. Jó- e ez így, és 1cm-es lemez elég-e. (És kell-e a beton alá sóder vagy homok?)
A topiklakók évtizedes tapasztalatáról beszélek. A nedves homok még csak-csak, de amit a természet évtizedek alatt alkotott, a gép nem tudja elvégezni rövid idő alatt.
A "nem rúg labádba"-t nem egészen értem, ugyanis pont az a lényege a gépi döngölésnek, hogy brutálisan betömöríti a talajt, és mivel egyenletesen tömörít, így a 12t víz is egyenletesen fogja terhelni a kiszintezett talajt.
Köszönöm az érdemi hozzá szólást . Barátom el vetette a dolgot . Elvileg vesz gyári homok szűrőt bár azt mondta tegnap nagyon drága de valahogy ki kalkulálja .
Sziasztok! Mi a véleményetek, ez a rétegrend működőképes lehet egy D=4,27m medence alá? Barna talaj felásva, szintezvve, géppel simára döngölve + 2-3cm homokágy + XPS 3cm lapok + medence alátét fólia. A lábaknál térkő alátéttel. Azért kérdezem, mert a neten van aki a homokágy felette az XPS-re esküszik, de olvastam olyat is, hogy XPS + rá a homok?! Vélemények? Köszönöm!
Hát, nálunk nehézvíz lehet, mert félig tele is képtelenség volt megemelni.
Persze kérdés, ki mit ért emelésen. Ha a láb le van süllyedve a medence test szintje alá, akkor még csak-csak (gyakorlatilag nem kell a vizet emelni), de ha kicsit is fentebb emelnénk, akkor már a vizet is emelni kell(ene).
Az 5 mm-es XPS a leírása szerint elviekben 6t/m2-es teherbíró képességgel bír, a 2 és 3 cm-es Austrothermre azt hiszem 5%-ot (1 és 1,5 mm) ír - fogalmam sincs a térkőé mennyi, de elképzelhető, hogy vetekszik vele.
Van annak értelme, hogy a lábaknál kivagdosom az XPS-t és külön pl. térkövet szabok be (amikor az XPS alatt is eleve térkő burkolat van), ráadásul ugye nemcsak szélességében és mélységében, hanem magasságában is szabni kellene. A teljes rétegrend nálam így nézne ki: teljes térkő burkolat, XPS (szint korrekció), műfű, medence a lábakkal. Ez így tényleg necces lenne?
Köszi a választ és inspirációt, hogy köztes megoldás is születhet.
Végül a kompromisszum mellett döntöttünk mi is. Lézerrel kiszinteztük tegnap és már megvettem az XPS lapokat (0,5-2-3 cm) is, hogy az egyik felét lépcsőzetesen kiegyenlítsük. A hőszigetelésre egyelőre nem mentem rá, ha idén beválik a dolog, jövőre lehet majd áldozunk rá. Ma megyek még a műfűért, aztán a tettek mezejére lépünk...
Homokszűrőből 13 m3-es medencéhez milyen konkrét típust javasolnátok?
Sziasztok! Kezdő medencés vagyok olyan kérdésem lenne hogy milyen medence porszívót érdemes venni ami megfelelően működik? Nem láttam még ilyet a képeken látom hogy a szkimmerre kell kötni nem is értem hogyan bír ott megfelelő szívó hatás létre jönni és hogyan csatlakoztatom?
Őszintén, de ki rak el egy medencét 30C fokban? Mi kora ősszel, szeptemberben raktuk el, lehetett kb. 20-22 fok. Ki lett szárítva, össze lett hajtva és fűtött garázsban volt tárolva. Idén már tócsa volt alatta, tehát kuka. Ha ez ennyit tud, akkor ez nem minőség. Nem vártam csodát egy kínai vacaktól, de azért 2-3 szezont (ami ugye nálunk kb. 2 hónap aktív használatot jelent), joggal elvárna az ember. Ha ez a vacak ennyit sem bír ki, akkor semmi értelme pénzt pazarolni rá. Mondjuk a miénk nem volt drága, 55k. De olvastam árukeresőn hasonló esetet egy 140eFt-os, pont ugyanilyen Intex kínai vacvakkal, azért azt már nem venné be a gyomrom, ha egyetlen szezont követően kuka lenne ennyi pénz. Ötletem nincs, kinek jut eszébe 0,23mm papírvékony fóliából medencét fabrikálni? Csak az igénytelen kínaiaknak. De ott vannak a videók a csövön, ahol az elvileg erősebb prism verzió csőváza 1 év után szarrá rozsdásodott a belefolyt víztől. Kínában ezt nevezik "rozsdamentes porszórt" anyagnak.
Akkor ha már itt vagyunk, létezik rendes nyugati, nem kínai hanem minőségi, felállítható csővázas kerti medence? Beneveznék rá drágábban is, ha tényleg kibír 3-4 szezont.
Sokszor elfelejtkezünk arról, hogy a fólia körülbelül 20° alatt kezd rideggé válni. ilyenkor már nem hajlítható. Ez nem a levegő, hanem az anyag hőmérsékletét jelenti.
Te vetetted fel, hogy a palástosat el kell rakni, azért írtam, hogy azt nem ajánlják, azt vízzel kell teleltetni. A csővázast viszont elpakolva kellene, de az is bírja a kinti telet.
Nekem "csak" az a bordás cső pukkant ki. De a szivattyú 13 m3/órás volt... Amit tudott, a sufniba pakolta. Azóta minden alkalmat megragadok, hogy a spirálbetétes csövet javasoljam mindenkinek.
A fémpalástost kimondottan így kell teleltetni, mert a fóliát szinte lehetetlen ugyanúgy visszarakni és akkor a ki- beömlő lyuk (amit első feltöltéskor kell kivágni) nem a helyére kerül.
Kerek. Szögletesnél (de, azt hiszem, oválisnál is) kell fagytest, hogy ne nyomja szét a jég. Idén igazi paraszt voltam, még csak le sem volt takarva.
Illusztrációként, ilyen egy felhasadt homokszűrő :). Mondjuk itt én voltam a bűnös, a beömlő szelep szinte teljesen el volt zárva órákig, de a saját szivattyúja tette. Állítható erősségű légkeveréses beömlő fúvókák vannak rajta gyárilag és nem látszik hogy mennyire vannak elzárva. Érdekes, hogy a tartály fala volt a leggyengébb láncszem. Szerencsére tudtam venni a szűrőhöz új testet gyorsan, olcsón.
A kerti szivattyúk nyomása 38-47 m általában. A homokszűrő keringető szivattyúé 6-12m, viszont lényegesen nagyobb vízmennyiséggel. Az egy dolog, hogy tovább tart a szűrés, viszont egy kicsit kezd eltömődni a homok és szétveti a tartályt a meg nem engedhető túlnyomás. Nem robban, az légtartályoknál fordul elő, csak felhasad, vagy hasonló, persze hirtelen, a közelébe nem állnék szívesen.
Nem tudom, takarékos megoldás lenne-e így, azt nem is említve, hogy feleslegesen jár egy, a szállított vízmennyiséghez képest indokolatlanul nagy teljesítményű szivattyú.
Ekkora medencéhez mindenképp homokszűrő kell, a papír vizet se lásson nem ér semmit ebben a méretben.
kb. 2cm lejtés még elmegy, 4-5cm már nem annyira. Szóval ha nem sík az alap nem feltétlen az a cél hogy tökéletes legyen, lényeg a hiba csökkentése. Csak gondolat ébresztőnek.
Vízszintezni mindenképpen kell. Ezek a medencék nem igazán erősek, ha eleve nagyobb a terhelés az egyik oldalon az nem szerencsés, főleg, ha a gyerkőcök még meg is küldik hullámokkal.
Intex Metal Frame Pool kemény 1 évet bírt. Senki ne vegyen ilyen kínai sz*rt!
Úgy raktuk el, ahogy a nagykönyben meg van írva, kiszárítva, rendesen összehajtva. Tavaly is alig volt terhelés alatt, kb. 10-szer ha voltunk benne. Felállítottam idén, belement kb. 5cm magasan a víz, és már állt alatta a víz. Hogy hol eresszt, azt nem találom. De nincs is kedvem már keresgélni.
Gondolom a papírvékony alja adta meg magát, vagy a varratnál, fene tudja. Barátaim szerint a Prism verziót kéne vennem, mert az jobb, de megnéztem, és azon kívül, hogy ovális a lába, pont olyan vékony vacak annak az anyaga is.
Kétféle homok van, az egyik sárrá válik, a másik nem - utóbbi talán a folyami homok, ami gyakorlatilag sóder. Abból nem lesz sár.
Mivel a betonra úgysem mehet a medence, akár azt is lehet, hogy a műfű alá teszel homokot, azt vízszintezed - csak ugye a láb jó eséllyel elsüllyed a betonig. Az meg macerásnak tűnik, hogy a kb. 17 láb alá különböző magasságú alátéteket gyárts, bár nem lehetetlen.
Homokot akkor kell(het) cserélni, ha nincs takarva (nálad jönne rá a műfű) és felveri a gaz, teleszarják a macskák. Téged csak a hangyák boldogítanának, de azzal nincs mit kezdeni, néha irtani kell őket.
A medence nem téglalap, hanem kör alakú, 4,27 méteres átmérővel és 1,07 méteres oldalfal magassággal.
A homokos vízre nem ugrik be hírtelen ismert magyar kifejezés, de ez valószínűleg az én hiányosságom (a sarat meg gondoltam mindenki érti). Több véleményben olvastam, hogy a homokot ki tudja mosni a medence alól a víz, eső. A homokcsere visszatérő szükségességéről szintén ugyanitt olvastam, de ezek szerint akár dezinformáció is lehetett.
Délután összeraktuk a létrát és a gyerekek már imitálják, hogy bemásznak rajta a medencébe, szóval könnyen lehet, hogy a saját káromon fogom megtanulni ezt a lejtés kérdést. Lehet a puding próbája lesz, összerakjuk és elkezdem tölteni, aztán követem, hogy mi újság. Olyat is olvastam itt egy kollégától, aki a - szintén térkövezett, de átmenetileg nem használt - második garázsbehajtóra állította fel a medencét, aztán negyednél tovább nem is töltötte... Szintén lejtés volt ugyanis a térköburlolati placcban, csak pechemre nem írta le, hogy mekkora.
A 2,7 cm nekem nem tűnik soknak, de a 4,7 talán már nem szép esztétikailag. Amúgy nem hinném hogy gondot okozna. ennyi lejtés, de vannak itt okosabbak nálam.
Kezdő vagyok a medencézés témájában. Hosszú évekig sikerült viszonylag könnyedén meggyőzni magam és a feleségem, hogy nincs erre nekünk szükségünk, most viszont az a helyzet, hogy cseperednek a gyerkőcök, így egy felelőtlen pillanatban elhatároztuk magunkat. Be is vásároltunk, most jönne ugye a telepítés, ahol a segítségeteket szeretném kérni.
Egy fémvázas Bestway Steel Pro MAX 4,27x1,07m (13 m3) medencére esett a választásunk. Ahogy visszaolvastam a fórumot azt láttam, hogy full térkő aljzatra nem sokan telepítettek, legalábbis a kulcsszóra történő rákeresést követően hasonló kérdésfelvetést találtam, választ viszont sajnos nem.
Szóval a konkrét kérdésem arra vonatkozik, hogy nálunk a térkő felület eredetileg nem kifejezetten a medencéhez készült, de az alapja stabil, az miatt kevésbé aggódom. Van ugyanakkor némi lejtése és mindenütt az jön szembe a leírásban, videókban stb., hogy mindenképpen teljesen vízszintes felület szükséges - ami persze telesen logikus és érthető is. Láttam fotót eldeformálódott medencéről (igaz az felfújható volt), szóval azt nagyon szeretném elkerülni. A helyzet az, hogy a 430 cm-en 2,7-4,7 cm közötti lejtést mértem, ami ha jól számolok max. 1,1%-nak felel meg. Kérdés, hogy mennyire szentírás ez a 0%, van-e benne valamennyi tolerancia és kb. mennyi? Van valakinek hasonló paraméterekkel több éves tapasztalata? Nyilván nem szeretném, ha egy napon 13 m3 víz indulna meg a frissen kivitelezett kertünkben...
Jelenleg ott tartok, hogy a legegyszerűbb műfüvet venném a térkő és a medence közé a Diegoban (4x5m -> 34e Ft). Van valakinek alternatív javaslata?
Amennyiben a lejtést is szükséges kiegyenlíteni full vízszintesre, mivel lenne a legcélszerűbb megoldani? A homoktól - a visszaolvasott korábbi tapasztalatokat (pl. sárosodás, csereigény, esztétika) - követően fázok, az XPS lapok pontos ék alakúra szabására viszont csak nagyon-nagyon indokolt esetben tennék kísérletet.
Köszönöm a konstruktív hozzászólásokat és segítséget előre is!
István
ui.: a medencéhez csomagolt vízforgatót még be sem üzemeltem, de a fórum alapján már gondolkodom egy homokszűrősön :)
Tanácsot szeretnék kérni. Második éves Intex fémvázas, 12 köbméteres medencénket ma raktuk össze. Folyik bele a víz, viszont kívül egy kéttenyérnyi szélességben víz jelent meg mellette. Nem sok, pici tócsa, de nem kívülről került oda. Mit tehetnék, hogyan találhatom meg a lyukat?? Tavaly, mikor elraktuk, 3 ponton az alján illetve a hegyesztésnél ragasztottam, mert icipici kavics általi benyomódást találtam, de akkor ez nem okozott problémát. Van esély rá, hogy ha nagyobb mennyiségű víz lesz benne, az lenyomja az alját annyira, h ne szivárogjon? El nem tudom képzelni, hogyan találhatnám meg a luyukat, és azután hogyan ragasszam, ha víz van benne? Kérek szépen tanácsot! Nagyon köszönöm!
Srácok miért van az hogy ha a medence csapjainál a By pass ágon félállásra rakom a csapokat akkor a hollandiknál folyik a víz, ha el van zárva akkor nem. Azért szeretném félállásba rakni hogy arra ne menjen minden víz max a fele.50-es csőhöz való golyóscsap van benne.
Sziasztok, segítségre volna szükségem, összeszereltük a 2 éve vásárolt medencét, homokszűröt és a szűrő karját nem tudjuk mozgatni, olyan , mintha beragadt volna, amikor lefelé nyomom a kart, csak recseg ropg, nem mozdul.
A homokszűrő szivattyúja kis nyomással, nagy vízmennyiséget szeret továbbítani, a kerti szivattyú meg kisebb mennyiséget, nagyobb nyomással. E tulajdonsága arra jó, hogy a homokon átnyomja azt is, amit ki szeretnénk szedni a vízből.
Lenne egy kicsit kacifántos kérdesem. Egyik barátom azon gondolkozik ,hogy sokalja a homok szűrőt egyben ,drága. Mi lenne ha venne csak egy gyári homok szűrő tartályt és tenne hozzá egy bármilyen kerti szívattyút ??. Az van otthon. Ami kicsit csökkentené a költséget . Működik a dolog ??
Én nem vacakolnék a homokszűrővel, mert egy 10 ért kapsz a jofogason egy keringető szivattyút, ami töredékét eszi a homokszűrő fogyasztásának, tudod külön vezérelni is.
LPE-s melegítő Intex medencére való rákötése kapcsán osztanám meg az alábbi ötletet. Sokat szenvedtem vele, hogy lehet roncsolásmentesen és olcsón megoldani a vízmelegítő be és kimenő vezetékének rákötését a medencére. Végül a lenti megoldásra jutottam.
Akinek a képen látható 38 mm-es Intex csatlakozója van, az alábbi módon járhat el. A csatlakozó tetján levő csapot le lehet csavarni, majd a szelep eltávolítása után a szürke kupakba (amin van egy lyuk) bele kell tenni egy 3/4 es tartályátvezetőt (300 FT) , két gumival (100 Ft) és máris rá lehet csavarni pl egy KPE csatlakozót. Így megoldható az, hogy külön körön menjen a fűtés és a szűrés.
A csatlakozóba utólag bármikor visszaszerelhető az elzáró szelep
A fórum szerint a leeresztő csavaron keresztül is elvileg meg lehet tápláni a fűtés, de nálam kb csak 1/2 colos csatlakozó van a medencén, amit kicsitnek gondoltam. (25mm-es KPE csővel építettem ki a gerincet az LPE karikákhoz)
Valaki meg tudná mondani, hogy egy Grundfos UPS 25-60 -as keringető szivattyúval milyen hosszúságú melegítőt lehet meghajtani? Most 190 méter 20mm lpe csövet tekertem fel 3 párhuzamos körbe. Lehet-e illetve érdemes-e ezt a 3 körös rendszert további körökkel bővíteni? A medencém 21 m3-es így lenne helye a meleg víznek.
szeretnénk venni egy 3,05-ös fémvázas medencét, sajnos jobb nem fér el. Most elég olcsón lehet kapni a sima kék bestway-t. Van valami különbség bestwayintex között? Illetve Metal Frame, vagy a Prism megéri a majdnem dupla árat?
A gyári papírszűrő helyett lenne egy homokszűrő, szintén bestway 5,7m3h-s-t néztem, ez elég lehet hozzá, vagy érdemesebb intexet nézni? Annak jóval nagyobb a homoktartálya.
mert KPE csővel viszem el a vizet a garázsba, ahol a HMV tárolót használom hőcserélőnek.
1. ötlet alapján a homokszűrő mögé raknék egy 3 utas solar bypass elágazást, és a 6,5m3 homokszűrő szivattyúja keringetné a fűtőkört is. (odavissza összesen kb 50 méter)
2. ötlet alapján a leeresztő nyíláson keresztül venném ki a vizet, menne bele egy régebbi típusú keringető szivattyú, és simán a medencébe vezetném vissza a vizet
Teszel mindhárom ágba egy elzárót, és csak egyet hagyva nyitva, látszik, hogy mennyi víz megy. Érdemes az elején hálózati vízzel kilégteleníteni. Én a csőkígyókon keresztül szoktam feltölteni a medencét.
Építettem egy 3 körös lpe melegítőt. Több hozzászólásban olvastam, hogy a levegővel, keringéssel küzdeni kell. Esetleg nincs már kitalált megoldás arra, hogy lehet egy átlátszó csőszakaszt beéípteni a 20 mm es lpe rendszerbe, ahol lehetne látni, hogy kering-e a víz az adott csőszakaszban?
Egy fémvázas 3.66x76 méretü medencét szeretnék telepíteni kérdésem az lenne kedves forumozok , hogy homok ágy , vagy beton alap esetleg nagyobb méretű térkő ? Melyik választás a legjobb Köszönöm
Egy IBO keringetőt vateráztam, (15-60/130) a három fokozata 46,63,93 watt, mind a három fokozatban simán viszi, csak az áramlás sebessége változik. Elvben jónak kell lenni bármilyen átlagos fűtéshez való keringetőnek.
A felfűtési idő sok dologtól függ, igazából nem méregettem a kiinduló és a cél-hőmérsékletet... Nálam 50 fokos a víz a tárolóban, 4,5 köbméteres a medence, ha jól emlékszem egy fél nap keringetés alatt kellemesre fűtötte fel. Igazából tavaly csak az idényben medencéztünk, így ha 4-5 alkalommal volt szükség a fűtésre, az elején, meg amikor jött mondjuk egy hetes hidegfront és nagyon vacogtak a gyerekek. Tavasszal, ősszel nem használtam.
A visszatérő víz soha sem volt forró, hanem kellemesen meleg, szerették a gyerekek magukra locsolni, de ha hamarabb kell, akkor meg lehet emelni időszakosan a tároló hőmérsékletét.
Szia, én tavaly pont ezt valósítottam meg. Az alsó hőcserélőbe fűt a gázkazán, a felsőben keringetem a medence vizét. A tárolóm az emeleten van, több, mint 20 méter a távolság a medencéig, plusz a függőleges rész. A házban 20-as ötrétegű a cső (ezt még az építkezéskor készítettem be a falba tartaléknak), kint 25-ös KPE megy a föld alatt. Végig van rajta szigetelés. A keringetést egy fűtéshez való szivattyú csinálja. Egyedül a légtelenítássel volt gondom a nagy szintkülönbség miatt, de üzembehelyezéskor átnyomtam az egészet lentről hálózati vízzel, az kivitte a levegőt, utána már jó volt. Más problémám nem volt vele, tette a dolgát.
Az idén fejlesztettünk napelembe, a tárolóba pedig betoltam egy fűtőszálat, így tudok játszani azzal, hogy ha van fölös áramom, akkor tudok árammal is melegvizet csinálni, így nem vészes a medence fűtése sem.
Nekem is a második volt szimpibb, igaz egy épített medencém van, de nem nagy olyan 16 m3, és ha igaz a leírás akkor annak pont jónak kéne lennie erre a medencére.
Szerintem epoxy ragasztóval érdemes megpróbálni. De az anyagok eltérő tulajdonságai miatt(hőtágulás, stb.) nem valószínű hogy tartós lesz. Kérj árajánlatot szivattyú felújítóktól, mert lehet olcsóbb ha kicserélik a szivattyú házat és nem mellékesen, kevesebb az ideg is vele, mert nem tudhatod, hogy mikor reped szét a ragasztás újra. Ha komoly szivattyúd van, fődarabokat raktáron is tartanak hozzá, de még ha rendelni is kell pár nap alatt itt van.
Személy szerint Én cserélném a szivattyú házat az biztos.
Nem jól írtam. Üregvédő. Az egyik flakon az autósboltból van, az majdnem teljesen fekete. A másik festékboltból (az autós boltban nem volt éppen spray-s) az félig áttetsző barna. Nálunk nincs nagy választék, autós boltban egy fajta, a festékboltban is egy fajta van, és persze miért legyen egyforma?!
Igen, Üregvédő spray-nek vettem, valami barna folyadék, a mellékelt kis szórófejes csővel lehet belefújni a cső belsejébe. Újak a csövek, most rakom össze elsőnek és se festék se semmi csak a tiszta fém a belsejük, elvégre fogyasztói társadalom van. igazából nem szeretném szétszedni pár évig. Téliesítés is szóba jönne, vagy letakarva víz nélkül átteleltetni.
Tavaly vettünk egy Gre fémpalástos medencét, a hétvégén "élesztettük újra". Azaz csak szerettük volna, mert a gyári homokszűrő gyári csöveit sehogyan sem sikerült csepegés mentesen rögzíteni. Már tavaly is kihívás volt... Hogyan lehetne ezt megoldani? Van valami olyan "tömítő" anyag, amitől ősszel még bontható marad a rendszer? Gondolom egy "gumisabb" cső is megoldás lenne, de ha lecserélem a mostanit, milyen csövet érdemes venni? A segítséget előre köszönöm!
Kipróbáltam, hogy lehet-e hőlégfúvóval hegeszteni(ragasztani) a medence fóliát. NEKEM nem sikerült. Easyset medence fóliájával próbáltam. Füstölésig melegítettem a a hőlégfúvóval, majd összeszorítottam. Először két fadarab közé pillanat szorítóval, majd csak simán melegített fogóval, de csak lazán tapadt össze. Marad a pvc ragasztó, ha ez sem válik be, akkor veszek még, ragasztót is tartalmazó javító készletet.
A napokban, ha végre nem esik amikor nem dolgozok, remélem hogy fel tudom majd állítani a medencét. Már csak a csőváz alváz védőzése várat magára.
Kérdésem lenne sódézsa szolárfűtésével kapcsolatban:
1,3 m3-es sódézsa kb 3 %-os sótartalommal, szolárfűtéshez 4 m magasan lévő tetőre 40 fm LPE 20-as csőkígyót telepítenék, melyhez sós vízet keringető szivattyút keresek, hőfokszabályzós vagy időkapcsolós üzemmóddal kiegészítve. Kerestem a neten sósvízzel is működtethető keringető szivattyút és hőfokszabályzót (kb 10'C-os különbség esetén kapcsolna be), de nem találtam kielégítő megoldást.
Az építőanyagiparban a különböző néven emlegetik ezeket a sztirolhabokat. Én már csak beépítve találkoztam az igazival, a süllyesztett medencém van belecsomagolva. Halvány bugyikék, zártcellás anyag. A hangsúly a zártcellán van. A környéken levő építőanyagtelepeken csak EPS névre hallgatót találtam, egy-két szezonnál tovább egyik sem bírta, sőt egy-két év után mindegyik apró golyócskákkal terítette be a kertet, akármilyen lépésállót márkát vettem.
A kamionponyva felesleges, olyan anyag kell ami átereszti a vizet. Nem tudom, hogy reagál eltemetve, állandó nedvességre.
6 m3/h homokszűrő teljesítményig 0,7-1,2 mm-es szemcse méret szokott kelleni.
Nekem a 4.5 m3/h szűrőben 0,8-1,2 mm-es volt(csak ez volt az obiban) és ez fog át kerülni. Mindig tiszta volt a víz. Egy szaki azt mondta, hogy pár m3-es medencéhez szinte mindegy, a nyomás a lényeg. 0,5 az induló nyomás és 1,2-1,5 bar-nál mostani vissza. Egyébként az épített medencéhez nagy szűrőt tesznek 3 réteg eltérő szemcse mérettel (majdnem 70 kg homok megy bele).
Valakinek esetleg fekete tartályos homokszűrőhöz (Makers TS-8, Steinbach, Marinex,egyéb néven is fut) nincs leírása, amiben benne lenne az ajánlott szemcseméret? Az enyémhez adottból hiányzik.
Illetve a fémvázas Intexemben az átvezető műanyagokat megette az uv. Hol lehet kapni (neten nem találtam), vagy mivel lehetne kiváltani? A villanyos cső, ami ajánlott itt, az szerintem a műanyagba menne bele, nekem meg ugye olyan kellene, ami a fekete gumiba szorulna bele.
Felállítottam egy 550*122 es medencét, sajnos nem sikerült tökéletesre a szintezés, a 2 oldala között van 3-4 cm eltérérés van.
Most járok az 1/3 tötésnél, szerintetek ennyit még elbír a medence vagy kezdjem előlről az egészet?
Korábban egy 366 os medencém volt, annál is volt már ilyen szintkülönbségem, most hogy nagyobb az átrmárő arra gondolnék, hogy ez még annál is kisebb eltérés.
Sokadszorra ismétlem magamat, hogy szűrni mindig kell, fűteni meg akkor lehet, ha van napsütés.
Azt gondold át újra, hogy mit spórolsz azzal, hogy a fűtőszivattyút leállítod arra az időre, amíg jár a szűrő szivattyúja? Mert ehhez komoly, átgondolt vezérlés kell, a hardver árát egy szezon alatt el se tudnám sörözni, míg a megspórolt energia egy hétig sem tartana.
Ne érts félre, segítelek, de ez felesleges beruházás lenne.
A KPE hatásfoka rossz, a 30 méter pedig nudli. A kinyert hőenergia a mérési hiba határán belül lesz.
igazából egy másik szivattyút akarok kiváltani, és a szűrő úgyis 4 órában megy általában. Persze az is kérdés, hogy mit kezd az Intex szivattyú a kb 30 méter 25-ös KPE- spirál kollektorral. Ha stimmelnek a menetek, akkor viszonylag olcsón és barmolás nélkül lehetne kipróbálni. A T-elágazással tudnám szabályozni, h mennyi víz menjen a fűtésbe; az első saccom 30-40 %.
Intex homokszűrő után szeretném elosztani az vízáramlást a medence és egy kollektor között. Az Intex 2''-ként szerepelteti a csatlakozóit, azt szeretném megkérdezni, hogy van-e tapasztalat a járatos 2'' PVC idomok Intex 2''-ossal való összekötésére?
Szia, nekünk tavaly műfüvön volt, ugyanezen megfontolásból. Rövid szálút vettünk szinte a legolcsóbból, csővázas 305cm-es medence állt rajta. Nagyon kicsit látszik a nyoma, de ha ránézek, egyáltalán nem zavaró. Nem is a fűszálak felállása, hanem az látszik, hogy ahol nem volt rajta a medence, ott kicsit fakul és jobban piszkolódik. Szerintem még messze ez a legjobb megoldás, ha a területet nem akarod leburkolni és idényen kívül is szeretnéd használni.
Egy tanács: a műfüvön általában vanak lyukak, hogy le tudjon folyni a csapadék, azokon szépen nő fölfelé a gaz, a fű, így én az idén teszek majd alá egy réteg vékny geotextilt.
Érdeklődnék, hogy van-e valakinek tapasztalata műfűre helyezett mobil medencével - a medencés kertrészt szeretnénk (mondjuk inkább: kell) felújítani, kutya, ping-pong asztal és a nyárra felállított medence miatt a fű - mint tapasztaltuk - nem megoldás. Hogy mégis zöld legyen meg rendezett gondoltunk a műfűre, de tartok tőle, hogy a 3,6-os fémvázas medence helyén a műfű nem állna vissza rendesen, miután elbontottuk a medencét, így a foglalkozás nem érné el a célját, ahhoz pedig nem olcsó mulatság, hogy az év 3/4 részében egy 3,6 méteres "fűkört" nézzünk...
Sziasztok! Medencéhez egyedi vezérlést szeretnék csinálni! A medis 6/4-es menettel lehet kapni kimondottan medencéhez való olyan közdarabot, ami hőmérő szonda fogadására alkalmas?
Egyébként az előző medencéhez - mivel az olyan fémpalástos volt amin semmi csatlakozási lehetőség nem volt - a csodazsákoz használtam egy búvárszivattyúval. Tökéletesen tisztított (1-es finomságú). Csak hát kicsit macerás a szivattyút ki-be...
Én a 6,8 m3-s medencéhez (4x2x1), vettem egy 6m3/h-s homokszűrőt, előszűrős szivattyúval és időkapcsoló vezérli majd. Nekem ez szinpatikusabb. Többen a csodazsákra esküsznek. Amit még megfontolok, a homok helyett az a poliszférikus szűrő golyó, tavaly valaki már próbálta és jó volt a tapasztalata vele.
Bestway 424x250-es medencéhez (max 7m3) adott 2m3/h papírszűrős vízforgatóját érdemes már indulásra kicserélni homokszűrőre? Ha igen mekkorára? Melyik a jobb , Bestway vagy az Intex homokszűrők?
Van valakinek ötlete hol tudok (ha tudok) kockás anyagot venni amiből a medence alja van? Egyik évben történt egy kis baleset a klór tablettával és kimarta egy helyen az alját. Leginkább a színét. És ezt szeretném pótolni javítani.
Ilyesmit én is csinálok, még műszálas ruhaszöveteknél is.
Javaslom, hogy arra mindenki ügyeljen, hogy a páka ónozatlan részével csinálja.
Ha az ónozott részt éri műanyag, akkor ott ráégve, gyakran nehéz visszanyerni a szép ónozott felületet a kémiai reakciók miatt. Máshol meg lekaparható az elszenesedett réteg, ami csúnya ugyan, de nem macerás.
Úgy néz ki, lesz egy plusz medencém, onnan lesz foltnak való. Egy réteget biztos ragasztok, és megpróbálom a hőlégfújóval össze sütni(valószínűleg felesleges kör lesz).
Valahol láttam, hogy forrasztó pákát körbe húzták a vágási felületen, lehet nem indul meg szakadás emiatt.
Engem is érdekel, milyen megoldások vannak, ám amíg valaki nem ad részletesebb tájékoztatót, addig leírom, amit én tudok:
Eddig (8 éven keresztül) egy használtan vett medencét (puhafalú, csővázas, téglalap) üzemeltettem, amelyet már a tulaj ellátott szkimmerrel és befúvókkal (a sajátja használaton kívülre került). Mivel ennyi idő alatt elöregedett (2 évet volt a tulajnál), szétszedtem, és leszedtem a szkimmert és a befúvókat. Ezek a hozzá adott gumilap tömítéssel voltak beszerelve (kb. 1-2 mm vastag fekete gumilap), még ragasztás sem volt. A rögzítés csavarokkal (szkimmer) és nagy műanyag anyával történt. Valószínűleg az újhoz szerzek gumilemezt (a régi ugyanis elöregedett), és ugyanúgy felszerelem az újra. Gondolom aránylag pontosan és óvatosan kell kivágni a nyílásokat. A két befúvóhoz 60-as csőből, T és 90 fokos idomokkal készült az elágazás.
Medence fólia átvágásban van tapasztalata valakinek? Szeretnék plusz bevezetés beépíteni. Elég ha csak átlátszó javító foltból ragasztok kívül és belül is erősítésnek, vagy medence fólia darabot kellene inkább. De fólia darabot meg honnan szerzek? Levélben tud küldeni valaki esetleg? Vagy Ingyenes fólia minta igényelhető valahonnan?
Nem kell elbontani, elég arrébb vinni (ha van hely).
De Én az útmutató alapján mértem ki a legszélesebb ponjtának a vonalát, ezen a vonalon a támaszok helyéhez összes raktam egy rövid és egy hosszú oldalt, mert a furatok mutatják, hogy hol lesznek majd a támaszok ezen a vonalon. A vonal közepéhez igazítottam a cső közepét, elvileg jó kell legyen.
Így le tudom rakni az 5 cm-es XPS-t is, mert Nálam az lesz a medence alatt. Azért kellett előre kimérjem, mert az OSB burkolat amivel körbe veszem a medencét, meg tudtam már csinálni, félig szétszedni a festéshez. Ha össze raktam a medencét, csak pár csavat kell majd újra behajtani.
Utólag már macerás. (Összerakni, bejelölni a helyét, szétszedni) Az ,hogy valami vékonyabbat (1-2 cm) tenni alá az biztosan járhatóbb. De muszáj. A neten elérhető videókon mindenhol a talajra teszik külön alátámasztás nélkül.
Az megoldható lenne, hogy utólag rakd le a járdalapot a műfű alá, ha már meglesz a tartók helye? Vagy színre festett vaslemez a tartók alá, annak minimális a magassága.
Ez a beásás lehet, hogy nem fog menni és így akár ki is hagyom a járólapokat. Én úgy tervezem ,hogy a területet szintbe hozom lefaragással nem feltöltéssel. Erre rakok vakondhálót, ezután pár (5 ?) centi homok, nevesen lehengerelve, hogy tömör legyen. Erre geotextil, és rá műfű. Ezt viszont nem szeretném kivágni a betonlapok miatt. Az, hogy hova kerül a láb pontosan viszont csak a felállításkor látszik. Erre menne a medence, már, ha egyszer leszállítják. A 2m3/órás papírszűrő helyett homokszűrőt tennék (Bestway 5,7m3/óra, vagy Intex 4m3/óra).
40x40-es volt. Nem lógott bele, de mivel nem ástam le, így erősen görbe volt a medence csőváza.... Vizszintbe kell süllyeszteni. Ha 10-10 cm-t ráhagysz oldalanként, baj nem lehet :)
Én elfelejtettem összerakásnál szilikonozni az acélcsöveket. Rá is égett, de kifejlesztettem egy módszert, amivel db-onként kb 10 másodperc alatt ki tudtam szabadítani a csöveket. Volt otthon villanyszerelésből visszamaradt kb 2 cm átmérőjű műanyag bergmann cső. Azt dugtam be a csőváz és a ponyva közé, hogy a túloldalon kijöjjön a vége. Majd egyszerűen körbe forgattam a fém cső körül és sec-perc alatt leválasztotta a rágyógyult medencefóliát.
Új vagyok a fórumon. Szeretnék kérni egy kis segítséget, útmutatást az ötleteimmel kapcsolatban. Tavaly volt egy 3,66x0,75-s medencénk, de hamar kiderült hogy kicsi.
Idénre vettem Bestway 4x2x1 medencét, a tavalyi 6 m3/h-s homokszűrő marad, a 4 db intex solarmat szintén marad.
Tervezett változtatások:
- falon kívüli skimmer felszerelése az egyik rövid oldalra, ennek a befúvóját a skimmerrel szemben tervezem bevágni(*).
- a szolár szönyegeket a terasz tetőn mezőgazdasági fóliával lefedett keretbe tenni és egy termosztáttal kapcsolt gyengébb (előszűrős) szivattyúval keringetni benne a vizet, a medence eredeti ki- és bevezető csatlakozóin keresztül.
- hőtükrös polifoam helyett 5 cm vastag XPS alátét, a lábak alá 40x40 járdalapok, OSB oldal burkolat a medence körül, amennyire a csőváz engedi, és fa keretre mezőgazdasági fóliából egy levehető fedés. Fontos lenne a víz hőfok, mert a 30 °C alatti vízbe még mi sem szívesen mentünk bele, nemhogy a gyerekek. Mondjuk tavaly csak sima takarás volt a medencén, nem buborékos takaró.
- a homokszűrő - skimmer- visszavezetés között merev PVC csövezés(**), a homokszűrőt továbbra is időkapcsoló vezérli majd. A homokszűrőben kétféle szemcse méretű homok alul durvább (0,8-1,2), felül finomabb (jól kimosott térkő beseprő homok). Egy medence karbantartó mondta nemrég, hogy többrétegűre érdemes kialakítani a szűrőhomokot ( Ő, 3 réteget javasolt), valamint a visszamosatásnál tegyem a skimmerbe a slagot és minél tisztább vízzel mosassam a szűrőt. Kevesebb piszkos víz megy a szűrő tiszta oldalához és nem fogy annyi víz a medencéből sem.
- több hozzászólásban is olvastam a sózást, mint víz finomítást, de nem tervezek sóbontót, hanem csak komfort növelésnek(***).
- tervben van továbbá, mivel lenne egy "burok" a medence körül, télre nem szedném szét, csak a vizet engedném le belőle.
- a két előbbi dolog miatt gondoltam, hogy kifújom üregvédővel a fémváz belsejét és a külsejüket pedig vakszolnám, hogy tartósabbak legyenek.
Szerintetek?
Viszont:
* - nem olvastam,hogy vágott volna valaki a sima oldalfalba lyukat. Kellene valami javító foltot ragasztani a kör kivágás helyénél erősítésnek, vagy megtartja a befúvót a sima fólia is. A szkimmernél másabb egy kicsit, ott tetemes mennyiségű csavar fogja össze a szkimmert és a fóliát.
** - érdemes-e foglalkozni a merev csővel egyáltalán és milyen átmérővel?
*** - szimpatikus az ötlet, hátha nem viszketne a bőröm medencézés után. De milyen sóval (konyhasó, mosogatógéphez való só, szerintem vízlágyítóhoz valót nem kapok itt Nálunk) és milyen kg/m3 mennyiségben. Elég lesz-e hozzá a ph és szabad klór elemző tesztcsík, vagy onnantól több "víz jellemzőt" kell majd figyelemmel kísérni?
Bestway és Intex csővázas medencéknek egyforma a csőcsatlakozásuk. Ha Bestwayhez Intex homokszűrőt veszek (a gyári papírszűrő helyett) tudom csatlakoztatni ,vagy kell valami adapter?
Rendeltem egy Bestway fémvázas 424 cm x 250 cm x 100 cm medencét. Akinek van vagy ismeri attól kérdezném, elegendő neki egy 5x3m-es terület figyelembe véve a lábait?
Van valakinek ötlete, hogy a csőre ne tapadjon rá a medence fólia? Tavaly ősszel a végtelen fájdalom és szenvedés volt leszedni róla, centinként feszegetve... sírtam. 😃
Fekete, szűk nyakú tartályba (azt hiszem, 6 kis szűrő van alul) milyen szemcseméretű "homok" kell? Szerintem ez mind egy kaptafa, csak más-más néven árulják - a miénk leírásából ez a "lényegtelen" infó kimaradt...
A beleesés ellen fedés kell. vagy sima takató vagy merevfedés. Ezen kívül gondolni kell a medence peremére ki kell azt is építeni. kilépő, lábmosó stb.
Mindenképp kell hívnom egy bobcat-et, mert a talaj nagyon egyenetlen, ráadásul a tervezett medence helyen még egy beton valami is van, amit kifogok ásatni...
Sokat néztük a telket, hogy hol lenne megfelelő, de inkább bevállaljuk ezt a melót, mert ide látunk rá rendesen, elég közel van a házhoz és itt süt a nap nagyjából reggeltől estig, viszont itt is fúj a leginkább a szél sajnos és nem szeretném, ha valami baja lenne miatta. (Teljesen leásni meg azért nem akarom, mert félek, hogy a gyerekek, bmvagy egy kósza őz, szarvas, vaddisznó valami beleesik. (Azt azért nem gondolom, hogy belesétálna egy ilyen állat egy 60cm mahas valamibe.
Így a süllyesztés úgy fog kinézni, hogy valahol 20cm, valahol meg 60...🤔
Alap: lényeg hogy sima legyen még föld is lehet. A hungarocell sztem már nem is kell csak szenvedsz vele ott a melegítő simán felmelegiti a vízet.
Ami fontos. A fólia alá szőnyeg vagy padlőszőnyeg kell. Én is most vettem alá úgy raktam le. Diegoban vettem 16 nm padlószőnyeget és kivágtam egyben a palást alá. Amikor mezitláb benne vagytok a lábnak a puha szőnyeg a jó.
30-40 cm leásni felesleges. Vagy leásod 1 méter mélyen hogy kilógjon a pereme és a fedést rá tudd rakni vagy egyáltalán nem. minek? Ha mászni kell a létrán akkor nem mindegy?
Sztem első szezonra hagyd kint. Majd jövöre leásod. Elég meló lesz így is. Én is kurva sokat szenvedtem mire leástam pedig ez már a sokadik szezonom.
- egyelőre megpróbálom sóbontó nélkül csak maxi tablettával
Az alapon most ismét gondolkodunk. Úgy tűnik nem lenne sokkal olcsóbb a sima döngölt földre rakni (vakondháló, extra geotextil, betonlapok, lapvibrátor bérlés...), így betonalap lesz több, mint valószínű.
A kérdéseim:
- Kb. 30-40cm-t süllyeszteném be a medencét a földbe - ugye az oldalát a kör medencének nem kell támasztani? Leásás után csak szimplán visszateszem a foldet a palást köré?
- milyen létra van, ami az ilyen szinteltolással megbírkózik?
- ti hogyan tennétek le a medencét? Arra gondoltam, hogy az alsó keret a lábakkal menne a betonra és belülre kiszabnám az XPS lapot (3 vagy 5cm?) és azt duck tape -pel ragasztanám össze
- az xpsre elég egy vastag geotextil?
- amedence földben lévő oldalát mivel szigeteljem? Xps vagy eps?
Megpróbálok válaszolni. Többiek is írnak majd. 2-3 szezont húztam le csővázassal most fémpalástos medim van . idén ástam le.
pH értéket hogyan kellene beállítani úgy, hogy nem vagyunk a telken (átlagosan mondjuk 2 hetente vagyunk lent pár napra, illetve egy évben 3x 1 hetet egyben)
-PH : nálam azt asszony csinálja. de sztem ha otthagyod 2 hétre záráskor a mefelelő klór és algaölövel megtöltöd, zárás.
- a fenti gépészetet feltudom-3 vinni a padlásra (bírja -e a nyári meleget (50+ fok) és lehet-e ilyen hosszú csöveket használni
a gépészet legnehezebb része a vizes homokkal teli tartály de ezt is elbírod. max talicska. vagy kinthagyhatod mert szűrés után a tartályból napokig csöpög viz az alsó leengedőn.
- ha nemlehet, akkor a szűrőt lent merném hagyni (azért 80kg-os cuccal nem futnak el), de a hőszivattyút azért be kellene vinnem - erre milyen megoldás van?
semmi gépészetet ne hagyj lent. max a tartály. a többinek nincs súlya.
- amikor nem vagyunk ott, akkor is kellene mennie a vízkeringetésnek?
nem. minek? mielőtt bemegy a család a vízbe átszűrheted a vizet 2-3 max 4 óra.
- egy ilyen hőszivattyú mennyi idő alatt fűtheti fel a vizet mondjuk 10 fokról 28fokra ekkora medence esetén?
ezt nem tudom. idén veszek én is ilyet.
- egy ilyen csővázas medencét telepíthetek úgy, hogy nem betonozok, csak betonlapokat teszek le és arra fóliát és valami polifoam szerű dolgot?
betonlap nem jó,, billeg és az élei kivágják alul. és hideg. XPS hungarocell kell. évekig én is ilyennel nyomtam mint a képen. maradék 8-10 cm xps rá a padlószőnyeg
- mi az amire nagyon nem gondoltam, de szükséges?
- fentiek esetén milyen takarító cuccokra lenne szükség?
Jelenleg amit reálisnak látok (és itt már nagyon messze kerültem a 300 tól :() a következő.
- 3,66m átmérőjű kerek medence (Intex csővázas)
- Intex homokszűrős vizforgató beépített sóbontóval (a 10m3 est néztem, mert csak 10eFt tal drágább a 6m3-nél)
- Fairland Mini SHP03 hőszivattyú
- és persze védőtakaró rá meg egy kamera megfigyelni
Ami nem tiszta:
- pH értéket hogyan kellene beállítani úgy, hogy nem vagyunk a telken (átlagosan mondjuk 2 hetente vagyunk lent pár napra, illetve egy évben 3x 1 hetet egyben)
- a fenti gépészetet feltudom-3 vinni a padlásra (bírja -e a nyári meleget (50+ fok) és lehet-e ilyen hosszú csöveket használni
- ha nemlehet, akkor a szűrőt lent merném hagyni (azért 80kg-os cuccal nem futnak el), de a hőszivattyút azért be kellene vinnem - erre milyen megoldás van?
- amikor nem vagyunk ott, akkor is kellene mennie a vízkeringetésnek?
- egy ilyen hőszivattyú mennyi idő alatt fűtheti fel a vizet mondjuk 10 fokról 28fokra ekkora medence esetén?
- egy ilyen csővázas medencét telepíthetek úgy, hogy nem betonozok, csak betonlapokat teszek le és arra fóliát és valami polifoam szerű dolgot?
- mi az amire nagyon nem gondoltam, de szükséges?
- fentiek esetén milyen takarító cuccokra lenne szükség?
a cuccok hurcolászása sok nyűggel megoldható. de nyűgős. Egy homokszűrős tisztitó tartály tele vizes homokkal, a szivattyú, a hosszabbító mire behordod elvagy. de megoldható.
ha a medi telken van az se mindegy milyen gyakran látogatod. főidényben sokat kell vele foglalkozni. ha 2-3 hetente lemész és ránézel a vízre , több óra mire átszűröd, kitakaritod.
Olvasd át újra a szabályzatot. a fémpalástos süllyesztése nem építés. Nem peremig kell süllyeszteni, legalább hatvan centi maradjon a talajszint felett.
A homok azért is kell, hogy tovább tartson a medence alja. Azért nem lyukad ki az alja, mert bármilyen játékot nem vihet be a gyerek. Punktum. 5-6 év után újra kell bélelni a medencét, akkor vastagabb fóliát tehetsz bele, esetleg induláskor eleve vastagabb bélést raksz bele, a tartozékként kapottat meg elcsencseneled.
A solar fűtés csak akkor működik, ha állandóan járatod - ennyi víz nem melegedik fel 2-3 óra alatt. Valamikor kiszámolta egy fórumtárs, mennyi energia kell a víz felmelegítéséhez. Sajnos nem emlékszem a nikkjére, sokat kellene keresni.
Ha kizárt a naptej nélküli pancsolás, akkor sokat fogtok szenvedni a takarítással. Szegény szűrőkről ne is beszéljünk. A fedés helyett árnyékolás elég lehet, de akkor meg nem melegít a Nap. Ez is megduplázza a medence árát.
Ilyen körülmények között inkább lebeszéllek a medencéről.
1.110 cm mély fémpalásos medencének kiástam a gödröt lebetonoztam az alját. Milyen vastag XPS lapot tegyek alá? Elég a kétcentis vagy 3 centis kell? Minél vékonyabb kéne mert így is magas már.
2. Vízmelegités. Kb 10 köbméter vízet hogy lehet legkönnyebben kicsit melegíteni? Nem termálvíz kell hanem ne legyen jéghideg. A házban van kondenzációs kazán onnan vegyek meleg vízet? Vagy hűszivattyú?
Ebből találtam olcsóbbat is, de azt most hirtelen nem találtam.
Elvileg ez 10m3 maximum, csak az alapterület nagyobb, mint szeretném.
Egy ilyen alá elég a betonlap, vagy kell még rá homok is? Illetve amit nem értek, hogy az ilyen vékony medence anyag, hogy hogy nem lyukad ki, ha bármilyen játékot bevisz magával a gyerek? (És itt az alja külön érdekel)
A fűtéssel kapcsolatban néztem, hogy létezik solar fűtés, illetve van elektromos fűtés is.
Itt tudom, hogy kereten kívül lennék, de az igényemet egy hőszivattyús fűtés megtudná oldani? Vagy egy sima elektromos fűtés? (Ugye mivel nyaraló, egy évben mondjuk 10-15 hétvégén és 2-3 komplett hetet vagyunk itt.
Tisztítás. Mindannyiunk nagyon fehér bőrű, így nagyjából kizárt, hogy naptej nélkül menjünk a napra. Ezt lehet valahogy takarítani?
Fedés. Egy ilyen használat mellett ahogy látszik többet lenne fedve, mint nem. Milyen fedés lenne jó?
Az ügyet kis jogászkodással kell kezdeni, bár azt nagyon utálom.
- Az építési szabályzat szerintem olyan kitételt nem tartalmaz, hogy ásott kivitel. Inkább épített medencéről lehet szó, nem pedig egy mobil, "bármikor" elbontható medencéről. Vagy azt is tiltják, hogy lyukat áss a földbe krumplivermelésre, komposztálásra?
- A 2x2(3) méter 4-5 gyermeknek is szűkösen elég, kivéve, ha vigyázzban állnak. Ha kétméteres medencében kinyújtom a karom, könnyen orrbavághatok egy embert ilyen sűrűség mellett..
- A víz hőmérsékletével kapcsolatban túlzottnak tartom az igényedet. Tizenvalahány köbméter víz felmelegítése húzós, bármilyen megoldást is választasz.
- A tisztítás akkor jön szóba, ha használaton kívül állandóan takarod. A bogarak előszeretettel fulladnak a vízbe, a levelek leginkább ott szeretnek összegyűlni. Az alga a legkönnyebb ellenfél, némi klór, megfelelő pH, és letudva. A napolaj viszont szigorúan tiltott legyen.
- Egy nullát tegyél a keret végére, ha nem akarsz egy kritériumról sem lemondani. Főleg az alapterületet növeld meg két-háromszorosára.
- Az alapozás elengedhetetlen, és a hőszigetelésről sem szabad elfeledkezni.
- A vadállatok ellen villanypásztor a megoldás, ha nem lehet kerítés.
A medence a nyaralónknál lenne felállítva, ahol a helyi építési szabályzat nem teszi lehetővé, hogy ásott kivitelű legyen, így egy esztétikus felszíni megoldásra lenne szükségünk.
A főbb paraméterek, ami alapján keresgélek:
- 4-5 fő elférjen benne
- a terület ahova szeretnénk telepíteni nagyjából 2mx3m (2x2m jobban elfér), de max 3m es átmérőjű medence még elférhet
- legyen lehetőség melegíteni a vizet (itt abszolút tapasztalatlan vagyok: a fő cél, hogy napközben a gyerekek tudjanak pancsolni, ide gondolom 27-28 fok elég lehet, de este a feleségemmel meg jó lenne ellazulni, de ehhez meg kellene gondolom legalább a 38 fok...)
- könnyen tisztíthatónak kell lennie
- a víz magasságnak max. 120cm körül kellene lennie (lehessen benne ülni, illetve a gyerekek is biztonságosan tudjanak játszani)
- kívülről esztétikus legyen, illjen bele az erdős környezetbe (ez nagyjából annyit tesz, hogy ne kék, piros, sárga vagy ilyesmi legyen)
- télre kint lehessen hagyni lefedve akár víz nélkül
- a telek körül nincs kerítés (a szabályzat ezt sem engedi :)), így az állatokkal szemben (kutya, macska, nyest, VAKOND (ami a medence alja miatt érdekes) (őz, szarvas, vaddisznó, róka)) ellenállónak kell lennie
- könnyen és olcsón karbantartónak kell lennie
- árban úgy 300eFt körül gondolkodom
- fűtésre milyen megoldást javasoltok (itt az Őrség ezen részén nyáron nappal lehet akár 40 fok is, de ettől függetlenül este így is lehül a levegő 5-8 fok közé)
- telepítés esetén mire kell figyelni? Pl fémvázas medence esetén hogyan lehet garantálni, hogy nem lyukad ki az alja?
Kollektorok felkerültek a helyükre.
