""...egyszerűen vissza kéne adni egy kicsit a Fradit azoknak, akié volt. Megalkotni, és megerősíteni a kötődést. nem marketinggel, nem akciókkal, mert ez nem arról szól. Egyszerűen hagyni kéne a fradistákat fradistának lenni"."
"Debrecenben és Fehérváron nem akarják felfogni, hogy semmi különös nem történt/történik, csak egyszerűen végére értünk a Gyűrűk Urának, az orkok, hobbitok, buzitündék meg a vidéki lakógödrök egyéb torzonborz népeinek az ideje lejárt, és a Király visszatért. " /Nem fog lefeküdni, James/
A Hertha a német multikulti zászlóshajója, avagy az elfogadás feltétlen híve. Namármost, akkor ezt a véleményt miért nem fogadják el? Mert az érdekeiken kívül esik. Ennyi és nem több.
"Még hihető is lenne a Herthának az indoklása, ha amúgy nem tudtak volna Petry nézeteiről."
Nem az a kérdés, hogy tudtak-e a nézeteiről.
Hogy otthon, a négy fal között mit mond, az nem tartozik a klubra.
Amit Hertha-edzőként nyilatkozik, az viszont a klubra tartozik és ő szerződésben vállalta, hogy mivel ellentétes nyilatkozatot nem fog tenni.
Ha képmutatást keresel, az Hrutka kirúgása, amit "régóta tervezett vérfrissítésként" aposztrofálnak, de mindenki pontosan tudja, hogy ez hazugság.
Hrutkát nem lehetett a munkáltatója értékeivel ellentétes megnyilatkozása miatt kirúgni, hiszen a Spíler hétről hétre tolja a Premier League-et, térdeléssel, szivárvánnyal, mindennel.
Ha Hrutka megnyilatkozása nem férne bele a Spíler értékrendjébe (és én elfogadom, hogy lehet ilyen értékrend, amibe az nem fér bele), akkor maga PL és annak közvetítése sem fér bele.
Ez így van, sőt, még a cikket szemléző német sajtó is csavarhatott egyet dolgon.
De ezért van ezeknél a kluboknál média részleg, ezért kötelező rajtuk keresztül intézni minden interjút.
És akkor esetleg felhívják rá Petry figyelmét -- mert nekik meg az a szakmájuk --, hogy nem feltétlenül jó ötlet a MaNem-nek nyilatkozni, de ha már mindenképpen szeretné, akkor kerülje a közéleti témákat, mert kiforgathatják a szavait.
Még hihető is lenne a Herthának az indoklása, ha amúgy nem tudtak volna Petry nézeteiről. Álszent faszok gyülekezete. Petry már nem egy interjúban előadta ugyanezt a migránsos sztorit, érdekes módon idáig nem érdekelte a Herthát. Gondolom még nem volt olyan erős pc nyomás a klubon, mint mostanában.
2016-os cikkek, de lehet találnék ennél többet is, ha akarnék
Nem akarok nagyon elmelyulni benne igy csak 2 megjegyzes.
Petry pedzegette hogy az MN kiszinezte azt amit mondott, ismerve a honi mediaviszonyokat ezt siman el tudom kepzelni. Lehet persze azzal elutni hogy miert nem kerte el az interju szoveget a kozles elott de ettol meg, ha ez valoban megtortent, az ujsagiro felelossege ott van.
"rettentő sok bűnöző lepte el Európát" ezt irta az MN, ebbol nem kovetkezik az szerintem hogy minden bevandorlo bunozo, beleertve a Hertha jatekosait is. Ha mondjuk a magyarok egy reszere teszel negativ jelzoket (pl. x part szavazoira) azzal nem a magyarokat en-block minosited.
"sportszakmai allasokbol rugnak ki embereket a velemenyuk miatt, amihez a munkajuknak az egvilagon semmi koze"
Dehogy nincs köze.
Petry migránsozott egy jót és amikor másnap edzőként bemegy az öltözőbe, ahol a fele bagázs migráns, akkor hogy fognak rá nézni, hogy marad hiteles a szemükben?
Morális mélypont, erkölcsi leépülés, bűnözők stb. -- ezt nyilatkozta Petry sommásan általánosítva a migrációval kapcsolatban.
És bár ez vitán felül lehet az ő (vagy bármi más) legitim véleménye úgy általában, de mivel ebbe így beletartoznak a Hertha bevándoró családokból származó játékosai is, így ők, az ő ottlétük ennek a morális mélypontnak, erkölcsi leépülésnek a terméke.
Ez így lenullázott hitelesség, egy kiesés elől menekülő csapat nem cipelhet ilyen terhet, hogy most hetekig szálazgassák, hogy de ő nem is úgy gondolta, nem rájuk értette stb.
Azért jó lenne, ha nem esénk át a ló túloldalára, azért legyen ő a válogatott kapusedzője, mert a németek kibaszták? Menjen felcsútra, de azért a válogatottnál maradjunk a szakmai kiválóságnál. Most egy olasz faszi van, bízzunk Rossiban.
Egyébként ki volt az a nyomorék, aki szerint szombaton felcsut ellen már a stadionban parádézhat? Nem jött be...
És bár eddig nem így vélekedtem, de ez az egész ügy arra jó volt, h most már Gulácsit se csapnám ki a válogatottból. A véleményéhez mindenkinek joga van. Akár mennyire is vállalhatatlan számára. És Hrutkának is joga van az állásához addig, amíg azt jól végzi. Pedig őt sem hordozom a keblemen.
Egy vegtelenul beteg vilagban elunk ahol sportszakmai allasokbol rugnak ki embereket a velemenyuk miatt, amihez a munkajuknak az egvilagon semmi koze (vagyis nem a munkajuk minosege szamit).
Normalis vilagban Petry meg ma is a Hertha kapusedzoje, Hrutka pedig a Spiler TV szakkommentatora lenne.
Petry Zsoltot azonnal haza kell hívni a válogatott kapusedzőjének. Ha máskor nem, majd ott a szemébe kell néznie Gulácsi Péternek is.
S a közeljövőben még egy próba vár a magyar válogatottra, nevezetesen a térdeléspróba. A lengyel válogatott sikerrel vette ezt az akadályt, miképpen a cseh válogatott is, vagyis nem voltak hajlandók letérdelni egy többszörösen büntetett előéletű, ocsmány és gyáva bűnöző „emléke” előtt, továbbá a rasszista és gyilkos BLM kedvéért.
Arrafelé addig okés a vélemény meg a politizálás, amíg passzol a zeitgeist-ba: buzikkal, droggal semmi gond. Pontosan az történt amire Petry utalt az interjúban.