Bizonyára nem lehetsz hülye, sőt kimondottan okos vagy, ha tudod, mit szeretnék ... azt azonban mégsem sikerült észrevenned, h akinek a hsz-ére reagálásul írtad a nyálverős mondatodat, az eddig 3-at szólt hozzá ehhez a totyikhoz és 1általán nem fikázott ... sőt, még csak annyit sem mondodd, amennyit te a töltött káposztáról, miszerint undorító lenne. Ezét nem értem, miért vagy fennakadva azon, ha valaki elmondja a véleményét egy rádióműsorról. Az emberek általában belehallgatnak, aztán ha tetszik, akkor hallgatják, ha nem, akkor meg nem. A véleményük megformálásához mindkét esetben joguk van.
Vettem amitírtál, nem vagyok annyira hülye, mint szeretnéd. Megkóstoltam a töltöttkáposztát, és undorítónak találtam, úgyhogy nem eszem meg. Ha valaki utál egy műsort, akkor miért hallgatja továbbra is? Talán azért, hogy fikázhassa - szerintem. Így meg elég szánalmas.
Volt itt szó a Fialáról is. Na őt sem hallgatom, mert láttam őt régesrég egy reggeli műsorban elég sokszor, és meg is utáltam a nagyképű bunkó stílusát. Viszont azóta sem hallgatom, úgyhogy ha esetleg eljárt volna azóta illemtanra, azt sem tudom, de nem is érdekel. Egyszerűen nem hallgatom, és cserébe nem járok sehova sem fikázni. Ezt a keveset is csak a példa kedvéért írtam.
Hmm, tényleg nem vetted le a lényeget? Arra próbáltam célozni, h egy kaját is meg kell kóstolni ahhoz, h tudd, szereted-e vagy nem ... most megkérdezhetném a te stílusodban, miért nem eszed meg pl a töltött káposztát: Szoktál enni? Mert ha nem, honnan tudod, hogy nem ehető? Ha meg megeszed, akkor mit vered a nyálad? Hiszen megeszed.
Rossz helyen kopogtatsz, egy csomó ehetetlen kaját tudnék felsorolni, de nem ez itt a téma. De hogy ne maradj megválaszolatlanul, semmit sem eszek meg, ami úgy kezdődik, hogy töltött.
