Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

409 Creative Commons License 2018.10.23 0 0 61106

 

 Takarítsd ki a belsőhőmérséklet érzékelőjét, és nézd meg, működik-e a ventilátora.

Előzmény: JanPo (61102)
409 Creative Commons License 2018.10.23 0 1 61105

"..ha nappal nincs szükség a hátsóra akkor az elsőre miért van szükség?"

 

 Erre a válasz roppant hétköznapi. Mert az az előírás. Mielőtt az jönne, hogy miért ez az előírás (tudom, szerinted komplett hülyeség az előírás, de ez más kérdés és lényegtelen is) A szabályt mintegy 20év adataiból, statisztikáiból alkották, mert ezekből az jött le, hogy az első lámpák használatával bizonyíthatóan csökkent a balesetek száma.

 

Nagyjából ugyanez a polémia futott anno a 3.féklámpa kitalálásakor is, pedig az hátrafelé világít....  :P  :)

Előzmény: feksza (61098)
mica-r Creative Commons License 2018.10.23 0 0 61104

Nem így kellene működnie. Kb egyenletes hőmérsékletet ad ha nincs semmi baja

Előzmény: JanPo (61102)
porker Creative Commons License 2018.10.23 0 0 61103

Igazad van: nem értettem meg! Bocsánat!

Előzmény: feksza (61101)
JanPo Creative Commons License 2018.10.23 0 0 61102

Üdv mindenkinek!

Információt és segítséget szeretnék kérni, 98 Seat Alhambra fűtés vezérlésérő működésével kapcsolatban.

Nagyon kíváncsi volnák rá hogy vajon a climatronik vezélése miatt vagy hiba miatt viselkedik nekem így az autóm.

A jelenség a következő, a hátsó fűtést ventillátora csak késve indul el ( kb. 5 perc menet után)

Az első lábtérnél pedih hiába van 22 fokra álítva a hőmérséklet autómata módban is fúj be néha jéghideg levegőt, ezt csak akkor nem teszi ha kiakasztom a felső hőmérsékletre.

Másnak is így működik?

Köszönöm előre is a segítséget.

feksza Creative Commons License 2018.10.23 -1 0 61101

Kérdésem ironikus volt!nincs baj a nappali fénnyel,csak annyi hogy pont annyira fontos lenne ha hátul is lenne.részemröl baromság és veszélyes hogy emberek vígan közlekednek ezzel hátul meg semmi világítás.látni és látszani!!!

Előzmény: porker (61099)
mica-r Creative Commons License 2018.10.23 0 1 61100

Azért van szükség, hogy távolabbról is jól látható legyen. például azért, mert két autó egymással szemben akár 200km/h sebességgel is közelíthet.

Előzmény: feksza (61098)
porker Creative Commons License 2018.10.23 0 1 61099

 

Szerinted ha nappal nincs szükség a hátsóra akkor az elsőre miért van szükség?

 

Legtöbb esetben nappal nincs szükség a hátsóra, de így október végén már délután 5 óra felé biztos, hogy olyanok a fényviszonyok amikor a hátsót is ki kell világítani!

Azt meg remélem nem kérdezted komolyan, hogy az elsőre miért lehet szükség?
Hátulról ugye 10 - 50 km-es tempóval közeledsz valaki felé, míg szemből 100-200 km/h a sebesség. ... Nyilván egy ráfutásos baleset sem szerencsés csakhát sokkal több időd van észlelni hátulról egy járművet, mint előről.

 

Jellemzően lakott területen kívüli használatra lett kitalálva. Nappali fényviszonyok mellett nem is kell hátsó világítás szerintem.

 

Csak egy kis köd vagy szürkület és máris nagyon jó lenne ha lenne hátul fény: én nagyon szidom a sok okost aki elől a legvadabb led fénysorral közlekedik, de hátulról semmit nem látni belőle. Sajnos legtöbbször eszükbe sem jut milyen veszélyhelyzetet teremtenek.

Előzmény: feksza (61098)
feksza Creative Commons License 2018.10.23 -1 0 61098

Szerinted ha nappal nincs szükség a hátsóra akkor az elsőre miért van szükség?

Előzmény: mica-r (61097)
mica-r Creative Commons License 2018.10.23 0 1 61097

Jellemzően lakott területen kívüli használatra lett kitalálva. Nappali fényviszonyok mellett nem is kell hátsó világítás szerintem. 

Az, hogy nem megfelelően használják, az a vezető hibája.

Előzmény: feksza (61096)
feksza Creative Commons License 2018.10.23 -1 0 61096

Mert mindenki olyan lelkesen használja lakott területen kívül is,miközben hátúl meg semmi nem világít!

Előzmény: Baumklettern (61095)
Baumklettern Creative Commons License 2018.10.23 0 0 61095

Miért is?

Előzmény: feksza (61093)
KawaBazsy Creative Commons License 2018.10.23 0 0 61094

Nekem is 70-es van benne, van azokbó is nagyobb indítóáramú. Amúgy meg a 100-as is bemegy, ha van lé, érdemesebb azt venni.

Előzmény: Nimród73 (61087)
feksza Creative Commons License 2018.10.23 -1 0 61093

Hát ez a nappalimenetfény szerintem a világ egyik legrosszabb dolga(a jelenlegi formájába)!még ha lenne az autómba,sem használnám.

Előzmény: Baumklettern (61091)
Baumklettern Creative Commons License 2018.10.23 0 0 61092

Igaz ami igaz,a mostani lámpák nem összehasonlíthatóak egy 15-20 éves technológiával! Egyenlőre foncsorcsere volt  /nálam legalábbis/,aztán majd ha megint kezdek homályosabban látni kiokoskodjuk a megoldástmegoldást ; optikus,foncsorozás,projektor csere,autócsere, ...

Előzmény: R!ck4 (61079)
Baumklettern Creative Commons License 2018.10.23 0 0 61091

Nyár elején volt foncsorcsere. A régi sem volt túl rossz állapotban ,mint utólag kiderült  / a műhelyben mutattak pár hulladékot /  ,de érzékelhető a különbség! Csak sötétben,vagy ködös időben használom,egyébként kb. 3 éve ezt https://lumenet.hu/osram-drl301-clamp15-nappali-menetfeny 

Előzmény: kiss_atti (61076)
porker Creative Commons License 2018.10.23 0 0 61090

Srácok!

Milyen gyorsan kell(ene) a xenon fényszóróknak a magasságot beállítania?
Elméletileg mindkét lámpám magasságállítása jó (nincs hibakód a rendszerben) de a korai sötétedés miatt most jobban látom, hogy időnként a lámpafénye elég magasra billen.

porker Creative Commons License 2018.10.23 0 0 61089

Úgy tudom nincs itthon. ... Esetleg írj neki SMS-t, hátha....

Előzmény: Soltee1 (61083)
Ztn74 Creative Commons License 2018.10.22 0 0 61088

Lehet 120A környéke a generátor,  de 90A biztosan. A 72Ah meg nem tűnik el 100% ban az akuból , mert akkor már MÉH telep.

Előzmény: Nimród73 (61087)
Nimród73 Creative Commons License 2018.10.22 0 0 61087

Köszönöm,majd megnézem.Vennem kell,és nem akarok nem belevalót!Amúgy ha tényleg 70Ah-sal szerelték,az jó kicsi!😀Izzítás,Inditózás,rádió,kiegészítőfűtés,utastér fűtés elöl hátul+szélvédőfűtés elöl hátul,világítás!A70Ah-s behorpad ennyi fogyasztótól!😀😀Mostmár kíváncsi vagyok!😀A neten 90,95,meg 100Ah-s akksikat dob fel ha kerestem.Mégegyszer köszi!

Előzmény: aijaeg (61082)
Soltee1 Creative Commons License 2018.10.22 0 0 61086

Köszönöm szépen!!!

Remélem sikerül! 

Előzmény: aijaeg (61085)
aijaeg Creative Commons License 2018.10.22 0 0 61085

Kérdezd meg norbi0325 fórumtársat.

Előzmény: Soltee1 (61084)
Soltee1 Creative Commons License 2018.10.22 0 0 61084

Vagy esetleg valaki Hydronic ll -f d5z-f eladó vezérlőt tud?

 

Köszönöm!

Előzmény: Soltee1 (61083)
Soltee1 Creative Commons License 2018.10.22 0 0 61083

Köszönöm a tippet, fel is kerestem, de már nem foglalkozik kályha javítással.... :(

 

balu.maci104-et sehogy nem érem el. Ő is befejezte a kályha javítást? Tud valaki róla valamit?

 

 

Köszönöm!

aijaeg Creative Commons License 2018.10.22 0 0 61082

Az enyémet (2004-es 96kW-os Sharan csak kiegészítő fűtéssel) 70Ah-sal szerelték. A szervizfüzetben és a csomagtartó jobb hátsó rekesze alatt található felszereltségi kódos matricán (ilyesmit keress) nekem ott szerepel a J0L bejegyzés, aminek a jelentése Battery 340 A (70 Ah)

Előzmény: Nimród73 (61081)
Nimród73 Creative Commons License 2018.10.22 0 0 61081

Sziasztok!Tudja valaki mekkora Ah-s akksival szerelték  gyárilag a 2004-es 96kw-os Tdi-t?

Állófűtés nélkülit.Köszönöm.

Ztn74 Creative Commons License 2018.10.21 0 0 61080

Mivel nem vagyok hajlandó kicsi nagy bármilyen tgk val járni, az átírás vez szij, rendbetétel megint elvinné a fogyasztás különbözetet, amugy te is tudod , ha 100km/h -körül nyugizol, közelít vagy be is figyel 6 alá. Na most szerintem a sharan pont nem falubike, azaz pont erre való.

 

On: Bgyarmat - Poprad a hátsó sorban olyan -14 pont a havarék szerint, pedig 2db ot tettem csak be 3 helyett, mezei 2004 Honda Accord van nekik, Losoncnál már jajveszékelés volt erősen...

Előzmény: KawaBazsy (61078)
R!ck4 Creative Commons License 2018.10.21 0 0 61079

Leírtam, a foncsorozás félmegoldás, a projektor lencse cserélje viszont teljesen jó. Nem csak hogy jobban, de másképp is világít. Nyilván nekem az új autó volt a megoldás, egy kanyarkövető bixenon teljesen más kategória, mint ezek, viszont meglepő, de az Alhambrám lámpái 2 év után is  egész jól világítanak még egy ilyenhez képest is. 

Előzmény: Baumklettern (61072)
KawaBazsy Creative Commons License 2018.10.21 0 0 61078

Az meg nyilvánvaló, h nem egy kategória a két kocsi, bár melóba járni tkp mindegy.. de arra nem használnék Sharant.

Előzmény: feksza (61077)
feksza Creative Commons License 2018.10.21 0 0 61077

Ha meg úgy nézzük az S-cross-t kihozod a szalonból aztán már ellocsoltál 1millát,aztán még mielött lejárna a törlesztő,szépen lassan arra is elkezded merni a pénzt.mire megveszed mire kifizeted mire oda jutsz hogy le kéne a cserélni ott fogsz tartani hogy kapsz érte két millát miközben már ráment 7milla.a legnagyobb bukó az új autó.de ez az én véleményem.

Előzmény: Ztn74 (61074)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!