Politikáról idelátogató vendégeinknek köszönjük, hogy erre jártak. Figyelmükbe ajánljuk az állásfoglalások 12 és 21, valamint 45 pontját.
Valamint: "a politikáról rándultál át, ahol nagy a halandósága a nickeknek. Errefelé pedig nem szeretjük a lyukacsos topikokat. Egy másik (szűz) nicken nyugodtan visszamehetsz."
Fradi ügyekhez az alapvetés:
Ha a birodalom ellen vétkezel akkor Pilátus rootra tesz. Valószínű, hogy valami fradista vallási tételt káromoltál és Kajafás jus gladii híján kitiltott. Count Rumford of the Holy Roman Empire
Beírás elkövetése előtt eme video megnézése erősen javallott.
Valamennyien a Jóisten fikanickjei vagyunk, s bénán, forogva sodródunk a Nagy Devnull torkába.
Pláne olyan napokon ( azaz: ma ), amikor már kora reggel azzal kezdek, hogy egy óráig kell törölgetni a két nagy topikot, mert meccs volt az este, és néhány "szurkoló" nem bírja ki, hogy ne basztassa a másikakat.
Láthatod alább, hogy nem én voltam. (244) Érvelve sem vagyok képes magyarázni másvalaki döntését. Csak arra akartam utalni, hogy tök fölösleges ide járni kérdezni: szökőévenként egyszer fordul elő, hogy moderátor megmásítja a döntését.
Bocsánat, nem tudom jó helyen járok? Eltünt személyek után nyomozok. Tuthankamon, naszredin hodzsa, zöldfőnix, ízes-derelye urak után érdeklődöm. Eltüntek vagy eltüntették őket mindenféle látható indok nélkül. Aljas indokból elkövetett bűncselekményre gyanakszom. Tudna az ügyeletes moderátor felvilágosítással szolgálni?
Bocs, elírás, de fontos lehet, hogy ne értsük félre: a klubban NEM a tagok moderálnak, hanem csak ők kérhetik a moderációt, valamint felülbírálhatják a moderátorok esetleges kérés nélküli, klubban tett intézkedéseit.
Mondhatni úgy is: a klubban - elvileg - nincs moderáció, kivéve a technikai jellegűeket (html-hiba pl.), azt viszont továbbra is mi csináljuk, kérésre.
Pedig szerintem ez lenne a lényeg. Ugyanis leképezik a társadalmat. Ennek következtében ez a társadalmi elvárás lenne a mérvadó. - A első két mondat igaz, egyetértek. A harmadik pedig utópia. Vagy a kinti világban mondjunk le az igazságszolgáltatásról?
"Gondolj bele: két perc és káoszba fullad minden." Ezzel nem értek egyet. Ha már önszerveződünk. - Ez két teljesen külön dolog. A klubokban a tagok moderálnak, oda be sem tesszük a lábunkat. A küzdőtéren maradna minden a régiben. Oda viszont nem kell az önszerveződés.
"Vagy moderáljon a moderátor úgy, ahogy a topikrombolók kívánják?" Ezt ki akarja? - Mondjuk ők. Elvileg ugyanolyan fehasználók, mint bárki más. A bűnözők, ha úgy tetszik, mivel ez a társadalom leképezése :)
Pedig teljesen igaza van tisztelt kollégámnak. De úgy látom, mivel voltunk már „fradista modik”, meg „dózsás modik” is, viszonylag kiegyensúlyozottan dolgozunk, ha már mindkét oldalon utálnak minket. :)
A moderátor a főnökének, az pedig az Index tulajdonosi körének tartozik elszámolással. Szép is lenne, ha a felhasználók elvárásainak megfelelően történne a moderálás. Gondolj bele: két perc és káoszba fullad minden. Vagy moderáljon a moderátor úgy, ahogy a topikrombolók kívánják?
Lehet, hogy az lenne jó, hogy egy-egy ember moderálhasson egy-egy topicban, ahogy ez korábban fel is merült.
Erre nincs lehetőség.
Az viszont, hogy klubtopicok vagy mik legyenek, nem hiszem, hogy megoldás, hisz' az a normális vitát is megakadályozná, nemcsak a gyökerek özönét.
Írtam: a taglista megadása a ti feladatotok lenne, azaz: a normálisnak tartott, szívesen látott ellenoldaliakat is fel lehet venni tagnak, oda-vissza alapon.
Bizony bizony. Egész más dolog a szoftverfejlesztés és az önszerveződés.
gguszti: nem voltam tudatában., hogy a Dózsa nem a helyes megnevezés. Nem vagyok már fiatal: én úgy szocializálódtam, hogy Dózsának hívtuk, erre áll rá a szám/billentyűzetem. Többé nem fog előfordulni, ezért is elnézést kérek. Azt akartam mondani, hogy nem lévén focirajongó, teljesen elfogulatlan vagyok, mindegy melyik topikot takarítom. Azt, amelyikre kérnek és az jogos. Azért takarítottam előbb az Újpest topikban, mert időrendben haladtam.
Inkább azt mondd meg, minek Dózsázol? Azért tartanak itt, hogy Te is szítsd az indulatokat?
Annyit kérünk, hogy legyen nyugalom az Újpest-topicban. Ne kelljen külön kérni ezt, mikor több napig folyamatosan csak a szar ömlik ránk. Mielőtt tanult zöld barátaim elkezdenek rendőrözni meg spiclizni, csak arról van szó, hogy egy idő után használhatatlan lesz az egész topic, és ezt unjuk. Nyilván a moderátorok látják, mi csak sejtjük, hogy néhány ember lehet a sok nick mögött. Ez legyen az ő kritikájuk, nem érdekel a dolog. A zöldek az egy szem Strongot emlegetik, ha olyat tesz, persze, őt is le kell tiltani. Biztos az a furcsa, hogy most nem úgy van, mint a régi DK-ban, hogy megvan egy(?) külön bejáratú moderátoruk, aki mindent megcsinált fél pillanat alatt. Mi már akkor sem nagyon tudtunk mit tenni a fikanickekkel. Lehet, hogy az lenne jó, hogy egy-egy ember moderálhasson egy-egy topicban, ahogy ez korábban fel is merült. Az viszont, hogy klubtopicok vagy mik legyenek, nem hiszem, hogy megoldás, hisz' az a normális vitát is megakadályozná, nemcsak a gyökerek özönét.
Becsülöm a kitartásodat, tisztelt kolléga, hogy kézenfekvő és közismert dolgokat ilyen türelmesen magyarázol. Tudod, mit nem értek? Aki ennyire nincs képben az Index Fórumainak történéseivel és szerkezetével, az miért pont ide ír? Esetleg már 6-7 éve ... Annyi ezer más (szak)site van ...
Na mindegy, nem bántani akartam, csak felötlött bennem.
A topiklakók döntik el. Nyilván van egy törzsgárda. Ők határozhatják meg az induló tagságot, az újabb felvételeket, az esetleges kizárásokat.
A moderáció ezt technikailag tudja támogatni.
