egyébként pedig jut eszemnbe, hogy a Sex Actionr-re megyük mi is, és az m.m. előre várHAtóan big dedi laca faszán én is basszusozok, mert másra nem vagyok jó történről fog szólnil...
MÉR KELL EZÉR REGISZTRÁLNI M.M. RAJONGÓ VAGYOK STB... GAGYI SZÖVEGEKKEL.... FELHÁBORÍTÓ, ÉS SZÁNALMAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nem akartam még nagyon részletekbe bonyolódni, mert csak kétszer sikerült meghallgatni a nótákat, de basszus a szövegektől totál kifeküdtem.....azt hiszem a BÉNA szó nem elég szemléletes rájuk.......keresem a megfelelőt.....ja és a Játékos, hát az aztán extra nyomorék egy nóta.....és a KOTN megcsúfolásáról tényleg nincs kedvem semmit mondani....zsenge éledező szexualitásomat anno igencsak megérintette a lemezes verzió:o)))......ettől a verziótól viszont, ha akkor hallom lehet, hogy örökre elment volna a kedvem a szextől....már bocs.....
má ne haragudj atti, de nekem te nagyon furcsa vagy, olyan kenetteljes nyilatkozatokat írsz ide, mintha sajtóattasé lennél a MMnál vagy mittomén a pápa...
"A Machine Mouse tudja, hogy most milyen stílusban játszik." ?!
1. honnan tudod, hogy ők mit tudnak, minek vannak a tudatában, és mit gondolnak!?
2. milyen retardált hülye az a mai világban, aki nem ismeri a könnyűzenei stílusokat?
3. mi ez az egész szakmafétis? kozsó is a szakma része, hadd ne kommentáljam...
Különben meg zenesuliba jártam, tanultam pár hangszeren, van egy hangtechnikus végzettségem, valamint hallottam a zenekar 4 dalát - most akkor ez jobban feljogosít rá, hogy elmondjam, hogy b*szottul nem tetszik? vagy menjek el még a ZAK-ra is? mintha a zenekar egyes tagjai láttak volna már életükben kottát.. lol.
Éskülönben, ha a "MM tudja"... megkérdeztem a zenekar 3 néhai oszlopos tagját és szerzőjét a fenti kérdésről. Egyikük ezt mondta: "plázarokk", a másikuk ezt: "zárai-vámosi-vanhalen-diszkó, gyalázat", a harmadik, Bence pedig, hogy hibás a modulálás - szerintem még ő volt a legkedvesebb :))
Te és én is írtam, hogy pl a megvédelek relatíve tetszik, és vannak itt különböző vélemények, pl a tiéd, szóval ezzel semmi gond, de ne gyere már ide megszabni, hogy ki mit mondhat meg gondolhat!
Fú most annyi minden kavarog a fejemben.....először is elmondanám hogy én egy megrögzött nosztalgiázó hülye tyúk vagyok (ráadásul a nickemből nem nehéz kitalálni a koromat), aki általában iszonyúan tud örülni, ha régi kedvenceit vmilyen formában újra látja. Lásd pl. a GN'R esetében akár az Adler's Appetite, akár a Velvet Revolver. De ott csápoltam a Szigeten a Sex Action koncertjén (és ott leszek a PeCsában 26-án), és véremet adnám egy klasszik felállású Sing-Singért.
Ráadásul Atti act abban igazat adok neked, hogy nem lehet 10 év után úgy előjönni, hogy ugyanazt játsszam, mint 10 évvel ezelőtt, az idő ugyanis múlik, bármennyire is utáljuk érte.
DE!!!! Az, hogy újat adunk, modernizálunk, sappara, az nem egyenlő azzal, hogy lemegyünk gagyiba, vagy ellopjuk egy befutott csapat kliséit. És bármennyire is utálom beismerni, az MM esetében erről van szó (bár én még csak 1 új nótát hallottam/láttam, azt is csak egyszer).
Aztán: a stílusmeghatározás szerintem egyetlen "szereplő" feladata: magáé az adott előadóé.....sem a nagyérdemű, sem a szakma nem tudja annyira jól behatárolni egy együttes stílusát, mint maga a zenekar. Ráadásul elég gagyi banda lehet az, aki maga sem tudja, milyen stílusban játszik, hiszen akkor semmi irányvonala nincs annak, milyen dalokat írjanak, nemdebár? (És mielőtt bárki félreérti, ezzel nem azt akartam mondani, hogy az új MM-nek nincsen stílusa!!!!)
Végszónak pedig: mindettől függetlenül én is azt kívánom, hogy sikerüljön nekik, és meg fogom nézni őket mindenképpen élőben, mert az sokat számít!
Szerintem a stílus maghatározása nem a mi feladatunk, azt a szakma eldönti.
Hehe, hát azé mán ehhez nem kell külön szakma. Ezek nyilvánvaló dolgok. Ami meg a produkció minősítését illeti a nagyérdemű által - kit érdekel?! "Egymillió légy nem tévedhet?" :) Itt a fórumon eddig is szubjektív vélemények hangzottak el, illetve ha szakmaiak, azok tényekkel alátámasztva.
ja és félre ne érts, semmi rosszat nem kívánok nekik.. a lelkesedést mindig is nagyra becsültem minden egyes tagban, és ennyi év után megérdemlik a sikert, a maguk választotta porondon. (csak ettől még nekem nem fog tetszeni, amit csinálnak.)
A rajongó dologban nem értek egyet veled, én ha egy zenekart igazán szeretek, akkor abban az általuk képviselt szellemiség (tagok jelleme, szövegek mondanivalója, image) és a játszott zene (stílusa, minősége, hangulata, tüze) az, ami engem megfog. Ha ez megváltozik vagy eltűnik (mint jelen esetben), akkor megszűnik vele a rajongás is. Semmi köze a múlthoz, nosztalgiához. Szeretek új bandákat is, sőt, ha már MM, akkor ajánlom a figyelmetekbe Pelét, aki ha majd hamarosan kijön az új bandájával, talán megmutathatja, hogy miről beszélek azzal, hogy "szellemiség" "tűz" meg "rockzene" (pumacipő rulz!)... A közönség meg, lehet, hogy új, de semmivel sem hülyébb, mint a régi, nem indokolja a lebutulást, a diszkót. A MM a siker érdekében popzenét játszik, ennyi az egész. Engem meg nem izgat. Ha igényes popzenét akarok hallgatni, akkor beteszek Abbát. :)
Nagyon bejön, 2005-ben ez kell. Véleményem szerint napjainkban nem lehet
az új közönséggel kizárólag a régi számaikat elfogadtatni. Frissiteni kell a hangszerelést a szövegeket. Sokat kell újra élőben játszaniuk. Sok új nótát
kell írniuk. A múltnak voltak gyönyörű pillanatai, profi dalai. Féltve őrzöm a szívemben. Mostantól is úgy mint régen a jelenlétemmel támogatom őket ahol
fellépnek. Mitőlünk régi rajongóktól elvárható lenne egy kis optimizmus a banda
jövőjével kapcsolatban. Örülni kell az ujjászületésnek.
a site most sajna kicsit hendikeppes, a szerver nyüglődik, vendégkönyv megállt.. de majd jó lesz, köszi a reflektálást.
Az irigykedést nem igazán értem, én nem-tetszés jeleit véltem felfedezni, az pedig urambocsá, akár nem-tetszést is jelenthet. :) Pl. nekem nem tetszik a mostani.
