Keresés

Részletes keresés

BBnum Creative Commons License 2009.09.23 0 0 667
Részemről egyetértek, de annyi minden más is létezik (ettől bonyolultabb dolog is) amit nem látok, hogyan készül.
Ennek ellenére elhiszem, hogy emberek, vagy emberek irányította gépek készítették őket, s fel sem merül, hogy varázslók, manók, UFÓ-k működtek közre.

Occom bácsi is ezt tanácsolja. :O)

Ahhoz, hogy az emberen kívül más létrehozó szóba jöhessen, bizonyítani kéne:
1. ember nem képes létre hozni
2. az említett különleges tulajdonságok léteznek

A képeket elnézve, némelyiknek már nem csak a létrehozása kérdéses, de a léte is.
Ja tudom, a fényképezőgépek se működnek. :O)
Előzmény: Rejtélyvadász (664)
astronom Creative Commons License 2009.09.22 0 0 666
Szerinted.
Előzmény: menroting (665)
menroting Creative Commons License 2009.09.22 0 0 665
De hat eppen errol szol a cikk...
Előzmény: astronom (663)
Rejtélyvadász Creative Commons License 2009.09.22 0 0 664

Ebben a témában nagyon félre ment valami. Tulajdonképpen majdhogynem általánosan el van fogadva, - ezen a topikon - hogy a gabonaköröket a mi atyánkfiai készítik az éj leple alatt. Akikről egyébként már ki is lett találva, hogy a modern graffitti művészeiről van szó.

Néhány napja kérdeztem, tud e valaki valamilyen bizonyitékot, esetleg videot arról, hogy hogyan készitik ezeket a gabonaköröket.

Nos, azon kivül, hogy "De bizony Isten " mi készitettük - Székesfehérvár -
egyéb bizonyiték nincs. Akkor sem, ha megkérik a készítőket, hogy ugyan mutassák már be, hogyan kell az éj leple alatt készíteni.

Akkor sem, ha nappal kérik a bizonyítást tőlük.

Nem, mert megver, feljelent a gazda, stb.

Egyetlen gabonakör készitést találtam a neten,

ezt

Lehet, hogy hamisitvány, de legalább egy módja a gabonakör készítésnek.

És furcsának találom, hogy mindenki elhiszi "hozomra" , hogy a gabonaköröket a helyi "parasztegyesület" habókos fiataljai készitik - mindig hiba nélkül -
és -ismétlem - minden bizonyíték nélkül el is hiszi mindenki.

Úgy gondolom, ha valamit bizonyíték nélkül hiszünk, az H I V Ő S É G .

Ebben biztos egyetért mindkét oldal. :)))))
astronom Creative Commons License 2009.09.22 0 0 663
És honnan tudja, hogy melyik a "valódi"?
Na ugye.
Előzmény: menroting (662)
menroting Creative Commons License 2009.09.22 0 0 662
Egyáltalán nem az van benne hisz összehasonlítja a valódi köröket a mesterségesekkel.
Előzmény: astronom (661)
astronom Creative Commons License 2009.09.22 0 0 661
Normálisan ki van fejtve, hogy a koma nem tudja elképzelni, hogy ezt ember csinálta, mert neki az euklideszi geometria is túl bonyolult.
Szerencsétlen hülye.
Előzmény: menroting (658)
menroting Creative Commons License 2009.09.22 0 0 660
Én csak rövid címszavakat irkáltam ki ,de nem az összeset.A cikk s a hozzáfűzött linkek mindenre választ adnak.
Előzmény: menroting (658)
menroting Creative Commons License 2009.09.22 0 0 659
Nem azt állítom hogy nincsenek mesterséges körök.
Előzmény: Törölt nick (656)
menroting Creative Commons License 2009.09.22 0 0 658
Az eredeti cikket olvasd el ott normálisan ki van fejtve .Én csak rövid cimszavakat írtam ki belőle.
Előzmény: astronom (654)
menroting Creative Commons License 2009.09.22 0 0 657
Olvasd el a cikket ott pontosan leírták.
Előzmény: BBnum (655)
Törölt nick Creative Commons License 2009.09.22 0 0 656
http://www.patrickwilson.com/cropmov.htm

ezzel az az érdekes, hogy nemrég (két hete talán... NatGeo) bemutatták azt is, ahogyan készült... :-)
és még a készítője is, miközben a különböző hamisítási fázisokat kommentálta, megjegyezte, hogy nagyon csodálkozik, hogy sok évvel az önlebuktatás után is elfogadják, mint bizonyítékot, hivatkoznak rá, terjesztik... :-))
Előzmény: menroting (653)
BBnum Creative Commons License 2009.09.22 0 0 655
Köszi, hogy ilyen szépen rendszerezted.

Még annyit kéne tenni, hogy minden pont után oda írni, hogy a (t)udomány képviselője mérte, érzékelte, vagy egy UFÓ (s)zakértő?

Tehát a felsorolt pontok után légyszíves egy (t), és/vagy (s) betűket tenni, aztán átnézzük mégegyszer.
Előzmény: menroting (653)
astronom Creative Commons License 2009.09.22 0 0 654
Euklideszi geometria. Túl bonyolultan ahoz hogy egy hamisító kivitelezhesse.


:))))))
Előzmény: menroting (653)
menroting Creative Commons License 2009.09.22 0 0 653
Összefoglalva röviden az ami részletesen ki van fejtve a cikkben

1 Megjelenési helyük,számuk ,összetettségük

a.Katonaság által lezárt és védett területen is megjelennek.
b.Egyszerre túl nagy számban is és túl bonyolult mintával ami a rendelkezésre álló idő miatt mesterségesen kivitelezhetetlen.

2.Változások a gabonában :

a.A gabonaszálak összefonódnak egymással
b.A gabonaszál a hajlításnál nyújtott
c.Túl száraz a talaj még heves esőzés után is.
d.Megnővekedett méret
e.Repceszár kilecven fokban hajlott miközben mesterségesen csak 45 fokban lehet.
f.A gabonából ültetett magok rendellenesen nőnek.
g.Nagyobb terméshozam a területen
h.Mikroszkopikus elváltozások a nővényben


3.Elektromágneses és a radioaktív hatás

a.Elektronikus eszközök ,berendezések rendellenes műkődése
b.EM mérés:Tizszeres sugárzás mérték a normál helyekhez képest.
c.Furcsa hangok
d.Radioaktív izotópok mértéke más itt a talajmintában és a vetőmagban mint a normál területen

Fizikai hatások az emberekre és az állatokra

a.Hányinger, fejfájás, szédülés, bizsergő érzés, fájdalom és szédülés,nőknél rendkivüli mensest is kiváltott
b.A betévedt állatokon is hasonló tünetek
c Macskáknál menekülési kényszer

4.Bonyolult matematikai alakzatok

a.Euklideszi geometria. Túl bonyolultan ahoz hogy egy hamisító kivitelezhesse.
b.Diatonikus arányok.
c.Sacred geometria

5.Szemtanúk beszámolója

a.Furcsán mozgó fényjelenségek,fénylő gömbők és felhők
b Videófelvétel a kör keletkezéséről fénygömbökkel együtt http://www.patrickwilson.com/cropmov.htm
Előzmény: menroting (651)
astronom Creative Commons License 2009.09.22 0 0 652
Some researchers contend that crop formations are too numerous and too complex to all have been made by humans.


"Nem tudom elképzelni, tehát lehetetlen" . Ez is egy színvonal...
Előzmény: menroting (651)
menroting Creative Commons License 2009.09.22 0 0 651
BBnum Creative Commons License 2009.09.21 0 0 650
"egy ilyen marhaságért amiből semmi előnye (hisz még mutogatni sem tudja ) csak hátránya származhat?"

Szerintem a grafiti egyik változata.

Némely külföldi képen azért elgondolkodtam, hogy tényleg megcsinálták, vagy a photoshop-ot kezelik profi módon? :O)

A gabonakör adatbázisban azért az minimum lenne, hogy legalább egy kép a műről...
Előzmény: menroting (647)
astronom Creative Commons License 2009.09.21 0 0 649
A royal flush meg erősebb az ászpókernél.
Előzmény: menroting (648)
menroting Creative Commons License 2009.09.21 0 0 648
Ellentétes irányú mágneses erőtér egymás hatását „semlegesíti”, kioltja.
Előzmény: astronom (642)
menroting Creative Commons License 2009.09.21 0 0 647
"Bulvármédia pedig sosem hozná nyilvánosságra, nekik kell a hívő néző.

A magyar srácok példája mutatja, magával szúr ki, aki bemutatja az igazságot: Meghurcolják, lehazugozzák, bíróság elé rángatják"

"A 600 000-er HuF-os kártérítésből, bíróság elé rángatásból? Ki az a hülye aki kér?"


"Ne feledd, az első nyer, a többiek csak futottak még!

Soha, senki, sehol nem kapott sokadikként elismerést, díjat!

Annál inkább meghurcoltatást."


...

Igy van és éppen emiatt eljutottunk újra a kezdőkérdéshez hogy akkor itthon ki vagy mi hozza létre a gabonaköröket hiszen miért lenne annyira hülye valaki hogy az egész éjszakáját kemény melóval feládozza egy ilyen marhaságért amiből semmi előnye (hisz még mutogatni sem tudja ) csak hátránya származhat?

Előzmény: joy (639)
joy Creative Commons License 2009.09.20 0 0 646

Téves:

-1. Győződjünk meg arról, hogy sem a gazda, sem annak őre, kutyái nem lephetnek meg bennünket!

...

Előzmény: menroting (641)
joy Creative Commons License 2009.09.20 0 0 645

:o)

Kinek, mi az akadémiája.

Előzmény: astronom (643)
joy Creative Commons License 2009.09.20 0 0 644

2008-as weblap ellenőrizhetetlen hírforrásokkal.

Hivatkozások:

 -1. Bicsérd:

"- két körről is tesznek említést egyes újságok"

-2. Döbrentepuszta:

"- Kránicz Ferenc mezőőr előző este egy bordó szinű gömböt látott a terület fölött, amiből "csápokat" látott kijönni"

-3. Enying:

/No ez egy szépséges sorozat a következetlenségből./

"- Bodri Gyula a helyi tsz elnöke egy cikkben egy kört emlit, máshol alakzatról irnak....

- a körtől 150 m-re egy 3m*3m*3m-es háromszög

- Enyingen illetve Balatonbozsokon különleges fényjelenségeket láttak

- nyomokat nem találtak"

-4. Gárdony:

"- korábban fényes gömböt figyeltek meg, amely föl-le lebegett"

-5. Gomba:

"- a kör megjelenése előtt többen láttak egy fénylő gömböt leereszkedni a szomszédos dombtetőre

- egy 15 éves kislány azon az éjjelen azt álmodta (?), hogy űrbeli lényekkel találkozott "

-6. Hatvan:

"-a körben 2 mikroR/h sugárzást mértek "

/Ki mivel, hogyan mérte ezt a helyszínen?/

 

A színvonal, precizitás, ellenőrizhetőség végig azonos szintű=0.

1 +jegyzés: Valami nem stimmt az oldallal, mert 1-etlen kép sem jelent meg a gépemen, helyettük x.

Előzmény: menroting (640)
astronom Creative Commons License 2009.09.20 0 0 643
Érted: van egy szint, ahol a hotdog magazin a hiteles forrás....
Előzmény: joy (638)
astronom Creative Commons License 2009.09.20 0 0 642
- egyesek szerint a rádióhullámok nem jutottak se ki a körbõl, se be a körbe

A természettudományos oktatást mára már sikerült annyira hazavágni, hogy egyre nagyobb népesség képes gondolkodás nélkül beszopni ekkora hülyeségeket.
menroting Creative Commons License 2009.09.20 0 0 641

Innen van ez is.

 

Tanácsok kezdő gabonakör kutatóknak

1, A gabonakörben talált nyomokat, illetve a leszállási nyomokat lehetõség szerint gipsszel öntsük ki és ne járkáljuk össze.

2, A talajlenyomatok vizsgálatánál mindig szenteljük figyelmet a mértani közép aprólékos átvizsgálására, és ne csak az áhitattól vagy a göröngyöktõl boruljunk a földre. Sokszor rögökkel takarják le a hamisítók a kör készítéshez használt rúd által keletkezett lyukat.

1, A gabonakörben talált nyomokat, illetve a leszállási nyomokat lehetõség szerint gipsszel öntsük ki és ne járkáljuk össze.

2, A talajlenyomatok vizsgálatánál mindig szenteljük figyelmet a mértani közép aprólékos átvizsgálására, és ne csak az áhitattól vagy a göröngyöktõl boruljunk a földre. Sokszor rögökkel takarják le a hamisítók a kör készítéshez használt rúd által keletkezett lyukat.

3, Több szem többet lát, így ne legyünk restek kutatótársakat hívni a nekünk bejelentett esetek helyszíni vizsgálathoz

4, Helyszíni vizsgálatokhoz a következõ eszközökkel, felszerelésekkel érdemes belevágni a kivonuló kutatónak :

- részletes térkép, domborzati térkép

- tájoló (esetleg iránytû, GPS)

- mérõszalag legalább 20 méteres

- zsineg a pontos mérésekhez legalább 50 méteres

- radioaktív sugárzást mérõ/detektáló mûszer

- szélessávú térerõmérõ

- magnetométer

- talajhõmérséklet mérõ

- fényképezõgép állvánnyal

- videokamera

- diktafon

- gyûjtõzacskó vagy jól zárható tégely (mûanyag, fém)

- papír, íróeszköz, mappa és az adatok rögzítésére szolgáló adatlap, (lásd Multimédia UFO Híradó, kutatási adatlapjai között a CE-II adatlapokat)

- egy egyszerû, "feláldozható" elemmel mûködõ elektromos kütyü;

- esetleg binokulár (távcsõ).

5, Elektromos eszközzel (videokamera, mobiltelefon stb.) csak akkor menjünk a körbe, ha már meggyõzõdtünk arról, hogy nincsenek elektromágneses anomáliák, amik tönkre tehetik a felszerelésünkte. Ezt a magunkkal vitt "feláldozható" elektromos eszközzel ellenõrizhetjük.

6, Ha lehetõségünkben áll készítsünk olyan Real 3D képpé alakítható panoráma felvételt, amely révén a késõbbi vizsgálatokhoz térhatású képet lehet elõállítani. Ehhez nem kell mást tenni, mint azonos pontról azonos beállítással két fényképet készíteni úgy, hogy az elsõ felvétel készítésekor a kamerát 10-15 cm-el balra toljuk, a második kép elkészítésekor pedig ugyan ennyivel jobbra. Ügyeljünk arra, hogy a fényképezõgép optikai tengelye a két exponálás alatt párhuzamos maradjon. (részletesebben lásd Multimédia UFO Híradó a kéziratok, tanulmányok rovatában a Real 3D az UFO-kutatásban címû írást.

7, Ne rohanjunk azonnal a médiákhoz, mert a hírek hatására oda sereglõ érdeklõdõk tönkretehetik az olyan nyomokat, amelyek a késõbbi esetleges kontrolvizsgálatok számára elengedhetetlenül fontos lenne.

8, Értesítsük a Magyar UFO Kutatási Központot vagy a telefonos UFO-drót legközelebbi munkatársát.

9, Keressünk olyan környékbeli szemtanúkat, akik a gabonaalakzat keletkezésérõl, megjelenésének idõpontjáról pontos tájékoztatással szolgálhatnak.


Előzmény: menroting (640)
menroting Creative Commons License 2009.09.20 0 0 640

Ezen a weblapon találtam a 92-es észlelések közt.

http://www.hotdog.hu/magazin/magazin_article.hot?m_id=27584&a_id=421901&h_id=85232

 

 

Előzmény: joy (638)
joy Creative Commons License 2009.09.20 0 0 639

A 600 000-er HuF-os kártérítésből, bíróság elé rángatásból? Ki az a hülye aki kér?

 

Ne feledd, az első nyer, a többiek csak futottak még!

Soha, senki, sehol nem kapott sokadikként elismerést, díjat!

Annál inkább meghurcoltatást.

Előzmény: menroting (634)
joy Creative Commons License 2009.09.20 0 0 638
Hiteles forrás?
Előzmény: menroting (630)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!