Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2020.04.15 -6 1 2703

Szeretném megkérdezni, hogy a moderátor miért nem lép közbe politizálás miatt?

 

Itt vegytiszta, együgyű kormánygyalázás folyik folyamatosan. Bezzeg ha leírnám, hogy a fővárosi fenntartású idősotthonokban nem csak a koronavírus pusztít, hanem a rühesség is, akkor büntetve lennék.

Pacemaker Creative Commons License 2020.04.15 -2 0 2702

Számodra ellentmondás, amúgy lásd az ez alatti hozzászólásomat. 

Előzmény: construct (2700)
Pacemaker Creative Commons License 2020.04.15 -2 0 2701

Amúgy amíg nem lesz oltás nincs megoldva a járvány,  teljesen logikus, hogy a legrosszabb eshetőségre is fel kell készülni. 

Előzmény: Törölt nick (2699)
construct Creative Commons License 2020.04.15 0 3 2700

Úgy, hogy az ellaposodó járványgörbe által sugallt megnyugtatási ideológiával kiáltó ellenmondásban van a kórházak és egyéb ellátások statáriális durvasággal kikényszerített kiürítése.

 

Ha ezt te nem látod, én nem tudom ennél világosabban felhívni rá a figyelmedet.

Előzmény: Pacemaker (2698)
Törölt nick Creative Commons License 2020.04.15 -2 2 2699

Miért nem igazi siker, hogy lett 36000 plusz ágy? A betegek meg legalább otthon gyógyulhatnak. Nem is értem a problémádat.

Előzmény: construct (2697)
Pacemaker Creative Commons License 2020.04.15 -2 0 2698

Ez most hogy jön ide? 

Előzmény: construct (2697)
construct Creative Commons License 2020.04.15 0 3 2697

A laposodó járványgörbéből pontosan azt a következtetést vonták le, hogy annyira be fog durvulni, hogy ki kell üríteni miatta a teljes magyar kórházi kapacitás 60%-át?

 

Le kell állítani a háziorvosi ellátás nagy részét és minden nem közvetlenül életbevágó szakorvosi kezelést, diagnosztizálást. Odáig menően, hogy nem végeznek el hónapok óta nagy nehezen sorra került onkológiai mintavételt olyan négygyermekes fiatal édesanyán, akinek egyik mellét már tavaly le kellett venni, és sajnos elég esélyes, hogy további műtétekre is szüksége lenne. És nem csak az előjegyzett helyen, de hét további helyen se hajlandók fogadni. Hasonlóan nem fogadtak egy ismerős idős asszonyt, egy szintén életveszélyes daganat hónapok óta kivárt eltávolítása előtt előírt kivizsgálásokra.

Előzmény: Pacemaker (2695)
Egyszerűen*Joe Creative Commons License 2020.04.15 0 0 2696

Nem.

Előzmény: hajmaimisi89 (2671)
Pacemaker Creative Commons License 2020.04.15 -2 1 2695

Az, hogy bedurvulhat a járvány és erre is felkészülünk, nem bizonyítja azt, hogy már bedurvult a járvány. 

 

Amúgy a magyar jarvanygorbere ránéztél már egyszer is?  Folyamatosan laposodik, a legtöbb elemzés szerint lassan vissza is fordul. 

Előzmény: construct (2693)
construct Creative Commons License 2020.04.15 0 0 2694

Nem tudom.

Előzmény: füstikecske (2690)
construct Creative Commons License 2020.04.15 0 2 2693

Ez egy teljesen komolytalan cikk, ráadásul majdnem két héttel ezelőtti adatokkal, s efféle semmitmondó érvelésekkel:

 

"És végezetül az alábbi ábra az elvégzett tesztek számát mutatja, mellette az esetszámokkal. Látható, hogy többnyire ahol több tesztet végeztek, ott magasabb is az esetszám, de ez egyáltalán nem feltételez ilyen irányú oksági kapcsolatot, hiszen ahol eleve többen jelentkeznek gyanús tünetekkel, ott az elvégzett tesztek száma is több. Így tehát minden bizonnyal némileg több az igazolt eset ott, ahol többet tesztelnek, de ez fordítva is igaz – ahol több a gyanús eset, ott több teszt elvégzésre van szükség. Nem ismert tehát pontosan az okság iránya, bár gyanítjuk, inkább az utóbbi hatás lehet erőteljesebb. Az elvégzett tesztek közötti különbség mindenesetre szemléletes."

 

Ezt még a hatóságaink se veszik komolyan. Ha komolyan vennék, akkor nem rendelték volna el 36000 kórházi ágy kiürítését.

Előzmény: Pacemaker (2689)
Törölt nick Creative Commons License 2020.04.15 0 0 2692

Dániában ma már mentek iskolába .

 

Pacemaker Creative Commons License 2020.04.15 -1 0 2691
Előzmény: füstikecske (2690)
füstikecske Creative Commons License 2020.04.15 0 1 2690

Miért ilyen elképesztően alacsony nálunk a tesztelés?

Előzmény: construct (2688)
Pacemaker Creative Commons License 2020.04.15 -1 0 2689

Igazából én jobban örülök annak hogy nincs szükség ennyi tesztre, mert nálunk  a járvány nem ért el olyan mértéket mint az általad felsorolt országok zömében.

 

Itt egy cikk, hogy függ össze a tesztek száma a jarvanyhelyzettel

 

 

 

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20200404/koronavirus-jol-allunk-a-szomszed-orszagokhoz-kepest-de-van-aki-nalunk-is-sokkal-jobb-424108

 

És egy objektív ( nem elfogult) kovetkeztetes: 

 

"TEHÁT INKÁBB A JOBBAN ELTERJEDT JÁRVÁNY MIATT VÉGEZNEK TÖBB TESZTET, ÉS NEM A TÖBB TESZTELÉS MIATT VAN MAGASABB ESETSZÁM."

Előzmény: construct (2688)
construct Creative Commons License 2020.04.15 0 1 2688

"A németek viszont a koreai modell szerint tesztelnek egyedüliként Eúrópában"

Egyáltalán nem egyedüliként.

A 1.000.000 lakosra jutó tesztszám:

Spanyolország: 12.833

Olaszország:    17.758

Németország:  15.730

Belgium:         11.056

Svájc:             22.993

Csehrszág:      12.831

Oroszország:   10.402

Portugália:      18.798

Ausztria:         17.410

Irország:         18.358

Norvégia:        23.716

Dánia:             13.417

Luxemburg:     47.163

Észtország:      25.606

Szlovénia         17.852

Litvánia:          16.412

Ciprus:            24.875

Lettország:      15.850

Andorra:          21.653

Dél-Korea:       10.426

Magyarország:    3.864

 

Előzmény: Pacemaker (2685)
Törölt nick Creative Commons License 2020.04.15 0 0 2687

https://qubit.hu/2020/04/15/minden-amit-tudni-akartal-a-magyarorszagra-erkezett-titokzatos-kinai-gyogyszerszallitmanyrol

 

Itt van az egyik igéretes tüneti kezelést adó gyógyszer, röviden:

 

A gyógyszer hatóanyaga a favipiravir, eredetileg influenza kezelésére fejlesztették. Tesztelték koronavírusos betegeken is, csak enyhe és közepesen súlyos esetekben van hatása, amikor a fertőzés még nem terjedt szét nagyon. Állatkísérletek alapján a szer fejlődési rendellenességeket okozhat, ezért terhes és szoptató anyákkal nem kísérleteztek, sem gyerekekkel.

 

Jelentősen meggyorsítja a vírus távozását a szervezetből, idős embereknél kis rizikóval adható, ha ki is alakul nem kívánatos mellékhatása, lehet hogy a vírussal hamarabb meghalt volna.

 

De nem ez csak tüneti kezelés, a fertőzéstől nem véd meg.

 

Pacemaker Creative Commons License 2020.04.15 0 0 2686

Még Ízland tesztelt nepessegaranyosan nagyon sokat, de tekintve az össznépességüket, , es a foldrajzi helyzetuket ott ez a stratégia kézenfekvő. 

Előzmény: Pacemaker (2685)
Pacemaker Creative Commons License 2020.04.15 -1 0 2685

A tesztelés ugyanúgy megy mint a legtöbb Európai országban. 

 

A svédek és a németek a kivételék. A svédek alig tesztelnek. A németek viszont a koreai modell szerint tesztelnek egyedüliként Eúrópában( saját maguk gyártják a tesztet) 

Előzmény: construct (2684)
construct Creative Commons License 2020.04.15 0 1 2684

A 3.305.000 megrendelt tesztet pedig bespájzolják rosszabb időkre, hisz az eddig beérkezett 352.000-ből 60 nap alatt máris elhasználtak 37.326-ot. Így aztán az utóbbi 4 napban hiába is fogták vissza a tesztelést átlagosan kevesebb mint napi 1400 darabra,  ilyen pazarlás mellett a meglévő 352.000 csak 251 napra lenne elegendő.

Előzmény: Pacemaker (2680)
Pacemaker Creative Commons License 2020.04.15 0 0 2683

A maszk ( ffp2-tol) és a védőruha tudományosan bizonyítottan hatásos vedelem a virus ellen,

Előzmény: taszi6975 (2681)
Látó 50 Creative Commons License 2020.04.15 0 1 2682

Nem lehet itt rendesen beszélgetni. Ha leírja az ember a tényeket már az is politika. Aztán bibaccák.

Előzmény: construct (2679)
taszi6975 Creative Commons License 2020.04.15 0 1 2681

erre ott a másik topic

Előzmény: Pacemaker (2646)
Pacemaker Creative Commons License 2020.04.15 -1 1 2680

Azért, hogy ne legyen az mint, olaszban, spanyolban, franciában, NY- ban ahol az egészségügyi  személyzetnek sem jutott védőeszköz.

 

Ha több maszk, védőruha stb van esetleg mint kellene, mert nem alakul ki olyan mérvű járvány nálunk az miért lenne baj?

Előzmény: Látó 50 (2678)
construct Creative Commons License 2020.04.15 0 0 2679

Hallgasd csak tovább, a számok egyre nőnek, és elhangzanak pontosan azok a számok is, amiket a Mandiner leírt!

Előzmény: Látó 50 (2678)
Látó 50 Creative Commons License 2020.04.15 0 0 2678
  • 26 repülőgép, azokon összesen
  • 13 millió 207 ezer maszk,
  • 6 millió 203 ezer védőruha, továbbá
  • 155 ezer teszt és
  • 101 lélegeztetőgép érkezett.

Minek 6 millió védőruha? Ezt nem értem. És ez nem politika. 

Előzmény: construct (2675)
Törölt nick Creative Commons License 2020.04.15 0 0 2677

Rossz hírem van, semmikor.

Előzmény: hajmaimisi89 (2671)
Törölt nick Creative Commons License 2020.04.15 0 0 2676

maaig en rosszul olvastam a hireket?

vagy tegnapelott ejjel vki vmit kihirdetett, en meg ataludtam?

Előzmény: Törölt nick (2665)
construct Creative Commons License 2020.04.15 0 1 2675

"Szerintetek meglépik ha maradnak ezek a 60,70,80 esetszámok ?"

 

Ha maradnak a 60, 70, 80 igazolt napi esetszámok, akkor 600, 514, 450 napig tartana hogy feltöltsék velük az eddig kiürített 36000 kórházi ágyat. És közben egyiküknek se szabadna meggyógyulnia.

Vagy kénytelenek lesznek elővenni a teszteletlen, így nem igazolt fertőzötteket is. Ha sikerül belőlük összeszedni mondjuk naponta 1000 új esetet, még akkor se tudják majd megtölteni a 36000 ágyat, hisz átlagosan 20 nap alatt meggyógyulnak vagy meghalnak, így az ágyaknak alig több mint a felére akad majd beteg.

Előzmény: hajmaimisi89 (2671)
Aventinus Creative Commons License 2020.04.15 0 0 2674

Szeretném jelezni, hogy ez a topik továbbra sem a Politikában van. Aki ezt nem veszi figyelembe, távozik.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!