Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2012.12.28 0 0 206

mi ebben a vicces?

 

Hogy hülyeségeket beszélsz.

 

Előzmény: Törölt nick (194)
Loyal_ Creative Commons License 2012.12.28 0 0 205

Ahhoz - az egyébként jogos - 13. havi havi fizetés kevés lett volna, hogy tönkremenjen az ország.

A közalkalmazottak olyan keveset keresnek (48 hét alatt), hogy a jogos + 4 hét sosem döntötte volna romba az országot.

A politikusok jövedelme - havonta nagyjából annyi, mint a közalkalmazottak éves fizetése, 13. havival együtt volt - az hamarabb fogja.

Előzmény: Törölt nick (201)
Loyal_ Creative Commons License 2012.12.28 0 0 204

Meg a jobb is.

Mindkét oldal lejáratta magát. Egyebet sem tesznek rendszerváltás óta. Felváltva.

És, hogy mennyire így van, annak igazolására elég csak az ország állapotára ránézni.

Csőd. Szegénység.

Úgy kezdődik mindig, hogy kábítás, aztán nem teljesülő választási ígéretek ...

Így megy ez.

Huszonéve.

Most, hogy már a sárdobálásban sem lelnek a politikusok önigazolást - mindegyik oldal lejáratta magát, nincs is mit egymás szemére vetniük - most a külföld, az Unió, az IMF, az USA pénzügy politikája ... a hibás.

Kell a közös ellenség, akire az ország kirablását rákenhetik.

Milyen szerencse, hogy vannak is bajok a gazdaságban nemzetiközi szinten is! Mikor nincsenek?

Az utolsó eselye az országnak a II. Orbán kormány volt.

Nem jött be.

Megint ígéret maradt minden.

Ők is csak a saját zsebüket tömik.

Rabolnak.

Az ország meg pusztul.

 

Előzmény: szerda van (193)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.28 0 0 203

nem tudom, mi lesz, ha matolcsy hozzájut a devizatartalékokhoz

 

Persze hogy nem tudod, mert azt se tudtad, hogy eddig is jócskán felélhettek volna kormányzat számára elérhető tartalékokat, de mégse tették.

 

 

Előzmény: tiborc_panasza (200)
tiborc_panasza Creative Commons License 2012.12.28 0 0 200

amióta orbánék recesszióba döntötték a magyar gazdaságot, minden törlesztés erőn felüli. nem tudom, mi lesz, ha matolcsy hozzájut a devizatartalékokhoz... ezek minden tartalékot felélnek.

Előzmény: Törölt nick (197)
szerda van Creative Commons License 2012.12.28 0 0 199

Felsorakoznának hidd el, de mindig van egy kis renitens aki ilyen (párt) múlttal, háttérrel, ideológiával, akar botor módon világot váltani, nem baj, majd betörik és egyesülnek, mert ők bárkivel, bárhogyan, bármiáron..

 

Akkor már inkább a szocik.

 

Kicsi lett a bors és nem is erős :)

Előzmény: FireFly111 (195)
tiborc_panasza Creative Commons License 2012.12.28 0 0 198

hiénák a fidesz mögött is bőven akadnak, igaz azok "keresztény" hiénák. (simicska, nyerges stb.) jó lenne egy kimutatás mennyit nyúltak a fidesz hiénák és mennyit a szocik. és 2,5 év óta akkora slamasztikában van a magyar gazdaság, hogy semmi túlköltetkezést nem bír.

Előzmény: FireFly111 (195)
tiborc_panasza Creative Commons License 2012.12.28 0 0 196

és a 3000mrd forintnyi devizaadósságból mennyi a fideszes önkormányzatok adóssága?

egyébként a matolcsy gazdaságpolitikával már egy bélyeg megvétele is teher az állam számára. ide juttatták az országot.

Előzmény: Törölt nick (194)
FireFly111 Creative Commons License 2012.12.28 0 0 195

na ebben most egy csomó dolgot nem értek. például mit jelent az hogy:

 

"Mesterházy egyedül kevés, viszont szúrja az ő szemüket, felsorakozna mögé a sok hiéna, de nem hagyja a kis szemétláda."

 

először is ki akar felsorakozni mögé? szerintem senki. én még senkit se láttam, hallottam dörömbölni az MSZP székház kapuján, hogy fel akarok sorakozni mögétek, vagy akárcsak összefogni. másodszor: ebből következik, hogy mesterházynak esélye se volt nem hagyni a felsorakozást.

 

össze-vissza beszél mindenki, már azt se tudja az ember, hogy honnan tájékozódjon. én hírgyűjtőportálokat olvasom mostanában (hírkereső, hirklikk.hu), mert ott legalább mindenki szóhoz jut.

 

"Lejárattátok magatokat de mocskosul kedves "baloldal". Ez van."

 

Ja mert a jobboldal nem járatta le magát százszor ennyire negyedannyi idő alatt...

Akkor már inkább a szocik.

 

 

Előzmény: szerda van (193)
szerda van Creative Commons License 2012.12.28 0 0 193

Szinte soha nem nézek atv-t, most valamiért...mindegy, nem ez a lényeg.

Öröm hallgatni, ahogy Kéri fejtegeti egyenesolgánál a lehetőségeket. Felsorolta a legnagyobb hibákat (az egyik Schmitt Pál volt), és sehogyan sem tudják kitalálni, hogyan lehetne fogást találni a fideszen választásilag. Nevezetesen, hogy a jobboldallal szemben áll a komcsi, akit többet SOHA, és sajnos ebbe a gyűjtőfogalomba tartozik az ő összes jelöltjük, ójaj...

Ez borzasztó :) Mesterházy egyedül kevés, viszont szúrja az ő szemüket, felsorakozna mögé a sok hiéna, de nem hagyja a kis szemétláda.

Szánalmas, kiábrándító, béna ez a latolgatás, ráadásul nincs válasz akárhonnan is közelítenek.Hálistennek...

 

Lejárattátok magatokat de mocskosul kedves "baloldal". Ez van.

 

Előzmény: nem harcolok (157)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.28 0 0 191

és jelenleg is a bajnai féle imf hitel visszacsengetése, illetve annak a devizaigénye a legszoritóbb adóságunk 2014-re.

 

Írj még sok efféle ökörséget.

Feldobod a napomat.

:)))

 

Előzmény: Törölt nick (175)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.27 0 0 188

Ne csodáld, a legutóbbi pár aukció alkalmával a hozamok még az alapkamat alá is benéztek.

Előzmény: Törölt nick (184)
rainman Creative Commons License 2012.12.27 0 0 183

ha stabil lenne a gazdaságpolitika, és nem ötletelő, talán nem hintázna az euro meg a frank. de hát unortodoxiában minden megesik. Csak az a biztos, hogy nem volt taggyűlés. mert megaszondták

 

Előzmény: Törölt nick (182)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.27 0 0 182

Valaki már írta lentebb, hogy nem mindegy, három százalék kamatra euró alapú hitel, vagy hat százalék kamatra forintalapú államkötvény.

 

Tessék figyelni.

Előzmény: rainman (181)
rainman Creative Commons License 2012.12.27 0 0 181

>Az IMF kölcsönnek a kamaton felül is van ára, ami a Fidesz újraválasztását akadályozná. 

Ezért meg bármi áron a fidesz az IMF ellen, mert akadályozná.....

Eriggyide-takaroggy, hárombötűs, pároslábbalrúgjukki, tárgyalástkezdeményezünk,  nemjönnek,de ittvárjuk őket, istenfassza...
Baszki! ha elsőre aszongyák, hogy háromszázalékért, és nem a piaci felárért, az hánymilliárot is jelentene?
(JA! hogy nem lehetne unortodoxkodni?... Amit még meg sem írtak könyvekben, de majd azt taníttyák? Talán már tanítják, mint a non plosz minuszt. meg egyébként sem volt taggyűlés, meg kétharmad, oszt jónapot?)

Előzmény: Törölt nick (179)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.27 0 0 179

A kamat már régen nem 8%, hanem 5-6% között jár és egyre csökken.

Az IMF kölcsönnek a kamaton felül is van ára, ami a Fidesz újraválasztását akadályozná. Ezért ragaszkodnak a szocik az IMF megállapodáshoz.

Előzmény: rainman (173)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.27 0 0 177

"Az ám a jó nekünk! ki fizeti e különbséget?"

 

Nyilvánvaló, ki fizeti...

Előzmény: rainman (173)
rainman Creative Commons License 2012.12.27 0 0 174

Anya kiszámolta a bankszámlaértesítőből: viz, villany,gáz. alapközművek. Akkor hűdeócsó lesz, akkor ugye a fürdőmredencét is lehet gázzal, a műkanadallót is a villában elektronyosan?
Lakbér... Nem vettük meg a lakást. talán egyedüliként a házban.  Nem fussa rá.....
komunikációs téren - telefon, net, tv, spéci ajánlatok, már ameddig. azután max váltunk....

Habár a többieket is sújtja a közműadó,  azok sem lesznewk jobbak.

 

Előzmény: Loyal_ (172)
rainman Creative Commons License 2012.12.27 0 0 173

Kamatos kamat...
Meg a kamatai....
Nem emlékszem rá pontosan, hogy az átkosban a nyolcadikban tanultuk-é a százalékszámítást, vagy közép elsőben.... és a kamatos kamatot is tamultuk
Nem túl bonyolult. Ha a piacról mondjuk 8 százalékkal kapunk hitelt, míg mondjuk a hárombötűstől 3 százalékra, akkor a kamatos kamatok kamatai mely esetben hogyan is alakulnak? De mi a piacról veszünk fel hitelt felárral, kamatos kamattall.
Az ám a jó nekünk! ki fizeti e különbséget? 

Előzmény: Törölt nick (154)
Loyal_ Creative Commons License 2012.12.27 0 0 172

Nem.

De, nem vagy vele egyedül.

Annak örülj, ha most még van (sajt is, margarin is).

Előzmény: rainman (171)
rainman Creative Commons License 2012.12.27 0 0 171

Válaszolnál nekem egy egyszerű kérdésre?

Lesz-é nekem és a családomnak sajt a margarinos kenyérre?
Lesz-é egyáltalán margarin a kenyérre? 

Képlet: egy munkanélküli családanya, talán valami lenullázott ápolási díjjal. (dolgozott, míg le nem építették)
Egy hülyegyerek nagyfiú. Életem keresztje, de nem tudom megtagadni, eldobni, mert a vérem. Talán valami rokkantsági ellátást kap az autizmusa okán, habár majd jól felülvizsgálják, munkaképesnek ítélik a szagértők bizton....
Persze beadhatnánk állami intézménybe, akkor mennyit költene rá a zállam?
Van egy középső fiam, értelmes, akar és akar ezerrel, éjszakákat készül. Bukott is, de volt vizsgája, amin maga is meglepődött, 5-öst kapott.  Ja! kaposszérialakatos szakmókus, de elhitte az életen át tanulás szlogent, rágyúrt az érettségire,  évvel előtte két tantárgyat letudott, és végzősként letudta a maradékot. Otthon barkácsol szemléltető eszközt az EGYETEMNEK!
Legkisebb tanul infósnak .
Eleddig volt biztos állásom, fizetés, bejelentve - mocsoks multi csak úgy foglalkoztat - járulék, adó.
Most nem kellek.
Felállás: Háromgyerekes CSALÁD érdemi kereső nélkül. 
Mennyiből fogom fenntartani a családot, számold ki az egyfőreesőt, és 47000-ből jól meg lehet élni azt hiszem. Biztos jól meg lehet élni..... 
Lesz-é egy hónap múlva sajt a kenyéren? 

Előzmény: nem harcolok (160)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.27 0 0 170

a rend jeleit nemigen érzékelem.

 

 

A legtutibb rend a III. Birodalomban és a Szovjetúnióban volt, de Észak-Korea is figyelemreméltó e téren. Számodra melyik a legvonzóbb?

Előzmény: halkergető (166)
Loyal_ Creative Commons License 2012.12.27 0 0 169

Olyan, hogy míg az egyik regnál, addig a másik egérutat nyer.

Előzmény: Törölt nick (167)
Loyal_ Creative Commons License 2012.12.27 0 0 168

Az (csak) attól függ, mennyire muszáj.

Előzmény: halkergető (166)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.27 0 0 167

Így jár, aki a változásra szavaz. Nem volt jó, lecseréljük.

 

Milyen változás az, ha egyik KISZ-fiút lecseréljük a másik KISZ-fiúra?

Előzmény: Loyal_ (165)
halkergető Creative Commons License 2012.12.27 0 0 166

Ahhoz, hogy rendbe tegyék az elrontott dolgokat, bizonyos képességekkel is kell rendelkezniük. Miért gondolod azt, hogy birtokában vannak ezeknek a képességeknek?

Tartok tőle, előbb következne be egy totális összeomlás, mint hogy a rendbe rakás jelei megmutatkoznának.

 

Eddig csak azt tapasztalom, hogy a lebontásban jeleskednek, az alkotó építés, a rend jeleit nemigen érzékelem. 

Előzmény: Loyal_ (165)
Loyal_ Creative Commons License 2012.12.27 0 0 165

Így jár, aki a változásra szavaz. Nem volt jó, lecseréljük.

Pedig, szólnak amellett is érvek, hogy "Egyék meg, amit főztek!" Nem biztos, hogy egy kormányváltással meg kell könnyíteni a dolgukat, ahelyett, hogy felvállaltatnánk velük a felelősséget, tetteik következményeit.

Nem biztos, hogy hagyni kell politikai és gazdasági bűnözőket hagyni büntetlenül lelécelni.

Esetleg, okosabb megtalálni a módját, hogy jóvá tegyék - hogy kénytelenek legyenek rendbehozni! - amit az ország, az adófizetők ellen vétettek.

Előzmény: Törölt nick (162)
nem harcolok Creative Commons License 2012.12.27 0 0 163

valahogy hatni kell a szavazókra.

 

Előzmény: Törölt nick (161)
nem harcolok Creative Commons License 2012.12.27 0 0 160

mindig elfelejtem, hogy nem az értelmes vita kedvéért jársz ide...

bocs, hogy szóba álltam veled...

Előzmény: Törölt nick (159)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.27 0 0 159

válaszolnál egy egyszerű kérdésre?

 

Válaszolok:

Sok.

 

Előzmény: nem harcolok (158)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!