Politikáról idelátogató vendégeinknek köszönjük, hogy erre jártak. Figyelmükbe ajánljuk az állásfoglalások 12 és 21, valamint 45 pontját.
Valamint: "a politikáról rándultál át, ahol nagy a halandósága a nickeknek. Errefelé pedig nem szeretjük a lyukacsos topikokat. Egy másik (szűz) nicken nyugodtan visszamehetsz."
Fradi ügyekhez az alapvetés:
Ha a birodalom ellen vétkezel akkor Pilátus rootra tesz. Valószínű, hogy valami fradista vallási tételt káromoltál és Kajafás jus gladii híján kitiltott. Count Rumford of the Holy Roman Empire
Beírás elkövetése előtt eme video megnézése erősen javallott.
Valamennyien a Jóisten fikanickjei vagyunk, s bénán, forogva sodródunk a Nagy Devnull torkába.
Mindkét nagy topicba 1-1 saját, részleges jogokkal felruházott "moderátor", akiket a topiclakók javasolnak, és a Moderátorok döntik el, hogy Ők legyenek-e. Amennyiben vállalják.
Van egy spanom, a Manchesteres topikBA biszti elvállalná, pont az ő morozitása és félreérthetetlen komolysága kell oda. Talán ismered, menyusi a neve...:)
Mindkét nagy topicba 1-1 saját, részleges jogokkal felruházott "moderátor", akiket a topiclakók javasolnak, és a Moderátorok döntik el, hogy Ők legyenek-e. Amennyiben vállalják.
Nem tilthat, és nem törölhet, de felfüggeszthet bárkit addig, míg Kolima, vagy Apcka megjelenik. Csak a Fradi, vagy az Újpest topicra terjed ki a jogköre.
mert vannak olyanok, akik tapasztalatlanabbak nálam, és talán többet is láttak itt a Fórumon. Akik évek óta itt vannak nem úgy, mint én, hogy "aktívan" csak május végétől.
Tisztázzuk: nem vagyok sem meghatározó, sem fikanick. Biztos, hogy az említett, és általam jó ötletnek tartott találkozón nem leszek ott. De életemben nem jártam át irritálni senkit az Újpest topicba. Ha megnézed a hozzászólásaimat, azt is láthatod, hogy többször fel is emeltem a hangom ez ellen. Értelmetlennek, és teljesen feleslegesnek találom. Mind Újpestinél, mint Fradistánál.
Nem érzek különbséget a két csapat szurkolói között. Semmilyen téren. Ugyanolyan emberek vagyunk, csak valaki lilában, valaki zöldben látja a világot - és a drukkerkocsmát. Amire céloztam az az volt, hogy pl. az Újpest topicban vitába keveredik egymással egy újpesti, és egy fradista. A téma tetszőleges, a hangnem kultúrált. Tudják-e garantálni a moderátorok, (akik ugye újpestiek a Te kívánságod szerint, legalábbis az Újpest topicban biztosan) hogy egyenlő elbírálás alá veszik mindkét felet? Az ilyen esetekben nagyon vékony az a határ, ameddig el lehet menni, és rengeteg problémát szülne, mert egy esetleges moderátori döntés újabb viharokat kavarna, és ez nem lenne jó.
Ugyan már, miért kellene diszkriminálni? ld. előző bekezdés első mondata.
Ellenetek fordulnának és vagy kivonulnátok ti is mi is az ellenféltől, vagy szétesne mindkét topic. Ez van ha nincs moderáció...
Nem veszem magamra, mert pont azt tartanám helyesnek, ha nem lennének fikanickek. De ez sajnos nem megoldható. Mindig lesz olyan kis köcsög tizenéves, aki itt fogja kiélni szánalmas vágyait.
Ha Te a belterjes topicot jó ötletnek tartod, lelked rajta. Én tartom a véleményem, hogy nem jó ötlet.
"Rendben van. Én 2-3 emberre gondoltam, de mindegy. Igaz, a találkozóra a másik oldal még nem reagált. Jelöljétek ki az embereket, aztán megbeszéljük."
Szia! Na itt a másik oldal. (Beszéltem U-boat-tal)
Szerintem/szerintünk elég bőven max. 3 ember ("oldalanként")- beszélj az illetékesekkel, dobjatok fel egy helyszínt (lehetőleg a Belvárosban) és két-három időpontot (lehetőleg minél előbb), aztán amikor a legtöbb embernek jó akkor összefutunk.
